Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Actualités

L'étude à fonds publics fédérale n'identifie pas la valeur de la vitamine D

Toxicité de la vitamine D

L'ignorance scientifique des résultats passés a souvent de grandes conséquences pour le présent.

En 1934, le journal d'American Medical Association a édité une étude sur l'overdose de la vitamine D.24

Les auteurs ont rendu compte de 300 patients donnés les doses élevées de la vitamine D2 (ergocalciferol) pour l'asthme et le rhume des foins. Les auteurs ont rapporté que chaque dose d'unité de la vitamine D a contenu 900.000 unités internationales. Un patient a reçu 3 cc par jour pendant cinq jours (dose totale : 13,5 millions d'unité internationale) sans dommages cliniques.

En leur résumé d'étude, les chercheurs conclus :

  • « Il faut peu d'appréhension au sujet de l'administration des montants s'étendant jusqu'à 150.000 unités internationales quotidiennement pendant des durées indéterminées. De plus grands montants devraient être limités aux périodes de quelques mois tout au plus, selon les effets thérapeutiques désirés. »

En outre en 1934, les chercheurs à l'Université de l'Illinois ont étudié les effets de la vitamine D sur l'asthme et du rhume des foins dans 212 patients. Les auteurs ont rapporté que ce 82% des patients de rhume des foins et 96% des patients d'asthme a éprouvé le soulagement significatif définitif. Les auteurs ont conclu que « la dose optima » de la vitamine D était de 60.000 à 300.000 unités internationales par jour.25

En 1935, les chercheurs à l'École de Médecine d'Université de l'Illinois ont édité leurs résultats sur 700 patients soignés avec les doses « massives » de la vitamine D pendant jusqu'à deux années.26

Les auteurs ont rapporté que la vitamine D a exercé des effets remarquables de traitement sur l'ostéoarthrite aussi bien que le rhumatisme articulaire. Leur rapport a indiqué que 67 patients arthritiques ont traité avec 200.000 unités internationales de la vitamine D (D3 ou D2) ont quotidiennement produit d'un taux de réponse remarquable de 75%.

Les auteurs rapportés :

  • « S'il n'y avait aucune amélioration et aucune preuves de sensibilité, la dose quotidienne a été augmentée par 50.000 unités chaque semaine jusqu'à ce qu'il y ait eu quelque amélioration ou preuves de surdosage. Dans quelques cas têtus, on l'a trouvé nécessaire de grimper jusqu'à 600.000 ou même 1.000.000 unités pendant quelques jours et puis de réduire à 200.000 à 500.000 unités. La plupart de nos résultats ont été obtenues avec les doses quotidiennes de 300.000 à 500.000 unités. »

Les auteurs rapportent que 63 des 700 patients sur ce dosage sont devenus médicalement toxique. Par conséquent, approximativement 10% des patients sur une période de deux ans prenant les doses massives du journal de la vitamine D (200.000 unités internationales) est devenu toxique.

En 1946, deux enferment des rapports de la toxicité mortelle de la vitamine D dans les adultes (les auteurs rapportent cinq cas mortels précédents chez les enfants) sont apparus dans les documents médicaux.27,28 un autre rapport de cas d'une dose mortelle de la vitamine D dans les adultes sont apparus en 1947. Cette mort a été associée à la vitamine D2 à une dose de 150.000 unités internationales de quotidien pendant 18 mois, avec les lésions caractéristiques de pied liées à la toxicité de la vitamine D.29

D'ici 1948, une série clinique de cas a documenté des effets symptomatiques d'intoxication de la vitamine D pour inclure la perte de poids et la fatigue, qui se sont produites avant anorexie (appétit pauvre) et le vomissement.30 tous de ces patients ont souffert des dommages et de l'anémie de rein. Pratiquement tous les patients ont fait lié une lésion caractéristique d'oeil à la toxicité de la vitamine D (dépôt de calcium dans le sclera et la cornée, juste sous la membrane conjonctivale de sous-sol). Tous les patients ont eu le haut calcium de sang, s'étendant de 12,4 à mg 15,1 par 100 cc. Les dosages de la vitamine D se sont étendus du plus bas à 150.000 IU/day pendant 4 mois (calcium 13,9 de sérum) au plus haut à 500.000 IU/day pendant 18 mois (calcium 14,3 de sérum). Les chercheurs ont rendu compte d'un autre patient qui a développé le hypercalcemia après la prise de 300.000 unités internationales de la vitamine D2 pendant seulement 2 semaines; elle a également eu des lésions d'oeil évidentes sur l'examen ophthalmologique. Patient n'est pas mort mais certains ont subi des dommages rénaux permanents des doses massives de la vitamine D. Le traitement les auteurs utilisés pour la toxicité de la vitamine D était discontinuation de vitamine D, 4.000 cc d'hydratation liquide de quotidiens, et un régime de bas-calcium. L'amélioration s'est produite dans un délai de 2-8 semaines où les symptômes ont résolu. Le calcium de sang a diminué dans tous les patients d'un mois mais a continué à être élevé pour tant que une année dans un patient.

Les études récentes indiquent que la supplémentation avec des doses de la vitamine D dépassant de loin les IOM DRI nouvellement établi n'ont pas produit des signes de la toxicité.

Dans une étude entreprise dans 40 patients de cancer du sein, 10.000 unités internationales de la vitamine D3 quotidienne pendant quatre mois se sont avérées efficaces en réduisant les taux hormonaux parathyroïdes élevés et ont été démontrées aucune toxicité. Les auteurs de cette étude conclue :

  • Doses quotidiennes de la vitamine D de 10.000 unités internationales (3) pendant 4 mois semblez sûr dans les patients sans états de comorbid causant l'hypersensibilité aux taux hormonaux parathyroïdes peu convenablement élevés réduits Treatment de D. de vitamine… »31

Une autre étude a surveillé 59 patients qui ont reçu 50.000 unités internationales de la vitamine D3 quotidienne pendant 10 jours. Les investigateurs ont noté que la vitamine D de haut-dose a effectivement amplifié 25 taux sanguins hydroxy de la vitamine D des patients sans niveaux élevés de calcium ou toxicité rénale (de rein):

  • Aucun patient n'a développé le hypercalcaemia (calcium corrigé > 2,6 mmol/L), toxicité de vitamine D (25 (l'OH) D > 200 nmol/L) ou nephrolithiasis pendant l'étude.32

Dans une étude distincte, les chercheurs ont administré la vitamine D de 4.000 unités internationales quotidienne pendant trois mois aux mères un mois de puerpérales. Les auteurs de cette étude conclue :

  • la vitamine D de Haut-dose était efficace en augmentant 25 (l'OH) niveaux de D en allaitant entièrement des mères aux niveaux optimaux sans preuves de la toxicité. Événement défavorable lié à la d de mère ou de vitamine expérimentée infantile, et tous les paramètres de laboratoire n'est pas demeuré dans la gamme normale. »33

Un procès randomisé et commandé a évalué l'effet du journal 1.800 unités internationales de la vitamine D dans 73 personnes pluses âgé sur une période de 11 semaines. Les auteurs ont noté la sécurité de la vitamine D dans leur conclusion : « Les indicateurs de sécurité, le sérum Ca, la créatinine, et le calcidiol, n'ont indiqué aucun groupe ou effet secondaire individuel. »34

Professeur Reinhold Vieth de l'université de Toronto est un expert de renommée mondiale en matière de vitamine D. Son exposé synoptique de l'objectif 1999 sur la toxicité de la vitamine D a indiqué un fait ignoré ou l'inconnu aux auteurs de l'institut actuel du rapport de médecine :

  • « Dans toute ma préparation de cet examen, j'ai été stupéfié au manque de déclarations de soutien de preuves au sujet de la toxicité des doses modérées de la vitamine D. » Il a ajouté : « S'il y a des preuves éditées de la toxicité dans les adultes d'une prise de 250 ug (10.000 unités internationales) par jour, et cela est vérifié par 25 la concentration hydroxy en vitamine D, j'ai la trouver encore. »35

Professeur Vieth a rapporté que la toxicité humaine commence probablement à se produire après consommation quotidienne chronique d'approximativement 40.000 IU/day, davantage que des dix-temps la limite actuelle de seuil a approuvé par l'institut du rapport de courant de Medicine s.

John Cannell, DM, est le directeur exécutif du Conseil de la vitamine D (http://www.vitamindcouncil.org/vitaminDToxicity.shtml), une organisation à caractère éducatif de non-pour-bénéfice. Dr. Cannell est un expert en vitamine D et a intensivement passé en revue la recherche médicale passée sur la vitamine D avec un oeil désireux vers la gamme et la toxicité de dose.36

Dr. Cannell offre en critique un aspect important au sujet de la vitamine dosage de D et physiologie évolutionnaire :

  • « Le fait le plus important simple que n'importe qui doit connaître la vitamine D est combien la nature fournit si nous nous comportons naturellement, par exemple, entrez dans le soleil. Les humains font au moins 10.000 unités de la vitamine D dans un délai de 30 minutes de pleine exposition de corps au soleil, ce qui s'appelle une dose erythemal minimale.La production de 37 vitamines D dans la peau se produit en quelques minutes et est déjà maximisée avant que votre peau tourne le rose.

Prestations-maladie de la vitamine D

La vitamine D a les implications d'une grande portée qui se prolongent bien au-delà de favoriser la santé d'os, qui ont été donnés sur ou ignorés par le comité d'IOM.

la recherche scientifique Pair-passée en revue soutient clairement les prestations-maladie profondes liées à la vitamine D :

  • Tension artérielle: Les personnes déficientes en vitamine D sont beaucoup pour avoir la pression artérielle élevée.Le traitement 38,39 avec la vitamine D et le calcium abaisse de manière significative la tension artérielle systolique.26 la vitamine D exerce vraisemblablement cet effet en supprimant l'expression de la rénine d'hormone de tension artérielle.40
  • Inflammation: La vitamine D semble exercer un effet efficace sur réduire l'inflammation par la protéine C réactive (CRP).41
  • Effets métaboliques: Le diabète est plus répandu dans les personnes avec les niveaux bas de la vitamine D de sérum.L'administration de 42 vitamines D réduit le sucre de sang, augmente la sensibilité à l'insuline, et peut diminuer le risque de développer le véritable diabète.43
  • Chemoprevention: La vitamine D a démontré des effets cancer-préventifs efficaces en préparations expérimentales et animales et chez l'homme.44 une étude récente ont prouvé que le supplément avec la vitamine D et le calcium a réduit l'incidence de tous les types de cancer dans les femmes postmenopausal.45
  • Prévention d'ostéoporose: Les femmes sont par habitude les médicaments délivrés sur ordonnance chers prescrits coûtant des centaines de dollars par mois pourtant sont déficientes en vitamine D, un facteur crucial dans la santé d'os. Le remplacement aux niveaux sains de la vitamine D augmente sensiblement la densité d'os plus effectivement que seule la supplémentation de calcium. L'absorption intestinale du calcium est magnifiée considérablement quand la vitamine suffisante D est présente.46,47
  • Prévention des fractures de fatigue: Des jeunes hommes avec un âge moyen de 19 ont été montrés pour éprouver plus de fractures de fatigue quand les taux sanguins 25 du hydroxyvitamin D étaient bas.48
  • Prévention de sclérose en plaques: L'insuffisance de la vitamine D a été liée à une plus grande probabilité de développer ce désordre neurologique débilitant dans les Caucasiens ; la corrélation entre le statut pauvre de la vitamine D et la sclérose en plaques n'a pas jugé vrai dans des populations d'Afro-américain ou d'hispanique.49 scientifiques croient que la forme active d'aides de la vitamine D évitent la sclérose en plaques — qui est considérée une maladie auto-immune — en réglant sélectivement le système immunitaire.
  • Amélioration immunisée: Notant que les épidémies de grippe sont plus communes pendant les mois d'hiver, les scientifiques ont proposé que les niveaux bas de la vitamine D puissent prédisposer des personnes à succomber à ces infections respiratoires potentiellement dangereuses.50

25-Hydroxy taux sanguins optimaux de la vitamine D

Quand le sang est examiné pour évaluer le statut de la vitamine D, la forme de 25-hydroxyvitamin D de la vitamine dans le sérum est mesurée.

Basé sur des études éditées, la fourchette objectif optimale de la prolongation de la durée de vie utile est 50-80 ng/mL 25-hydroxy de la vitamine D. Ce niveau représente 25 concentrations hydroxy en vitamine D vues dans de jeunes personnes en bonne santé obtenant l'abondance de l'exposition directe du soleil.51 un groupes de chercheurs ont évalué le statut de la vitamine D dans de jeunes adultes en bonne santé âgés 18-25 ans. Ils ont constaté que pendant les mois d'été, les niveaux de la vitamine D ont atteint une moyenne (moyen) de 52,9 ng/mL et, expliquant l'écart type statistique (écart-type), aussi haut que 86,6 ng/mL. Les auteurs de cette étude ont continué pour conclure :

  • La suffisance de la vitamine D est une réalité avec une combinaison de jeune peau et d'exposition optimale et efficace de soleil.52

D'ailleurs, les experts en la matière de la recherche de la vitamine D comprenant Bruce Hollis, Robert Heaney et Neil Binkley conviennent qu'une gamme optimale 25 de la vitamine hydroxy D est 50-80 ng/mL.

John Cannell, DM, directeur exécutif du Conseil de la vitamine D, une organisation à but non lucratif consacrée à la science de la vitamine D, indique :

  • Dans une étude récente, Heaney, et autres, examiné le travail séminal de Bruce Hollis en analysant cinq études dans lesquelles le composé de parent (cholecalciferol) et 25 (l'OH) niveaux de D ont été mesurés. Ils ont constaté que le corps ne commence pas sûrement à stocker le cholecalciferol dans le tissu de graisse et de muscle jusqu'à ce que 25 (l'OH) niveaux de D obtiennent au-dessus de 50 ng/ml. La personne moyenne commence à stocker le cholecalciferol à 40 ng/ml, mais à 50 ng/ml (125 nmol/L) pratiquement chacun commence à le stocker pour une utilisation future. C'est-à-dire, aux niveaux en-dessous de 50 ng/ml, le corps épuise la vitamine D aussi rapidement que vous pouvez la faire, ou la prend, indiquant la famine chronique de substrat — pas une bonne chose. 25 (l'OH) niveaux de D devraient être entre 50-80 ng/ml (125-200 nmol/L), pendant toute l'année.”53

Un 36% effrayant de la population globale a des niveaux de 25-hydroxyvitamin D en-dessous de 20 ng/mL, qui peuvent représenter la cause principale mondiale de la maladie et de la mort inutiles.54

Combien de vitamine D devez-vous vraiment prendre ?

Dr. Cannell a identifié les références pair-passées en revue multiples55,56,57,58,59,60,61 42-48 à l'appui des doses optimales de la vitamine D pour des adultes entre 4.600 et 10.000 unités internationales, et conseille en outre que la grande majorité d'adultes (97,5%) doit prendre 5.000 unités internationales par jour de la vitamine D pour produire des taux sanguins au-dessus du niveau critique de 50 ng/mL.62

Les craintes de la toxicité de la vitamine D ont fait limiter les personnes conscientes de la santé leur prise de la vitamine D3 moins de 800 unités internationales par jour. Cette quantité est affligeant insuffisante et ne produira pas d'un taux sanguin optimal 25 de la vitamine hydroxy D.

Il est important de surveiller votre taux sanguin 25 de la vitamine hydroxy D pour s'assurer que vous obtenez à vitamine appropriée D pour réaliser des taux sanguins de 50-80 ng/mL.

Ceux avec un désordre rare ont appelé la sarcoïdose, affaiblissement rénal grave, hyperparathyroidism primaire, ou n'importe quelle condition ayant pour résultat un niveau élevé de calcium dans le sang devrait consulter leur médecin avant de prendre des suppléments de la vitamine D. Un essai bon marché de chimie du sang élimine facilement le calcium élevé de sang.

Conflit d'intérêt parmi des membres du comité d'IOM

Le membre du comité Glenville Jones d'IOM est un co-fondateur d'un pour-bénéfice, Cytochroma appelé par société publiquement commercé, qui est en cours de développer une drogue, actuellement identifiée en tant que « CTAP101, » pour traiter l'insuffisance de la vitamine D.

Le membre du comité Clifford Rosen d'IOM a admis à recevoir l'aide financière des géants industriels pharmaceutiques Eli Lilly et Novartis, et a servi sur le bureau des conférenciers pour Procter & Gamble. Procter & Gamble lance la drogue sur le marché controversée Actonel® d'ostéoporose de bisphosphonate.63

Le membre du comité J. Christopher Gallagher d'IOM a révélé des relations financières avec GlaxoSmithKline, qui a récemment reçu l'approbation de FDA pour la drogue Sorilux®, un analogue breveté de la vitamine D3.

Résumé

L'institut récent des recommandations de la médecine pour la prise de la vitamine D sont complètement insuffisant et ignorent des faits fondamentaux de la littérature pair-passée en revue sur des avantages de sécurité et santé de la vitamine D. La grande majorité d'adultes conscients de la santé qui ne les prennent pas un bain de soleil par habitude exigent d'environ 5.000 unités internationales de la vitamine D3 quotidienne afin de réaliser le bas de gamme de la fourchette objectif (50-80 ng/mL) 25 de la vitamine hydroxy D pour la santé optimale.

Pour déterminer vos différentes conditions pour la vitamine D aussi bien que votre 25 actuels taux sanguin hydroxy de la vitamine D, contactez les conseillers de la santé de la prolongation de la durée de vie utile gratuitement (1-800-226-2370) et enquérez-vous au sujet de notre 25 peu coûteux analyse de sang hydroxy de la vitamine D.

Références :

1. Os. 1994 mars-avril ; 15(2) : 193-8.

2. Med J. de Postgrad1979 décembre ; 55(654) : 897-902.

3. BMJ. 21 janvier 2010 ; 340 : b5500.

4. AM J Clin Nutr. 2007 juin ; 85(6) : 1586-91.

5. Cancer du Br J. 27 avril 2010 ; 102(9) : 1422-7.

6. AM J Clin Nutr. 2009 mai ; 89(5) : 1321-7.

7. Diabet Med. 2008 mars ; 25(3) : 320-5.

8. Br J Nutr. 2010 fév. ; 103(4) : 549-55.

9. Coeur J. d'AM2010 juin ; 159(6) : 1037-43.

10. Monde J Gastroenterol. 21 juillet 2009 ; 15(27) : 3349-54.

11. Cancer d'international J. 2007;120(5):1123–1128.

12. Cancer de BMC. 2006;(6):264.

13. Santé Phys. 2004;87(5):532–538.

14. Santé Geogr d'international J. 2007;(6):34.

15. Cancer. 2002;94(6):1867–1875.

16. Rev de Nutr. 2003;61(7):227–238.

17. Cancer national Inst de J. 2006;98(7):451–459

18. Biomarkers Prev d'Epidemiol de Cancer. 2006;15(9):1688–1695.

19. Le Cancer cause le contrôle. 12 novembre 2010.

20. Régime Assoc de J AM. 2006 Oct. ; 106(10) : 1541-2.

21. Recherche de Cancer. 15 octobre 2006 ; 66(20) : 10213-9.

22. J Nutr. 1990 ; 120 suppléments 11:1464-9.

23. Carcinogenèse. 2004 juin ; 25(6) : 1015-26.

24. JAMA. 1934;102:1745-1748.

25. J. de l'allergie. 1934;5:541-553.

26. Archives de physiothérapie. 1935;16:537-43.

27. AM J Pathol. 1946 nov. ; 22(6) : 1293-1305.

28. JAMA. 1946;130:1208-1215

29. AM J Pathol. 1947 mai ; 23(3) : 367-387.

30. J. Clin. Endocrinologie. 1948;8(11);895-910.

31. Cancer. 15 janvier 2010 ; 116(2) : 284-91.

32. Med J Aust. 21 juin 2010 ; 192(12) : 686-9.

33. Allaitez le Med. Ressort 2006 ; 1(1) : 27-35.

34. J AM Geriatr Soc. 1990 août ; 38(8) : 862-6.

35. AM J Clin Nutr. 1999 mai ; 69(5) : 842-56.

36. http://www.vitamindcouncil.org/vitaminDToxicity.shtml

37. AM J Clin Nutr. 1995 mars ; 61 (3 suppléments) : 638S-645S.

38. J Clin Endocrinol Metab. 2001 avr. ; 86(4) : 1633-7.

39. AM J Hypertens. 1995 sept ; 8(9) : 894-901.

40. Biochimie de cellules de J. 1er février 2003 ; 88(2) : 327-31.

41. QJM. 2002 décembre ; 95(12) : 787-96.

42. Interne Med. de voûte 11 juin 2007 ; 167(11) : 1159-65.

43. Prog Biophys Mol Biol. 2006 sept ; 92(1) : 39-48.

44. Am.J Clin Nutr. 1999 mai ; 69(5) : 842-56.

45. AM J Clin Nutr. 2007 juin ; 85(6) : 1586-91.

46. Représentant de Curr Osteoporos. 2006 sept ; 4(3) : 96-102.

47. Biochimie Mol Biol de stéroïde de J. 2007 mars ; 103 (3-5) : 614-9.

48. Mineur Res d'os de J. 2006 sept ; 21(9) : 1483-8.

49. Biol Med. de Proc Soc Exp 1997 Oct. ; 216(1) : 21-7.

50. Epidemiol infectent. 2006 décembre ; 134(6) : 1129-40.

51. J Clin Endocrinol Metab. 2007 juin ; 92(6) : 2130-5.

52. Endocr Pract. 14 septembre 2010 : 1-26.

53. http://www.vitamindcouncil.org/health/deficiency/am-i-vitamin-d-deficient.shtml

54. Magazine de prolongation de la durée de vie utile. Janvier 2010

55. Mineur Res d'os de J. 2007 décembre ; 22 suppléments 2V64-8.

56. J Nutr. 2005 fév. ; 135(2) : 317-22.

57. AM J Clin Nutr. 2001 fév. ; 73(2) : 288-94.

58. AM J Clin Nutr. 2007 janv. ; 85(1) : 6-18.

59. N Angleterre J Med. 19 juillet 2007 ; 357(3) : 266-81.

60. AM J Clin Nutr. 2003 janv. ; 77(1) : 204-10.

61. Biochimie Mol Biol de stéroïde de J. 2007 mars ; 103 (3-5) : 204-5.

62. http://www.lef.org/magazine/mag2010/jan2010_Startling-Findings-About-Vitamin-D-Levels-in-Life-Extension-Members_01.htm

63. J Bon Min Res. Vol. 23 numéro 8, 2008 relations de lettre à l'éditeur Optimal Thresholds, linéaire ou non linéaire de réduction de risque de fracture avec la thérapie

  • Alertes du consommateur | Renseignez-vous sur les questions qui pourraient effectuer votre droite d'obtenir les suppléments et/ou les hormones nutritionnels telles que DHEA du lequel vous dépendez.

  • Forum de LEF | La prolongation de la durée de vie utile accueille des forum sur des suppléments, des hormones, des modes de vie, des désordres/maladies, et d'autres centres d'intérêt aux extensionists de la vie dans le monde entier.

  • Ce qui est chaud | Des flashs d'informations sont signalés ici fréquemment pour vous maintenir à jour avec les dernières avances dans les soins de santé, les suppléments nutritionnels, et la longévité.

  • Centre législatif d'action | Agissez sur les questions actuelles importantes décrites en magazine de prolongation de la durée de vie utile et notre site Web.

  • Événements | Découvrez au sujet des conférences de prolongation de la durée de vie utile, des séminaires, et des réunions, ou des événements connexes prochains de passé de rapports de vue dessus.

  • Mise à jour de prolongation de la durée de vie utile | Notre bulletin d'information de périodique rapporte de nouveaux résultats dans la longévité, médecine préventive et maladie dès qu'ils seront découverts !

  • Centre de multimédia | Une collection bourrée d'informations de visuel et d'audio comportant de divers sujets de santé d'importance pour vous.

Obtenez votre guide nutritionnel GRATUIT de supplément