Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en juillet 2000

image

image

Dans ce pays, les personnes âgées sont forcées de payer les prix les plus élevés de la drogue du monde

par : Deborah Rievman

C'est un conte de trois personnes. Myra Getz est une veuve de 79 ans vivant dans un petit appartement à Orlando. Elle ne peut pas se permettre une voiture, ainsi elle attend un ami pour la conduire pour aller faire des emplettes. Les films sont trop chers pour Myra et ainsi sont de la télévision via câble, ainsi sa récréation est limitée à un dîner tôt occasionnel d'oiseau et à un « meurtre qu'elle a écrit » la reprise. Que Myra fait-il avec son contrôle de sécurité sociale de $998,00 par mois ? Bien, elle paye inconsciemment des $81,56 mois supplémentaire pour soutenir l'industrie pharmaceutique des États-Unis. Myra pourrait désespérément employer que $81,56 pour certaines des autres nécessités de la vie.

Du revers, William Steere, Jr., est le cadre supérieur de Pfizer, le géant pharmaceutique qui fabrique Viagra, Zoloft, Visine, BenGay et douzaines d'autres produits. Pendant les trois derniers mois de 1999, Pfizer a gagné les dollars $4,5 milliards, avec Steere, obtenant un salaire portant sur plusieurs millions du dollar.

Dr. Jane Henney est le chef de Food and Drug Administration. Elle manoeuvre des règlements, dit des demi-vérités au congrès et aide à créer des « croque-mitaine » pour effrayer les personnes âgées à partir d'acheter le médicament des sources meilleur marché. En raison de Dr. Jane Henney, Myra Getz paye $81,56 trop chaque mois les drogues soutenantes de la vie.

Si ceci semble injuste, il est. Si ceci semble cruel, il est. La vérité est que les personnes âgées à faibles revenus aux États-Unis payent les prix les plus élevés au monde des médicaments délivrés sur ordonnance. En raison des efforts rigoureux de FDA de soutenir les prix gonflés, le Myra Getz et les autres d'industrie pharmaceutique des États-Unis comme elle salaire loin trop pour leurs médicaments.

Ironiquement, une autre raison Myra Getz paye de tels prix élevés est parce qu'elle est une citoyenne des États-Unis. La plupart des pays dans le monde ont assuré les drogues meilleur marché comme base de leurs systèmes de santé. Dans de nombreux cas, les sociétés pharmaceutiques des États-Unis vendent les mêmes utilisations de Myra de drogues mais aux prix beaucoup-réduits. En effet, ces pays vont bien à de grands acheteurs de drogue de groupe, juste comme notre propres HMOs et syndicats. Ils payent en gros, alors que Myra paye au détail. Malheureusement, FDA interdit Myra de se tourner vers un autre pays pour acheter ces précis les mêmes médicaments, faits par le précis les mêmes entreprises pharmaceutiques des États-Unis. Non, Myra ne peut pas librement acheter les drogues approuvées par le FDA du Canada parce que, selon la définition de FDA, les drogues deviennent « inapprouvées » dès qu'elles entreront dans le Canada.

Pour ajouter l'insulte au vol de route, FDA emploie d'une manière flagrante chaque insinuation imaginable pour décourager des Américains d'employer l'Internet pour découvrir les pharmacies en ligne meilleur marché dans leur propre pays. Avec la puissance brutale de FDA et des monolithes pharmaceutiques tels que Pfizer a rangé contre eux, les personnes âgées n'ont pas une occasion. Myra Getz va continuer à être gougé par Steere et Henney.

Un « inextricable » pour proscrire les pharmacies étrangères

Dans un discours à la fédération supérieure du Minnesota le 3 juin 1999, commissaire Henney de FDA a évité n'importe quel blâme pour les problèmes de dépenses de drogue des personnes âgées. En dépit de son incitation constante du congrès, le feutre de Henney gratuit pour dire que FDA n'a eu aucune autorité pour affecter l'évaluation de drogue, ni pourrait il approuver des propositions législatives. La fédération supérieure, dont les membres voyagent ouvertement au Canada pour acheter des médecines plus peu coûteuses, le soutien de Henney voulu d'une facture a proposé par le sénateur Paul Wellstone (et une facture personnelle commanditée par membre du Congrès Gil Gutknecht) de permettre des importations de Canadien. Henney a alors poussé la raison stupéfiante suivante de l'objection de FDA : « Une drogue construite et approuvée à l'étranger peut avoir un formulaire semblable à un ici, mais elle pourrait avoir de différents ingrédients qui pourraient compromettre un patient des États-Unis. » (Excusez-nous, mais nous n'avons pas réalisé qu'il y avait une différence si biologique entre les deux pays.)

La base compliquée légalement pour que la puissance de FDA bloque des importations de drogue a été expliquée dans un entretien téléphonique récent entre la prolongation de la durée de vie utile et un représentant de FDA. Un examen de la nourriture fédérale des Etats-Unis, de la drogue et de la Loi cosmétique (section 331 de 21 U.S.C) semble interdire l'importation de nouvelles drogues « inapprouvées ». Sous l'acte, FDA peut refuser l'admission à n'importe quelle drogue qui « semble être inapprouvé. » Ceci semble permettre l'achat de Zoloft, par exemple, d'une pharmacie canadienne. Après tout, Zoloft est une drogue approuvée faite par Pfizer sous des normes de FDA. Il est vendu en vrac au gouvernement canadien et prix-est réglé par chaque province individuelle. Pourquoi, nous, un citoyen des États-Unis, avec une prescription valide d'un médecin autorisé, a-t-il demandé ne peut-il pas acheter une drogue approuvée par le FDA faite par un fabricant des États-Unis réglé par FDA à partir d'un fournisseur canadien ? « Puisque, » il a dit, « maintenant il vient d'un pays que nous ne réglons pas. » Cette version moderne de « inextricable » est calmement offerte comme raison pour laquelle Getz doit payer des $81,56 supplémentaires par mois à Steere et à Pfizer.

Y a-t-il une réalité au besoin de FDA « approbation » des drogues importées ? Les normes de la fabrication et du stockage ont-elles pu être un danger dans quelques pays ? Pourquoi avons-nous entendu parler des manifestations de réactions défavorables de Zoloft dans le Canada ? La réponse est que de telles manifestations ne se sont pas produites. FDA le trouve nécessaire d'inventer un danger potentiel afin de maintenir leurs restrictions des importations de drogue.

Il est vrai que quelques pays fassent leur propre version des drogues brevetées des États-Unis. Si FDA craint pour notre sécurité, l'action la plus efficace serait de rendre compte de l'histoire et de l'efficacité de ces médicaments de clone. Ce serait bien plus rentable que ses tentatives actuelles et décentrées à imposer des lois mal définies et illogiques. Et il permettrait à Getz de sauver une partie notable de sa sécurité sociale.

Internet « croque-mitaine »

Tandis qu'il n'y a aucune loi empêchant l'achat de la médecine au-dessus de l'Internet, FDA a essayé de décourager son utilisation. À FDA, au commerce gratuit et non réglementé des mauvaises odeurs de World Wide Web du danger. Pour convaincre le public de prendre garde du Web, Dr. Henney et son personnel font des discours et éditent les articles en lesquels les événements rares ou potentiels apparaissent indistinctement au-dessus de la tête du chaque consommateur. Une crise de santé attendant pour se produire.

#l de croque-mitaine :
Vous pourriez mourir d'une réaction défavorable si vous employez un site en ligne qui offre un médecin résident pour écrire votre prescription.

La grande majorité de personnes employant les médecins en ligne essayent d'acheter Viagra (pour le dysfonctionnement érectile), Propeica (pour la perte des cheveux) ou Xenical (pour la perte de poids.) Beaucoup sont gênés pour parler à leurs médecins au sujet de tels sujets sensibles. Tandis qu'il y a toujours la possibilité d'une mauvaise réaction ou d'une interaction médicamenteuse en prenant un nouveau médicament, le fait est que de tels dangers ne sont pas plus grands qu'existent en recevant une prescription par les canaux traditionnels. La « preuve » de FDA maintes et maintes fois, article après article, est un homme qui a apparemment eu une crise cardiaque après la prise de Viagra qu'il a obtenu en ligne. Le même pauvre type, souffrant dans l'intéret de l'amour sur des douzaines d'occasions, est l'exemple de FDA de pourquoi il a besoin des argents provenants des impôts des $10 millions supplémentaires par an pour régler des pharmacies d'Internet. Cet incident un fâcheux est censé représenter un vrai danger selon Henney, se prolongeant même à ceux qui font les achats parfaitement légitimes de prescription. Dr. Henney ignore commodément les centaines de décès qui se sont produites quand Viagra a été distribué dans l'accord strict avec des normes de FDA.

Croque-mitaine #2 :
Vous pourriez obtenir la contrefaçon ou les drogues souillées.

Encore, là pourrait être des exemples rares de la substitution de la contrefaçon ou souiller des drogues dans un effort de tricher le consommateur, mais une telle escroquerie exige plus d'effort qu'elle vaut de considérer le vaste bénéfice dans des ventes légitimes de drogue. Une étude par le monde de PC, un populaire, publication d'ordinateur-intérêt, rendue compte de son échantillonnage des sites de drogue d'Internet. Chaque commande passée est arrivée à l'heure et sur la cible : toute était la vraie drogue commandée. Ce croque-mitaine est non essayé et non vérifié par FDA, et contredit par le monde de PC.

Croque-mitaine #3 :
Sans compter que les risques, les consommateurs n'épargnent pas l'argent achetant en ligne

Parfois ces croque-mitaine se fondent sur l'ignorance assumée des consommateurs. Jugeant par la croissance explosive des pharmacies d'Internet, les consommateurs sont plus futés que Dr. Henney pense. En outre, les rapports renommés du consommateur déclare que les drogues sont en ligne meilleur marché de 40%. Ce croque-mitaine est un conte de fées. La vérité est qu'il y a de grandes variations dans l'évaluation de drogue sur l'Internet. Le diagramme à la page suivante montre certains des coûts de ciel et terre pour différentes pharmacies. Un consommateur sage peut trouver d'excellentes affaires, même vu les petits honoraires d'expédition.

Croque-mitaine #4 :
L'Internet vend les drogues illégales qui peuvent te nuire.

Dr. Jane Woodcock, directrice du centre de FDA pour l'évaluation et la recherche de drogue, a attaqué le congrès sur ce point dans son discours du 30 juillet 1999. Elle a mentionné un cas de la vente de GHB (une drogue de bodybuilding,) un faux kit de essai d'HIV et des ventes de stéroïde comme exemples de ce qui se produit sur l'Internet quand des ventes de drogue sont permises. BIEN, nous tous convenons que les drogues illégales et l'équipement d'essai médical défectueux peuvent nuire à des personnes. Queest-ce que cela doit faire avec des ventes de médicament délivré sur ordonnance des pharmacies autorisées sur l'Internet ? C'est un exemple parfait de l'escroquerie de dextérité-de-main employé par FDA. Prenez quelque chose universellement admise en tant que mauvais, et employez-la pour impliquer que tout à distance relié à lui est juste comme le mauvais. Juste un autre croque-mitaine, censé pour nous effrayer tous.

Les bons garçons

En dépit de sa puissance et influence, FDA n'a pas dupé chacun. Les consommateurs s'assemblent aux pharmacies d'Internet, cherchant les affaires qui existent en effet. Malheureusement, ceci crée une nouvelle population défavorisée : le non technique. Beaucoup de personnes ne sont pas versées à la tâche souvent délicate et longue de la recherche d'Internet. [En conséquence, il y a maintenant des sociétés consacrées à trouver les sources AMERICAINES les meilleur marché pour des médicaments délivrés sur ordonnance, adaptées aux besoins du client pour chaque personne. Nous voulons remercier une telle société, RxShopping@mediaone.net, qui a développé le diagramme des prix en ligne et étrangers de drogue qui est assorti à cet article. - Eds.]

Les magazines populaires ont également commencé à exposer la corruption de FDA. Dans une histoire du son 7 février 2000, la question, temps a décrié le déshonneur pharmaceutique actuel, déclarant que, « à plusieurs reprises, Washington prolonge le traitement favorisé à ceux qui payent, aux dépens de ceux qui ne font pas. » Le temps a été irrité par la tentative des entreprises pharmaceutiques de prolonger le brevet sur leurs drogues plus précieuses, y compris Claritin. De tels prolongements bloquent la production des médicaments génériques. Les médicaments génériques, si disponibles, des économies Getz une importante quantité d'argent mais privent Pfizer et ses amis de plus d'années des bénéfices obscènes.

Dans le congrès, cinq personnes ont fait un pas en avant pour contester FDA. Les représentants Karen Thurman de la Floride, Tom Barrett du Wisconsin, Marion Berry de l'Arkansas, et Elijah Cummings du Maryland ont chaque des études entreprises de la disparité entre les prix payés par leurs constituants et les prix pratiqués par les pharmacies canadiennes et mexicaines. La différence a montré un coût plus élevé stupéfiant de 69% à de 104% pour des pharmacies des États-Unis contre les pharmacies étrangères, selon le secteur, pour le précis le même médicament. Ces représentants n'ont rencontré aucune preuve de l'existence de FDA l'un des « croque-mitaine. » Tout qu'ils ont découvert était une affaire plus juste pour les personnes de leurs districts parlementaires. Le sénateur Paul Wellstone du Minnesota, qui a réclamé une levée des restrictions à l'importation, est un autre de ces « bons garçons. »

Pourtant FDA semble confiant et éhonté. Et Getz continue « à payer par le nez » Claritin, la médecine même qu'elle sème pour arrêter son obstruction nasale. Henney et FDA ne peuvent pas même voir l'ironie.

Note : Myra Getz est un caractère fictif, mais il y a des millions de « Myra Getzs » dans le monde réel. Malheureusement, William Steere, le Jr., et le Dr. Jane Henney sont vrais.



Prix internationaux de médicament délivré sur ordonnance

Le diagramme suivant est une comparaison des prix payés le précis les mêmes drogues dans les pharmacies aux Etats-Unis (locaux et en ligne) et les pharmacies dans cinq autres pays. Aux fins de la comparaison, les quelques médicaments génériques pour ces médicaments n'étaient pas inclus. (Intéressant, le Canada a approuvé des médicaments génériques pour quelques drogues qui sont toujours seulement breveté de dessous disponible, les marques chères aux États-Unis, enregistrant à ses citoyens beaucoup d'argent.) Les prix locaux de pharmacie des États-Unis sont basés sur une étude congressionnelle de l'évaluation comparative de drogue, et varieront dans différents secteurs du pays. Naturellement, les frais en ligne de pharmacie sont les mêmes pour chacun, empêchant l'évaluation discriminatoire.

Médicament U.S. Pharmacie locale Canada Mexique Italy* France* England* U.S. Pharmacie en ligne L'épargne : En ligne contre les États-Unis locaux **
Zocor 5mg (60)
113.97
46.17
67.65
58.14
65.12
73.52
89.70
24.27
Prilosec 20mg (30)
122.62
55.10
32.10
62.56
70.06
79.09
101.21
21.41
Zoloft 50mg (100)
238.44
129.05
219.35
121.65
136.25
153.83
196.70
41.74
Procardia XL 30mg (100)
144.89
74.25
76.60
73.92
82.79
93.47
113.09
31.80
Norvasc 5mg (90)
127.17
89.91
99.32
64.88
72.66
82.04
102.49
24.68
Synthroid 1mg (100)
30.37
10.53
15.88
15.54
17.41
19.65
22.82
7.55
Micronase 1.25mg (100)
38.99
11.63
9.48
19.89
22.28
25.15
21.29
17.70
Cardura 4mg (100)
113.29
66.97
N.A.
57.80
64.73
73.09
90.70
22.59
Pravachol 40mg (30)
120.99
50.03
N.A.
61.72
69.13
78.05
98.95
22.04
Celebrex 100mg (100)
143.29
48.59
N.A.
73.10
81.88
92.44
124.44
18.85


* Les prix de ces pays ont été extrapolés des chiffres donnés dans la « évaluation de médicament délivré sur ordonnance… Une comparaison internationale des prix » s'est préparée à la chambre des représentants des États-Unis le 27 août 1999. Ils ne sont pas précis, mais devraient être considérés des approximations étroites des coûts effectifs.
** L'épargne trouvée dans les pharmacies en ligne est drogue énumérée par la drogue. Au total, ils représentent une économie de plus de 19%. Encore la plus grande épargne pourrait être réalisée par l'utilisation prudente des médicaments génériques et le dosage annonçant (achetant des dosages de double-force et dédoublant les pilules… avec l'approbation de votre docteur.)

Note : Ce diagramme illustre les écarts des prix parmi de diverses pharmacies en ligne et étrangères. Les données ne sont pas aussi complètes comme possible parce qu'avertissements d'intimidation et les de « cyber-lettre » de FDA ont fait refuser les pharmacies étrangères de citer des coûts de drogue. La prolongation de la durée de vie utile a entré en contact plus de deux douzaine pharmaciens en Canada et Europe, mais seulement quelques uns ont envoyé leur évaluation. Plusieurs ont répondu par disant elles plus ont pu même ne dire à un citoyen des États-Unis leurs prix. En conséquence, quand les prix étrangers sont énumérés, la pharmacie n'est pas appelée.

 


De nouveau au forum de magazine