Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en juillet 2000

LETTRES
AU RÉDACTEUR


imageUne alternative à la chirurgie

Nous sommes avec plaisir que Dr. Allan Dunn ait été donné une occasion de dire chacun au sujet de son nouveau traitement (« éliminant arthrite, » en mai 2000, P. 44). Après avoir été dit par trois médecins de faire remplacer son genou, mon mari est allé chez Dr. Dunn en août de 1998. Un joueur de base-ball qui prend le champ avec d'autres hommes qui sont 50 années plus, mon mari ne recherchait pas un miracle-juste une occasion de jouer avec moins de douleur. Ici c'est à 15 mois de sa première injection, et il est boule jouante douleur-gratuite et arrière dans les ligues concurrentielles. Nous sommes montés Mt. St Helens et il restera en tant qu'une de nos aventures plus mémorables ensemble. Nous sommes vraiment reconnaissants à Dr. Dunn pour travailler ainsi trouver dur une alternative à la chirurgie, et à l'espoir qu'il continuera à traiter beaucoup plus !

Donna et Tols Mihailoff
Naples, la Floride

Picoseconde. Ayant juste les membres devenus, nous avons les fans devenues de magazine aussi ! ! Merci pour une magazine qui a besoin de plus de 30 minutes pour lire. Tellement infos…

Rue de 995 S.W. 24, Fort Lauderdale, la Floride 33315

17 février 2000

Sidney M. Wolfe, M.D.
Larry D. Sasich, Pharm.D.
Le groupe de recherche de santé
1600 20ème rue nanowatt
Washington, dc 20009
Re : Mêmes - les plus mauvaises pilules/mieux pilules, 1/2000

Cher Drs. Wolfe et Sasich :

Cette lettre est en référence au non fondé et à l'information erronée que vous avez récemment éditée sur l'utilisation de S-adenosylmethionine (même) pour la dépression.

La forme synthétique de mêmes, une substance naturelle actuelle en toutes les cellules, a subi 25 tests cliniques commandés, 12 dont réuni les critères rigoureux pour la méta-analyse. En outre, il y a 13 procès incontrôlés édités de mêmes pour la dépression. L'efficacité démontrée dans ces procès, sans exception, est équivalente ou supérieure au tricyclics et sensiblement supérieure au placebo. La sécurité dans ces procès, sans exception, est loin supérieure à n'importe quel antidépresseur connu de drogue. L'effet secondaire le plus sérieux rapporté pendant les tests cliniques de mêmes est peut-être la nausée et le vomissement de cela s'est produit dans une étude de fibromyalgia, et la manie, qui a été rapportée en Parkinson et patients bipolaires.

Aucune preuve n'est fournie en votre article pour justifier l'accusation contenue au titre que même est inefficace ou dangereuse, au delà de votre affirmation personnelle que les tests cliniques de quatre semaines devraient avoir été des six-semaines. Des procès de drogue antidépresseuse ont été conçus pendant les années 1960 basées sur la durée où elle prend pour des antidépresseurs tricycliques au travail. Aucune preuve n'existe pour soutenir votre réclamation que quatre semaines est insuffisante pour examiner la sécurité et l'efficacité de mêmes, un non-tricycique. Selon un consensus d'Européen (Woggon, Psychopharm 106 suppléments : S90), quatre semaines est, en fait, suffisant pour examiner l'efficacité des antidépresseur, y compris le tricyclics. Aucun effet soutenu n'est démontré par quatre ou procès de six semaines, un fait reconnu par tous les fabricants de drogue antidépresseuse dans la référence de bureau de médecins (PDR).

Vous déclarez inexactement qu'il n'y a aucune interaction médicamenteuse connue avec mêmes. En fait, le seul effet inverse sérieux jamais rapporté au sujet de mêmes était une réaction défavorable chez une personne prenant elle et le clomipramine ensemble. Pour cette raison, nous conseillons que les gens ne prennent pas mêmes avec des antidépresseur de drogue sans consulter d'abord leur médecin.

Le paragraphe de la lettre médicale sur des drogues et thérapeutique que vous citez comme preuves que même est inefficace et dangereux n'est soutenu par aucune preuve. La partie réclamant que même construit par une entreprise pharmaceutique et vendu car un supplément diététique est différent que le même produit vendu comme drogue par la même société soit bizarre et non fondé.

Nous notons que cette source indépendante d'information de drogue écrite pour des médecins et des pharmaciens approuve chaleureusement des fluoroquinolones pour des personnes plus âgées avec la pneumonie et les infections urinaires, cela qu'elle caractérise la toxicité de foie liée à Duract pendant qu'ennuyeux avec l'utilisation continue, et concluons que Posicor pourrait causer une peu de syncope ici et là. À la différence de mêmes, que cette publication impartiale marque comme non fondé et probablement dangereux, aucune de ces drogues ne souffre n'importe quel reproche sérieux. Vous n'avez fait aucun moins de cinq articles sur les dangers des antibiotiques de fluoroquinolone : trois ont été retirés du marché, de même que Duract et Posicor parce qu'ils tuaient des personnes.

Il s'avère que cette publication impartiale tient une norme différente pour des suppléments diététiques que pour des drogues. Et, étrangement, si le supplément diététique est fabriqué car une réclamation de drogue-le est que si elle a marqué comme supplément diététique, il est d'une certaine manière différent. Le fait de la matière est qu'alors que cette publication ne prend pas la largesse d'entreprise pharmaceutique, les personnes qui écrivent réellement les commentaires et les universités elles fonctionnent pour font.

Vous avez une polarisation cohérente et irrationnelle contre des suppléments diététiques. Dans le cas de mêmes, rien que vous dites n'est soutenu par les preuves. Puisque votre publication ne fournit pas un forum pour la dissidence, nous allons fournir un pour notre magazine et Qu'est ce que réponse vous vous inquiétez pour fournir.

Cordialement,

Gary Prater, vice-président
La base de prolongation de la durée de vie utile

Terri Mitchell, associé de recherches
La base de prolongation de la durée de vie utile

 

De nouveau au forum de magazine