Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en novembre 2000

William Faloon
William Faloon

Comme nous le voyons


Pouvez-vous faire confiance à la base de données du gouvernement ?

En recherchant l'information médicale, un contrôle populaire de personnes d'endroit est une base de données appelée le MEDLINE, qui est maintenu par la Bibliothèque nationale de la médecine. Ce service gratuit fournit l'accès instantané aux résumés publiés à plus de 4.000 journaux scientifiques. Tandis que MEDLINE peut fournir des données de valeur, c'est nullement le mot final car il se rapporte à la validation scientifique. Il y a d'autres bases de données médicales, émanant parfois hors de l'Europe, qui contiennent les études éditées que MEDLINE omet souvent.

Si vous cherchez une information l'information médicale importante, vous pouvez la manquer si vous comptez strictement sur MEDLINE. Le problème des études omises sur MEDLINE était le sujet d'un article qui est paru dans le journal de l'association Osteopathic américaine.(1) les médecins écrivant cet article avaient l'habitude MEDLINE pour trouver 19 tests cliniques soutenir l'utilisation de l'extrait de chou palmiste dans le traitement de l'élargissement bénin de prostate. Ces 19 seules études étaient tout à fait impressionnantes, mais cet article a prouvé qu'il y avait 39 études éditées au sujet de chou palmiste sur d'autres bases de données qui n'ont pas été trouvées sur MEDLINE. Les médecins ont précisé que MEDLINE a seulement énuméré 33% des études éditées par total sur l'utilisation clinique du chou palmiste dans le traitement de l'élargissement bénin de prostate.

imageQue fait ce moyen à la personne cherchant des méthodes nouvelles pour empêcher ou traiter la maladie ? Tout d'abord, quand vous entendez un certain « expert » interviewé par le media sur un sujet médical, vous devriez savoir que l'expert compte habituellement sur MEDLINE en tant que leur source. En 1994, une chaîne de télévision importante essayait d'attaquer la base de prolongation de la durée de vie utile pour favoriser l'extrait de chou palmiste. Le réseau avait trouvé qu'un professeur de Harvard qui a dit là n'était aucune preuve que le chou palmiste était efficace. Nous avons conduit une recherche de base de données mondiale en 1994 et trouvé 28 études éditées justifiant les avantages du chou palmiste. Lors de présenter cette preuve scientifique au réseau de TV, la question a été immédiatement abandonnée. Si nous devions compter sur MEDLINE de retour en 1994, les preuves auraient été bien justes. À l'aide des bases de données européennes, nous avons documenté l'efficacité du chou palmiste et avons empêché le media de détruire la crédibilité de ce supplément de fines herbes important.

Protection du premier amendement


Le Dr. Julian Whitaker, Durk Pearson et Sandy Shaw et d'autres ont poursuivi FDA pour forcer l'agence à permettre une réclamation de santé qui l'extrait de chou palmiste est efficace dans l'aide pour alléger des symptômes urinaires liés à la maladie bénigne de prostate.

La position de FDA est que le chou palmiste ne peut pas être vendu sous le nom de supplément diététique si une réclamation est introduite qu'on lui a montré pour améliorer des symptômes liés à la maladie de prostate. FDA n'indique pas que le chou palmiste est inefficace ou dangereux. Au lieu de cela, la controverse de FDA est que le chou palmiste doit passer par le nouveau processus d'approbation tortueux de drogue si des réclamations de santé doivent être faites pour lui. Ceci vole face à la signification des lois passées dans le congrès en 1991 (NLEA) et 1994 (DSHEA) cette spécifiquement autorisation ces types de réclamations de santé sur des suppléments diététiques.

Si FDA a sa manière dans la cour fédérale, personne ne pourra informer des Américains au sujet des études éditées soutenant l'efficacité de l'extrait de chou palmiste et de beaucoup d'autres suppléments naturels qui ne peut pas être brevetée. Si un supplément ne peut pas être breveté, personne ne va dépenser l'argent le prenant par le bourbier d'approbation de la drogue de FDA. Ceci signifie que sous la théorie juridique actuelle de FDA, des Américains doivent être niés l'accès à l'information au sujet des approches naturelles à alléger des symptômes de la maladie et à la place devraient compter exclusivement sur cher, effet secondaire enclin, drogues approuvées par le FDA.

Nous regardons la position de FDA comme d'une manière flagrante inconstitutionnelle, puisque la base de l'agence pour nier l'accès du consommateur à l'extrait de chou palmiste est basée seulement sur le fait qu'une certaine réclamation de santé est introduite. Les consommateurs ont combattu long et dur pour convaincre le congrès de refuser à FDA la capacité de mettre l'embargo sur des ventes des suppléments diététiques basés seulement sur des réclamations de santé. FDA cherche maintenant à éviter la volonté du congrès et des personnes en déclarant que le premier amendement ne s'applique pas à certains types de réclamations de santé (même si les réclamations sont vraies) sur des suppléments diététiques. Jusqu'à présent, les cours de l'appel fédérales ont ordonné contre FDA sur cette question.

Nous regardons la dernière tentative de FDA de censure d'être particulièrement fondamentaux considérant que les millions d'hommes américains emploient déjà l'extrait de chou palmiste pour alléger le malaise urinaire. Nous espérons que les cours fédérales continueront à ordonner en faveur du premier amendement pendant qu'il se rapporte aux réclamations de santé, au lieu de permettre à FDA de censurer l'information véridique sur injonction des entreprises pharmaceutiques qui cherchent à refuser à des Américains l'accès aux remèdes de fines herbes de coût bas.

En attendant, arrière dans le monde réel de la science, une nouvelle étude publiée au journal de l'urologie a prouvé que l'extrait de chou palmiste a causé une contraction spécifique de tissu épithélial de prostate. Cette nouvelle conclusion peut indiquer un mécanisme pour expliquer l'efficacité clinique du chou palmiste.(2) cette étude contrôlée par le placebo, entreprise à l'École de Médecine d'UCLA, s'ajoute au corps croissant des preuves soutenant la sécurité et l'efficacité des extraits normalisés de chou palmiste. Dans une étude allemande récente, Dr. H. Schilcher fait une comparaison intéressante entre la drogue et les thérapies basées de fines herbes de prostate dans la déclaration suivante :(3)

« Tous et tous, des études bien plus expérimentales et plus cliniques ont été conduits avec les drogues de fines herbes de prostate qu'avec drogues « à la mode les », telles que des antagonistes de récepteur de l'alpha 1 et le finasteride (Proscar)…. »

Comme la plupart des membres de base savent, l'extrait de chou palmiste a été approuvé comme une drogue en Europe pour alléger des misères urinaires au début des années 80. Cependant, ici nous sommes pendant l'an 2000 luttant FDA dans les cours fédérales juste pour pouvoir donner les résultats des études éditées au consommateur américain.

Le gouvernement peut sous-estimer l'espérance de vie

Selon une étude éditée dans la nature prestigieuse de journal, l'espérance de vie aux États-Unis et d'autres nations industrialisées continueront à monter, sans le ralentissement en vue. Les chercheurs qui ont entrepris l'étude prévoient que la durée moyenne est bien l'âge passé 80 dans sept nations, qui dépasse des prévisions de gouvernement.(4)

Au Japon, l'espérance de vie peut être des huit années stupéfiantes plus long qu'actuellement prévoir-au sujet de l'âge 91, plutôt que 83. Les Japonaises sont déjà les personnes long-vécues du monde, et quelques études suggèrent que l'isoflavone et les Japonais riches en polyphénol suivent un régime des jeux un rôle dans leur longévité remarquable. Aux États-Unis, la durée moyenne des adultes peut être plus près de 83 plutôt qu'à l'évaluation du gouvernement d'environ 80 ans.

Les investigateurs dans l'étude de nature ont constaté que dans chaque pays, taux de mortalité pour toutes les tranches d'âge lâchées exponentiellement à un taux constant. Avec la série étonnante de découvertes dans la médecine au siècle dernier, les chercheurs rapportent, il n'y ont aucune raison indiscutable que l'avenir soyez différent. Les investigateurs attribuent l'espérance de vie accrue au progrès contre la maladie cardiaque, la course et d'autres tueurs liés au vieillissement. Ces investigateurs ont prévu qu'encore d'autres avances médicales devraient permettre encore un meilleur contrôle des maladies relatives à l'âge à l'avenir, permettant pour soutenir le pas rapide de la baisse de mortalité.

Nous à la prolongation de la durée de vie utile croyons que ces nombres révisés portent des implications significatives pour l'avenir des programmes gouvernementaux pour les personnes âgées. Ceci signifie que le gouvernement fédéral devrait regarder des manières plus agressives de maintenir des personnes en bonne santé pendant qu'elles vieillissent pour empêcher une fusion économique de soins de santé.

Une manière d'accomplir ceci est de recommander que des personnes plus âgées protègent leur fonction immunisée en consommant des suppléments de coût bas tels que le zinc et le sélénium. Une nouvelle étude prouve que certains éléments nutritifs influencent le nombre et la fonction de cellules cellule-immunisées de tueur naturel qui défendent le corps contre quelques tumeurs et infections.(5) l'âge avancé est associé à la fonction altérée des cellules tueuses naturelles et ce dysfonctionnement immunisé rend les personnes âgées particulièrement vulnérables à la grippe, à la pneumonie et à certains cancers.

Pour explorer la connexion entre la nutrition et les cellules tueuses naturelles, les chercheurs ont étudié les hommes et les femmes italiens du nord qui ont vécu indépendamment et qui se sont étendus dans l'âge de 90 à 106 ans. Tous étaient dans les bonnes santés et étaient apparemment bons nourris. Les investigateurs ont constaté que plusieurs de ces personnes ont eu des insuffisances de certains éléments nutritifs. L'insuffisance de sélénium a été trouvée dans environ 50% d'hommes et de femmes. Pour le zinc, 52% des hommes et 41% des femmes étaient déficients. Des insuffisances ont été également notées en vitamines A, E, B6 et folique, aussi bien qu'en coenzyme Q10. Le pourcentage des cellules tueuses naturelles était plus haut quand les taux sanguins de zinc étaient plus élevés chez les hommes et les femmes ont étudié, et quand le niveau du sélénium était plus élevé chez les femmes. Chez les femmes seulement, l'activité des cellules tueuses naturelles était plus grande quand les taux sanguins de la vitamine E et CoQ10 étaient plus élevés.

Ceci le dernier rapport sur les effets de la nutrition sur la fonction immunisée confirme une apparence précédente d'étude que les aînés prenant les doses modestes d'un supplément de multi-élément nutritif contenant le zinc et le sélénium ont révélé une diminution générale de l'infection et ont eu besoin de manière significative des antibiotiques pendant moins jours.(6) une autre étude bien conçue a constaté que les aînés prenant le zinc et le sélénium ont coupé le nombre d'infections par presque deux-tiers comparés au placebo.(7) une étude complémentaire complémentaire démontre que les personnes âgées complétant avec l'exposition de zinc et de sélénium ont amélioré la réponse d'anticorps au vaccin de grippe.(8)

Tandis que les politiciens cherchent des subventions de contribuable pour aider le salaire plus âgé pour des médicaments délivrés sur ordonnance, le fait est que le système de santé est ruiné par des personnes de vieillissement contractant les maladies chères qui sont en grande partie évitables avec l'utilisation des suppléments abordables. Au lieu de préconiser que les gens se protègent contre l'insuffisance nutritive, FDA continue à faire campagne contre des méthodes bonnes marchées et naturelles d'empêcher la maladie.

Cette question de prolongation de la durée de vie utile fournit une mise à jour sur les éléments nutritifs les plus bien documentés pour réduire son risque de développer la maladie dégénérative. La preuve scientifique de soutenir ces nouveaux résultats vient exclusivement des études éditées obtenues à partir des bases de données médicales mondiales, en plus de MEDLINE. Nous à la base de prolongation de la durée de vie utile avons appris il y a bien longtemps que la base de données du MEDLINE du gouvernement a fourni seulement une quantité limitée d'informations requises pour développer un programme complet pour maintenir des membres dans un état de santé optimal.

image

Soutien
Litige d'Anti-FDA


Seulement une poignée de personnes payent les coûts juridiques de lutter la tentative de FDA de nier l'accès public à l'information scientifique véridique et non-fallacieuse. Les victoires du premier amendement sur FDA ont été jusqu'à présent remarquables, mais FDA continue à gaspiller des argents provenants des impôts dans un effort de protéger les entreprises pharmaceutiques contre des suppléments diététiques bons marchés. Vous pouvez aider à soutenir le litige été à l'avant-garde par Durk Pearson, Sandy Shaw, Julian Whitaker et d'autres en envoyant une donation à :

Pearson et Shaw Litigation Fund
Emord et associés
Cour de 5282 Lyngate
Burke, VA 22015


Tous les dossiers juridiques classés pour Durk et Sandy par Jonathan Emord et des associés peuvent être trouvés chez www.emord.com.

Références

1. Ostéopathe Assoc de J AM 2000 fév. ; 100(2) : 89-96.

2. J Urol 2000 mai ; 163(5) : 1451-6.

3. Wien Med Wochenschr 1999 ; 149 (8-10) : 236-40.

4. Nature 2000 ; 405:789-792.

5. Nutrition clinique 2000 de journal américain ; 71:590-598.

6. Bistouri 1992 7 novembre ; 340(8828) : 1124-7.

7. Ann Nutr Metab 1997 ; 41(2) : 98-107.

8. Archives de médecine interne le 12 avril 1999, 159/7 (748-754).

  

De nouveau au forum de magazine