Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en février 2001

image

Page 3 de 3

Suite de la page 2

Acide lipoïque, inflammation et vieillissement de peau

Dr. Nicholas Perricone est le plus connu en tant qu'auteur du traitement de ride, un livre tranchant sur renverser le vieillissement de peau. Dans le livre, il annonce, « après des années du travail avec des antioxydants, j'ai su que j'avais finalement trouvé le traitement final de ride. » Qu'est-ce que c'est ? Acide lipoïque actuel dans la bonne concentration. Pourquoi fonctionne-t-cela tellement bien ? Puisqu'il est un anti-inflammatoire superbe.

« L'acide lipoïque empêche le kappa nucléaire B (NFkB) de facteur meilleur que toute autre chose, » Perricone a énoncé. La capacité d'empêcher NFkB semble une clé à l'action anti-inflammatoire, puisque NFkB est un facteur de transcription qui active la production des cytokines inflammatoires qui lancent la destruction cellulaire. Et si l'inflammation joue un rôle central dans le vieillissement de peau, comme Perricone croit, alors une crème anti-inflammatoire efficace semble raisonnable parfait.

image

Le plus grand ennemi de la peau jeune fume probablement. « Il y a une différence de 15 à 20 ans dans l'aspect entre les fumeurs et les non-fumeurs, »…

L'acide lipoïque s'est avéré pour réduire de manière significative les lignes fines et les rides peu profondes. C'est loin, depuis la rétine, vitamine C actuelle (Perricone recommande la forme ascorbylique de palmitate pour l'usage actuel), de CoQ10 sensationnel et les divers autres antioxydants font la même chose. La découverte étonnante faite par Dr. Perricone était que l'acide lipoïque peut également aider à guérir des cicatrices d'acné. On le croit généralement que seulement les procédures agressives telles que le laser reblanchissant peuvent faire n'importe quoi au sujet des cicatrices d'acné. Inutile de dire, comparé à une peau de laser, l'acide lipoïque est beaucoup meilleur marché, sans compter non-traumatique.

Comment l'acide lipoïque exécute-t-il cet exploit ? Selon Perricone, l'acide lipoïque active un facteur de transcription connu sous le nom d'AP-1, qui mène à la production des enzymes appelées les protéinases métalliques. Ces enzymes digèrent le collagène endommagé, de ce fait l'effacement de aide ride et marque même. En même temps, les cellules acides lipoïques d'aides produisent plus d'énergie dans les mitochondries, de ce fait rendant plus d'énergie disponible pour la guérison. En conclusion, en raison de son efficacité anti-inflammatoire, l'acide lipoïque le facilite pour que les patients tolèrent la rétine. La rétine et l'acide lipoïque empêchent la destruction cytokine causée par inflammatoire du collagène normal.

Encore un autre avantage d'acide lipoïque actuel est boursouflure diminuée autour des yeux. Cette boursouflure, ou le gonflement, s'appelle techniquement l'oedème, et est l'un des signes évidents de l'inflammation (la rougeur est une autre ; puisque l'inflammation est pro-vieillissement, prenez garde des produits qui irritent votre peau au point de rougeur).

« L'étendue effective pour l'acide lipoïque actuel est entre 3% et 10%. Nous employons principalement 5%. Nous vendons ce produit aux dermatologues, » Perricone avons expliqué. La mauvaise partie est que les produits de Perricone vendus au public contiennent typiquement l'acide lipoïque seulement de 1%, avec 3% disponible, mais pour plus de $100 pour un peu. Heureusement là composent des pharmacies. Vous pouvez être étonné combien d'entre eux travail étroitement avec des dermatologues. Beaucoup de produits actuels, cependant, sont à la disposition du public sans besoin de prescription. C'est où avoir la bonne connaissance paye vraiment.

Dr. Perricone a souligné que son approche pour peler le rajeunissement va bien au-delà des anti-inflammatoires actuels. La « beauté est le regard de la santé, » il a dit. Les bons regards servent d'incitation terrible aux patients pour manger un régime bas-glycémique et anti-inflammatoire (haut en huile de poisson et flavonoïdes-à la place de viande, pensez les poissons et les fruits de mer ; au lieu du gâteau, pensez les fraises). Perricone encourage également des patients à prendre des suppléments, exercice, méditation de pratique et à améliorer leur mode de vie en général.

Le plus grand ennemi de la peau jeune fume probablement. « Il y a une différence de 15 à 20 ans dans l'aspect entre les fumeurs et les non-fumeurs, » Perricone ont affirmé. Parlant de l'exposition du soleil, Perricone a fait la remarque intéressante que nous avons besoin de quelques minutes d'exposition-quinze du soleil qu'un jour est assez probablement. Il a également noté que peut-être pas moins 50% de dommages de peau est dû au glycation (les dommages aux protéines provoquées par les sucres simples tels que le glucose et le fructose). La peau des personnes dont le sucre de sang est chroniquement haut peut regarder aussi vieille et froissée que la peau des fumeurs. Tandis qu'un régime bas-glycémique qui exclut les hydrates de carbone de raffinage est le moyen principal à réduire le glycation, Dr. Perricone a noté que les aides lipoïques d'acide également réduisent le glycation.

Notre poursuite du derme d'éblouissement n'a jamais été plus implacable-ou plus chère. La vieille énonciation, « après 40, vous avez le visage que vous méritez » devriez être modifié à, « après 40, vous avez le visage vous pouvez se permettre. » Heureusement il y a quelques préparations antioxydantes actuelles qui sont efficaces et abordables (au moins par comparaison avec l'apprêtage de laser). La première percée était la rétine, une forme de vitamine A. Alors sont venus les acides hydroxycitriques (acides salicyliques y compris). Les acides hydroxycitriques agissent non seulement comme exfoliants, mais également comme des antioxydants et des anti-inflammatoires. Puis la puissance de la vitamine C actuelle d'augmenter la production de collagène a été découverte. Maintenant Dr. Perricone a rendu sa découverte des effets rajeunissants puissants de l'acide lipoïque actuel publique. Aucun doute plus de découvertes ne se trouvent en avant. L'avenir semble beau.

Des souris et de l'hormone de croissance naines : le remplacement d'hormone de croissance raccourcit-il l'espérance de vie ?


image

« Chaque patient cardio-vasculaire masculin devrait être sur la testostérone, »… en outre, les muscles de constructions de testostérone et les os, effort causé par l'exercice de diminutions, réduit la graisse abdominale, protège des joints, les aides empêchent la baisse et la maladie d'Alzheimer cognitives, et sont un antidépresseur merveilleux.

Les conférences et les ateliers sur le remplacement d'hormone ont montré un consensus remarquable sur deux points : la testostérone et l'hormone de croissance ont les prestations-maladie extraordinaires. Mais tandis qu'il y a quelques années la sécurité du remplacement de testostérone était remise en cause, maintenant la polémique est dirigée vers l'impact du remplacement d'hormone de croissance sur la longévité.

Les actualités au sujet de la testostérone n'ont pas pu être meilleures. Selon les derniers résultats, la testostérone abaisse le cholestérol et les triglycérides de LDL, augmente la sensibilité d'insuline, renforce le muscle cardiaque et augmente le débit cardiaque, dilate les artères coronaires et allège l'angine.

« Chaque patient cardio-vasculaire masculin devrait être sur la testostérone, » Dr. Neal Rouzier a déclaré. C'est une inversion révolutionnaire du vieux dogme qui a soutenu que la testostérone était mauvaise pour le coeur. Non une personne dans l'assistance a contesté l'affirmation de Rouzier.

En outre, la testostérone construit des muscles et des os, diminue l'effort causé par l'exercice, réduit la graisse abdominale, protège des joints, les aides empêchent la baisse et la maladie d'Alzheimer cognitives, et sont un antidépresseur merveilleux. Participant de conférence un a commenté, « testostérone est un merveilleux tout. » « Je pense que la testostérone est fabuleuse, » un autre médecin a concouru.

Quant au danger du cancer de la prostate, la nouvelle pensée est que le coupable principal est oestrogène. En conséquence nous voyons maintenant beaucoup d'intérêt pour des inhibiteurs d'aromatase, les composés qui diminuent la conversion de la testostérone à l'estradiol. Chrysin, une flavonoïde, est devenu particulièrement populaire.

Intéressant, le dihydrotestosterone (DHT), une fois que diffamé, est maintenant en plus grande faveur, puisqu'il ne peut pas être converti en estradiol. Une correction de DHT est en service en Europe, et jusqu'ici aucune augmentation de cancer de la prostate n'a été trouvée.

Rouzier favorise la testostérone pour des femmes aussi bien, bien que naturellement dans les doses genre-appropriées. L'addition de la testostérone semble augmenter plus loin la densité d'os. Il augmente également la libido et son sens d'une femme d'énergie et de bien-être.

Quel un peu remplacement de testostérone est le meilleur ? Les actualités sont que le gel semble être plus efficace que la correction (sans compter le fait que si vous commandez le gel ou la crème de testostérone d'une pharmacie de composition, vous obtenez une affaire terrible).

Rouzier a observé que le Prozac et les drogues semblables fonctionnent mal au mieux. La vraie amélioration de l'humeur et de l'énergie vient d'augmenter les niveaux des hormones telles que la testostérone, l'hormone de croissance et la thyroïde. Par la manière, Rouzier a précisé le peu connu trouvant ce T3, le plus actif des hormones thyroïdiennes, augmente la représentation cardiaque ; il a averti que ce Synthroid (thyroxine, ou T4) ne peut pas soulever le T3.

Quant à la position d'antihormone de beaucoup de médecins conservateurs de courant principal, Rouzier a remarqué, « quelqu'un là ne veut pas que vous vous sentiez bien. » La vieille attitude est que seulement les maladies spécifiques doivent être traitées, mais ne vieillissant pas en soi. La nouvelle attitude, représentée par Rouzier et beaucoup d'autres médecins holistiques, est que nous devrions commencer le remplacement sûr d'hormone relativement tôt dans la vie, avant le développement des changements pathologiques (tels que la résistance à l'insuline, l'athérosclérose ou la baisse cognitive) qui sont liés aux insuffisances « naturelles » d'hormone qui progressent pendant que nous vieillissons. Encore, il n'y avait aucun désaccord avec cette notion révolutionnaire encore.

Le mélodrame de la conférence a commencé par la première présentation sur l'hormone de croissance. En fait chacun des trois haut-parleurs principaux était d'accord qui le remplacement d'hormone de croissance (ou l'amélioration) devrait être universelle, et commencé dès des mi-années '30. « Chacun au-dessus de l'âge de 35 est croissance hormone-déficiente, » Rouzier a énoncé, arguant du fait que nous ne devrions pas attendre des symptômes de « somatopause » comme l'athérosclérose et l'ostéoporose avant de commencer le remplacement par les hormones multiples, certainement comprenant l'hormone de croissance. Rouzier a soumis à une contrainte qu'il ne croit pas que « renverser le vieillissement » est possible. Nous pouvons, cependant, ralentir le vieillissement par de divers moyens, y compris les hormones de maintien aux niveaux jeunes et dans des rapports jeunes. Par conséquent l'urgence au sujet de commencer la thérapie d'hormone tôt.

Si nous sommes sérieux au sujet de la médecine anti-vieillissement, tôt ou tard nous devons faire face au problème épineux de la « hormone de croissance pour chacun plus de 35. » Très vraisemblablement, l'hormone de croissance est la thérapie rajeunissante la plus efficace actuellement disponible. Aucune autre hormone ne peut diminuer la graisse du corps tellement nettement tout en construisant le muscle. Aucune autre hormone ne peut réellement causer une recroissance des organes tels que les reins de nouveau à leur taille jeune. Les patients sur le remplacement correct d'hormone de croissance (de bas-dose) semblent extrêmement satisfaisants avec lui : leur « roue de secours » disparaît, ainsi que la graisse sous le menton ; leur peau s'épaissit et lisse, leur énergie, entrain pendant la vie et augmentation de libido.

Personne à la conférence n'a remis en cause les avantages bien documentés de l'hormone de croissance en termes de sa capacité de reconstituer une physiologie plus jeune et d'augmenter la qualité de vie. La polémique a porté sur la possibilité que les niveaux d'hormone de croissance jeunes de maintien peuvent réellement être néfastes à long terme, raccourcissant la durée. Les participants de conférence ont semblé étonnant au courant de la recherche sur la longévité extraordinaire des souris naines, qui sont déficientes en hormone de croissance et IGF-1. IGF-1 représente le facteur de croissance comme une insuline 1, et est considéré comme métabolite le plus important d'hormone de croissance, une hormone anabolique qui favorise la croissance de tissu. IGF-1 a une structure semblable à l'insuline, et plusieurs de ses effets recouvrent ceux de l'insuline. La vue de courant principal est que l'hormone de croissance « est traduite » dans le foie en IGF-1, et exprime son activité par IGF-1-even bien qu'on l'ait documenté que les niveaux bas d'IGF-1 ne sont pas un indicateur fiable d'insuffisance d'hormone de croissance.

Le tumulte a commencé quand Dr. Rashid Buttar, qui a discuté le transport-D-TROPIn (un releaser réservé à la prescription validé d'hormone de croissance) a annoncé que son étude a constaté que comme les niveaux d'hormone de croissance montent, les niveaux IGF-1 descendent. La croyance de courant principal est que l'hormone de croissance élève toujours les niveaux d'IGF-1. « La littérature est erronée, » Buttar catégoriquement indiqué. Il lui-même était étonné de trouver cette corrélation inverse, mais elle a semblé raisonnable à la lumière de ses autres données : il a constaté qu'âgés, les sujets sédentaires et obèses ont eu des niveaux très élevés d'IGF-1 (250-300), alors que les jeunes athlètes avaient des niveaux aussi bas que 88. Le plus haut IGF-1 dans le groupe sédentaire était 304, alors que le plus haut IGF-1 parmi des athlètes était 196. Selon la littérature, les niveaux IGF-1 en-dessous de 150 peuvent être un marqueur d'insuffisance d'hormone de croissance. Buttar a rappelé l'assistance que les jeunes athlètes ont typiquement la basse insuline, mais une testostérone plus supérieure et une plus haute hormone de croissance que des personnes plus âgées et sédentaires.

Les jeunes athlètes diffèrent des personnes âgées obèses, sédentaires, de plusieurs manières, mais les niveaux de l'insuline et du cortisol peuvent être d'importance particulière en vue d'IGF-1. Nous savons que le haut cortisol réduit la libération d'hormone de croissance, mais augmentons le somatostatin et l'IGF-1. L'insuline excédentaire empêche de même la version de l'hormone de croissance, cependant ses effets aux niveaux d'IGF-1 peut être une histoire plus complexe. Légèrement surpringly, l'accent de Buttar était sur le cortisol plus ainsi que l'insuline. « L'effort adrénal est un grand facteur dans la résistance à l'insuline, haut IGF-1 et basse hormone de croissance, » il a énoncé. Il est également bien connu que le cortisol se lève avec l'âge, alors que la libération de l'hormone de croissance continue à la réduction. Les niveaux IGF-1 se corrèlent avec l'effort, alors qu'ils ne se corrèlent pas sûrement avec des niveaux d'hormone de croissance. Il y a également une certaine corrélation inverse avec la quantité d'exercice. Une augmentation d'exercice a comme conséquence des niveaux IGF-1 plus bas.

En fait dans certaines conditions des hauts niveaux de l'hormone de croissance sont accompagnés des niveaux bas d'IGF-1. Par exemple, quand les humains ou d'autres primats réduisent de manière significative leur ingestion de nourriture (de ce fait entraînant une baisse dramatique aux niveaux du sucre de sang et de l'insuline), les niveaux de l'hormone de croissance montent tandis que les niveaux d'IGF-1 chutent. D'autre part, le type diabétiques d'II, connus pour avoir l'insuline excédentaire et l'hormone de croissance insuffisante, montrent des hauts niveaux d'IGF-1. Par ailleurs, Buttar a trouvé des diabétiques pour être nonsensible au transport-D-TROPIn. Leurs niveaux d'hormone de croissance ne sont pas montés. Intéressant, cependant, leurs niveaux de glucose sont descendus au cours du traitement transport-D-TROPIn.

Évidemment, il restent beaucoup de choses que nous devons nous renseigner sur l'hormone de croissance et ses métabolites. Les stéroïdes de sexe tels que l'estradiol et la testostérone, aussi bien que le cortisol, l'insuline et les hormones thyroïdiennes tous agissent l'un sur l'autre avec l'hormone de croissance. L'hormone de croissance affecte consécutivement la libération de beaucoup d'autres hormones. Plus que nous étudions ces interactions, le plus complexe tout regarde.

L'affirmation que l'hormone de croissance peut réellement abaisser IGF-1 le Dr. bouleversé Rouzier, qui a dit que son IGF-1 doublé quand il a commencé à prendre des tirs d'hormone de croissance. Rouzier a admis qu'IGF-1 n'est pas une mesure fiable d'activité d'hormone de croissance, et ses niveaux flottent considérablement. Demandé, « pourquoi essai pour IGF-1 s'il est peu fiable ? » Rouzier a répondu, « puisque c'est un test simple. »

Nous devons noter que Dr. Rouzier a employé des injections d'hormone de croissance, alors que Dr. Buttar employait un releaser d'hormone de croissance, obtenant une libération plus physiologique d'hormone de croissance. L'argument de Buttar est confiné aux secretagogues d'hormone de croissance. En augmentant l'hormone de croissance libérez avec des secretagogues est considéré comme méthode plus physiologique, moins probable pour produire des effets secondaires. Nous savons que les effets des hormones sont extrêmement dépendants de la dose. Il n'y a aucune question que les doses élevées de l'hormone de croissance sont dangereuses. L'idéal est l'impulsion physiologique.

Richard Walker, doctorat, était un chiffre plus formidable, étant considéré en tant qu'étant en haut de son champ. Il a aussi eu des ennuis avec l'idée d'une corrélation inverse entre l'hormone de croissance et l'IGF-1, mais semblé large d'esprit vers de nouvelles preuves. Puisque des femmes sur les oestrogènes oraux se sont également avérées pour avoir des niveaux plus élevés d'hormone de croissance mais des niveaux IGF-1 plus bas, les cliniciens ont supposé qu'ils doivent donner à des femmes des doses plus élevées d'hormone de croissance injectable pour produire les mêmes niveaux d'IGF-1 que sont vus chez les hommes. Le marcheur a expliqué que l'estradiol augmente réellement la sensibilité à l'hormone de croissance, et que les femmes préservent des niveaux d'hormone de croissance bien meilleurs que des hommes jusqu'à ce que ménopause-et ceci peut être un grand facteur chez une plus grande longévité des femmes. Quant à IGF-1, le marcheur a admis que nous simplement ne savons pas ce qu'est la gamme optimale pour l'un ou l'autre de sexe.

Toujours, c'était le spectre de ces longévitaux, les souris naines hormone-déficientes de croissance qui ont hanté tous les conférences et ateliers sur le remplacement d'hormone. Pourrait-il être que l'hormone de croissance raccourcit en soi l'espérance de vie, ou est ce plutôt une combinaison de haute insuline et de haut IGF-1 ? Si la réponse s'avère être hormone de croissance, ce rajeunir le plus nettement de tous les hormones, alors nous peut avoir sur nos mains le choix douloureux entre la quantité et la qualité de vie. D'autre part, les coupables en chef sont susceptibles d'être l'insuline excédentaire et l'excès IGF-1- avec précision le type de profil endocrinien pathologique que nous voyons dans les personnes obèses et sédentaires.

Un institut national massif d'étude de vieillissement a choisi la basse insuline en tant que meilleur facteur prédictif de la longévité chez les hommes. En d'autres termes, les hommes avec la plus basse insuline ont eu la plus basse mortalité. En outre, ce journaliste a contacté Dr. A. Bartke, un des investigateurs en chef impliqués dans la recherche naine de souris, pour le commentaire sur haut IGF-1 par rapport à la longévité. Son avis est que c'est haut IGF-1 qui est susceptible d'être néfaste. Par exemple, nous savons qu'il a lié à un plus gros risque pour différents cancers communs ; ce n'est pas étonnant, puisque, comme l'insuline, IGF-1 favorise la prolifération de tissu. Quand des singes calorie-restreints sont donnés les injections IGF-1, ils perdent leur résistance au cancer. Buttar a précisé que des étapes d'initiale du cancer sont accompagnées des hauts niveaux d'IGF-1, alors que les traitements qui suppriment IGF-1 également empêchent le cancer.

Bas IGF-1 se corrèle avec la longévité, selon Bartke. IGF-1 est « pratiquement absent » du sérum des souris naines longévitales. Ainsi, viser les niveaux IGF-1 élevés ne pourrait pas être souhaitable, en termes d'espérance de vie et susceptibilité au cancer. Bartke a averti, cependant, qu'en ce moment nous avons le problème séparant les effets de l'hormone de croissance lui-même de ceux de ses métabolites, principalement IGF-1. C'est une situation énormément déroutante.

Il est toujours trop tôt pour émettre des recommandations pratiques claires quant à la forme optimale de thérapie d'hormone de croissance pour chacun plus de 35 ou 40. Trop de questions restent à répondre. Dr. Walker a averti que l'hormone de croissance injectable ne devrait pas être employée comme traitement à court terme pour l'obésité. Les patients obèses tendent à avoir le haut sucre de sang et la haute insuline, et doivent être suivis plus attentivement que les patients non-obèses dus à la possibilité d'effets secondaires extrêmement sérieux tels que le développement du diabète. À l'avenir, le remplacement d'hormone de croissance ou l'amélioration émergera probablement comme thérapie anti-vieillissement universelle. Actuellement, l'utilisation des releasers d'hormone de croissance (secretagogues) plutôt que des injections semble être l'itinéraire le plus sûr à obtenir les indemnités de la libération accrue d'hormone de croissance sans risque de soulever IGF-1 aux niveaux potentiellement excédentaires. La prise limitative de calorie est une autre manière prouvée de soulever l'hormone de croissance. Les drogues qui soulèvent la dopamine (par exemple deprenyl) également augmentent la libération d'hormone de croissance. La méditation a été montrée à l'hormone de croissance d'augmentation (probablement parce qu'elle diminue le cortisol). Le Melatonin soulève également légèrement l'hormone de croissance.

image

Plus le sommeil est profond, plus la libération de l'hormone de croissance est grande. Mais comment contrecarrons-nous la perte relative à l'âge de sommeil profond ?

En conclusion, il y a également beaucoup d'intérêt en améliorant la profondeur du sommeil en tant qu'autres moyens de soulever sans risque la libération d'hormone de croissance. Nous savons que la longueur du sommeil de lent-vague commence à diminuer chez les hommes dès l'âge trente. Plus le sommeil est profond, plus la libération de l'hormone de croissance est grande. Mais comment contrecarrons-nous la perte relative à l'âge de sommeil profond ? Selon Dr. Walker, l'hormone de hormone-libération de croissance (GHRH) augmente le sommeil, mais donner l'hormone de croissance par l'injection peut causer l'effet secondaire du rapetissement de sommeil. Pendant que nous vieillissons, nous semblons perdre la sensibilité à GHRH. Il ne semble y avoir aucune fin de complexité plus que nous examinons n'importe quelle question concernant le remplacement d'hormone.

Pour l'instant, la seule réponse est « nous a besoin de plus de recherche. »

De façon générale, malgré la polémique continue au-dessus de la thérapie d'hormone de croissance, la conférence récente d'ACAM a montré l'émergence d'un consensus croissant que la médecine parallèle est âge d'or, et de gagner une base scientifique respectable. Dans toutes les présentations traiter les maladies spécifiques il y avait un effort de se mettre aux causes premières, traiter pas simplement les symptômes. Un des causes premières dans le développement et/ou de la progression d'une maladie chronique est souvent inflammation. L'inflammation a également émergé en tant qu'un des facteurs les plus importants dans le vieillissement. Nous avons la connaissance considérable au sujet de l'inflammation aussi bien qu'au sujet des agents anti-inflammatoires. Des remèdes simples et peu coûteux tels que l'ibuprofen, l'aspirin, l'huile de poisson, l'acide lipoïque ou l'extrait de myrtille ont été validés en tant que médecine préventive puissante. L'avenir devrait apporter bien plus de percées passionnantes dans ce secteur.

Références

Bartke A, Ph.D. Communication personnelle.

Miller P, DM. Communication personnelle aux niveaux IGF-1 dans le type diabétiques d'II.

Le Nelson JE, Harris AU SUJET DE. Association inverse de cancer de la prostate et de NSAIDs : résultats d'une étude cas-témoins.
Représentant d'Oncol 2000; 7:169-70.

Le CR de Sharpe a et autres niché l'étude cas-témoins des effets de NSAIDs sur le risque et l'étape de cancer du sein.
Cancer du Br J 2000; 83:112-20.

De nouveau à la page 1

  

De nouveau au forum de magazine