Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en septembre 2001

image

William Faloon
William Faloon

Les drogues en mer sont-elles dangereuses ?

Si vous souffrez du diabète de type II, vous êtes susceptible d'être prescrit une drogue appelée Glucophage. Cette drogue abaisse le glucose et d'autres facteurs de risque de sang qui causent des complications diabétiques mortelles.

Glucophage fonctionne à côté d'augmenter la sensibilité de cellules aux effets de l'insuline. Puisque le diabète de type II est caractérisé par résistance à l'insuline cellulaire, le fait que la sensibilité d'insuline de restauration d'aides de Glucophage fait lui à une arme efficace contre une maladie qui afflige actuellement 16 millions d'Américains.

Glucophage également réduit la quantité de glucose produite par le foie et diminue l'absorption intestinale du sucre.(1) le résultat est que le contrôle glycémique est reconstitué et les patients perdent souvent un certain poids. Les études cliniques remontant aux années 1950 démontrent l'efficacité et la sécurité de Glucophage une fois correctement utilisées.

Pendant plusieurs décennies, les Américains ne pourraient pas légalement obtenir Glucophage. C'est parce que FDA a indiqué qu'il était toxique et a interdit sa vente aux États-Unis. Les Européens n'ont pas convenu que Glucophage a posé un risque sanitaire et a approuvé son utilisation il y a des décennies. (Glucophage est vendu sous le nom du « metformin » dans d'autres pays.)

image

FDA a été prouvé mal au sujet de Glucophage et la drogue a été finalement approuvée en décembre 1994. Il est difficile de calculer exactement combien d'Américains sont morts tandis que Glucophage était gardé hors des Etats-Unis. Il est très facile, cependant, pour documenter que des consommateurs américains étant prix sont gougés en raison de l'erreur de FDA. Un approvisionnement d'un mois en Glucophage coûte $4,12 dans d'autres pays, alors que les Américains payent $32,83 la même quantité.

La raison de cette disparité injuste des prix est que Glucophage est de vieilles actualités en Europe, où il a été employé depuis les années 1960. Le retard de FDA dans l'approbation a permis à Glucophage d'apprécier un monopole virtuel aux Etats-Unis, faisant payer des citoyens des États-Unis à plus de sept fois le prix ventes de cette les mêmes drogue pour dans d'autres pays.

image

Le nombre de personnes qui meurent tous les ans des complications diabétiques est effarante. Les diabétiques américains ont péri tandis que Glucophage était sans risque employé dans le monde entier. En raison du manque de justesse de FDA, les citoyens des États-Unis payent des prix excessivement gonflés pour obtenir une drogue (Glucophage) qui est plus de 30 années.

La dernière charade de FDA

FDA a maintenant l'audace pour demander au congrès d'interdire juste au sujet de TOUTES LES importations des médicaments d'autres pays sous couvert d'Américains « protecteurs » contre les drogues dangereuses.

Le 7 juin 2001, FDA a indiqué au congrès qu'ils veulent arrêter presque toutes les petites expéditions des drogues étrangères expédiées aux consommateurs aux États-Unis. FDA veut que les agents de service des douanes des États-Unis renvoient toutes les petites expéditions étrangères de drogue qu'ils trouvent. La seule exemption serait pour « l'usage compatissant, » de sorte que les patients sérieusement malades qui ont épuisé tous les traitements approuvés pourraient commander des drogues à l'étranger de cela sont indisponibles aux États-Unis.

image

FDA indique qu'il doit tourner loin toutes les expéditions étrangères de drogue en raison du volume pur de drogues étant importées. Plus de consommateurs américains sont apprenant eux peuvent obtenir des médicaments délivrés sur ordonnance à une fraction du prix pratiqué aux États-Unis. FDA admet maintenant que le nombre d'expéditions dépasse de loin la capacité de l'agence de les passer en revue au cas par cas. FDA a indiqué le congrès, « nous devons pouvoir faire une évaluation couvrante que ces choses ne sont pas sûres pour les consommateurs américains et devraient être tournées de retour. »

La fraude commis par FDA est l'affirmation qui les médicaments importés d'autres pays sont automatiquement illégaux, contrefait ou souillé. Est ce ce que FDA aurait indiqué au sujet de Glucophage avant qu'ils l'aient approuvé en 1994. Les faits sont que des drogues d'autres pays coûtés loin moins et sont parfois plus avancés que ce qui est disponible sur le marché américain.

FDA a indiqué au congrès que 2 millions de paquets environ contenant des drogues entrent en les Etats-Unis par le courrier international tous les ans. « La conclusion inéluctable est ces drogues sont pratiquement tout inapprouvée aux Etats-Unis…. Elles peuvent être contrefaites ou plus mauvais, » FDA a indiqué au congrès.

La vérité est que la plupart des drogues que FDA se plaint sont environ déjà approuvées par le FDA et sont fabriquées par les mêmes sociétés qui les vendent aux pharmacies américaines. FDA emploie la tactique d'alerte pour protéger les bénéfices de l'industrie pharmaceutique… pas la santé du public.

Actuellement, la loi indique que les coutumes doivent contacter des destinataires si elle détient des drogues à la frontière. La nouvelle proposition de FDA écarterait cette condition. En d'autres termes, FDA veut que toutes les drogues soient tournées loin sans fournir même au citoyen des États-Unis (qui payé la drogue) un avis et une occasion d'expliquer pourquoi elles ont besoin de eux.(2)

L'empereur n'a aucun vêtements

Prolongation de la durée de vie utile
étudie FDA

En réponse aux allégations de FDA qui toutes les drogues étant importées d'autres pays étaient « dangereuses, » j'ai entré en contact avec de divers départements de FDA pour essayer de s'assurer combien de personnes étaient réellement mourantes ou souffrantes des effets inverses graves des drogues importées.

La plupart des rédacteurs de FDA étaient tout à fait courtoises en prenant mes appels et certains ont pris le temps d'examiner le sujet pour moi. La réponse de la plupart des rédacteurs était que l'agence n'a pas maintenu un rondin des effets inverses se produisant dans les Américains qui ont commandé les médicaments en mer, mais le nombre réel d'effets inverses rapportés était petit. La plupart des rédacteurs de FDA invités à ne pas être cité, mais deux d'entre eux ont mis le suivant par écrit :

Salut M. Faloon,
Comme suivi à mon email plus tôt, j'ai consulté des gens de FDA impliqués des importations personnelles environnantes de questions reçu par des citoyens des États-Unis, par l'intermédiaire du courrier, des sources étrangères.
FDA n'a pas un nombre final sur combien de rapports des événements défavorables dus à une drogue importée elle a reçus, mais le nombre est petit. Ces cas sont à l'étude et ainsi FDA ne peut pas discuter des détails.
Faites attention,
Crystal Rice, service de presse de FDA


M. Faloon,
Vous avez demandé combien la réaction défavorable aux drogues importées d'autres pays ont été rapportées à FDA. La réponse est que FDA n'a pas un nombre ferme à l'heure actuelle, mais le nombre est petit.
Jeffrey Shuren, M.D., médecin conseil dans le bureau de Food and Drug Administration de la politique, planification et législation.

J'ai alors demandé des détails sur le témoignage donné au congrès qui a déclaré que TOUTES LES drogues importées étaient dangereuses. J'ai été dit qu'afin d'obtenir des informations supplémentaires, nous devrions classer une liberté de demande de la Loi de l'information (FOIA). Nous avons classé une demande de FOIA et attendons la réponse de FDA au sujet des drogues importées par détail qu'il a indiqué le congrès sont ainsi « dangereux. »

Nous évaluerons la réponse de FDA à notre demande de FOIA et rapporterons les résultats dans une future question de cette publication.

Dope FDA dit sont mise à mort sûre plus de 100.000 Américains chaque année, alors que l'agence ne peut pas démontrer des drogues importées d'autres pays blessent n'importe qui.

Ce n'est pas de dire qu'un certain jour un Américain ne souffrira pas une réaction défavorable d'une drogue importée. Après tout, plusieurs des drogues étant importées sont les mêmes médicaments approuvés par le FDA qui tuent plus de 100.000 Américains chaque année.(3-5) Pourrait-il être que les Américains qui sont assez futés pour acheter leurs médicaments des fournisseurs étrangers plus peu coûteux également ont lu les notices explicatives afin de réduire leur risque de souffrir une réaction défavorable ?

FDA a refusé Glucophage aux Américains pendant des décennies, mais Rezulin rapidement approuvé au type diabétiques de festin d'II. Rezulin a tué environ 391 Américains avant qu'il ait été retiré, selon une tabulation faite par Los Angeles Times.(6) ceux affligés avec du diabète de type II ont souffert et sont morts en attendant l'approbation retardée de FDA de la drogue relativement sûre Glucophage.

Ainsi tandis que FDA témoignait d'airain avant que le congrès qui toutes les drogues importées d'autres pays sont « dangereuses, » l'exposition de faits l'affirmation de l'agence est d'une manière flagrante fausse et fallacieuse. L'empereur d'aujourd'hui de drogue (FDA), n'a aucun vêtements (véracité) dans l'argumentation contre des Américains achetant leurs médicaments d'autres pays.
FDA attaque sur la crainte et l'incertitude, alors que des consommateurs américains sont extorqués dans payer les prix les plus élevés au monde leurs médicaments délivrés sur ordonnance.

Démantèlement de cette parodie

Nous croyons que FDA manque du moral et la légitimité scientifique pour nier des Américains accèdent aux médicaments qui sont approuvés par des ministères de la Santé dans d'autres pays. Le retard de FDA à approuver Glucophage est un exemple typique de pourquoi on ne devrait pas permettre à cette agence de mettre l'embargo sur des drogues d'autres pays.

Les barrières bureaucratiques chez FDA étouffent le développement des médecines nouvelles, alors que l'influence d'entreprise pharmaceutique permet aux drogues mortelles (comme Rezulin) d'être « approuvées » par l'agence comme sûre et efficace.

Là existe une occasion unique de changer ce modèle de l'incompétence, de la tromperie et de l'arrogance. Le président Bush décidera bientôt qui pour nommer en tant que prochain commissaire de FDA.

Un candidat pour le travail du commissaire a un plan pour reformer radicalement FDA. Le nom de ce candidat est Mary J. Ruwart, Ph.D. Dans juillet 2001 la question de la prolongation de la durée de vie utile, nous avons édité l'information pour prouver que Dr. Ruwart est uniquement qualifié reformer une agence qui a perdu le contact avec l'objectivité scientifique.

Il est impératif que les activistes de liberté de santé informent le président Bush que Dr. Ruwart est la meilleure personne pour remédier à des problèmes qui existent chez FDA. Veuillez expédier la lettre qui apparaît ci-dessous à cette page au président à l'adresse que nous avons fournie.

Après cette lettre dans le président Bush est une lettre que vous pouvez expédier à vos sénateurs pour les inviter pour soutenir une facture qui permettra à des Américains d'acheter leurs médicaments de prescription d'autres pays sans interférence de FDA.

Le gouvernement inefficace prospère de l'apathie de citoyen, satisfait ainsi prennent le temps d'envoyer par la poste les lettres au président Bush et à vos deux sénateurs.

Pendant la plus longue vie,

image

William Faloon

Également lu : Comment vous pouvez arrêter l'escroquerie des prix de drogue


Références :

1. Référence de bureau du médecin 2001, P. 1005.

2. Déclaration de William K. Hubbard, commissaire d'associé principal pour la politique, la planification et la législation, Food and Drug Administration, devant le sous-comité sur le comité de supervision et d'investigations de l'énergie et du commerce, chambre des représentants des États-Unis, le 7 juin 2001. http://www.fda.gov/ola/2001/drugimport0607.html

3. Lazarou J, et autres incidence des effets indésirables des médicaments dans les patients hospitalisés : une méta-analyse des études prospectives. JAMA 1998 15 avril ; 279(15) : 1200-5.

4. Confits DW. Drogues et effets indésirables des médicaments : comment inquiété devrions-nous être ? JAMA 1998 15 avril ; 279(15) : 1216-7.

5. Cimons M. « FDA se déplace pour réduire les décès accidentelles de drogue. » La LA chronomètre mai 10,1999. Section à la maison d'édition : PARTIE A une page : A-1.

6. Willman David « hausse et automne du tueur la magazine de prolongationde la durée de vie utile dopent Rezulin  », septembre 2000, P. 31-39.




Date : ___________

Le Président George W. Bush
La Maison Blanche
Washington, dc 20500

Cher président Bush :

Je demande que vous nommez Mary J. Ruwart, Ph.D., en tant que prochain commissaire des États-Unis Food and Drug Administration.

La raison de l'urgence de ce rendez-vous est que les problèmes institutionnels sérieux existent dans FDA qui font souffrir et mourir des Américains inutilement. Dr. Ruwart a identifié ce qui est erroné avec FDA et a proposé les solutions pratiques. Je suis concerné que n'importe qui d'autre que vous nommez continuera des « affaires en tant que » approche habituelle qui n'aura pas comme conséquence le genre de réforme qui est nécessaire pour empêcher la maladie, la blessure et la mort par réglementation excessive.

Dans son application à vous, Dr. Ruwart indiqué, « mon but sera de faciliter la conversion de FDA d'un régime de réglementation bureaucratique dans un système de support orienté vers le marché qui maximise notre accès aux médicaments de sauvetage. »

Le public se rend compte de plus en plus que FDA est en grande partie responsable du coût élevé de médicaments délivrés sur ordonnance aux États-Unis. Quand des Américains sont diagnostiqués avec les maladies sérieuses, beaucoup de thérapies de recherche qui n'ont pas été encore approuvées par FDA. Je le trouve déplorable que l'agence qui est censée protéger le public américain est devenue un empêchement important à son accès de nouvelles thérapies de sauvetage.

La question la plus importante à moi est ma santé et le coût de médicaments délivrés sur ordonnance. Je vous invite donc à prendre une décision historique et humanitaire en nommant Dr. Ruwart en tant que prochain commissaire de Food and Drug Administration.

Faites-le moi savoir votre position sur cette question.

Bien à vous

_____________________________
Signature

Name______________________
Address____________________
City_________ST____ZIP______




Date : ___________

Le Honorable__________________
Sénat d'Etats-Unis
Washington, dc 20510

Cher sénateur :

Les Américains payent les prix les plus élevés au monde leurs médicaments de prescription. Les prix élevés changeants de drogue à Assurance-maladie signifie seulement que la charge est transférée au contribuable. La chambre des représentants a juste voté le projet de loi 2002 de crédits d'agriculture d'exercice financier qui inclut une disposition de permettre à des Américains d'importer les drogues approuvées par le FDA d'autres pays. Le prix de ces médicaments identiques est de 30% à 70% inférieurs que quels Américains sont forcés de payer aujourd'hui.

Je vous invite à soutenir l'amendement du sénateur Paul Wellstone à la facture de crédits d'agriculture tant que elle suit la langue de Chambre de Gutknecht qui permet à des Américains d'obtenir des médicaments délivrés sur ordonnance d'autres pays pour l'usage personnel. La version de Chambre de cette facture arrête FDA de bloquer l'importation des médicaments plus peu coûteux d'autres pays. Veuillez s'assurer cette même langue incluse dans la version de sénat de cette facture. En tant que votre constituant, je te demande de voter sur la facture 2002 de crédits d'agriculture d'exercice budgétaire qui inclut la langue de Gutknecht. Le passage de cette facture (avec l'importation personnelle provisions inclus) fera un impact important sur résoudre la crise de coût de soins de santé qui menace de ruiner ce pays.

Faites-le moi savoir votre position sur cette question en critique importante.

Bien à vous

_____________________________
Signature

Name______________________
Address____________________
City_________ST____ZIP______

 


De nouveau au forum de magazine