Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en juin 2002


image

LE MANIFESTE D'IMMORTALIST :
RESTEZ LES JEUNES ET SAUVEZ LE MONDE

image
LE MANIFESTE D'IMMORTALIST :
RESTEZ LES JEUNES ET SAUVEZ LE MONDE

par Elixxir
Productions de laboratoire de courrier-Mortalist, 2001
Couverture souple, 239 pages

Richard Elixxir s'appelle un immortalist : quelqu'un qui ose admettre que son plus grand désir est de rester des jeunes et de vivre pour toujours. Un immortalist n'est pas satisfait des consolations telles que rester des « jeunes au coeur » ; il veut la jeunesse physiologique réelle et l'immortalité physique.

C'a été le secret de l'humanité ou le désir secret de not-so du début, Elixxir affirme. Dans sa vue, la civilisation humaine de totalité a vraiment été au sujet de réaliser la connaissance et la technologie suffisantes pour gagner le contrôle de la nature afin d'augmenter la durée et rendre finalement l'immortalité physique possible. Avec les percées telles que la cartographie du génome humain ou du clonage thérapeutique, ce but est finalement en dedans portée, les états d'auteur. Le problème, il dit, est que notre pensée shackled encore avec des croyances et des valeurs de mortalist. L'idéologie de mortalist combat dur pour ralentir le progrès.

L'humanité semble être rattrapée dans un paradoxe psychologique étrange, Elixxir explique. D'une part, chacun veut instinctivement rester des jeunes et vivre pour toujours ; ce fait partie de notre commande pour l'instinct de conservation. D'autre part, nous apprenons à cacher ce désir. Nous avons peur qu'il soit puéril, irréaliste, narcissique, non mûr, non conformiste. Ou bien nous pensons que c'est ou naïve ou arrogant ou chacun des deux à oser imaginez que l'humanité peut dépasser la nature jusqu'à un tel degré. Ces croyances, ainsi que l'arrangement pour la « immortalité typique substitue » — l'immortalité en ayant des enfants, par la renommée ou vie après la mort-nous garde dedans de l'union pour exiger plus de placement pour la recherche de prolongation de la durée de vie utile.

En ce moment, seulement la restriction de calorie a été montrée sensiblement au vieillissement de ralentissement et prolonge la durée maximum. Elixxir, maintenant dans son mid-40s, a pratiqué la restriction de calorie pendant plus de 20 années. Il consomme un régime de 1200 calories par jour. Sa tension artérielle et cholestérol sont plus typiques de la vingt-année-olds, il dit ; basé sur les résultats des études des animaux, il n'y a aucune raison de douter de lui. Il revendique qu'il regarde beaucoup plus jeune que son âge. Mais il n'a aucune illusion : ni un régime calorie-restreint, ni toututiles de supplément ni quotidiens qu'ils sont pour préserver la santé et prolonger la vie moyenne envergure-ne peut rendre des humains immortels. En fait, la « faire-service informatique-vous-même-doctrine » égale la mort, l'auteur avertit. Seulement le travail d'équipe consacré et étendu peut réaliser des résultats significatifs.

L'espoir pour la victoire vraie sur le vieillissement et la mort se situe dans un effort global dans la recherche fondamentale dans la biologie du vieillissement et de la biotechnologie en résultant. La recherche anti-vieillissement devrait être la haute priorité de chaque nation, états d'Elixxir. La course à la lune nous a montré ce qui peut faire quand un projet ambitieux est pris au sérieux et des ressources suffisantes sont consacrées à lui. Quand les meilleurs esprits fonctionnent ensemble vers un but de inspiration, cela qui seulement ont hier semblé impossibles a une bonne occasion de devenir réalité. Il n'y a aucune raison indiscutable de penser que cette éradication du vieillissement et de débiliter la souffrance de cela vient avec elle serait une exception.

Mortalist contre la médecine (régénératrice) d'immortalist

Vu le succès de la course de lune, pourquoi une course comparable n'y a-t-il pas contre le vieillissement et ses maladies terribles ? Pourquoi y a-t-il tellement opposition aux développements prometteurs tels que la recherche thérapeutique de clonage ou de cellule souche ? Pourquoi la médecine moderne, et la société dans son ensemble, investissant tellement dans l'essai de prolonger les dernières années de la vie (souvent passée dans une maison de repos) au lieu de l'essai de prolonger la période est-elle de vigueur jeune ?

La médecine de courant principal, appelée par médecine d'Elixxir la « Mortalist, » fonctionne à partir du paradigme de mortalist : il suppose que le vieillissement est « normale » et rien ne peut être fait à son sujet. La perte de gain de poids, d'audition et de vision, une hausse de tension artérielle, une baisse dans le muscle masse-tout ceux-ci sont considérées comme des manifestations normales du vieillissement. Puisque le vieillissement n'est pas considéré comme une maladie, beaucoup moins la maladie la plus importante, il est acceptable de traiter seulement les symptômes de ce syndrome dégénératif universel et sous-jacent. Il est CORRECT de traiter la maladie cardiaque ou l'Alzheimer, mais essayer PAS CORRECT de ralentir le processus vieillissant lui-même, visez beaucoup moins rajeunissement-égal physiologique bien que ce soit la solution la plus rentable à la hausse catastrophique des coûts médicaux comme âges de population.

Elixxir pense que la médecine a besoin mal d'un décalage de paradigme. Le vieillissement doit être classifié comme maladie « la maladie principale, l'une maladie qui tuera tôt ou tard chacun d'entre nous sur cette planète, à moins que nous déchiffrions son code juridique. » Cette vue du vieillissement est déjà acceptée par la médecine régénératrice, qui essaye de régénérer et rajeunit le corps. Les médecins pratiquant la médecine régénératrice comprennent que l'approche la plus rentable à combattre les diverses « maladies du vieillissement » est de maintenir le patient physiologique jeune.

Hormis la médecine de courant principal, l'industrie alimentaire est un autre barrage de route sur le chemin à la durée de vie humaine de élargissement. En ce moment, nous ne pouvons pas compter sur les percées en biosciences pour venir pour la plupart des personnes qui sont maintenant déjà d'une cinquantaine d'années. Ils doivent faire quelque chose « accrocher dans là » et acheter le temps. La restriction de calorie semble la meilleure manière d'accomplir ce but. L'industrie alimentaire, naturellement, favorise très l'opposé de la restriction de calorie.

L'argument d'Elixxir contre ce qu'il appelle « le régime de société de la mort » est tout à fait irrésistible, et particulièrement approprié à la lumière des études récentes qui choisissent l'obésité comme tueur du numéro un, en avant des cigarettes et de l'alcool. Pourtant l'industrie alimentaire favorise implacablement avec précision ces nourritures qui causent le vieillissement prématuré et les maladies dégénératives dus aux calories excédentaires, à l'excès de graisse, au sucre excédentaire et au sel d'excès. Ce régime est néfaste non seulement à la personne qui le consomme, mais également à la planète. Le régime de vie-élargissement n'est basé sur la qualité nutritionnelle, pas quantité. Vieillir devrait n'être aucune excuse pour obtenir gros. Acceptation médicale et sociale de l'obésité en tant que normale plutôt que des résultats pathologiques non seulement dans une mortalité plus élevée, mais également dans des coûts médicaux de montée en flèche.

Questions philosophiques, religieuses et économiques

« Immortalism est basé sur notre désir principal et impérissable de rester des jeunes et de vivre pour toujours, » des états d'Elixxir. Il se rend également compte que ceux qui croient à l'immortalité soient jugés comme non mûrs et narcissiques. Il affirme que nous ne devons pas avoir peur pour déconstruire les croyances de mortalist qui provoquent une telle opposition véhémente de l'idée même du non-vieillissement et de l'immortalité physique. Prenez par exemple l'argument principal, cette mort est bonne pour l'humanité parce que la vie sans perspective de la mort serait peu profonde et exempte de signification. Est-ce que vie serait-elle alors plus signicative si notre durée s'avérait justement être plus courte, disent un maximum de 40 ans ?

Un des avantages de la vie pendant des siècles serait beaucoup plus de souci pour l'environnement. Au lieu d'appeler avec piété « les générations futures » tout en continuant à polluer et l'overconsume, la vie elles-mêmes serait confrontée aux conséquences de la destruction environnementale.

Quant à l'accessibilité, Elixxir précise, « un bombardier de la discrétion B-2 coûte plus de deux fois plus que l'institut national entier du budget du vieillissement pour la recherche vieillissante biologique, qui est votre seulement espoir. » Il nous rappelle que le gouvernement des États-Unis n'a aucun problème trouvant 100 milliards de dollars pour un système de missiles antimissile, le besoin duquel est incertain au mieux. Le problème est clairement l'une de priorités.

Pouvons-nous nous permettre de mettre plus d'argent dans la recherche anti-vieillissement ? Peut-être la bonne question est-nous plutôt, pouvons-nous se permettre pas à ? C'est les coûts de « soins de santé » (lus : « soin de la maladie ") qui menacent de ruiner les sociétés occidentales. La manière la plus logique et la plus rentable d'éliminer ou de réduire au minimum au moins l'incidence des maladies est de prolonger la « envergure jeune de santé. »

La section sur des religions et le mortalism est particulièrement intéressante et qui fait réfléchir. Le « christianisme et l'Islam offrent une vie après la mort de la manière la plus brute et la plus flagrante. C'est pourquoi ils sont devenus les premières religions du monde, » Elixxir affirme. Le christianisme tôt pourrait même s'appeler l'immortalist, puisqu'il a développé la doctrine de la résurrection corporelle et de l'immortalité physique après l'avènement. De même, les versions populaires du bouddhisme et du taoïsme offrent une vie après la mort, l'auteur précise. Notant la baisse du protestantisme libéral, il commente, « même dans ces jour et âge, les églises qui promettent « la vie éternelle » régneront n'importe quel jour au-dessus de celui quels raison d'offre seulement, bons travaux et démythification. »

Ironiquement, cependant, quoique le désir pendant la vie éternelle ait été la source de religions, les religions sont généralement hostiles aux efforts de prolonger la durée. Sans besoin de vie après la mort, l'humanité trouverait peu d'appel dans les la plupart de religion-égal d'aujourd'hui bien que ces religions aient été fonctionnelles comme boucliers contre la terreur de la mort tandis que rien ne pourrait être fait à son sujet. Mais le progrès dans la recherche anti-vieillissement indique un chemin différent. Une des phrases principales dans le manifeste d'Immortalist est, « le grand saut en avant dans notre évolution spirituelle se produira quand nous nous rendons compte qu'il n'y a aucun salut en dehors de la race humaine. Le royaume des cieux est chez nous. »

Elixxir répète l'affirmation généralement admise que la popularité de la religion est plus grande quand la vie est dure. Il devient provocateur encore quand il précise que les Américains sont beaucoup plus religieux que les Européens occidentaux. « C'est parce que la vie sous le capitalisme du marché des États-Unis est tellement plus dure, économiquement et psychologiquement, que la vie en Europe occidentale. C'est également pourquoi les Américains de noir sont beaucoup plus religieux que les Américains blancs, » les états d'auteur.

Elixxir précise, de « des coûts un bombardier de la discrétion B-2 plus de deux fois autant que l'institut national entier du budget du vieillissement pour la recherche vieillissante biologique, qui est votre seulement espoir. » Il nous rappelle que le gouvernement des États-Unis n'a aucun problème trouvant 100 milliards de dollars pour un système de missiles antimissile, le besoin duquel est incertain au mieux. Le problème est clairement l'une de priorités.
image

En même temps, Elixxir sait que nous avons besoin de personnes spirituellement orientées pour devenir des défenseurs du mouvement d'Immortalist. Ainsi, il précise qu'il n'y a contradiction logique pas inhérente entre l'immortalité physique et spirituelle. Un esprit immortel a pu certainement se manifester dans un corps immortel. La question est en dehors de du royaume de la science, et n'a pas besoin d'être vue en tant qu'autre barrage de route. L'auteur précise que le christianisme tôt était un exemple d'une religion d'immortalist qui n'a vu aucun conflit entre le désir pour l'immortalité physique et la croyance dans l'existence d'un royaume spirituel. Voyant le corps en tant que pécheur, le « récipient discardable, » et cette belle planète comme « Vale des larmes » était une déformation postérieure.

Quelques lecteurs seront sans doute consternés par la critique d'Elixxir du « capitalisme de Mortalist. » Pourtant il est difficile de nier que beaucoup de personnes renoncent à leurs rêves dans l'intérêt de la sécurité, particulièrement sécurité dans la vieillesse. Ils acceptent le surmenage et trop peu de loisirs, assurant pratiquement leur propre vieillissement-tout prématuré dans l'intérêt des « primes de retraite. » Encore, nous voyons que le spectre du vieillissement mène aux priorités tordues. L'idée même de la retraite devrait être jetée en faveur des « mini-retraites, » l'auteur propose. Il est en particulier choqué en sacrifiant le plaisir de la vie dans l'intérêt de l'argent de palissade contre les difficultés prévues de la vieillesse.

« La stabilité de l'ordre social de Mortalist dépend de notre dire non à la vie, sur notre mort peu « les décès » le long des chemins détournés et des routes de la vie, » l'auteur observe. « On nous permet de vivre, pour manger, seulement si nous soumettons à une vie de labeur punitif. » Il s'empresse de préciser que le communisme de style du Soviétiques n'est pas la réponse. Une bureaucratie géante et corrompue, il a seulement magnifié le problème du travail aliéné, devenant « un instrument de la mort, aussi exigeants de l'abnégation et du sacrifice que son ennemi capitaliste. »

Elixxir argue du fait qu'Immortalism est la troisième manière. Il éliminerait l'inégalité économique glaring et unirait l'humanité dans le travail d'équipe consacré. La première priorité de chaque gouvernement serait recherche de prolongation de la durée de vie utile. La droite aux soins médicaux, y compris l'accès aux technologies anti-vieillissement, serait identifiée comme droit de l'homme fondamental. L'auteur étant est-il trop utopique ? Probablement, mais le point du livre est défier et choquer même le lecteur afin de traverser l'armure de vieilles croyances.

En résumé, ce n'est pas un livre pour le suffisant. C'est en effet un manifeste radical. Même les lecteurs qui acceptent la thèse que la recherche de prolongation de la durée de vie utile doive être notre priorité première, et que l'immortalité physique est dans la portée, trouveront au moins certaines des solutions d'Elixxir controversés, et certains de ses motifs trop simplistes. Peut-être la meilleure manière de digérer ce livre est de le voir comme livre des questions plutôt que des réponses. C'est toujours un type « souterrain » de manifeste, censé pour nous mobiliser pour prendre une mesure « contre l'avortement et l'euthanasie » vraie, telle qu'exercer la pression sur le gouvernement de mettre plus de ressources dans le biomedical et la recherche en matière de biotechnologie.

Cette recherche est toujours sérieusement sous-financée et ne se poursuit pas assez rapidement. En outre, le délai entre une découverte dans le laboratoire et sa traduction dans la pratique médicale est inadmissiblement long, ayant pour résultat beaucoup de douleur et de pertes humaines inutiles. Ce livre provocateur est un appel à l'action. Les « mortels du monde unissent ! Vous n'avez rien à perdre mais votre mortalité ! » est le paragraphe de bout du montage du manifeste.

— Ivy Greenwell


image


De nouveau au forum de magazine