Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en mai 2002

image

William Faloon
William Faloon

Revendication pour Linus Pauling

Une nouvelle étude de gouvernement indique que les retombées radioactives radioactives de l'essai d'armes nucléaires ont causé au moins les 15.000 décès de cancer aux Etats-Unis. Ce rapport a été établi comme effort conjoint par l'Institut National contre le Cancer et centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Voici une révélation le refroidissement de ce rapport :

Le “ toute personne habitant aux Etats-Unis contigus depuis 1951 a été exposé aux retombées radioactives radioactives, et tous les organes et tissus du corps ont reçu une certaine exposition au rayonnement. ”

Pour ceux qui mettent le ’ t savent, plus de 2.000 essais nucléaires ont été effectués dans le monde entier depuis que la première bombe nucléaire a été construite. Le dernier rapport de gouvernement a considéré seulement les essais de surface qui ont eu lieu entre 1951 et 1962. Cette étude a découvert le ” radioactif intense de points chauds de “ dans les États-Unis continentaux complètement de la Californie et de Washington au Vermont, New Hampshire et la Caroline du Nord.[1]

image

Ce rapport des 15.000 décès de cancer, cependant, est mais préliminaire. La pleine étude est encore retenue au public. Les critiques accusent le gouvernement fédéral de ralentir la publication cette information pour réduire au minimum les conséquences.

Pendant des décennies, le gouvernement fédéral a affirmé que les retombées radioactives radioactives de l'essai nucléaire étaient inoffensives. Les films de propagande de gouvernement dans le ’ 1950 s ont même montré les enfants américains jouant en cendre radioactive fraîche pour démontrer qu'elle était comme coffre-fort de “ comme ” de neige.[1]

Maintenant que les conséquences mortelles de la tromperie du ’ s de gouvernement sont exposées, nous commémorons le scientifique qui a risqué l'emprisonnement pour les protestations de organisation qui ont par la suite causé les Etats-Unis et [l'Union Soviétique l'ancien] à l'essai nucléaire de surface d'interdiction.

Linus Pauling : Le scientifique

Linus Pauling est la seule personne pour gagner jamais deux prix Nobel non répartis. Le nouveau magazine de scientifique a rangé Dr. Pauling en tant qu'un des vingt plus grands scientifiques pour vivre jamais, d'un honneur partagé avec des chiffres tels qu'Albert Einstein, de Charles Darwin et d'Isaac Newton.

La recherche du ’ s de Dr. Pauling s'est concentrée principalement sur la physico-chimie. En 1939 il a édité la nature de la liaison chimique et la structure des molécules et des cristaux et a été attribué le prix Nobel en chimie en 1954.

Pendant la deuxième guerre mondiale, Pauling a participé aux entreprises scientifiques considérées essentielles à la protection du pays. Tôt dans la guerre il était un conseiller à la Commission de recherches de défense nationale et plus tard est devenu un membre du conseil de recherches pour la sécurité nationale. Pour ses contributions, qui ont inclus le travail sur des propergols pour fusée, sur un indicateur d'insuffisance de l'oxygène de l'espace pressurisé, de ce type dans les sous-marins et des avions, et sur un substitut pour le sérum humain dans le traitement médical, il a été attribué la médaille présidentielle du mérite en 1948.

L'intérêt du ’ s de Pauling pour le ” de comportement de “ des molécules l'a mené à partir de la physico-chimie à la biochimie. La recherche du ’ s de Dr. Pauling sur des acides aminés a eu comme conséquence le développement du premier substitut pour le plasma sanguin.

En 1950, Dr. Pauling a construit le premier modèle satisfaisant avec d'une molécule de protéine, une découverte qui a des implications pour la compréhension de la cellule vivante. Il a étudié et a édité des documents sur des sujets aussi divers que les effets des anomalies de globule sanguin, les relations entre l'anomalie et l'hérédité moléculaires, la base chimique possible de l'arriération mentale, le fonctionnement des anesthésiques, la relation de l'insuffisance de vitamine C à la maladie cardiaque, etc.

Beaucoup de ’ des percées scientifiques et médicales de s d'aujourd'hui émanent du ’ s de Linus Pauling frayant un chemin la recherche dans les domaines de la biochimie physique et.

Comment Linus Pauling a eu des ennuis

Linus Pauling a su que les radicaux libres retombée-produits radioactifs causeraient le cancer et d'autres maladies chez l'homme. Pauling s'est joint à Albert Einstein et à cinq autres pour former le Comité de secours des scientifiques atomiques. Leur mission était d'informer le public au sujet des conséquences dangereuses que les armes nucléaires et l'essai nucléaire se sont tenus pour la civilisation.

Commentaire de New York Times, le 28 février 2002

Des avertissements du ’ s de Dr. Linus Pauling de la plus grande incidence du cancer due aux retombées radioactives de l'essai atomique atmosphérique d'armes et des émissions des réacteurs de fission ont été en grande partie ignorés par le media de courant principal pendant sa vie. En conclusion, en 1997, 40 ans après que sa pétition aux Nations Unies a été dénoncée comme “ pro-communiste, le ” l'Institut National contre le Cancer des USA a annoncé qu'un grand nombre de personnes, particulièrement enfants, ont été exposées aux niveaux dangereux du rayonnement des retombées radioactives. Les dommages faits par les USA, les Anglais, et l'URSS examinant jusqu'en 1963, de l'essai par les Frances et la Chine et, plus récemment, par le Pakistan, Inde, et autres, ont dispersé des immenses quantités de matériaux radioactifs longévitaux dans l'atmosphère. Puisque beaucoup de ceci se compose des éléments tels que l'iode, le césium, le strontium, etc. que tombant dans les océans, sont ingéré par les organismes océaniques tels que les algues, le plancton, etc. et, tombant sur la terre, sont pris en frôlant des animaux tels que des moutons et des bétail, elle devient a de plus en plus concentré plus elle monte la chaîne alimentaire haut. Tandis que nous jusqu'ici sommes parvenus à éviter la catastrophe de la guerre nucléaire, il s'avère que ceux responsables de protéger la sécurité de nos nations respectives ont en fait empoisonné la vie sur terre pour des milliers d'années à venir.

En 1957, Pauling a écrit une pétition scientifique d'appel appelant pour un traité nucléaire d'arrêt des essais et l'a distribuée dans toute la communauté la communauté scientifique. Il s'est bientôt réuni plus de 9.000 signatures de 49 pays comprenant 2.000 scientifiques américains. En 1958, Pauling a présenté la pétition au sécrétaire général des Nations Unies, annonçant qu'il a représenté le consensus général des scientifiques du ’ s du monde et de leur intervention en faveur d'une interdiction du futur essai nucléaire.

Pauling a donné des centaines de conférences contre l'essai nucléaire et la guerre d'armes. Malheureusement, il a voyagé pendant un moment des soupçons intensifiés de guerre froide et a été marqué un défenseur communiste. Le gouvernement fédéral a refusé de donner à Pauling un passeport, de ce fait lui refusant l'occasion d'assister à des conventions scientifiques internationales. Pauling a été deux fois assigné (à comparaître) pour être évident avant que les comités congressionnels étudiant des activités d'anti-Américains pour déclarer qu'il n'était pas un communiste. Le 11 octobre 1960 Pauling a été menacé pour être tenu au mépris du congrès parce qu'il a refusé d'indiquer les noms de ceux qui ont aidé à circuler sa pétition pour interdire l'essai nucléaire.

En dépit de l'oppression gouvernementale persistante, Pauling est resté intrépide et continu sa croisade en écrivant un projet de résolution pour un traité nucléaire d'arrêt des essais. Il a envoyé des lettres et des copies de sa résolution au Président Kennedy et à premier ministre Khrushchev. Les deux superpuissances ont convenu sur un traité limité d'arrêt des essais, un qui était de façon saisissante semblable au ’ S. de Pauling. Le traité est entré dans l'effet le 10 octobre 1963, le jour même on lui a annoncé que que Pauling était de recevoir son deuxième prix Nobel.

Trop loin en avance sur son époque

En diffusant ses connaissances au sujet des dangers mortels des retombées radioactives radioactives, Pauling est devenu une cible de harcèlement de gouvernement, harcèlement dans la presse et frais du travail pour l'ennemi. Il pourrait avoir été emprisonné pour que refuser fournisse au congrès les noms de ceux impliqués en recueillant plus de 9.000 signatures pour que la pétition scientifique interdise l'essai nucléaire de surface.

Nous apprenons maintenant que le gouvernement a su les effets de l'essai nucléaire de surface, mais l'avons couvert. Dans le ’ 1950 s par exemple, les fonctionnaires de gouvernement annoncés des fournisseurs du film photographique des modèles de retombées radioactives prévus ainsi eux pourraient protéger leur film, mais n'ont pas partagé l'information avec des producteurs de lait. Beaucoup d'enfants ont bu de ce lait souillé radioactif.

Un rapport 1997 par l'Institut National contre le Cancer a indiqué que des enfants de ferme qui ont bu du lait du ’ s de chèvre dans le ’ 1950 s dans des secteurs élevés de retombées radioactives ont été aussi sévèrement exposés que les plus mauvais enfants exposés après l'accident 1986 de centrale nucléaire de Chernobyl. On estime que des taux de mortalité de la leucémie et d'autres cancers, et les maladies provoquées par l'accident de Chernobyl, tuent des dizaines de milliers à l'avenir.[2]

Les groupes environnementaux réclament le gouvernement des États-Unis pour augmenter son programme de compensation pour que le ” de downwinders de “ de zone d'essai inclue des milliers de points chauds de milles des zones d'essai, et pour formule et mettre en application une réponse complète à la menace de santé publique constituée par les retombées radioactives.

image
La seule raison Linus Pauling n'a pas été jetée en prison pour favoriser les avantages de la vitamine C est qu'il ne l'a pas vendue. Avant 1994, FDA a interdit des distributeurs des suppléments de vitamine d'introduire des réclamations de santé.

Ce rapport préliminaire au sujet des effets mortels de l'essai nucléaire a alarmé quelques membres du congrès, y compris sénateur Tom Harkin de l'Iowa. Le “ ce que nous connaissons est peut-être la partie émergée de l'iceberg ici, ” Harkin a dit. “ nous connaissons ce là ’ s été ascendant des peut-être 15.000 décès qui sont imputables à ces essais nucléaires. Le congrès de ” a reçu le rapport préliminaire en août dernier. Le rapport a été approuvé par l'institut prestigieux pour l'énergie et la recherche environnementale, mais le gouvernement a formuler encore une réponse de santé publique.

Les personnes de “ ont un droit de savoir si elles étaient exposées, où les grands secteurs des retombées radioactives étaient, et ils doivent être examinés et être dits quoi faire pour protéger leur santé, le sénateur Harkin de ” ont dit.

Il est intéressant de noter que quels avocats du sénateur Harkin aujourd'hui auraient été considérés hérésie dans le ’ 1950 s, puisque la position officielle du ’ s de gouvernement était à ce moment-là que les retombées radioactives radioactives étaient inoffensives.

Il y a quarante-cinq ans, Dr. Linus Pauling a formulé une réponse de santé publique pour supprimer ce problème, mais le gouvernement fédéral a choisi à la place de persécuter ces scientifique et humaniste brillants de sorte que la pratique de pleuvoir les retombées radioactives radioactives dans l'ensemble des Etats-Unis ait pu continuer.

De même que trop souvent le cas, quand le gouvernement fait une accusation criminelle contre un dissident politique (dans ce cas Linus Pauling), l'histoire plus tard prouve que c'était le gouvernement lui-même qui a été impliqué dans les activités sinistres. Qu'a pu être anti-plus américain qu'infligeant le cancer sur 15.000 personnes innocentes ?

Théorie du ’ s de Linus Pauling au sujet de vitamine C et de crise cardiaque

Linus Pauling non jamais arrêté prenant des positions controversées. Dans le ’ 1960 s, il a commencé à étudier le rôle que la vitamine C a joué dans la santé des personnes. Pauling a postulé qu'une cause de l'athérosclérose est toute la vie une insuffisance de vitamine C.

image
Le dernier livre de Linus Pauling

Un des grands malheurs de l'évolution humaine, Pauling a expliqué, était quand nos ancêtres humains ont perdu leur capacité de fabriquer la vitamine C. Depuis que les proto-humains se sont déplacés hors des habitats riches en fruit, Pauling a dit, ils ont souffert de grandes insuffisances de vitamine C. Pauling a recommandé que les gens compensent cette insuffisance avec les doses quotidiennes de vitamine C beaucoup plus grandes que mg 60 recommandé par le gouvernement.

Pauling a présenté une base moléculaire pour expliquer la connexion du ’ s de vitamine C avec de la lipoprotéine-un, une substance dont les niveaux dans le sang ont été liés à la maladie cardio-vasculaire. La lipoprotéine-un est également un composant important des plaques trouvées dans les vaisseaux sanguins des patients d'athérosclérose.

Pauling a édité des études affirmant que la lipoprotéine-un est un substitut de vitamine C, servant à renforcer des murs de vaisseau sanguin faute d'à quantités appropriées de la vitamine dans le régime. Pauling a noté que les animaux qui fabriquent leur vitamine C ont la lipoprotéine-un très petite dans leur sang.

Pauling a été convaincu que les doses élevées de la vitamine C pourraient aider à empêcher le début de la maladie cardio-vasculaire, empêchant la formation des lésions de maladie-promotion sur des murs de vaisseau sanguin et peut-être diminuant la production de la lipoprotéine-un dans le sang.

La position du ’ s de Linus Pauling sur la vitamine C l'a mis de nouveau sous la critique intense ; cette fois de l'établissement médical qui a affirmé que la vitamine C n'a eu rien à faire avec le risque de crise cardiaque.

Linus Pauling de nouveau acquitté

Au cours des 12 dernières années, un de large volume des études éditées a soutenu la position du ’ s de Linus Pauling sur le rôle de la vitamine C et de la maladie cardiaque. Plusieurs de ces études regardent les bienfaits que la vitamine C a sur le mur artériel, mais ce qui est les plus impressionnantes sont les études épidémiologiques humaines prouvant que les gens avec des hauts niveaux de vitamine C vivent plus longtemps et souffrent moins crises cardiaques comparées à ceux à la basse vitamine C.

Une des premières études d'humain qui ont justifié les avantages des suppléments de vitamine a été annoncée en 1992 et a prouvé que les hommes qui ont pris à 800 mg par jour de vitamine C ont vécu six ans de plus long que ceux qui ont consommé l'indemnité journalière recommandée par s de ’ de FDA de mg 60 un jour. Cette étude de dix ans, éditée en épidémiologie de journal,[3] montrée cette prise élevée de vitamine C a prolongé la durée moyenne et a réduit la mortalité de la maladie cardio-vasculaire.

Un rapport irrésistible que le haut-pouvoir complète prolongent la durée chez l'homme a été édité dans l'édition d'août 1996 du journal américain de la nutrition clinique. Cette étude a fait participer les 11.178 personnes âgées, qui ont participé à un procès pour établir les effets des suppléments de vitamine sur la mortalité. Quand les effets de la vitamine C et de l'E ont été comparés, la mortalité globale a été réduite de 42%. Ce qui a rendu ces résultats significatifs était que l'étude a comparé les personnes qui ont pris à bas ” d'un-un-jour de “ de pouvoir les vitamines multiples à ceux qui ont pris une plus haute vitamine C de pouvoir et des suppléments d'E. Seulement les participants prenant la vitamine C de dose élevée et suppléments d'E bénéficiés.[4]

Une étude éditée à British Medical Journal a évalué 1605 hommes aléatoirement sélectionnés en Finlande a vieilli 42 à 60 ans entre 1984 et 1989. Aucun de ces hommes n'a eu des preuves de maladie cardiaque préexistante. Après ajustement à d'autres facteurs de confusion, les hommes qui étaient déficients en vitamine C ont eu 3,5 fois plus de crises cardiaques que les hommes qui n'étaient pas déficients en vitamine C. La conclusion de ’ de scientifiques était, insuffisance de vitamine C de “, comme évalué par basse concentration en ascorbate de plasma, est un facteur de risque pour la maladie cardiaque coronaire. ”[5]

Dans une étude éditée l'année dernière dans The Lancet, les chercheurs à l'Université de Cambridge en Angleterre ont regardé la vitamine C de sérum et combien de temps les gens ont vécu. Les gens qui ont eu les niveaux les plus bas de la vitamine C étaient deux fois aussi pour mourir comparé à ceux aux niveaux les plus élevés de vitamine C de sérum. Cette étude a été basée sur les résultats de plus de 19.000 personnes.[6]

La vitamine C cause-t-elle des calculs rénaux ?

Linus Pauling a relevé de l'attaque par les médecins qui ont affirmé que la vitamine C a causé des calculs rénaux. Basé sur la connaissance moléculaire du ’ s de Dr. Pauling de la chimie, il a méticuleusement réfuté ces allégations non fondées. Quel Dr. Pauling manqué dans le ’ 1960 le ’ s et 1970 s, cependant, étaient des études humaines à valider que la vitamine C n'a pas augmenté le risque de calcul rénal.

Dr. Pauling a été acquitté encore par un rapport de la Faculté de Médecine de Harvard qui n'a montré aucun plus grand risque de calculs rénaux en évaluant 85.557 femmes sur des 14 ans étudient la période. Ce rapport, édité dans l'édition d'avril 1999 du journal de la société américaine de la néphrologie, a prouvé que les femmes qui ont consommé mg 1500 par jour ou plus de vitamine C étaient pour développer des calculs rénaux que les femmes qui ont consommé moins mg de 250 de vitamine C un jour. L'étude a indiqué que les femmes qui ont consommé mg 40 ou plus de la vitamine B6 étaient 34% moins probables pour contracter des calculs rénaux comparés aux femmes prenant moins de 3 mg par jour de B6.[7]

La seule raison Linus Pauling n'a pas été jetée en prison pour favoriser les avantages de la vitamine C est qu'il ne l'a pas vendue. Avant 1994, FDA a interdit des distributeurs des suppléments de vitamine d'introduire des réclamations de santé.

Pouvons-nous cesser de persécuter aujourd'hui le ’ s Linus Paulings ?

Ceux avec de nouvelles idées font face souvent à l'attaque féroce par l'établissement et le gouvernement fédéral. Un exemple récent était l'annonce que des cellules souche embryonnaires humaines avaient été produites et qu'il y a maintenant une occasion de traiter beaucoup des maladies mortelles du ’ s d'aujourd'hui.

Vous penseriez que le scientifique qui a fait cette découverte remarquable, Dr. Mike West, serait proclamé un héros. Au lieu de cela, les chefs de gouvernement se sont immédiatement voués à passer de nouvelles lois pour lui faire un crime pour créer les cellules souche embryonnaires pour le clonage thérapeutique. Dans les audiences du Sénat, les scientifiques et les gens affligés avec la maladie font appel aux législateurs pas la recherche thérapeutique de clonage d'interdiction.

Si les citoyens intéressés ne contactent pas leurs sénateurs pour soutenir le clonage thérapeutique, Dr. Mike West pourrait joindre un groupe renommé de génies scientifiques (tels que Galilée) qui ont été persécutés et ont emprisonné basé sur leur connaissance scientifique précoce.

Notre souci est que seulement un numéro minuscule des esprits brillants comme Linus Pauling sont jamais portés. Quand Linus Pauling a déclaré que les retombées radioactives radioactives ont causé le cancer chez l'homme, il a été ridiculisé, persécuté et presque incarcéré. Maintenant 45 ans après, Pauling a été prouvé juste. Cette revendication ne fait rien pour les 15.000 Américains qui ont péri du cancer causé par les retombées radioactif.

Aujourd'hui, il y a des poches d'intelligence exceptionnelle qui sont étouffées par de service bureaucratique. Afin de créer la Renaissance scientifique requise pour prolonger radicalement la durée de vie humaine saine, nous devons supprimer qui suppriment l'exécution de nouvelles idées.

J'invite chaque membre de prolongation de la durée de vie utile à contacter leur sénateur et à exiger qu'aucune interdiction ne soit placée sur le clonage thérapeutique humain.

Les sénateurs To Oppose Bill To Ban Human Cloning de recommander

Nous comme les citoyens et les membres de prolongation de la durée de vie utile doivent protéger ces esprits brillants (Linus Paulings d'aujourd'hui) qui peuvent être trop intimidés pour risquer leur liberté personnelle pour produire la vérité scientifique.

Pendant la plus longue vie,

image

William Faloon


Références

1. Étude de CNN.COM/US : retombées radioactives nucléaires des années 1950 plus mauvaises que la pensée le 1er mars 2002 signalée : 13h56 EST (18h56 GMT).
http://www.cnn.com/2002/US/03/01/nuclear.fallout/index.html

2. L'AIEA sous-estime des effets sur la santé de Chernobyl a édité par le communiqué SAGE d'actualités le 26 avril 1996. http://www.antenna.nl/wise/451/4457.html

3. Enstrom JE, Kanim le, Klein mA. Prise et mortalité de vitamine C parmi un groupe de la population des Etats-Unis. Épidémiologie 1992 mai ; 3(3) : 194-202.

4. Losonczy kilogramme, TB de Harris, Havlik RJ. La vitamine E et la vitamine C complètent le risque d'utiliser-et de tout-cause et de mortalité coronaire de maladie cardiaque chez des personnes plus âgées : les populations établies pour des études épidémiologiques des personnes âgées. AM J Clin Nutr 1996 août ; 64(2) : 190-6.

5. La TA de Nyyssonen K, de Parviainen, insuffisance de Salonen R, et autres de vitamine C et risque d'infarctus du myocarde : étude de population éventuelle des hommes de Finlande orientale. BMJ 1997 1er mars ; 314(7081) : 634-8.

6. Khaw KT, Bingham S, A gallois, et autres relation entre l'acide ascorbique de plasma et mortalité chez les hommes et des femmes dans l'étude prospective de l'Épique-Norfolk : une étude de population éventuelle. Recherche éventuelle européenne sur le Cancer et la nutrition. Bistouri 2001 3 mars ; 357(9257) : 657-63.

7. CHROMATOGRAPHIE GAZEUSE de Curhan, carte de travail de Willett, Fe de Speizer, et autres prise des vitamines B6 et C et le risque de calculs rénaux chez les femmes. J AM Soc Nephrol 1999 avr. ; 10(4) : 840-5.



De nouveau au forum de magazine