Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en février 2003

image

William Faloon
William Faloon

L'épidémie cachée de Cancer

Juste il y a quelques années, le gouvernement a libéré un rapport optimiste déclarant que le taux de cancer s'égalisait ou diminuait. En 2002, l'Institut National contre le Cancer a révélé que les données employées pour établir ce rapport étaient sérieusement défectueuses.1,2 selon l'Institut National contre le Cancer, les incidences pour certains des cancers les plus mortels augmentent brusquement.

L'association américaine de Cancer a répondu à ces statistiques renversantes en demandant instamment que plus de recherche soit consacrée pour établir pourquoi les programmes de prévention échouent.

Ce qui est devenu de façon saisissante évident est que les établissements de cancer les plus respectés sont naïfs pour expliquer avant pourquoi plus d'Américains que jamais contractent le cancer.

Regrettablement, la plupart des cas de cancer se produisent inutilement. Les milliers de résultats scientifiques édités fournissent une feuille de route claire quant à ce qu'on peut faire pour réduire leur risque de cancer. Le problème est que des consommateurs sont accablés par le volume de données de prévention de cancer et en grande partie n'ont pas pris les mesures nécessaires pour se protéger.

Une mission de la base de prolongation de la durée de vie utile est de cataloguer des résultats de recherches et les traduire en facile-à-suivez les protocoles. Ceci permet à des membres de tirer profit de toute la connaissance éditée au sujet de la façon empêcher le cancer et d'autres maladies.

Dans la question de ce mois, nous discutons des raisons fondamentales de pourquoi tant de personnes contractent le cancer. Nous proposons alors les changements relativement simples de mode de vie qui peuvent aider à garder les cellules normales de la transformation en les malignes.

L'établissement médical admet ses échecs

En dépit de l'énorme recherche les dollars ont commis à trouver un traitement pour le cancer, amélioration très petite de survie s'est produits au cours des 50 dernières années contre la plupart des cancers.

image

Il est bien connu que les drogues de chimiothérapie aient un haut débit d'échec. Ceci a été mis en évidence dans la question du 10 janvier 2002 de New England Journal de la médecine,3 où on l'a noté que 20 ans de tests cliniques utilisant la chimiothérapie sur le cancer de poumon avancé ont rapporté l'amélioration de survie de seulement deux mois. Cet éditorial a précisé que tandis que les nouveaux régimes de chimiothérapie semblent améliorer la survie, quand ces mêmes régimes sont examinés sur un éventail de cancéreux, les résultats ont été décevants. En d'autres termes, les oncologistes à un établissement simple peuvent obtenir un taux de réponse de 40% à de 50% dans une étude bien controlée, mais quand ces mêmes drogues de chimiothérapie sont administrées dans l'arrangement de monde réel, des taux de réponse diminuent seulement à 17% à 27%.

Dans l'équité, nous devrions préciser que certains types de cancer sont réponse meilleure maintenant à la chimiothérapie comparée il y a à 30 ans. Ceux-ci incluent des lymphomes (Hodgkins, non Hodgkinien et Burkitt), le myélome multiple, la leucémie à tricholeucocytes, autres types lymphocytiques et certains chroniques de leucémie. Selon la synchronisation du traitement, quelques établissements voient également de meilleurs résultats avec le cancer de sein et de poumon de tôt-étape.

Tandis qu'il y a eu des succès contre les cancers particuliers, pour des beaucoup d'autres types, le pronostic n'a pas changé beaucoup depuis 1950. Ce fait a été mis en évidence dans une étude éditée dans l'édition du 14 juin 2000 du journal d'American Medical Association.4 selon ceci l'étude, le taux de survie de cinq ans pour la plupart des formes de cancer était identique en 1995 comme ils étaient en 1950. Le titre de cette étude était « augmentent des preuves de cinq ans de taux de survie de succès contre le Cancer ? » La réponse était non ! Cette étude a prouvé que la seule raison plus de cancéreux vivent plus longtemps que des cinq-années est en raison d'un diagnostic plus tôt. Les auteurs de cette étude ont déclaré que la capacité de la médecine de traiter effectivement la plupart des cancers n'était pas meilleure qu'il étaient en 1950. Les observateurs et les commentateurs précédents ont donné les mêmes données décevantes.5,7

Le type le plus à croissance rapide de cancer

Au cours des 25 dernières années, l'incidence du cancer oesophagien (du type d'adénocarcinome) a augmenté 350%, plus rapidement que n'importe quelle autre malignité dans le monde occidental.8 une étude ont prouvé que les caisses oesophagiennes d'adénocarcinome augmentent 5% à 10% tous les ans dans les pays développés. Une autre étude a prouvé que le taux d'adénocarcinome oesophagien a augmenté octuple sur une période de 20 ans au Danemark.9

image

Ces taux accrus sont fortement liés à la maladie de reflux gastro-?sophagien (GERD). Une étude a regardé des facteurs de risque possibles et a conclu que les symptômes graves de reflux (brûlure d'estomac), le sexe et l'obésité masculins, peuvent identifier les patients présentant la maladie de reflux gastro-?sophagien qui sont au plus grand risque pour le développement de l'adénocarcinome oesophagien.10

Les deux formes communes de cancer oesophagien sont cancer épidermoïde et adénocarcinome. Les facteurs de risque pour le type squamous de cellules de cancer oesophagien incluent l'utilisation du tabac, modérée à l'ingestion lourde d'alcool et à la consommation peu fréquente des fruits et légumes crus.9 que le facteur de risque primaire pour plus d'adénocarcinome de difficile-à-festin se rapporte directement à ceux qui souffrent la brûlure d'estomac (reflux gastro-?sophagien). C'est le type d'adénocarcinome de cancer oesophagien qui augmente exponentiellement dans la prédominance.

Ces statistiques sinistres ont motivé la base de prolongation de la durée de vie utile pour développer des stratégies spécifiques pour se protéger contre l'adénocarcinome oesophagien. Jusqu'à ce que le protocole formel soit édité, des membres sont conseillés de suivre les changements de mode de vie qui conservent la bile, les acides, les enzymes et la nourriture dans l'estomac et hors de l'oesophage. Certaines de ces approches impliquent de manger plusieurs petits repas tout au long de la journée au lieu d'un grand repas, élevant l'extrémité principale du lit six à neuf pouces, poids perdant et l'évitant mangeant quatre heures avant heure du coucher. L'utilisation à long terme de l'acide de l'estomac supprimant des drogues n'est pas recommandée. Un protocole mis à jour de reflux oesophagien sera disponible dans les prochains mois.

Dans le même temps, il y a quelques actualités d'une manière encourageante. Deux études très récentes indiquent que la vitamine commune complète le risque oesophagien inférieur d'adénocarcinome. La première étude a regardé un groupe de cas oesophagiens allemands de cancer et les a comparés aux contrôles sains d'âge comparable. Les résultats ont prouvé que la vitamine E, vitamine C, acide folique, suppléments de bêta-carotène ont réduit de manière significative le risque de cancers oesophagiens d'adénocarcinome et de cellules squamous. Dans cette étude, l'utilisation d'un supplément de vitamine C a été associée à une réduction de 66%, tandis que la supplémentation de la vitamine E a réduit le risque de cancer oesophagien d'un 87% stupéfiant !11

La deuxième étude a évalué un groupe de cas oesophagiens de cancer résidant au Nébraska et les a comparés à un groupe témoin. Les résultats ont indiqué une réduction de 50% d'incidence oesophagienne d'adénocarcinome dans ceux qui ont consommé les niveaux les plus élevés de la vitamine A, de l'acide folique, du zinc, de la vitamine B2 et d'autres éléments nutritifs.12

Tandis que ces études sont d'une manière encourageante aux utilisateurs de supplément de vitamine, elles ne devraient pas être employées pendant qu'une excuse pour ignorer le mode de vie change nécessaire pour atténuer les effets du reflux gastro-?sophagien (GERD). Le facteur de risque le plus significatif pour l'adénocarcinome se développant de l'oesophage est GERD, et la base de prolongation de la durée de vie utile conçoit le programme le plus complet du monde pour protéger ceux qui souffrent avec GERD chronique (brûlure d'estomac) contre développer le cancer oesophagien.

Ce qui cause le cancer

Tous les cancers sont provoqués par des mutations géniques.13 ce simple fait est obscurcis par la publicité donnée aux agents spécifiques comme la fumée de cigarette qui causent le cancer en infligeant des mutations aux gènes. La fumée de cigarette subit une mutation les gènes, qui peuvent plus tard se manifester comme cancer dans certains. Ceux qui stoppent fumer ont des niveaux supérieurs de cancer de poumon plus tard dans la vie parce que le corps ne peut pas toujours réparer la mutation génique initiale infligée par la fumée de cigarette.

Il y a beaucoup de facteurs impliqués dans la mutation génique comprenant l'exposition à la lumière du soleil, aux rayons X médicaux et aux carcinogènes diététiques. Le processus vieillissant lui-même a comme conséquence la mutation génique, que les aides expliquent pourquoi le risque de cancer augmente pendant que nous vieillissons.

La plupart des personnes ont un temps difficile saisissant les complexités des gènes et leurs relations au cancer. La définition d'une phrase suivante explique ceci dans le plus simple des termes :

Le « Cancer résulte de l'accumulation des mutations dans les gènes qui règlent la prolifération cellulaire. »
New England Journal de médecine, le 23 novembre 2000, « routes menant au cancer du sein. »14

Les gènes règlent la prolifération cellulaire. Quand les gènes deviennent mutés, des processus de réglementation de cellules normales sont perturbés. Si trop de gènes impliqués dans la prolifération cellulaire de réglementation deviennent mutés, les cellules perdent le contrôle de leur propre taux de croissance. Le Cancer est une maladie caractérisée en propageant rapidement les cellules qui augmentent localement par invasion et systémiquement par la métastase.

Une fois qu'on comprend ce concept de base, il devient évident que si nous devons empêcher le cancer de se développer dans nos corps, chaque mesure pratique doit être prise pour maintenir l'intégrité de gène. Les mutations géniques peuvent transformer les cellules saines en cellules malignes. Pendant que les mutations géniques s'accumulent, le risque de cancer augmente brusquement.

Empêchement des mutations géniques

Il n'est pas possible d'empêcher toutes les mutations géniques. Heureusement, les cellules possèdent les mécanismes de réparation qui se protègent contre la plupart de gène cancer-causant mutations.15, 16
Il y a une limite, cependant, au nombre de mutations géniques qui peuvent être réparées. C'est pourquoi évitant la fumée d'occasion de cigarette, les rayons X inutiles, l'éthanol excédentaire et les carcinogènes diététiques connus est si important.

La cause la plus répandue de la mutation génétique environnementale est la nourriture que nous mangeons quotidien. La prolongation de la durée de vie utile a rendu compte intensivement des nourritures particulièrement dangereuses telles que les viandes et les poissons trop cuits qui sont chargés avec des amines hétérocycliques gène-subissantes une mutation. Malheureusement, la liste de nourritures gène-subissantes une mutation continue l'élevage, car les scientifiques exposent le fait qui a transformé des nourritures (conçues pour le goût et la commodité) sont incroyablement dangereux.

Comme remarquable plus tôt en cet article, la prédominance du cancer continue à augmenter à un rythme effrayant. Les taux de tabagisme, cependant, ont diminué rigoureusement depuis les années 1950. Le plus grand taux de cancer indique d'autres sources de mutation génique, avec la plus grande consommation des genres faux de nourritures étant un principal suspect.

Au cours des 12 mois derniers, l'Institut National contre le Cancer a publié un nombre particulièrement grand de communiqués de presse invitant des Américains à consommer au moins cinq portions des fruits frais et des légumes chaque jour.17,18 les preuves que la consommation de différents types et couleurs de fruit-légumes réduit le risque de cancer est irréfutable. Les scientifiques ont identifié des douzaines de constituants de cancer-empêchement aux usines comprenant indole-3-carbinol, acide folique, bioflavonoïdes, lycopène, sulforaphane et lutéine. L'agent anti-mutagénique le plus efficace identifié jusqu'à présent est une chlorophylle, qui est trouvée dans les légumes verts.

Il est difficile que la plupart des personnes consomment la variété et la quantité de fruit-légumes recommandés par l'Institut National contre le Cancer. Les suppléments diététiques qui contiennent des pouvoirs normalisés de ces derniers cancer-qui empêchent des extraits de plante sont devenus extrêmement populaires parmi des membres de prolongation de la durée de vie utile.

Un certain nombre de carcinogènes diététiques infligent leur gène subissant une mutation des effets en causant la génération excessive de radical libre. Les antioxydants aident à se protéger contre la mutation génique en neutralisant des radicaux libres. Il est plus important, cependant, pour inactiver gène-subir une mutation des carcinogènes avant qu'ils forment des radicaux libres. C'est pourquoi les suppléments comme la chlorophylle (chlorophyllin) sont si prometteurs en tant qu'agents de prévention de cancer.

Suite à la page 2 de 2

image 


De nouveau au forum de magazine