Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine janvier 2003

image

Aide de vitamines et de minerais combattre les maladies de l'esprit et du corps
Entrevue avec Abram Hoffer, M.D., Ph.D.

image
 

Abram Hoffer, M.D., Ph.D., est internationalement - un médecin identifié, un auteur, un chercheur médical et un pionnier dans l'utilisation des vitamines et des éléments nutritifs de traiter la maladie. Sa recherche se concentrant sur l'utilisation des megadoses de vitamine comme traitement de schizophrénie pendant les années 1950 a mené à quelques observations effrayantes.

Les patients souffrant de la psychose liée schizophrène pouvaient mener des vies normales après thérapie de vitamine de haut-dose. Ces patients schizophrènes avaient échoué tous les traitements conventionnels, mais la plupart d'entre eux a complètement récupéré après plusieurs mois sur la thérapie de Dr. Hoffer's.

Dr. Hoffer a passé les cinq décennies passées conduisant la recherche liée à la pratique de la médecine orthomoléculaire, qui souligne l'utilisation des éléments nutritifs dans les doses optimas pour le traitement d'un large éventail de maladies. Ses découvertes médicales ont été le sujet de plus que douzaine livres et littéralement des centaines de papiers de recherches. Aujourd'hui, en ses mi années '80, Dr. Hoffer continue à pratiquer la médecine, prescrivant des régimes orthomoléculaires aux patients dans Victoria, Colombie-Britannique, Canada. Il est également le rédacteur-en-chef du journal de la médecine orthomoléculaire.

La prolongation de la durée de vie utile a contacté Dr. Hoffer pour l'interroger au sujet de ses 50 années de recherche, et comment le corps médical commence lentement à accepter le sien des théories une fois-ignorées de la maladie. Dans les pages suivantes, nous voyons pourquoi scores de patients ont consulté Dr. Hoffer, et pourquoi il préconise ce régime unique de vitamine pour combattre non seulement la maladie, mais pour maintenir les toxines dans nos environs quotidiens à la baie.

Base de prolongation de la durée de vie utile : Comment avez-vous obtenu engagé par votre recherche dans la médecine orthomoléculaire ?

Dr. Abram Hoffer : En 1950, j'avais juste fini mon stage d'Hôpital Général, et j'étais intéressé à faire de la recherche en psychiatrie. Je suis devenu enthousiaste au sujet de la médecine psychosomatique, qui était alors très populaire. J'ai approché le gouvernement de Saskatchewan, et leur ai demandé s'ils avaient un travail pour moi. Après quelques mois, ils ont dit oui. Je n'ai eu aucune formation psychiatrique, mais la condition était que je prendrais la formation tandis que sur le travail. Ma mission était de commencer un programme de recherche en psychiatrie.

À ce moment-là, nous étions désespérément sous peu des psychiatres, ainsi le gouvernement de Saskatchewan a engagé un certain nombre de psychiatres au rejoignez-nous. Un de ces derniers était Humphrey Osmond. Il a amené avec lui un étudiant qui était un jeune collègue : Dr. John Smythies. Ces médecins avaient étudié le mescaline, une drogue d'akaloid qui induit [hallucinogène] éprouve dans les volontaires normaux, qui est présent dans le peyotl. Ils avaient conclu que l'expérience était semblable à cela induite par la schizophrénie sur les personnes normales. Les patients schizophrènes ont plusieurs des symptômes qui sont présents dans les personnes normales quand elles prennent le mescaline, ou même le lsd.

Jeu rouleau-tambour. Osmond et Smythies avaient également observé que le mescaline a la structure [biochimique] d'a semblable à l'adrénaline. Ils avaient développé l'hypothèse qui peut-être dans le corps du schizophrène, il pourrait y a un composé d'une certaine manière lié à l'adrénaline, qui a eu les propriétés du mescaline. C'était une hypothèse très passionnante.

En 1950, il n'y avait aucun traitement pour la schizophrénie. Le coma d'insuline [thérapie] disparaissait ; le traitement de décharge électrique était employé, mais même lorsque les résultats étaient bons, ils étaient toujours provisoires, et vous devriez le répéter. Par la suite cela ne fonctionnerait plus. Nous étions désespérés. La moitié de nos patients dans l'hôpital psychiatrique étaient les schizophrènes chroniques, et nous n'avons eu aucun traitement, aucune drogues, rien.

image
 

Ainsi, nous avons décidé de regarder cette hypothèse très soigneusement. J'ai commencé à étudier tous les hallucinogènes connus de ce jour. Il n'y avait pas que beaucoup. Un jour, quand je prenais notes la formule de ces composés, il m'a soudainement frappé. Ils étaient tous les indol. Un indol est un produit chimique avec un double anneau. Ceci l'a facilité beaucoup. Si je dis le meilleur biochimiste au monde de rechercher le corps schizophrène un composé qui cause la schizophrénie, il pensera que vous êtes nuts. Des 50.000 composés ou de plus, combien de psychiatres sont disposés à passer leur vie entière chassant un, quand ils n'ont pas une avance ? Mais quand vous parlez des indol, vous l'apportez avalez environ à cinq ou à six [des composés], qui le facilite beaucoup.

En outre, Dr. Osmond avait observé l'adrénaline oxydée [dans sa recherche]. Quand certains de leurs patients asthmatiques ont pris cette adrénaline décolorée, ils ont également eu quelques [de la même chose] réactions qui ils obtiendraient du mescaline.

LEF : C'est adrénochrome, droite ?

Hoffer : C'est exact, mais nous ne l'avons pas connu alors. Il s'est avéré qui, sur notre équipe, était un professeur qui avait fait son Ph.D. sur l'adrénochrome. Pendant que nous parlions de ce composé [oxydé], il nous a dit ce qu'était il. Nous avons pris notes la structure de l'adrénochrome, et assez sure, c'est un indol. Ainsi nous avons dit, « maintenant nous avons la bonne hypothèse. Recherchons le corps humain un composé qui est un indol, qui est dérivé de l'adrénaline, et qui a les propriétés du mescaline. » Cela s'est appelé la « hypothèse d'adrénochrome. » Est c'outre de ce que vraiment commencé notre recherche.

Nous ne pourrions pas le laisser à celui, parce que nous n'étions pas intéressés par l'hypothèse.

Nous avons voulu un traitement. Et j'ai su à ce moment-là que la chance contre nous étant corrects était peut-être mille à celui. Mais nous avons dit que nous avons dû faire quelque chose. Ainsi, nous avons taillé vers le bas trois caractéristiques au couteau. Nous l'avons dit, tout d'abord, devrions être présents dans le corps. Deuxièmement, nous avons dit que ce doit être un hallucinogène. Et, troisièmement, nous avons dit si nous pouvons d'une certaine manière empêcher le corps de le faire, peut-être nous aurions une thérapie.

J'avais pris mon Ph.D. à l'université du Minnesota en vitamines. Et ainsi, en 1950, j'ai connu les vitamines en date de ce jour. Il y avait une vitamine, en particulier, B3 appelé ou le niacine, ce qui sont un accepteur méthylique ; il prend les groupes méthyliques. Nous avons estimé que si nous pourrions empêcher le corps de préparer assez d'adrénaline en liant les groupes méthyliques, nous empêcherions la méthylation de la noradrénaline à l'adrénaline, et donc nous pourrions diminuer la production de l'adrénochrome. Nous avons su que la niacine était très sûre, ainsi nous avons décidé d'essayer la niacine pour voir si elle pourrait aider. Nous avons également su que la vitamine C a tendu à stabiliser l'adrénaline. Ainsi, nous avons jugé si nous donnions également à nos patients la vitamine C, nous réduirions l'oxydation de l'adrénaline à l'adrénochrome.

Puis, nous avons mis la main sur quelques vitamines. J'ai écrit à Merck et Société-ils étaient les chefs dans le domaine des vitamines à celui temps-et ont indiqué, « est ce ce que nous essayons de faire, et nous sommes désespérément pauvres, svp, pourrions vous nous envoyer certaines des vitamines ? » Et j'ai énuméré ceux que j'ai voulus. À ma stupéfaction, deux semaines plus tard, j'ai obtenu un tambour de 50 livres de niacine, un baril de 50 livres de niacinamide et un baril de 50 livres de vitamine C.

image
D'ici 1960, un grand nombre de psychiatres américains nous avaient joints, et d'ici 1970, je pense que nous avons eu une expérience collective de plus de 100.000 patients schizophrènes soignés. Les résultats étaient vraiment bons. Ils n'étaient pas parfait-nous n'ont jamais réclamé que-mais ils étaient certainement terriblement un sort mieux que ce qui obtenez aujourd'hui vous en prenant simplement des drogues.

Tellement puis, nous avons dû les transformer en 500 comprimés de milligramme parce que nous avions conclu que les comprimés alors disponibles sur le marché n'étaient pas bons. Ces vitamines commerciales étaient mg seulement 100 dans le pouvoir et elles étaient si pleines des remplisseurs cela qu'il ferait la malade de personnes. Maintenant, nous avons eu l'idée nous avons laissés essayer la niacine. Nous nous sommes également sentis que nous devrions donner beaucoup parce que s'il avait été en activité en petite quantité, quelqu'un d'autre pourrait l'avoir rapporté [dans une autre étude].

Je peux rappeler le premier patient que j'ai soigné. C'était une jeune femme qui était le secrétaire principal d'une société importante dans notre ville. Elle est devenue psychotique, et a été admise à un hôpital. Elle a été donnée des traitements de choc ; elle a semblé récupérer, et a retourné pour travailler. Elle a eu une répétition Noël suivant, et a eu un autre le troisième Noël. À cette heure, j'étais à l'hôpital, et quand elle est venue dans [le temps du tiers], elle était sous mon soin. Elle a dit qu'elle n'avait pas répondu au moins à trois séries d'ECT [électro thérapie de choc]. J'ai décidé qu'elle serait sujette une bonne à l'essai sur la niacine. Ainsi, je l'ai commencée sur la niacine, 1 gramme pris trois fois un jour après des repas, et également le même montant de vitamine C.

LEF : L'avez-vous titré, ou juste l'avez-vous commencé trois fois par jour ?

Hoffer : Je l'ai juste fait [trois fois par jour]. Je l'ai gardée là-dessus pendant un mois, et j'ai pensé que j'ai commencé à voir une certaine amélioration. Elle avait été extrêmement paranoïde et illusoire. Graduellement, l'illusion a commencé à disparaître, et après deux mois, je l'ai déchargée de l'hôpital. Je l'ai revue en tant que patient. Elle est bien restée, mais environ une année ou deux plus tard, sur ses propres moyens, elle a cessé de prendre ses vitamines. Sa soeur l'a amenée dedans, et a dit, « ma soeur est malade encore. » Ainsi, j'ai hurlé à elle, remis lui sur les mêmes vitamines, et elle a fait une autre récupération. Elle a fait ceci environ trois ou quatre fois. En conclusion, après qu'elle bien pendant environ cinq années, elle est venue à moi encore, et a dit, « Dr. Hoffer, vous me pensent peut maintenant aller [les vitamines] sans devoir retourner dessus ? » J'ai dit, « essayons. » Ainsi, elle est allée outre des vitamines, et elle est bien ensuite restée. Elle s'est attaquée de retour à son travail en tant que secrétaire supérieure à cette grande entreprise.

LEF : Qu'a eu lieu que causé la pour pouvoir aller de ses vitamines ?

Hoffer : Je dirais qu'environ 20% à 30% [de ceux qui ont] étés puits peuvent aller outre de lui. Je ne le comprends pas non plus. Mais c'est une observation. La schizophrénie est une maladie comme diabète où vous devez prendre [la thérapie appropriée] pour toujours. Il n'est pas comme une infection. Si vous avez une infection, vous prenez des antibiotiques pendant dix jours, et elle a disparu.

Ainsi nous avons alors couru huit patients dans une étude préliminaire ouverte, et tous huit récupérés. À ce moment-là, nous devenions tout à fait enthousiastes. Ainsi, alors nous avons couru les premières expériences à double anonymat et commandées dans l'histoire de psychiatry.1 que nous avons divisé 30 patients en trois groupes ; niacine, placebo et niacinamide. Niacinamide est l'autre forme [vitamine] de B3, mais nous mettons cela dedans parce qu'il ne rince pas [rougeur épisodique du visage et du cou] les patients. [Autrement], le personnel infirmier supposerait que chaque patient qui a rincé était sur la niacine, et chaque patient qui n'a pas rincé était sur le placebo. Était il ce que nous avons appelé « un contrôle sans visibilité. »

La note de rédacteur : Dans les études, les groupes de « contrôle » incluent les patients qui sont donnés des interventions non-thérapeutiques à comparer au produit étant examiné. L'intervention « factice » est incluse pendant qu'un contrôle pour s'assurer que les résultats ont été provoqués par l'effet de l'intervention thérapeutique, et pas par des autres moyens. Par exemple, aspirin pourrait être donné à un groupe de patients présentant un mal de tête, et un antiacide est donné à un groupe de « contrôle » de patients, qui ont également des maux de tête. Les résultats probables sont que plus de patients dans le groupe de « intervention » (ceux qui a pris aspirin) se plaindront de soulagement que ceux dans le groupe de « contrôle ». De cette façon, les investigateurs peuvent conclure que c'était aspirin qui a fourni l'effet, pas l'antiacide.

Dans « a aveuglé » l'étude, les patients, les investigateurs, ou parfois chacun des deux (étude en double aveugle) ne savent pas si un patient reçoit la thérapie ou l'intervention « factice ». De cette façon, les scientifiques peuvent s'assurer que les résultats de l'étude ne sont pas affectés par le soi-disant « effet de placebo. » Dans certains cas, un placebo, qui n'a aucune action pharmacologique mais est employé comme contrôle dans la recherche scientifique, peut créer des effets thérapeutiques par la puissance de la suggestion. Par exemple, un patient pourrait être donné une pilule de sucre et a dit que c'est une drogue anti-inflammatoire non-stéroïdale (NSAID) qui soulagera la douleur inflammatoire. Dans certains cas, la douleur peut réellement s'abaisser parce que le patient a cru que la pilule factice était réellement un NSAID.

Suite à la page 2 de 2


image 


De nouveau au forum de magazine