Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine mars 2003

image

LES SUPPLÉMENTS ANTI-VIEILLISSEMENT PEUVENT BIENTÔT ÊTRE ILLÉGAUX !

DHEA ET PREGNENOLONE
VICTIMES IMPRÉVUES D'ANTI-ANDRO BILL

image

Si vous êtes l'un des millions d'Américains qui apprécient et avantage des suppléments anti-vieillissement tels que DHEA et pregnenolone, vous avez la raison à concerner. Certains membres du congrès sont attentifs sur les prendre à partir de vous et vous placer en état de l'arrestation si vous les possédez ! Forcé sain ? Il est effrayant vrai, pourtant presque personne à la communauté anti-vieillissement/vie-extension ne se rend compte de la menace.

Par Patrick Arnold

Le voyou est le soi-disant « anti-Andro Bill » - H.R. 207 - présenté en octobre dernier dans la Chambre par des représentants Sweeney et Osborne des États-Unis. Prétendant adresser l'utilisation des suppléments renforcement de muscle de « andro » par des ados, cette d'une manière extravagante facture d'overbroad exercerait des effets dévastateurs sur les adultes mûrs dans l'ensemble de l'Amérique. Il permettrait réellement à l'administration d'application de drogue (DEA) de programmer une grande variété de suppléments nutritionnels actuellement au comptant en tant que substances commandées. En effet, cette facture autoriserait l'arrestation et la poursuite pénale des millions d'Américains comme contrevenants-juste de drogue pour des suppléments de possession comme DHEA, 7 - le cétonique DHEA et pregnenolone. Ceux attrapés avec ces suppléments actuellement juridiques - avérés avoir la santé puissante et les avantages anti-vieillissement - seraient sujets même à des lois fédérales de déchéance de capitaux, permettant au gouvernement de saisir et maintenir la propriété privée ! Tout ceci serait fait en faisant un contourner autour des procédures légales appropriées, et sans n'importe quelles preuves des soucis légitimes ou des dangers de santé publique aux adultes américains. La facture cherche à s'occuper un coup effarante à la liberté nutritionnelle de supplément et la santé de suppléments diététiques et l'action de formation (DSHEA).

L'anatomie de H.R. 207

L'intention de facture est censément de garder des précurseurs de testostérone comme l'androstenedione à partir des ados. Mais plutôt que des ventes limitatives de ces articles aux mineurs, H.R. 207 limiterait tous les précurseurs d'hormone stéroïde des personnes de tous les âges. Et pas en leur faisant des médecines de prescription, mais en les reclassifiant en tant que substances commandées (voyez que la barre latérale pour la définition de « a commandé la substance »). La facture accomplirait ceci « en amorçant » ces composés dans l'acte fédéral de contrôle de stéroïde anabolisant. Cet acte était une révision 1990 à la Loi commandée originale de substances de 1970. Il a reclassifié des stéroïdes anabolisant des médecines simples de prescription aux substances commandées par III fortement restreint de programme. La simple possession d'une substance commandée par III de programme sans prescription valide est une offense fédérale de drogue avec les pénalités potentielles sérieuses qui peuvent même inclure le temps de prison.

Regardons la langue réelle de la facture. Il est crucial que les extensionists de la vie comprennent ce que signifie vraiment cette langue, parce qu'on lui a écrit d'une manière spécifique pour une raison. Ce qui suit est le coeur de la facture.

ÉTABLISSEMENT DU PROGRAMME DE LA SECTION 1. DE CERTAINES SUBSTANCES.

   (a) Section de DÉFINITION 102(23) de la Loi commandée de substances (21 U.S.C. 802(23)) est modifié
   (1) en frappant « (a) » et en insérant « (b) (i) » ;
   (2) en frappant « (b) » et en insérant « (ii) » ;
   (3) en frappant « (c) » et en insérant « (iii) » ; et
   (4) par l'insertion après ` signifie un ` de substance le nouveau sous-paragraphe suivant :

   (a) qui la mandataire General a trouvé pour être, et par le règlement indiqué en tant qu'être, le précurseur chimique immédiat d'un stéroïde anabolisant qui a été programmé comme substance commandée (ci-après dans ce sous-paragraphe désigné sous le nom « du stéroïde anabolisant programmé ") qu'est un métabolite d'un stéroïde anabolisant programmé ou est transformé dans le corps directement en stéroïde anabolisant programmé ou métabolite d'un stéroïde anabolisant programmé ; or.
   (b) PLACEMENT SUR la section 201 de PROGRAMME (e) de la Loi commandée de substances (21 U.S.C. 811 (e)) est modifiés
   (1) par l'insertion « ou pour le précurseur immédiat d'un stéroïde anabolisant programmé, sans souci des conditions de la section 102(41), y compris la condition que la substance favorisent la croissance de muscle » après la « section 202 (b) » ; et
   (2) en ajoutant à l'extrémité ce qui suit : « Cependant, une fois qu'un précurseur immédiat décrivait dans la section 102(23) (a) est placé dans un programme conformément à cette section, il devient une substance commandée et la mandataire General peut programmer un précurseur immédiat de cette substance selon cette section ».

Tandis que tout ce legalese peut sembler excessivement technique, il est très important de comprendre la portée de ce qui est écrit ici. La langue principale commence dans le paragraphe 1 (a) (4). C'est où les qualifications primaires pour un précurseur stéroïde commandé sont décrites dans un nouveau sous-paragraphe (a). Interprété simplement, ce nouveau sous-paragraphe indique qu'un précurseur immédiat à un stéroïde anabolisant commandé lui-même deviennent un stéroïde anabolisant commandé. Exemple : immédiatement sur le passage de cette facture, l'androstenedione, qui est le précurseur à la testostérone commandée de stéroïde anabolisant, deviendrait automatiquement un stéroïde commandé.

Tout juste, cette partie est assez évidente. Il est en paragraphe 1 (b) où le sneakiness commence. D'abord, regard aux termes le paragraphe préoccupants 1 (b) (1) : « … sans souci… de la condition que la substance favorisent la croissance de muscle » (accent supplémentaire). Changements de cette langue la facture d'une conçue pour éliminer simplement les produits censément de muscle-promotion d'andro, à une facture qui élimine TOUT LE stéroïde précurseur-tel en tant que précurseurs anti-vieillissement comme le cétonique 7 et le pregnenolone qui n'ont absolument rien à faire avec Massachusetts de muscle.

Précurseurs de précurseurs de précurseurs…

L'ok, ainsi la vraie intention est indiqué dans 1 (b) (1). Il est dans 1 (b) (2) qui les mécanismes de la façon dont les précurseurs stéroïdes anti-vieillissement seront balayés et indiqués. États de ce paragraphe, en effet, que non seulement les précurseurs de stéroïdes anabolisant peuvent être commandés, mais des précurseurs de précurseurs de stéroïdes anabolisant, et ainsi de suite. Obtenez la photo ? C'est l'aspect caché dangereux de cette facture que peu de membres du congrès comprennent. Regardez juste le comment ça marche ?.

Le diagramme au-dessous des expositions une des voies métaboliques principales de la façon dont le pregnenolone convertit naturellement en testostérone. H.R. 207 est écrits de sorte que l'androstenedione, en raison de sa conversion en testostérone, devienne classifié comme substance commandée. Si ce projet de loi étaient votés, selon le paragraphe 1 (b) (2), la mandataire General pourrait alors déclarer DHEA une substance commandée parce que c'est le précurseur immédiat d'androstenedione, que cette facture classifie comme substance commandée. Le processus se répète vers l'arrière avec l'alpha-hydroxypregenolone 17 et finalement avec le pregnenolone alors étant classifié en tant que substances commandées. Là ils iraient, comme des dominos, tout criminalisés par un acte administratif simple qui doit être arrêté de l'établissement dans la loi. Si le congrès passe ce texte de loi draconien, il n'y aura pas beaucoup de toute personne, agence ou le groupe d'action du citoyen peut faire à son sujet. Ce sera déjà la loi nationale, et vous serez un criminel si vous la violez.

image

N'oubliez pas les métabolites !

image

Que diriez-vous 7 du cétonique DHEA ? Échappe-t-il aux tentacules de cette facture d'une grande portée ? Aucun espoir là, j'ai peur. Ils faisaient attention à ne pas omettre celui-là. Jetez un coup d'oeil au diagramme vers la droite.

7-keto DHEA n'est pas un précurseur de DHEA ; cependant c'est un métabolite. Maintenant si vous regardez de nouveau au nouveau sous-paragraphe (a) proposé dans 1 (a) (4), vous verrez qu'ils ont modifié la langue pour inclure des métabolites aussi bien. Ils ont évidemment écrit cette facture avec l'intention de la rendre aussi large dans la portée que possible-à aller au delà juste des précurseurs immédiats de type andro et pour proscrire chaque produit de précurseur d'hormone stéroïde étant vendu aujourd'hui comme supplément nutritionnel !

Quelle est « une substance commandée » ?

Tandis que beaucoup de drogues exigent une prescription d'un médecin, quelques drogues sont considérées si dangereuses que d'autres restrictions sont justifiées. Ces drogues s'appellent « les substances commandées. » Selon Rick Collins, Esq., drogue de représentation et jurisconsulte et Directeur des Services Juridiques de supplément pour l'Assn. uni de liberté de supplément (USFA), la loi fédérale a créé cinq programmes de ces substances commandées. Les stéroïdes anabolisant sont dans le programme III. Afin de mettre une drogue dans le programme III, le gouvernement doit constater qu'il répond à certaines exigences :

(a) La drogue ou toute autre substance a un potentiel pour l'abus moins que les drogues ou d'autres substances dans les programmes I et II.
(b) La drogue ou toute autre substance a un usage médical actuellement admis dans le traitement aux Etats-Unis.
(c) L'abus de la drogue ou de toute autre substance peut mener pour modérer ou la basse dépendance physique ou la dépendance psychologique élevée.

Comment le gouvernement décide-t-il si une drogue répond aux exigences de devenir une substance commandée ? L'autorité pour ajouter de nouvelles substances aux programmes est donnée à la mandataire General. Pour commencer l'enquête, il a supposé pour inviter une évaluation et des recommandations du secrétaire des services de la santé et des affaires sociales concernant le potentiel de la drogue pour l'abus et le besoin d'établissement du programme. H.R. 207 évite les procédures établies, et essaye de classifier tous les précurseurs d'hormone stéroïde simplement par acte du congrès.

image

Quelle crise oblige un acte si radical ? Quelles preuves suggèrent cela santé-qui favorise des substances comme DHEA, 7 le cétonique DHEA et pregnenolone ont-ils un potentiel pour l'abus ou la dépendance de la sorte ? Absolument aucun. La plupart des extensionists de la vie et enthousiastes anti-vieillissement conviendraient qu'aucun un tel potentiel n'existe, et que programmer ces composés comme drogues d'abus est risible.

Préoccuper en particulier, comme M. Collins précise, est que le statut commandé de substance porte avec lui des conséquences graves. Les substances commandées tombent sous la juridiction du DEA, pas FDA. Si H.R. 207 passe, la simple possession illégale des précurseurs d'hormone stéroïde sera un crime fédéral comme punissable la possession des narcotiques et de tout autre dur drogue-avec une gamme de pénalité potentielle comprenant l'incarcération. Résultat de M. Collins : cette facture pourrait mettre les adultes mûrs autrement respectueux de la loi dans la prison pour ce qui sont maintenant des suppléments nutritionnels de magasin de nourriture biologique !

Réveillez-vous, l'Amérique !

Si vous êtes un utilisateur anti-vieillissement de supplément, alors nous allons l'orthographier pour vous. Ne soyez pas trompé par les buts indiqués de cette facture. Cette facture dangereuse essaye de partir furtivement les produits diététiques qui sont chers à vous dans une facture qui est favorisée au congrès et au media comme cherchant à interdire les stéroïdes anabolisant au comptant. Avec des images des enfants prenant l'andro aux tests maison frappés aimez Mark McGwire dans l'esprit du congrès, couplé avec le soutien de l'agence de Anti-dopage des Etats-Unis (USADA), le NFL et le NCAA, la pression politique de voter pour cette facture est presque primordialement. Malheureusement, ce que les partisans de cette facture ne disent pas n'importe qui est que cette facture est au sujet de beaucoup plus que l'andro. Il est également au sujet du vol dans autant d'autres suppléments comme possible-suppléments qui n'ont pas le stigmate de l'andro, et il serait beaucoup plus difficile éliminer qu'autrement des étagères.

image

Vous devez agir immédiatement

H.R. 207 est une facture prioritaire qui a reçu la couverture médiatique énorme le passé plusieurs semaines en une grande variété de débouchés comprenant New York Times et Washington Post. Représentant. Sweeney a expliqué qu'il va pousser aussi dur que possible de l'obtenir passé rapidement.

Malheureusement, en ce moment il n'y a pratiquement aucune résistance à cette facture. Avec son politiquement populaire les « économies message de nos ados » et assauts bien-cachés sur des libertés adultes, H.R. 207 sont fondamentalement une maison course-qu'est, à moins que nous agissions rapidement ! Nous devons dire les politiciens sur Capitol Hill que les adultes américains veulent la liberté de supplément, pas une expansion de la guerre sur des drogues dans nos magasins de nourriture biologique de voisinage ! Veuillez entrer en contact avec United Supplement Freedom Association, Inc. (USFA), une coalition de non-pour-bénéfice consacrée à la conservation des libertés nutritionnelles pour les adultes américains. Alternativement, vous pouvez écrire et contribuer à l'USFA par le Directeur des Services Juridiques de l'association, Rick Collins, Esq., United Supplement Freedom Association, Inc., une route de mère patrie, la suite 250, Carle Place, New York, 11514.

Nous devons agir immédiatement de laisser notre voix être entendus, ou faites face au début de la fin de nos libertés de supplément !


CE QUE VOUS POUVEZ FAIRE POUR COMBATTRE CE BILL

Les bureaucraties corrompues piétineront des droits de l'homme de base tant que les citoyens restent passifs et apathiques. Veuillez signer la lettre à la prochaine page et expédiez-la à votre représentant congressionnel. Pour trouver vos représentants congressionnels, appelez le standard de capitol des États-Unis à 1-202-225-3121. Si vous voulez discuter ceci avec votre représentant, vous pouvez être relié à son bureau directement. Vous pouvez également découvrir qui votre représentant congressionnel est et envoyer une lettre d'email en accédant au site Web www.house.gov.



Date :

L'honorable
Chambre des représentants des Etats-Unis
Washington, dc 20515

Cher Representative :

Il est venu à mon attention qu'on a présenté une facture (H.R. 207) qui vise à classifier une grande variété de suppléments nutritionnels en tant que substances commandées. En tant que consommateur des produits nutritionnels de supplément, je suis gravement préoccupé par les conséquences de cette facture. Cette facture représente un abus du système législatif, et un abus flagrant de l'acte commandé de substance. Comment le gouvernement peut-il voter du jour au lendemain pour faire criminel la possession des substances qui ont été employées sans risque pendant des années par des millions d'Américains ? Comment le gouvernement peut-il permettre à l'Attorney General de classifier des composés en tant que substances commandées sans déterminer l'existence de l'activité toxicologique ou pharmacologique appropriée ? L'acte commandé de substance a-t-il été décrété avec l'intention qu'il soit employé comme outil politique ? Si le gouvernement croit que les suppléments nutritionnels tels que le pregnenolone et DHEA sont peu sûrs et des souhaits pour limiter l'accès à eux, alors laissez-le font ainsi par des moyens légitimes déjà établis. Laissez le produit de gouvernement les preuves que ces substances sont un risque aux personnes et société, ou qu'elles rencontrent qualifications juridiques/scientifiques à énumérer en tant que substances commandées. Puis, et seulement puis, si on permet au le gouvernement d'agir. Si ce projet de loi est voté il affectera directement les libertés et les vies des millions d'Américains, y compris les personnes mûres qui emploient DHEA et pregnenolone pour des buts anti-vieillissement/maladie-prévention.

Votez svp NON sur H.R. 207.

Bien à vous

Nom :

Adresse :


image


De nouveau au forum de magazine