Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en novembre 2003
De nouveau à l'immortalité
Les opportunités et les défis du clonage thérapeutique
Michael D. West, Ph.D.

Cellules souche embryonnaires
Les années suivantes et par le dur labeur des collaborateurs tels que Jamie Thomson de l'université du Wisconsin à Madison et de John Gearhart à l'École de Médecine de Johns Hopkins, les cellules ont été finalement isolées. Les cellules souche embryonnaires humaines appelées parce qu'elles viennent des embryons humains de pré-implantation (boules microscopiques des cellules qui n'ont pas encore commencé à développer et attacher à l'utérus pour commencer des grossesses), ces cellules ont accompli leur promesse en montrant la puissance impressionnante de faire n'importe quelle cellule saisissent le corps humain. Et pendant que nous espérions, ils ont fait les jeunes cellules qui pourraient théoriquement être employées pour réparer ou remplacer a vieilli ou les cellules et les tissus malades.

Le Président George W. Bush s'est adressé aux personnes américaines le 9 août 2001, pour décrire sa politique concernant la recherche embryonnaire humaine de cellule souche. Il a proposé que tout le placement fédéral soit limité au nombre de variétés de cellule qui avaient été isolées en date de cette date. Il a exprimé ses inquiétudes morales concernant d'autres efforts d'isoler les cellules, énonçant sa croyance religieuse que les entités dont les cellules ont été dérivées n'étaient pas en fait simplement un bloc des cellules non formées, mais était à la place en fait les personnes très petites.

Il y a plusieurs problèmes avec la position du président. Le pratique est que même si le placement fédéral a mené à notre capacité de fabriquer efficacement quelques cellules de grande valeur thérapeutique, elles ne seraient pas disponibles à vous-qu'est, le corps rejetteraient dans la plupart des cas les cellules transplantées en tant qu'étant un envahisseur étranger. Le miracle dans le laboratoire n'a pas pu facilement mener à un miracle comparable dans le lit d'hôpital.

Clonage thérapeutique
Et tellement en 1999, mes collègues et moi avons proposé une solution controversée. Nous avons argué du fait que la procédure appelée le transfert transport-maintenance-le nucléaire d'une cellule somatique dans une cellule-non enucleated d'oeufs seulement pourrait produire les embryons qui une fois transférés dans un utérus pourraient produire un clone, mais pourraient également être armés pour faire les cellules souche embryonnaires aussi bien. De telles cellules seraient essentiellement identiques aux cellules du patient. Ceci pourrait potentiellement résoudre le problème restant de l'histocompatibilité en créant les cellules souche embryonnaires humaines et puis n'importe quelle cellule dans le corps, qui devrait ne jamais être rejeté par le patient.

L'utilisation du transfert nucléaire de cellule somatique aux fins de renverser la flèche du temps sur les cellules d'un patient a été indiquée clonage thérapeutique. Cette terminologie est employée pour différencier cette indication clinique de l'utilisation du transfert nucléaire pour le clonage d'un enfant, qui consécutivement est souvent indiqué clonage reproducteur.

Depuis que la discussion au-dessus du clonage thérapeutique a commencé, la puissance de la technique est devenue de plus en plus impressionnante. En avril 2000, mes collègues et moi avons rapporté des preuves que la cellule d'oeufs pourrait agir en tant que « machine de temps cellulaire, » renversant non seulement la flèche sur la différenciation (c'est-à-dire, non seulement convertissant une cellule de corps comme une cellule épithéliale en cellule souche embryonnaire), mais également faisant l'inimaginable, renvoyant la cellule de corps âgée à l'immortalité et rebobinant l'horloge du vieillissement cellulaire aussi bien. Ces résultats, maintenant rapportés pour des espèces mammifères multiples, suggèrent que nous puissions avoir le potentiel de renverser le vieillissement des cellules humaines de la même manière.

Ceci signifierait que nous pourrions faire de jeunes cellules de la sorte pour un patient de n'importe quel âge. Tandis qu'on s'attend à ce que cette « machine de temps » seulement soit assez grande pour prendre une cellule, les cellules régénérées en résultant pourraient théoriquement être augmentées et transformées en cellules qui repopulate notre sang avec de jeunes cellules immunitaires, ou cellules qui peuvent re-graine nos vaisseaux sanguins avec de jeunes cellules fraîches, ou cellules en effet jeunes de la sorte pour traiter un vaste choix des maladies actuellement intraitables.

Polémique passionnée
En dépit des bonnes intentions de chercheurs dans ce domaine d'émergence de médecine régénératrice, ces technologies ont été au centre d'une des polémiques les plus passionnées dans l'histoire de la science. La polémique faisante rage au-dessus des cellules souche embryonnaires et du clonage a profondément divisé notre nation, et les implications profondes des cellules souche pour lutter les manifestations de la maladie dégénérative relative à l'âge ont soulevé des inquiétudes que l'humanité peut se mêler en technologies qui irriteront les dieux eux-mêmes.

Face aux vies moulées et liées par la mort, nous sommes forcés de choisir notre propre position sur ces nouvelles technologies. Pendant l'été de 1999, pendant que je me tenais avec ma mère dans une petite chambre d'hôpital, j'ai connu ma position au cours de la discussion. Je ferais n'importe quoi sauver la vie de mon mère-quelque chose, c.-à-d., court de nuire à un être humain réel.

Et j'ai eu des raisons fortes de croire que le clonage thérapeutique ne devrait pas créer un être humain individualisé, même aux états de développement les plus tôt. Je risquerais ma vie, mes finances, ma réputation ; Je donnerais n'importe quoi l'aider.

Dr. Michael D. West (décrit ci-dessus) est Président de technologie avancée de cellules. En 1990 il a fondé Geron, la première société de biotechnologie importante pour se concentrer sur le vieillissement humain, où il a servi de directeur et de vice-président jusqu'en 1998.

La mort est l'ennemi
L'impulsion de ma mère a continué son glide-90 de haut en bas, 80, 20, 10, 8… J'ai pensé à me, son coeur étais solide, je ne me serais jamais inquiété qu'elle soit morte de l'arrêt du coeur. J'ai vu dans mon esprit le déséquilibre de gonflement en chimie du sang, les millions de cellules dans son corps criant pour l'aide, son esprit précieux étant tourné au chaos par l'anoxie. Enfin son cellule-revêtement de coeur, pour la première fois depuis l'origine de la vie sur terre, l'abîme de mort-a donné vers le haut de leur défense vaillante de la vie et est tombé dans le chaos et l'arythmie. Ils avaient accompli leur but désigné ; ils avaient avec succès passé sur leur génome dans un fils. Minutes passées. Aussi réussi que la vie de ma mère pourrait avoir été en accomplissant le travail de la reproduction, j'ai trouvé la stratégie du cycle de vie complètement inacceptable. Je me suis tenu là, détestant la mort.

J'ai marché à ma voiture plus tard dans la nuit, errant sans but dans l'obscurité. Je n'ai eu aucun itinéraire, aucune réservations plates ; Entraînement I feutré aléatoirement dans la nuit. J'ai semblé aérien du fait le ciel chaud d'été et regardé fixement une lune et moi intelligents mais s'affaiblissants a identifié son importance. La lune a pendant des millénaires étés une source d'encouragement à l'humanité faisant face aux réalités mornes de la mort et de la perte. En 14 jours, il est coupé en morceaux comme la mort d'Osiris, mais il régénère toujours dans une fugue éternelle.

Dans les années à venir, la science et la médecine livreront sur la promesse de la médecine régénératrice. Il est inévitable que la cellule immortelle, qui peut faire tellement pour alléger la douleur humaine, trouvera son chemin au lit d'hôpital. Mais quand ces nouvelles thérapies sont disponibles pour des nos aimées dépend entièrement de la façon dont nous pendant qu'une société s'attaquent à ces questions importantes.

Les Etats-Unis ont une histoire glorieuse de mener le monde en explorant hardiment de nouvelles technologies. Nous n'avons pas hésité à appliquer nos meilleurs esprits dans un effort de permettre à un homme de marcher sur la lune. Nous n'avons pas été paralysés par la crainte que nous irriterions les dieux par l'atteinte pour les cieux. Mais un défi bien plus grand se tient avant nous maintenant. Nous avons été donnés deux talents d'or. Le premier, la racine de la vie humaine immortelle, est la cellule souche embryonnaire humaine. Le deuxième est technologie nucléaire de transfert. Devons-nous, comme le bon administrateur de la bible, prendre ces cadeaux à l'humanité et courageusement les employer au meilleur de nos capacités d'alléger la douleur de nos êtres humains semblables, ou est-ce que nous échouerons le plus malheureux et enterrerons ces cadeaux dans la terre ?

Je suis sûr que les Etats-Unis, qui historiquement ont mené la manière en technologie progressive, trouveront le courage de mener dans la médecine régénératrice aussi bien. J'espère seulement que nous ferons tellement rapidement ; le temps n'est pas de notre côté.