Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en octobre 2003
image
Base de Jerry Falwell Attacks Life Extension

Le révérend Falwell attaque alors Alcor, qu'il confond encore avec LEF :

« Qui est seulement le début, cependant. LEF entreprend également des expériences bizarres de cryogénie. On rapporte qu'ils ont le corps du cogneur Ted Williams de base-ball congelé pour la réanimation certaine. Le président de l'organisation, Saul Kent, a de même gelé la tête tranchée de sa mère, incitant une recherche de trois ans sur la possibilité qu'elle euthanized. »

Saul Kent n'est pas le président d'Alcor. La base de prolongation de la durée de vie utile corps n'a pas gelé Ted Williams '. Saul Kent également n'a pas tué sa mère. Aucune de ceci, naturellement, n'a n'importe quoi faire avec le salaire artificiellement gonflé d'Américains des prix pour leurs drogues. Ni il a n'importe quelles relations au fait que des drogues identiques peuvent être achetées pour loin moins d'argent d'autres pays. Mais encore, faits et moyen de pertinence rien à Falwell, qui argue du fait qu'on ne devrait pas permettre à des des Américains d'acheter des médicaments plus peu coûteux de Canada, d'Europe, et d'autres pays, quoiqu'ils aient des normes de réglementation comparables à ceux des Etats-Unis.

Les cellules souche sauvent la vie du garçon
FDA avertit des médecins : « Ne le faites pas encore »

En février 2003, un garçon de 16 ans a subi une greffe de cellule souche pour l'aider à regagner le tissu perdu de coeur après qu'il ait été tiré au coeur par une arme à feu de clou et a plus tard souffert une crise cardiaque massive. Un groupe de médecins progressifs avait l'habitude une procédure expérimentale pour moissonner des cellules souche du propre sang du garçon et plus tard puis les a infusées dans la partie endommagée de son coeur par l'intermédiaire d'un cathéter. Les résultats étaient le garçon ont regagné assez de fonction de coeur pour jouer au basket-ball et à peu près pour vivre une vie presque normale pour un adolescent.

image

Avant que la greffe de cellule souche, un essai cardiaque d'IRM ait constaté que fondamentalement la paroi frontale entière de son coeur était morte. La fraction de l'éjection du garçon (un essai ce mesure comment efficacement le coeur pompe le sang) était vers le bas à 20%. Après que la greffe de cellule souche, la fraction d'éjection soit montée à 40% (50% ou plus grand est normal pour un garçon cet âge).

Pour cette procédure de cellule souche, le garçon a été au commencement donné une drogue que les aides stimulent la production des cellules souche dans son propre sang. Les cellules ont été alors moissonnées et concentrées du sang du garçon, et la solution a été infusée directement dans l'artère qui alimente le mur endommagé de coeur. Le but de cette greffe de cellule souche est de stimuler la croissance de vaisseau sanguin et de muscle cardiaque des secteurs du coeur sans suffisamment d'approvisionnement en sang.

Les cellules souche sont de soi-disant cellules principales qui peuvent se développer en divers tissus dans le corps, et l'idée de les employer pour réparer les coeurs endommagés est une zone sensible de recherche médicale. Les gens qui survivent à une crise cardiaque sont souvent laissés avec le muscle cardiaque endommagé, qui réduit la capacité de pompage du coeur et peut avoir comme conséquence l'arrêt du coeur progressif (maladie cardiaque congestive).

En réponse à l'attention de media au sujet de cette greffe réussie de cellule souche dans ce garçon de 16 ans, FDA a immédiatement arrêté ces médecins d'administrer des cellules souche à tous les autres patients. FDA a déclaré qu'il y avait des preuves insuffisantes que le traitement est sûr et efficace. FDA a affirmé son autorité réglementaire au-dessus des greffes de cellule souche parce que les cellules sont manoeuvrées en dehors du corps du patient et sont injectées dans un organe différent (le coeur) duquel elles ont été tirées (le sang).

Le 22 avril 2003, cependant, l'association américaine de coeur a édité un article7 indiquant que cela l'injection des propres cellules souche d'une personne directement dans le muscle cardiaque semble sûre et utile en traitant l'arrêt du coeur de phase finale. L'association américaine de coeur a publié ce rapport basé sur des résultats positifs d'une étude humaine indiquant que les greffes de cellule souche dans le coeur ont un impact clinique important.

L'arrêt du coeur est l'incapacité du muscle cardiaque endommagé de pomper assez de sang pour servir les besoins du corps. Environ 550.000 nouveaux cas d'arrêt du coeur sont diagnostiqués tous les ans aux Etats-Unis, selon l'association américaine de coeur. La maladie a causé les environ 51.500 décès pendant l'an 2000.

FDA et Jerry Falwell veulent refuser aux Américains de mort l'accès à cette thérapie de cellule souche. Le révérend Falwell emploie les questions de cellule souche et d'avortement d'une façon trompeuse pour garder des Américains d'avoir accès à des médicaments délivrés sur ordonnance plus peu coûteux d'autres pays.

La calomnie finale de Falwell contre LEF est comme suit :

« Et ils trafiquent des nombres incalculables médicaments « de vie-élargissement des » incertains qui sont le sujet de nombreuses investigations fédérales — soulevant une question significative au sujet de leurs motivations pour préconiser l'importation de drogue. »

La facture de drogue que Falwell attaque légaliserait l'importation des médicaments délivrés sur ordonnance approuvés par le FDA seulement, pas « les médicaments incertains de prolongation de la durée de vie utile, » comme Falwell affirme incorrectement.

La déclaration de Falwell que nous sommes « le sujet de nombreuses investigations fédérales » était des actualités à nous. C'était jusqu'à ce qu'un inspecteur de FDA révélé à notre porte huit jours après l'éditorial de Falwell ait été édité. L'inspecteur de FDA a débuté une dissection de cinq jours intensive de nos opérations. Car vous lirez dedans un article par Saul Kent qui apparaît plus tard dans cette question, nous croyons que l'industrie du médicament peut être derrière l'intérêt soudain de FDA pour la prolongation de la durée de vie utile. Nos mandataires ont classé une liberté de demande d'acte de l'information de déterminer si un lobbyiste de drogue invitait FDA pour lancer cette inspection. Le cartel de drogue regarde la base de prolongation de la durée de vie utile comme menace pour leurs bénéfices. Les entreprises pharmaceutiques engagent par habitude des lobbyistes pour persuader FDA pour aller après tels qui sont un défi à leurs revenus annuels du dollar milliardaire.

Les membres à long terme savent que la prolongation de la durée de vie utile a livré bataille de 11 ans avec FDA, que nous avons gagné en 1996. La prolongation de la durée de vie utile soutient actuellement les nombreuses actions du premier amendement contre FDA qui cherchent à forcer l'agence à identifier des réclamations de santé telles que « les acides gras omega-3 peuvent risque de reducethe de maladie de l'artère coronaire. »

Qui est derrière ces derniers attaque ?

Les membres de prolongation de la durée de vie utile peuvent se demander comment Jerry Falwell pourrait avoir écrit un éditorial si incorrect et pourquoi Washington Times l'éditerait. Nous pensons les mensonges de réponse dans la campagne d'incitation massive l'industrie pharmaceutique lancée pour arrêter l'acte pharmaceutique d'accès au marché de 2003 de passer le congrès.

Selon la montre du congrès du citoyen public (un groupe sans but lucratif fondé par Ralph Nader), l'industrie du médicament a engagé l'année dernière 675 lobbyistes de 138 entreprises. Depuis 1997, l'industrie du médicament a dépensé un congrès $650 millions de incitation battant à plat de couture, qui inclut les universitaires de location et les organisations à but non lucratif de financement qui soutiennent leurs causes. Selon le Wall Street Journal du 23 juin 2003, une des plus grandes questions de l'industrie du médicament empêche des importations des médicaments plus peu coûteux d'autres pays.

image

Un exemple d'influence d'entreprise pharmaceutique peut être vu dans les efforts de incitation d'un groupe religieux (autre que Falwell) qui attaque les membres du congrès qui soutiennent la facture d'importation de drogue. Cette coalition représente environ 43.000 églises et a distribué des lettres invitant des législateurs à s'opposer à l'acte pharmaceutique d'accès au marché de 2003. Elle s'avère les lettres, écrites sur l'en-tête de lettre de cette coalition religieuse, ont été rédigées par une mandataire représentant l'industrie du médicament.

Washington Post (pas Washington Times) avait étudié l'influence d'entreprise pharmaceutique utilisant des organisations à but non lucratif pour affronter pour leur cause. Les documents fournis au courrier indiquent la fonction clé qui dopent des lobbyistes joués en envoyant des lettres aux constituants des membres du congrès qui soutiennent cette facture. Le représentant Dan Burton et plusieurs autres conservateurs blâment les entreprises pharmaceutiques de la campagne sale de courrier pour critiquer la facture. Le représentant cité par Washington Post Burton comme suit :

« Je ne comprends pas. . . comment une organisation religieuse peut être manoeuvrée par l'industrie pharmaceutique pour faire cette sorte de chose. Ils sont censés être les personnes morales. Mais je suis sûr, en fait je suis complètement sûr, que la coalition de valeurs traditionnelles n'a pas eu l'argent pour expédier ce genre de déchets aux districts parlementaires tous à travers le pays. »

image

Pourquoi les entreprises pharmaceutiques veulent critiquer la prolongation de la durée de vie utile

Des tableaux des prix de la drogue de la prolongation de la durée de vie utile ont été agrandis et présentés avant que le congrès comme preuves que les Américains leur sur-payent des médicaments doive rester vivant. Puisque les entreprises pharmaceutiques ne peuvent pas arguer du fait contre le fait irréfutable que les drogues identiques ont coûté plus aux Etats-Unis que dans d'autres pays, elles ont fait un effort concerté de peindre le porteur de cette information (la base de prolongation de la durée de vie utile) dans une lumière négative.

Car vous lirez plus tard dans cette question, les bonnes actualités sont celle en dépit de cette campagne d'incitation intensive d'entreprise pharmaceutique, la Loi pharmaceutique d'accès au marché de 2003 passés dans la chambre des représentants. Il maintenant doit être voté dessus dans le sénat. Si la facture devient loi, l'épargne aux Américains sera si substantielle que la crise d'aujourd'hui de coût de soins de santé sera sensiblement atténuée.

La base de prolongation de la durée de vie utile est la seule organisation qui a étudié, a calculé, et a édité exactement ce que les substances actives en médicaments délivrés sur ordonnance ont réellement coûté (voir le diagramme de la page suivante). Cette information indique que si les Américains pourraient librement importer leurs médicaments d'autres pays, le coût d'environ $300 médicaments délivrés sur ordonnance pourrait chuter à $10. au-dessous de.

TABLEAU MIS À JOUR DES PRIX DE DROGUE

Ce qui dope le coût en Europe a comparé aux Etats-Unis. Les prix varient selon le pays européen. Certaines de ces drogues ont maintenant des équivalents génériques aux Etats-Unis. Ces médicaments génériques des États-Unis sont toujours beaucoup plus chers que leurs homologues européennes.

DROGUE
QUANTITÉ
POUVOIR
U.S. PRIX
L'EUROPE
PRIX
Premarin
28
0,6 mg
$28.32
$4.38
Synthroid
50
magnétocardiogramme 100
$23.32
$3.14
Coumadin
25
mg 5
$42.62
$4.71
Prozac
14 mg 20 $56.62 $14.80
Prilosec
20 mg 20 $86.32 $10.24
Norvasc 30 mg 5 $37.60 $19.88
Claritin 20 mg 10 $63.88 $6.10
Augmentin 12 mg 500 $52.62 $9.89
Zocor 28 mg 20 $118.68 $48.36
Paxil 28 mg 30 $83.36 $48.36
Zestril 60 mg 5 $65.68 $9.73
Prempro 28 0,6 mg $32.52 $10.97
Glucophage 50 mg 850 $74.32 $4.40
Cipro 20 mg 500 $114.84 $21.00
Zoloft 100 mg 50 $237.84 $69.92
Pravachol 28 mg 10 $85.62 $27.00

Suite à la page 3 de 5