Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en octobre 2003
image
Base de Jerry Falwell Attacks Life Extension

Prendre le défi

Depuis 1984, la base de prolongation de la durée de vie utile a lutté contre le coût élevé de médicaments délivrés sur ordonnance. Nous avons il y a bien longtemps prévu qu'une crise de coût de soins de santé éclaterait si le congrès ne retenait pas dans les prix artificiellement gonflés que les Américains payent leurs médicaments.

Pour exposer les relations incestueuses qui existent entre FDA et les géants pharmaceutiques, nous avons fait des centaines des aspects à la TV et les émissions de radio, par la poste envoyés millions de morceaux de courrier, ont couru les annonces petites sur une page entière, et les sites Web d'anti-FDA d'installation (www.stopfda.org). Nous avons fait ceci afin des consommateurs d'une manière encourageante pour agir contre la corruption flagrante qui ruine le système de santé de la nation.

En raison de nos attaques implacables contre les médicaments délivrés sur ordonnance à coût élevé, la base de prolongation de la durée de vie utile est devenue la cible d'une campagne de propagande méchante. Les marges bénéficiaires sur des médicaments délivrés sur ordonnance sont devenues si gargantuesques que les sociétés pharmaceutiques feront presque n'importe quoi empêcher la concurrence étrangère de se développer.

Les grandes entreprises pharmaceutiques font pression sur intensément le congrès pour passer les lois qui les donnent ont prolongé l'exclusivité ; procès de dossier pour retarder la concurrence générique ; pétitionnez FDA pour arrêter l'importation des médicaments plus peu coûteux ; et allez jusque éponger les sociétés génériques pour ne pas concurrencer. En incitant un membre bien connu du clergé (révérend Jerry Falwell) à faire d'une manière flagrante des fausses déclarations au sujet des médecines vendues dans d'autres pays, le cartel de drogue a pu être descendu à son plus de bas niveau encore. Les consommateurs payent ces plans moralement faillites chaque fois qu'ils achètent un médicament délivré sur ordonnance sur-évalué.

Extrayez de l'entrevue de 60 minutes des nouvelles de CBS avec FDA
Actualités de CBS : Comme je le comprends, est-ce que vos de juridiction arrêts vraiment quand la drogue part du fabricant, fait il pas ?

FDA : Les états ont l'autorité pour régler des grossistes,
et ils sont impliqués dans la supervision directe et
autorisation de diverses étapes dans cette chaîne de distribution.

Actualités de CBS : Ce qui n'êtes pas vous.

FDA : Ce qui ne sommes pas nous.

Actualités de CBS : Et il n'y a aucune condition fédérale qui dopent des grossistes gardent une pleine comptabilité de la chaîne de distribution et aucune condition que les pharmaciens informent n'importe qui-et nous ne voulons dire n'importe qui-s'ils trouvent que leurs drogues sont contrefaites.

FDA : Des fabricants ne sont pas exigés pour nous indiquer quand il y a un problème.

Actualités de CBS : Est un fabricant légalement exigé pour dire a
pharmacie ?

FDA : Un fabricant n'est pas exigé pour indiquer une pharmacie.

Actualités de CBS : Est-il requis de dire un patient ?

FDA : Non.

Actualités de CBS : Est-ce qu'ainsi, en fait, là une condition pour une société qui découvre ses drogues sont n'est pas contrefaite pour informer n'importe qui ?

FDA : C'est correct.


Comparez la position de FDA sur les drogues contrefaites prouvées vendues aux Etats-Unis à la charade des inquiétudes que FDA exprime au sujet de la possibilité de drogues contrefaites étant importées d'autres pays.

La facture qui donnerait à des Américains l'accès à des médicaments plus peu coûteux d'autres pays contient les dispositions de réglementation strictes qui rendraient probablement les drogues importées plus sûres que ceux a fait aux Etats-Unis.

La prolongation de la durée de vie utile ne capitulera pas

Plusieurs de nos directeurs ont pensé qu'il pourrait être le meilleur d'ignorer les attaques sans fondement de Jerry Falwell en raison des soucis que n'importe quelle réfutation pourrait offenser quelques membres de prolongation de la durée de vie utile. J'ai discuté cela pour ignorer ces mensonges évidents serais une effronterie à toute la ceux qui soutiennent le libre choix pendant qu'il se rapporte à où les Américains peuvent acheter leurs médicaments.

Si la prolongation de la durée de vie utile a prouvé n'importe quoi au-dessus de notre histoire de 23 ans, c'est que nous ne soutenons pas vers le bas sur les questions scientifiques, rationnelles, ou morales irréfutables. Nous entendons chaque jour de nos membres au sujet des prix exotiques qu'ils payent les drogues qui sont beaucoup moins chères dans d'autres pays. Certains de nos membres moins chanceux ne peuvent pas se permettre toutes les drogues que leurs médecins prescrivent. La prolongation de la durée de vie utile ne va pas faire marche arrière de sa campagne de multi-décennie pour légaliser l'importation des médicaments plus peu coûteux, en dépit du dénigrement non fondé de Jerry Falwell.

Le cartel de drogue a dépensé des millions de dollars en relations pubiennes pour tordre les faits de sorte que le congrès soit dissuadé de passer l'acte pharmaceutique d'accès au marché de 2003. Un objectif de cette campagne de diffamation a été de déprécier les membres du congrès qui soutiennent cette législation. La prolongation de la durée de vie utile anticipe des attaques accrues pendant que ces agences de relations publiques cherchent à créer l'impression fausse que n'importe qui qui favorisent importation légalisée de médicament délivré sur ordonnance est comporté dans toutes sortes d'activités désagréables.

Critique du bon travail d'autres

Les attaques sans fondement de Jerry Falwell contre la droite des Américains d'accéder à des médicaments plus peu coûteux offense l'intégrité des nombreux ecclésiastiques honnêtes cherchant à faire une différence positive aux leurs communautés. La tentative minable de Falwell d'évoquer les questions totalement indépendantes (telles que l'avortement) car les raisons de ne pas voter ce projet de loi d'importation de drogue compromet la crédibilité de ceux qui font des arguments légitimes pour justifier leurs positions.

Le révérend Falwell a osé peu convenablement dans arène politique/scientifique qui ne fait faire rien à avec les buts bienveillants de ses divers organismes. Cet abus inexact et délibéré affaiblit les piliers compatissants sur lesquels ses organismes ont été fondés.

Laissez votre voix être entendu

Les lobbyistes d'entreprise pharmaceutique inondent le sénat pour empêcher la facture d'importation de médicament délivré sur ordonnance de la loi devenante. Des groupes de consommateurs sont intimidés par les affirmations sans fondement de FDA que les drogues importées sont d'une certaine manière dangereuses. FDA a attaqué sur la crainte et l'incertitude pendant des décennies, alors que des consommateurs américains sont extorqués dans payer les prix les plus élevés au monde leurs médicaments délivrés sur ordonnance.

Ce n'est pas simplement une question pour que les personnes soient concernées par. Il y a de grandes prévisions des bouleversements économiques graves aux Etats-Unis si une solution n'est pas trouvée pour le coût élevé de médicaments délivrés sur ordonnance. Certaines des plus grandes sociétés en Amérique ne peuvent pas se permettre de financer des avantages d'assurance médicale maladie pour le courant et les employés retraités. Les sociétés d'assurance médicale maladie font faillite en raison des prix astronomiques de drogue. Assurance-maladie elle-même est prévue pour devenir insolvable dans un avenir pas trop lointain.

Les Etats-Unis avaient économiquement détérioré pendant que les prix de médicament délivré sur ordonnance montent en flèche. Afin de parer la vente d'influence des béhémoths pharmaceutiques, les consommateurs américains doivent devenir politiquement active. Les consommateurs dépassent énormément des lobbyistes en nombre d'industrie du médicament. Regrettablement, l'ignorance et l'apathie ont fait taire beaucoup d'Américains et l'argent de la drogue permis pour créer les lois qui favorisent la société pharmaceutique exotique profite aux dépens du consommateur.

J'encourage chaque Américain patriote à éclairer leurs deux sénateurs au sujet de la nécessité de soutenir la Loi pharmaceutique d'accès au marché de 2003.

Si ce projet de loi est voté dans la loi, il libérera le consommateur américain d'être un serf économique au cartel pharmaceutique. La prochaine page fournit une lettre type qui peut être expédiée ou envoyée par fax à vos deux sénateurs.

Pendant la plus longue vie,
image

William Faloon.

Écrivez vos sénateurs

Même ceux avec l'assurance
Payent plus

Le coût élevé de médicaments délivrés sur ordonnance était un problème seulement pour des personnes sans assurance médicale maladie. Ces assez chanceux pour avoir l'assurance médicale maladie pourraient obtenir leurs drogues pour un Co-salaire qui s'est étendu de $3 à $10 par prescription.

Car la prolongation de la durée de vie utile a prévu il y a plusieurs années, les compagnies d'assurance peuvent plus ne se permettre de subventionner des prix gonflés de drogue. Co-paye sont maintenant aussi hauts que $40. Pour les vieillards prenant cinq drogues différentes, cela égalise à $200 par mois. En outre, ils payent des primes beaucoup plus élevées d'assurance médicale maladie.

Les personnes à faibles revenus souvent doivent faire un choix entre le paiement leurs médecines ou leur nourriture. Le media rapporte fréquemment des histoires de coeur-arrachement des doses sautantes des personnes âgées de leurs médicaments dans un effort d'étirer leur approvisionnement, même lorsque leur assurance médicale maladie couvre partiellement le coût.


Références

1. Ghoumari AM, et autres le Mifepristone (RU486) protège des cellules de Purkinje contre la mort cellulaire dans les cultures organotypic de tranche du rat de courrier et du cervelet natals de souris. Neurologie, 2003 juin, 100:13 : 7953-7958.

2. Mifepristone de Koide solides solubles. Utilisation auxiliaire de tic de therapeu dans le cancer et les désordres relatifs. Med de J Reprod, 1998 juillet ; 43(7) : 551-560.

3. La député britannique de Mattson, et autres activation du kappaB de N-F protège les neurones hippocampal contre l'apoptosis provoqué par la tension oxydant : preuves pour l'induction de la dismutase superbe d'oxyde de manganèse et de la suppression de la production de ynitrite de perox et de la nitration de tyrosine de protéine. J Neurosci Res, 1997 sept ; 49(6) : 681-697.

4. McCullers DL, et autres blocus de récepteur d'Adrenocorticosteroid et défi excitotoxic règlent des niveaux du récepteur ADN messagère d'adrenocorticosteroid dans le hippocampe. Recherche de J Neurosci, 2001 mai ; 64(3) : 277-283.

5. McCullers DL, et autres Mifepristone protège les neurones CA1 hippocampal après lésion cérébrale matic de trau chez le rat. Neurologie, 2002 janv. ; 109:2:219-230.

6. Pedersen WA, et autres Corticotropin-libérant l'hormone protège des neurones contre des insultes concernant la pathogénie de la maladie d'Alzheimer. Neurobiol DIS. 2001 juin ; 8(3) : 492 - 503.

7. Willerson James T, et autres cellules souche améliorent la fonction de coeur des patients sérieusement malades d'arrêt du coeur. Coeur Assoc du cercle J AM. 2003 avr. ; 22

Suite à la page 5 de 5