Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en avril 2004

Le pont de péage $50,00

FDA a indiqué qu'il ne prévoit pas d'arrêter des personnes d'importer leurs médicaments pour l'usage personnel, ainsi l'occasion pour les sociétés en mer à la contrefaçon n'a jamais été plus grande. Comme nous avons indiqué il y a plusieurs mois, c'est des pharmacies américaines qui sont pour être visées par des vendeurs des drogues contrefaites, parce que les marges bénéficiaires élevées dans ce pays rendent la vente des médicaments faux superbe-rentable. À la différence de la situation avec les drogues canadiennes, où il n'y a aucune preuve pour démontrer un danger potentiel, les effets secondaires sérieux se sont produits après que des Américains aient été exposés aux drogues frelatées achetées dans des pharmacies des USA.12,13

L'argent de la drogue a accablé la logique, la décence, et les serments que les agents fédéraux ont pris en étant juré dans le bureau. C'est un jour triste pour l'ensemble des habitants américain, car le gouvernement a effectué un mauvais service public qui vole face à tous que nous savons les vertus d'un marché gratuit.

Le public n'est pas dupé

La duperie de FDA au sujet des « dangers » prétendus des drogues canadiennes a donné à des agents élus une excuse pour nier l'accès d'Américains à elles.

Mais le public américain n'est pas celui crédule. Le 20 octobre 2003, les résultats d'une enquête randomisée de plus de 1.000 personnes conduites par Washington Post et ABC News ont constaté que 66% d'importations de légalisation de médicament délivré sur ordonnance de faveur d'Américains.10
Une enquête beaucoup plus grande de plus de 160.000 personnes a produit le résultat suivant :11

Au cas où on permet à des des Américains d'importer la prescription à plus bas prix
drogues de Canada ?

Oui

73%

Non

27%

Quand la même question a été placée sur le site Web de prolongation de la durée de vie utile, 97% a favorisé permettre à des Américains d'importer les drogues à plus bas prix du Canada. Ce n'est pas étonnant, considérant le mépris des membres de prolongation de la durée de vie utile pour FDA.

La grande majorité d'Américains favorisent légaliser l'importation des drogues à plus bas prix du Canada. Que la disposition d'importation a été intentionnellement laissée hors de la facture d'Assurance-maladie est un total déshonorent au processus démocratique.

Situation difficile d'aujourd'hui
Le gouvernement fédéral a érigé un pont de péage artificiel ce des consommateurs de forces pour subventionner des prix exorbitants de drogue. Dr. Benjamin Rush, un signataire de la déclaration d'indépendance, a prévu ceci quand il a énoncé :

« À moins que nous mettons la liberté médicale dans la constitution, le moment viendra quand la médecine organisera en dictature secrète. . . pour limiter l'art de la guérison à une classe des hommes et nier des privilèges égaux à d'autres. . . ”15

L'industrie pharmaceutique est devenue « la dictature secrète » que ce Dr. Rush a dite se manifesterait sans garantie constitutionnelle de la liberté médicale. Les entreprises pharmaceutiques exercent non seulement le contrôle énorme au-dessus dont on permet des médicaments sur le marché,16 mais ils également ont réussi à dicter où les Américains peuvent acheter ces médicaments, empêchant d'entrer de ce fait la concurrence à plus bas prix.

Les sociétés pharmaceutiques disent que les prix élevés sont nécessaires pour payer la recherche. Les faits sont que beaucoup de drogues sont dangereuses et seulement d'une façon minimum efficace.17 prix exorbitants ont permis à des entreprises pharmaceutiques de lancer agressivement leurs produits sur le marché médiocres aux médecins et au public, tout en prodiguant les dollars énormes pour acheter l'influence politique requise pour stave l'interférence de réglementation.

La recherche d'entreprise pharmaceutique se compose identifier les molécules brevetables qui montrent un certain effet contre une maladie. Après que des centaines de millions de dollars soient dépensées gagnant l'approbation de FDA, la nouvelle drogue alors est massivement favorisée pour créer une mine d'or pour la durée du brevet. Cette formule prouvée pour le succès économique n'a pas eu comme conséquence les traitements étant trouvés pour nos maladies plus craintes, mais elle a uniformément produit des milliards de dollars dans les bénéfices pour les géants pharmaceutiques.

La nouvelle facture d'Assurance-maladie garantit les argents provenants des impôts gargantuesques aux entreprises pharmaceutiques pour leurs produits surestimés, avec l'avantage limité du consommateur. Une approche de marché, d'autre part, forcerait les entreprises pharmaceutiques à développer de meilleurs produits parce qu'il n'y aurait aucune garantie de gouvernement que les drogues médiocres seraient payées pour par des argents provenants des impôts.

Défense du consommateur
Le club d'acheteurs de prolongation de la durée de vie utile lutte le béhémoth d'industrie du médicament parce que nous croyons que le monopole FDA-protégé d'aujourd'hui décourage l'innovation. Ceux avec des traitements nouveaux de la maladie sont censurés par FDA dominateur, qui agit de protéger les intérêts économiques de l'industrie du médicament indélogeable aux dépens du consommateur et du contribuable.

Le progrès médical est gêné quand le gouvernement garantit des bénéfices indignes aux sociétés qui ne développent pas de vraies percées, tout en le rendant trop cher pour ceux avec des thérapies de sauvetage nouvelles de concurrencer dans le marché.

Les Américains ordinaires payent l'équivalent d'un péage de pont $50 chaque fois qu'ils achètent un médicament délivré sur ordonnance. Pendant qu'un client des acheteurs de prolongation de la durée de vie utile matraquent, vous aidez à soutenir une voix pour le consommateur dans un environnement politique subjugué par des immenses quantités de l'argent de la drogue.

Pendant la plus longue vie,
image

William Faloon

Comment les entreprises pharmaceutiques influencent des politiciens, FDA, et le public

Le 9 juin 2003, le Président du sous-comité de Chambre sur des droits de l'homme et le bien-être ont fourni les données suivantes pour montrer comment les sociétés pharmaceutiques infiltrent les niveaux multiples du gouvernement, de FDA, du media, et du public en dépensant des millions de dollars en campagnes d'influence-vente. Les données suivantes indiquent quelques dépenses qui étaient considérées par l'industrie pharmaceutique :14

  • $72,7 millions pour la recommandation au niveau fédéral, visé principalement le congrès

  • $48,7 millions pour la recommandation au niveau d'état
  • $17,5 millions pour combattre des contrôles des prix et pour protéger des propriétés industrielles dans les pays étrangers et dans les négociations commerciales
  • $15,8 millions pour combattre une initiative motivée par l'union d'incitation au vote en Ohio qui abaisserait des prix de drogue des personnes qui n'ont aucune assurance pour couvrir des coûts de drogue
  • $12,3 millions pour développer des coalitions et des alliances stratégiques avec des médecins, des patients, des universités, et des membres influents des groupes minoritaires
  • $9,5 millions pour des relations publiques, y compris $1 millions pour la publicité d'à l'intérieur-le-périphérique
  • $4,9 millions pour faire pression en faveur de FDA
  • $3,1 millions pour maintenir plus de 60 lobbyistes dans les 50 états
  • Plusieurs million de dollars pour stimuler des liens avec des groupes aiment le comité noir national des législateurs d'état, le comité hispanique national des législateurs d'état, et l'association médicale nationale, qui représente les intérêts des médecins afro-américains
  • $2 millions ou plus dans les paiements aux organismes de recherches et de politique pour établir « le capital intellectuel » et pour produire d'un plus à fort débit des messages des sources crédibles bienveillantes envers l'industrie
  • $1,3 millions pour la publicité locale
  • $1 millions « pour changer le système de santé canadien »
  • $1 millions pour « une chambre d'écho intellectuelle » des économistes à s'opposer, dans les articles et le témoignage écrits, règlements fédéraux de prix-control
  • $500.000 pour des efforts « instruisent et activent » des organismes de Hispanique-Latino à l'état et aux niveaux fédéraux
  • $550.000 pour le placement des morceaux et des articles d'op-ed par les tiers.

Clairement, ces dépenses formidables sont conçues pour éliminer la liberté des consommateurs américains de choix et pour bloquer leur accès aux drogues canadiennes et européennes à plus bas prix, tout en augmentant les bénéfices des fabricants de drogue.


Ce que vous pouvez faire

Vous pouvez exprimer votre outrage au-dessus de la nouvelle facture d'Assurance-maladie en écrivant ou en envoyant votre représentant et sénateurs des USA. Ceux qui croient que les médicaments délivrés sur ordonnance vendus en Canada et Europe sont sûrs devraient exiger que leurs membres du congrès changent la loi pour permettre à des Américains d'acheter des médicaments plus peu coûteux de ces autres juridictions.

Pour découvrir le nom de vos membres du congrès et les envoyer directement, ouverture aux sites Web congressionnels suivants : www.house.gov et www.senate.gov.

 

Suite à la page 3 de 3