Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en février 2004
L'oestrogène oral peut augmenter la graisse du corps

Une étude du Brésil suggère que les thérapies de remplacement à l'oestrogène orales puissent diminuer la masse maigre de corps et augmenter la grosse masse au corps entier dans certaines femmes.

Les chercheurs ont examiné 23 femmes postmenopausal qui avaient précédemment subi un hysterectomy.* treize des femmes ont pris les pilules oral-conjuguées d'oestrogène, alors que les autres 10 employaient les corrections « percutanées » de peau d'oestrogène.

Les chercheurs ont constaté que les femmes prenant les pilules orales n'ont démontré une diminution de la masse maigre de corps, une augmentation de la grosse masse au corps entier, aucun changement de la masse totale d'os ou densité minérale d'os total, et une diminution d'oxydation de lipide. Correction-utilisant des femmes n'a démontré une augmentation de la masse maigre de corps, aucun changement de la grosse masse au corps entier, une augmentation de la masse totale d'os et de densité minérale d'os total, et une augmentation d'oxydation de lipide. Ni l'un ni l'autre de groupe n'a exhibé une modification importante dans le poids, les secteurs viscéraux de tissu adipeux, ou la dépense énergétique.

Certains de ces résultats peuvent être liés au fait que l'oestrogène oral a diminué les niveaux comme une insuline du facteur de croissance 1 (IGF-1) tandis que l'oestrogène percutané n'exerçait aucun effet sur IGF-1.

Les chercheurs ont conclu que « l'oestrogène oral associé par perte de la masse de corps de maigre [avec] pourrait être lié à une suppression chronique des niveaux IGF-1 qui, consécutivement, joue grâce endocrinologique importante d'un rôle à son action anabolique puissante, aussi bien que la stimulation de synthèse de protéine de conservation d'azote [et], particulièrement en cellules musculaires, de ce fait empêchant le catabolisme de protéine. »

Références

* DOS Reis cm, de Melo NR, DP de Meirelles es, de Vezozzo, composition en Halpern A. Body, grosse distribution viscérale et grosse oxydation dans l'utilisation postmenopausal de femmes oestrogène cutané oral ou de transport. Maturitas. 25 septembre 2003 ; 46(1) : 59-68.

La thérapie d'Oestrogène-progestine ne ralentit pas l'athérosclérose

Une étude récente a constaté que la thérapie d'oestrogène-progestine n'a pas ralenti la progression de l'athérosclérose de coronaire-artère (plaques dans les artères qui alimentent le muscle cardiaque) dans les femmes postmenopausal avec la maladie.

Pour leur étude doublée la traînée de régression d'athérosclérose d'hormone de réduction de lipides de l'Oestrogène-progestine des femmes (WELL-HART), les chercheurs ont aléatoirement affecté 226 femmes postmenopausal avec l'athérosclérose connue de coronaire-artère à un de trois groupes : un groupe témoin qui a reçu « le soin habituel, » un groupe d'oestrogène qui a reçu la thérapie 17b-estradiol, ou un groupe d'oestrogène-progestine qui a reçu le 17b-estradiol plus medroxyprogesterone.*

L'étude n'a trouvé aucune différence significative entre les trois groupes dans la progression de l'athérosclérose comme vu sur les angiographies cardiaques.

Les chercheurs remarquables, cependant, que ces résultats sont « de façon saisissante différents » de ceux de l'oestrogène dans la prévention de l'étude d'essai d'athérosclérose (EPAT), dans laquelle seul 17b-estradiol oral a ralenti l'épaississement du mur d'artère carotide. Le temps de la ménopause était 5-10 ans moins dans l'étude d'EPAT que dans l'étude de WELL-HART, cependant, qui suggère que la hormonothérapie substitutive puisse jouer un rôle en empêchant la maladie de l'artère coronaire tôt après ménopause, mais peut devenir préjudiciable après un certain nombre d'années.

Références

* PS de Hodis HN, de caoutchouc WJ, d'Azen, et autres thérapie d'hormone et la progression de l'athérosclérose de coronaire-artère dans les femmes ménopausiques de courrier. N Angleterre J Med. 7 août 2003 ; 349(6) : 535-45.

Pour des victimes de Coeur-attaque, angioplastie en valeur l'attente

La nouvelle recherche suggère que l'angioplastie soit supérieure aux drogues caillot-éclatantes dans le traitement des crises cardiaques aiguës.
Une crise cardiaque se produit quand un ou plusieurs artères coronaires qui alimentent le muscle cardiaque devient soudainement obstruée et le muscle cardiaque commence à mourir. L'angioplastie est une procédure envahissante dont les cardiologues, guidés par des rayons X, ouvrent les artères coronaires obstruées en alimentant un cathéter au coeur d'une artère dans l'aine.

Une étude éditée dans New England Journal de médecine suggère que l'angioplastie soit supérieure à la thérapie fibrinolytique (drogues caillot-éclatantes), même si le patient doit être transféré à un autre hôpital avant de lancer treatment.*

Les chercheurs au Danemark ont aléatoirement affecté plus de 1.500 patients de coeur-attaque au traitement avec l'angioplastie ou la thérapie fibrinolytique. Ils ont discontinué l'étude plus tôt que prévu quand on l'a déterminé que les patients qui ont reçu l'angioplastie sont allés bien mieux, même si elle a pris à deux heures pour recevoir le traitement.

Les chercheurs ont constaté que les patients qui ont reçu l'angioplastie étaient 75% moins probables pour avoir une autre crise cardiaque au cours de la période d'étude de 30 jours que ceux recevant la thérapie fibrinolytique, et étaient donc moins pour mourir ou souffrir d'une course de neutralisation.

« Une stratégie pour la ré-perfusion impliquant le transfert des patients à un centre d'envahissant-traitement pour l'angioplastie primaire est supérieure à la fibrinolyse sur place, à condition que le transfert prenne deux heures ou moins, » les chercheurs conclus.

Dans un éditorial accompagnant l'article, Alice K. Jacobs, DM, un cardiologue au centre médical d'université de Boston, a souligné l'importance d'identifier des symptômes de coeur-attaque et d'activer immédiatement des systèmes médicaux de secours quand les symptômes se produisent.

« Quand disponible et exécuté par les opérateurs expérimentés aux centres à fort débit, l'intervention coronaire percutanée primaire [angioplastie] enregistre les 20 vies et résultats dans 60 moins événements pour chaque 1.000 patients soignés, » a écrit Jacobs. « Ceci suggère que l'intervention coronaire percutanée primaire soit en effet en valeur l'attente. »

La note de rédacteur : Le livre dans de la maladie de prévention et de traitement protocole, prolongation de la durée de vie utile a préconisé l'angioplastie au-dessus de la thérapie fibrinolytique pendant des années. Comme mentionné ci-dessus, l'identification des symptômes de coeur-attaque et immédiatement la réclamation une ambulance sont les étapes les plus importantes que vous pouvez rentrer l'événement d'une crise cardiaque.

Références

* Andersen heure, Nielsen TTT, Rasmussen K, et autres. Une comparaison de l'angioplastie coronaire avec la thérapie fibrinolytique dans l'infarctus du myocarde aigu. N Angleterre J Med. 21 août 2003 ; 349(8) : 733-42. Commentaire : 798-800.