Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La mort par la médecine

Par Gary Null, doctorat ; DM de Carolyn Dean, ND ; Martin Feldman, DM ; Debora Rasio, DM ; et Dorothy Smith, doctorat

La médecine naturelle est sous le siège, car les lobbyistes de société pharmaceutique invitent des législateurs à priver des Américains des avantages des suppléments diététiques. Les groupes avant d'entreprise pharmaceutique ont lancé des campagnes diffamatoires de media pour critiquer la valeur des modes de vie sains. FDA continue à interférer ceux qui offrent les produits naturels qui concurrencent des médicaments délivrés sur ordonnance.

Ces attaques contre la médecine naturelle obscurcissent un problème mortel qui jusqu'ici a été enterré dans les milliers de pages de texte scientifique. En réponse à ces défis sans fondement à la médecine naturelle, l'institut de nutrition de l'Amérique a commissionné un examen indépendant de la qualité de la médecine « gouvernement-approuvée ». Les résultats effrayants de cette étude méticuleuse indiquent que la médecine conventionnelle est « la principale cause du décès » aux Etats-Unis.

L'institut de nutrition de l'Amérique est une organisation à but non lucratif qui a commandité la recherche indépendante pendant les 30 dernières années. Pour soutenir sa réclamation audacieuse que la médecine conventionnelle est tueur de nombre-un de s de l'Amérique ', l'institut nutritionnel de l'Amérique a exigé que chaque « compte » dans cet « acte d'accusation » de médecine des USA soit validé par des études scientifiques éditées et pair-passées en revue.

Ce que vous êtes sur le point de lire est une compilation renversante des faits qui documente que ceux qui cherchent à supprimer l'accès du consommateur aux thérapies naturelles trompent le public. Plus de 700.000 Américains mourez tous les ans face à la médecine sanctionnée par l'État, alors que FDA et d'autres organismes gouvernementaux feignent pour protéger le public en harcelant ceux qui offrent des solutions de rechange sûres.

Un examen définitif des journaux pair-passés en revue médicaux et de la statistique de la santé de gouvernement prouve que la médecine américaine cause fréquemment plus de mal que bon.

Tous les ans approximativement 2,2 millions de patients hospitalisés des USA éprouvent des effets indésirables des médicaments (ADRs) aux médicaments prescrits.(1) en 1995, Dr. Richard Besser du centres pour le contrôle et la prévention des maladies fédéral (CDC) a estimé le nombre d'antibiotiques inutiles prescrits annuellement pour que les viraux infection soient 20 millions ; en 2003, Dr. Besser a parlé en termes de dizaines de millions d'antibiotiques inutiles prescrits annuellement.(2, 2a) approximativement 7,5 millions de médicaux et d'opérations inutiles sont exécutés annuellement aux USA,(3) tandis qu'approximativement 8,9 millions d'Américains sont hospitalisés inutilement.(4)

Suivant les indications de la table suivante, tout le nombre prévu d'iatrogenic mort-qu'est, les décès a induit par distraction par un médecin ou le chirurgien ou par traitement médical ou procédures de diagnostic aux USA a annuellement 783.936 ans. Il est évident que le système médical américain soit lui-même la principales cause du décès et blessure aux USA. Par comparaison, approximativement 699.697 Américains sont morts du coeur en 2001, alors que 553.251 mouraient du cancer.(5)

Tableau 1 : Mortalité annuelle prévue et coût économique d'intervention médicale

Condition

Les décès

Coût

Auteur

Effets indésirables des médicaments

106,000

$12 milliards

Lazarou(1), Suh (49)

Erreur médicale

98,000

$2 milliards

IOM(6)

Escarres de décubitus

115,000

$55 milliards

Xakellis(7), Barczak (8)

Infection

88,000

$5 milliards

Weinstein(9), MMWR (10)

Malnutrition

108,800

-----------

Coalition d'infirmières(11)

Patients

199,000

$77 milliards

Starfield(12), Weingart(112)

Procédures inutiles

37,136

$122 milliards

HCUP(3,13)

Lié à la chirurgie

32,000

$9 milliards

AHRQ(85)

Total

783,936

$282 milliards

 

Utilisant Leape 1997 médical et taux d'erreurs de drogue de 3 millions(14) s'est multiplié par le taux de fatalité de 14% qu'il a employé en 1994(16) produit un taux de mortalité annuel de 420.000 pour des erreurs de drogue et des erreurs médicales combinées. Utilisant ce nombre au lieu de 106.000 erreurs de la drogue de Lazorou et l'institut de la médecine 's (IOM) a estimé que 98.000 erreurs médicales annuelles ajouteraient encore 216.000 décès, pour un total de 999.936 décès annuellement.

Tableau 2 : Mortalité annuelle prévue et coût économique d'intervention médicale

Condition

Les décès

Coût

Auteur

Erreur d'ADR/med

420,000 $200 milliards Leape(14)

Escarres de décubitus

115,000

$55 milliards

Xakellis(7), Barczak (8)

Infection

88,000

$5 milliards

Weinstein(9), MMWR (10)

Malnutrition

108,800

-----------

Coalition d'infirmières(11)

Patients

199,000

$77 milliards

Starfield(12), Weingart(112)

Procédures inutiles

37,136

$122 milliards

HCUP(3,13)

Lié à la chirurgie

32,000

$9 milliards

AHRQ(85)

Total 999,936    

L'énumération des événements médicaux inutiles est très importante dans notre analyse. N'importe quel acte médical envahissant et inutile doit être considéré en tant qu'élément de la photo iatrogenic plus grande. Malheureusement, la cause et l'effet disparaissent non contrôlée. Les chiffres sur des événements inutiles représentent les personnes qui sont poussées dans un système de santé dangereux. Chacune de ces 16,4 millions de vies est affectée des manières qui pourraient avoir des conséquences mortelles. Entrer dans simplement un hôpital a pu avoir comme conséquence ce qui suit :

  • Dans 16,4 millions de personnes, une possibilité 2,1% (affectant 186.000) d'un effet indésirable des médicaments sérieux(1)
  • Dans 16,4 millions de personnes, une possibilité 5-6% (affectant 489.500) d'acquérir une infection nosocomial(9)
  • In16.4 million de personnes, une possibilité 4-36% (affectant 1,78 millions) de avoir une blessure iatrogenic (erreur et effets indésirables des médicaments médicaux).(16)
  • Dans 16,4 millions de personnes, une possibilité de 17% (affectant 1,3 millions) d'une erreur de procédure.(40)

Ces statistiques représentent une période d'une année. Travaillant avec les chiffres les plus conservateurs de nos statistiques, nous projetons les taux de mortalité de dix ans suivants.

Tableau 3 : Taux de mortalité de dix ans prévus de l'intervention médicale

Condition

les décès de dix ans

Auteur

Effet indésirable des médicaments 1,06 millions (1)

Erreur médicale

0,98 millions (6)
Escarres de décubitus 1,15 millions (7,8)
Infection Nosocomial 0,88 millions (9,10)
Malnutrition 1,09 millions (11)
Patients 1,99 millions (12, 112)
Procédures inutiles 371,360 (3,13)
lié à la chirurgie 320,000 (85)
Total 7,841,360  

Notre total de dix ans prévu de 7,8 millions de décès iatrogenic est plus que tous les accidents de toutes les guerres combattues par les USA dans tout son histoire entière.

Nos chiffres projetés pour des événements médicaux inutiles se produisant sur une période de dix ans sont également dramatiques.

Tableau 4 : Événements médicaux inutiles de dix ans prévus

Événements inutiles

nombre de dix ans Événements Iatrogenic
Hospitalisation 89 millionsde (4) 17 millions
Procédures 75 millionsde (3) 15 millions
Total 164 millions  

Ces chiffres prouvent que des 164 millions environ personne-plus que la moitié de tous les USA population-reçoivent le traitement médical inutile au cours d'une décennie.

INTRODUCTION

Jamais avant les statistiques complètes sur les causes multiples de l'iatrogenesis ont été combinées en un article. Les sciences médicales amassent des dizaines de milliers de papiers annuellement, chacun qui représente un fragment minuscule de la photo de totalité. Pour regarder seulement d'une seule pièce et essayez de comprendre que les avantages et les risques est comme tenir pouce à partir d'un éléphant et l'essai de décrire tout à son sujet. Vous devez se reculer pour voir la grande photo, comme nous avons fait ici. Chaque spécialité, chaque division de médecine garde ses propres disques et données sur la morbidité et la mortalité. Nous avons maintenant terminé les travaux soigneux de passer en revue des milliers d'études et de remonter des pièces du puzzle.

La médecine américaine fonctionne-t-elle ?

La dépense de soins de santé des USA a atteint $1,6 trillions en 2003, représentant 14% du produit national brut de la nation.(15) Vu cette énorme dépense, nous devrions avoir la meilleure médecine au monde. Nous devrions être empêchants et renversants la maladie, et faisants le mal minimal. Examen soigneux et objectif, cependant, des expositions nous faisons l'opposé. En raison du contexte extraordinairement étroit et technologiquement conduit dans lequel la médecine contemporaine examine l'état humain, nous manquons complètement la photo plus grande.

La médecine ne prend pas en compte les aspects en critique importants suivants d'un organisme humain sain : (a) effort et comment il compromet les processus de système immunitaire et de vie ; (b) exercice insuffisant ; (c) apport calorique excessif ; (d) nourritures fortement traitées et dénaturées cultivées dans le sol dénaturé et chimiquement endommagé ; et (e) exposition aux dizaines de milliers de toxines environnementales. Au lieu de réduire au minimum ces facteurs maladie-causants, nous causons plus de maladie par la technologie médicale, l'essai diagnostique, l'abus de médical et des opérations, et l'abus des drogues pharmaceutiques. Le mauvais service énorme de cette stratégie thérapeutique est le résultat de peu d'effort ou argent étant dépensé sur empêcher la maladie.

Couverture insuffisante des événements Iatrogenic

Seulement 5% et pas plus de 20% d'actes iatrogenic sont jamais rapportés.(16,24,25,33,34) Ceci implique que si des erreurs médicales complètement et exactement étaient rapportées, nous aurait un péage de mort iatrogenic annuel beaucoup plus haut que 783.936. En 1994, Leape a dit que son chiffre de 180.000 erreurs médicales ayant pour résultat la mort était annuellement équivalent à trois accidents de Jumbo tous les deux jours.(16) Notre chiffre considérablement plus élevé est équivalent à six Jumbos tombent hors du ciel chaque jour.

Ce que nous devons déduire de ce rapport est que la médecine a besoin de complet et de total réforme-du programme d'études aux Facultés de Médecine aux patients protecteurs de l'intervention médicale excessive. Il est évident que nous ne puissions changer rien si nous ne sommes pas honnêtes au sujet de quels besoins d'être changé. Ce rapport montre simplement le degré auquel le changement est exigé.

Nous nous rendons entièrement compte de quels supports de la manière du changement : sociétés pharmaceutiques et médicales puissantes de technologie, avec d'autres groupes puissants avec d'énormes droits acquis dans les affaires de la médecine. Ils financent la recherche médicale, soutiennent des Facultés de Médecine et des hôpitaux, et les font de la publicité en journaux médicaux. Avec les poches profondes, ils attirent des scientifiques et des universitaires pour soutenir leurs efforts. Un tel placement peut balancer l'équilibre de l'opinion de la précaution professionnelle à l'acceptation non critique de nouvelles thérapies et de drogues. Vous avez regarder seulement les personnes qui composent les comités consultatifs d'hôpital, médicaux, et de gouvernement de santé pour voir des conflits d'intérêt. Le public est en grande partie inconscient de ces intérêts de verrouillage.

Par exemple, une étude 2003 a trouvé que cette presque moitié de faculté de Faculté de Médecine qui servent sur les comités d'examen institutionnels (IRB) à donner un avis sur la recherche de test clinique également servez de conseillers à l'industrie pharmaceutique.(17) Les auteurs d'étude ont été concernés qu'une telle représentation pourrait causer des conflits d'intérêt potentiels. Un communiqué de presse par Dr. Erik Campbell, l'auteur important, a indiqué, « notre recherche précédente avec le corps enseignant nous a montrés que ce les liens à l'industrie peuvent affecter le comportement scientifique, menant à des choses telles que le secret et les retards commerciaux dans la recherche de édition. Il est possible que les relations semblables avec des sociétés pourraient affecter les activités et les attitudes des membres d'IRB. »(18)

Éthique médicale et conflit d'intérêt dans la médecine scientifique

Jonathan Quick, directeur des drogues essentielles et politique de médecines pour l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), a écrit dans un bulletin récent d'OMS : « Si les tests cliniques deviennent une entreprise commerciale dans laquelle l'intérêt personnel outrepasse l'intérêt public et désir outrepasse la science, puis le contrat social qui laisse recherche sur des sujets humains en échange pour des avances médicales est cassé. »(19)

En tant qu'ancien rédacteur de New England Journal de médecine , Dr. Marcia Angell a lutté pour apporter une plus grande attention au problème de commercialiser la recherche scientifique. En son éditorial sortant intitulé « est la médecine scolaire à vendre ? » Angell a dit que les conflits d'intérêt croissants corrompent la science et réclamé des restrictions plus fortes à l'actionnariat pharmaceutique et d'autres incitations financières pour des chercheurs :(20) « quand les frontières entre l'industrie et la médecine d'universitaire deviennent comme brouillé pendant qu'elles sont maintenant, les buts d'affaires de l'industrie influencent la mission des Facultés de Médecine des manières multiples. » Elle n'a pas escompté les avantages de la recherche mais a dit qu'une affaire faustienne a maintenant existé entre les Facultés de Médecine et l'industrie pharmaceutique.

Angell est parti de New England Journal en juin 2000. En juin 2002, New England Journal de médecine a annoncé qu'il accepterait les journalistes qui acceptent l'argent des entreprises pharmaceutiques parce qu'il était trop difficile de trouver ceux qui n'ont aucun lien. Un autre ancien rédacteur du journal, Dr. Jerome Kassirer, a dit qui n'était pas le cas et qui l'abondance des chercheurs sont disponible qui pas travaill pour des entreprises pharmaceutiques.(21) Selon un reportage d'ABC, les sociétés pharmaceutiques dépensent plus de $2 milliards par année dessus plus de 314.000 événements occupés par des médecins.

Le reportage d'ABC a également noté qu'une enquête des tests cliniques a indiqué que quand des fonds d'entreprise pharmaceutique une étude, il y a une occasion de 90% que la drogue sera perçue comme efficace tandis qu'une étude financée par non drogue société donnera les résultats favorables seulement 50% du temps. Il s'avère que l'argent ne peut pas vous acheter amour mais il peut acheter n'importe quel résultat « scientifique » désiré.

Cynthia Crossen, un rédacteur pour le Wall Street Journal, vérité corrompue éditée d'I n 1996 : La manipulation du fait en Amérique , un livre concernant la pratique répandue du mensonge avec des statistiques.(22) Présentant ses observations sur l'état de recherche scientifique, elle a écrit : « La route à l'enfer a été pavée avec la pléthore de dollars d'entreprise de recherches qui ont ardemment comblé des lacunes laissées par le placement réduit de recherches de gouvernement. » Ses données sur la participation financière ont prouvé que dans l981 l'industrie du médicament « a donné » $292 millions aux universités et aux universités pour la recherche. Par l991, ce chiffre avait atteint $2,1 milliards.

Suite à la page 3 de 6