Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La mort par la médecine

Par Gary Null, doctorat ; DM de Carolyn Dean, ND ; Martin Feldman, DM ; Debora Rasio, DM ; et Dorothy Smith, doctorat

Que constitue le « meilleur soin » ? La CDC n'élabore pas et n'ignore pas la dernière recherche sur les douzaines de nutraceuticals on s'est scientifiquement avéré que qui traitent des viraux infection et amplifient la fonction d'immunisé-système. Les médecins recommanderont-ils la vitamine C, l'echinacea, la baie de sureau, la vitamine A, le zinc, ou l'oscillococcinum homéopathique ? Probablement pas. Les recommandations du bon sens De la CDC que la plupart des personnes suivent de toute façon incluent obtenir le repos approprié, boire l'abondance des fluides, et à l'aide d'un humidificateur.

Les réclamations d'industrie pharmaceutique il soutient limiter l'utilisation des antibiotiques. L'entreprise pharmaceutique Bayer commandite un programme appelé « les mains propres d'opération » par une organisation appelée LIBRA.(57) La CDC également est impliquée dans l'essai de réduire au minimum la résistance antibiotique, mais nulle part en ses publications y a il n'importe quelle référence au rôle des nutraceuticals en amplifiant le système immunitaire, ni aux milliers d'articles de journal qui soutiennent cette approche. Ces vision télescopique et refus pour recommander les solutions de rechange disponibles de non-drogue est fâcheux quand la CDC essaye désespérément de limiter l'abus des antibiotiques.

Les drogues polluent notre approvisionnement en eau

Nous avons atteint le point de saturation avec des médicaments délivrés sur ordonnance. Chaque eau superficielle - examiné contient les résidus mesurables de drogue. Les tonnes d'antibiotiques utilisés chez l'agriculture animale, qui coulent dans la nappe phréatique et les eaux superficielles environnantes, sont résistance antibiotique de conférence aux germes en eaux d'égout, et ces germes également sont trouvées dans notre approvisionnement en eau. Rincées vers le bas nos toilettes sont des tonnes de drogues et de métabolites de drogue qui réussissent à pénétrer également leur notre approvisionnement en eau. Nous n'avons aucune manière de connaître les conséquences à long terme de santé d'ingérer un mélange des drogues et des produits de drogue-panne. Ces drogues représentent un autre niveau de la maladie iatrogenic que nous ne pouvons pas mesurer complètement.(58-67)

Drogue spécifique Iatrogenesis : NSAIDs

Ce n'est pas simplement les USA qui sont infestés par iatrogenesis. Une enquête de plus de 1.000 médecins généralistes français (généralistes) a examiné la leur connaissance et pratique pharmacologiques de base en prescrivant NSAIDs, qui se range d'abord parmi les médicaments généralement prescrits pour des réactions défavorables sérieuses. Les résultats d'étude suggèrent que les généralistes n'aient pas à connaissance appropriée de ces drogues et ne puissent pas contrôler effectivement des réactions défavorables.(68)

Une enquête en coupe de 125 patients s'occupant des cliniques de douleur de spécialité dans les sud de Londres a constaté que les facteurs iatrogenic possibles tels que la « sur-enquête, l'information inadéquate, et les conseils donnés aux patients aussi bien que le diagnostic erroné, le sur-traitement, et la prescription inadéquate du médicament étaient communs. »(69)

Drogue spécifique Iatrogenesis : Chimiothérapie de Cancer

En 1989, le biostatistician allemand Ulrich Abel, doctorat, a écrit une monographie intitulée « chimiothérapie de Cancer épithélial avancé. » Elle plus tard a été éditée sous une forme plus courte dans un journal médical pair-passé en revue.(70) Abel a présenté une analyse globale des tests cliniques et des publications représentant plus de 3.000 articles examinant la valeur de la chimiothérapie cytotoxique sur le cancer épithélial avancé. Le cancer épithélial est le type dont de cancer nous sommes les plus au courant, résultant de l'épithélium trouvé dans la doublure des organes de corps tels que le sein, la prostate, le poumon, l'estomac, et les entrailles. De ces sites, le cancer habituellement infiltre le tissu adjacent et s'écarte à l'os, au foie, au poumon, ou au cerveau. Avec son examen approfondi, Abel a conclu là n'est aucune preuve directe que la chimiothérapie prolonge la survie dans les patients présentant le carcinome avancé ; dans le cancer de poumon de petite taille-cellule et le cancer peut-être ovarien, l'avantage thérapeutique est seulement léger. Selon Abel, « beaucoup d'oncologistes le prennent pour reconnaissant que la réponse à la thérapie prolonge la survie, une opinion qui est basée sur une erreur et qui n'est pas soutenue par des études cliniques. »

Au-dessus d'une décennie après l'examen approfondi d'Abel de la chimiothérapie, là ne semble aucune diminution de son utilisation pour le carcinome avancé. Par exemple, quand la chimiothérapie et le rayonnement conventionnels n'ont pas fonctionné pour empêcher des métastases dans le cancer du sein, la chimiothérapie de haut-dose (HDC) avec la greffe de cellule souche (SCT) est le traitement du choix. En mars 2000, cependant, résulte du procès commandé randomisé le plus grand par multicentre conduit jusqu'ici a montré que, comparé à un cours prolongé de la chimiothérapie mensuelle de conventionnel-dose, HDC et SCT étaient sans avantage, (71) avec même un taux de survie légèrement inférieur pour le groupe de HDC/SCT. Les effets inverses sérieux se sont produits plus souvent dans le groupe de HDC que le groupe de standard-dose. L'une mort liée au traitement (moins de 100 jours de thérapie) a été enregistrée dans le groupe de HDC, mais aucun a été enregistrée dans le groupe conventionnel de chimiothérapie. Les femmes dans ce procès ont été fortement sélectionnées en tant qu'ayant la meilleure occasion de répondre.

Malheureusement, aucune étude complémentaire complémentaire tout-entourante telle que Dr. Abel n'existe pour indiquer s'il y a eu n'importe quelle amélioration des statistiques de cancer-survie depuis 1989. En fait, la recherche devrait être conduite pour déterminer si la chimiothérapie elle-même est responsable des cancers secondaires au lieu de la progression de la maladie originale. Nous continuons à interroger pourquoi des traitements contre le cancer alternatifs bien recherchés ne sont pas employés.

Entreprises pharmaceutiques affinées

Périodiquement, FDA affine un fabricant de drogue quand ses abus sont impossibles trop glaring et à dissimuler. En mai 2002, Washington Post a rapporté ce Schering-Plough Corp., le fabricant de Claritin, était payer une amende du dollar $500 millions à FDA des problèmes de contrôle de qualité à quatre de ses usines.(72) L'acte d'accusation est venu après le groupe de recherche de santé de citoyen public, mené par Dr. Sidney Wolfe, réclamée une enquête criminelle de Schering-charrue, chargeant que la société a distribué des inhalateurs d'asthme d'albuterol quoiqu'elle ait su que les unités manquaient la substance active.

FDA a tabulé des infractions impliquant 125 produits, ou 90% des drogues faites par la Schering-charrue depuis 1998. Sans compter que payer l'amende, la société a été forcée d'arrêter la fabrication de 73 drogues ou de souffrir encore amende $175 millions. Les communiqués de presse des Schering-charrues ont raconté une autre histoire, assurant des consommateurs qu'ils devraient encore se sentir sûrs dans les produits de la société.

Ce grand règlement servi d'avertissement à l'industrie du médicament au sujet de maintenir des pratiques en matière de fabrication strictes et a donné à FDA plus de chiffon en faisant face à la conformité d'entreprise pharmaceutique. Selon l'article de Washington Post, une cour d'appels fédérale a ordonné en 1999 que FDA pourrait saisir les bénéfices des sociétés qui violent des « bonnes pratiques en matière de fabrication. » Depuis lors, Abbott Laboratories a payé une amende $100 millions n'arriver pas à atteindre des normes de qualité dans la production des kits d'examen médical, alors que les laboratoires de Wyeth payaient $30 millions en 2000 pour arranger des accusations des pratiques en matière de fabrication pauvres.

OPÉRATIONS INUTILES

En 1974, 2,4 millions de cabinets de consultation inutiles ont été exécutés, ayant pour résultat les 11.900 décès à un coût de $3,9 milliards.(73,74) En 2001, 7,5 millions d'opérations inutiles ont été exécutées, ayant pour résultat les 37.136 décès à un coût de $122 milliards (utilisant 1974 dollars).(3)

Il est très difficile d'obtenir des statistiques précises en étudiant chirurgie inutile. En 1989, Leape a écrit à cela peut-être 30% de controversés chirurgie-qui incluent la césarienne, l'amygdalotomie, l'appendectomy, l'hystérectomie, le gastrectomy pour l'obésité, les implants mammaires, et les implants mammaires électifs(74)— sont inutiles. En 1974, le comité congressionnel du commerce d'un état à un autre et étranger a tenu des auditions sur la chirurgie inutile. Il a constaté que 17,6% de recommandations pour la chirurgie n'ont pas été confirmés par une deuxième opinion. Le sous-comité de Chambre sur la supervision et les investigations a extrapolé ces chiffres et a estimé que, sur une base nationale, il y avait 2,4 millions de cabinets de consultation inutiles exécutés annuellement, ayant pour résultat les 11.900 décès à un coût annuel de $3,9 milliards.(73)

Selon le coût de soins de santé et le projet d'utilisation au sein de l'agence pour la recherche de soins de santé et la qualité(13), en 2001 les 50 médicaux et opérations les plus communes ont été exécutés approximativement 41,8 millions de fois aux USA. Utilisant le sous-comité de la Chambre 1974 sur le chiffre de supervision et d'investigations de 17,6% comme pourcentage des opérations inutiles, et de l'extrapolation du taux de mortalité en 1974, produit presque 7,5 millions (de 7.489.718) procédures inutiles et un taux de mortalité de 37.136, à un coût de $122 milliards (utilisant 1974 dollars).

En 1995, les chercheurs ont réalisé une analyse semblable des procédures de chirurgie du dos, utilisant les 1974 « pourcentages inutiles de chirurgie » de 17,6. Témoignant avant le Département des Anciens Combattants, ils ont estimé que des 250.000 chirurgies du dos exécutées annuellement aux USA à un coût d'hôpital de $11.000 par patient, tout le nombre de chirurgies du dos inutiles approche 44.000, coûtant pas moins de $484 millions.(75)

Comme l'utilisation de médicament délivré sur ordonnance conduite par la publicité de télévision, les cabinets de consultation inutiles escaladent. la chirurgie motivée par les medias telle que la déviation gastrique pour l'obésité « modelée » par des célébrités de Hollywood séduit les personnes obèses pour penser que cet itinéraire est sûr et sexy. Des cabinets de consultation inutiles ont été même lancés sur le marché sur l'Internet.(76) Une étude en Espagne déclare que 20-25% de pratique chirurgicale totale représente des opérations inutiles.(77)

Selon des données du centre national pour la statistique de la santé pour 1979 à 1984, tout le nombre d'opérations a augmenté 9% tandis que le nombre de chirurgiens élevait 20%. L'étude note que la grande augmentation du nombre de chirurgiens n'a pas été accompagnée d'une augmentation parallèle du nombre de cabinets de consultation exécutés, et d'inquiétudes exprimées concernant un excès des chirurgiens pour manipuler le nombre de dossiers chirurgical.(78)

À partir de 1983 à 1994, cependant, l'incidence des 10 opérations le plus généralement exécutées a sauté 38%, à 7.929.000 de 5.731.000 cas. D'ici 1994, la chirurgie de cataracte était la procédure la plus commune avec plus de 2 millions d'opérations, suivies de la césarienne (858.000 procédures) et des opérations inguinales d'hernie (689.000 procédures). Les procédures d'arthroscopy de genou ont augmenté 153% tandis que la chirurgie de prostate diminuait 29%.(79)

La liste de complications iatrogenic de chirurgie est tant que la liste de procédures elles-mêmes. Une étude a examiné les cathéters qui ont été insérés pour livrer l'anesthésique dans l'espace épidural autour des nerfs rachidiens pour la césarienne inférieure, la chirurgie abdominale, ou la chirurgie de prostate. Dans certains cas, la technique non stérile pendant l'insertion de cathéter a eu comme conséquence des infections sérieuses, menant même à la paralysie de membre.(80)

Dans un examen de la littérature, les auteurs ont trouvé « un taux significatif d'overutilization de l'angiographie coronaire, de la chirurgie d'artère coronaire, de l'insertion de stimulateur cardiaque, des endoscopies gastro-intestinales supérieures, des endarterectomies carotides, de la chirurgie du dos, et de douleur-soulager des procédures. »(81)

Une étude 1987 de JAMA a trouvé les taux importants suivants de chirurgie inadéquate : 17% de procédures coronaires d'angiographie, 32% de procédures carotides d'endarterectomy, et 17% de procédures supérieures d'endoscopie d'appareil gastro-intestinal.(82) Basé sur les statistiques de coût de soins de santé et de projet d'utilisation (HCUP) données par le gouvernement pour 2001, 697.675 endoscopies gastro-intestinales supérieures (nécessitant habituellement la biopsie) ont été exécutées, de même que 142.401 endarterectomies et 719.949 angiographies coronaires.(13) L'extrapolation des taux inadéquats de la chirurgie de l'étude de JAMA à 2001 produit 118.604 procédures inutiles d'endoscopie, 45.568 endarterectomies inutiles, et 122.391 angiographies coronaires inutiles. Ce sont toutes les formes d'iatrogenesis médical.

MÉDICAL ET OPÉRATIONS

Il est instructif pour connaître les taux de mortalité liés à divers médical et aux opérations. Bien que nous devions signer des formes de libération quand nous subissons n'importe quelle procédure, bon nombre d'entre nous sont dans le démenti au sujet des risques vrais impliqués ; parce que médical et des opérations soyez si courant, ils souvent sont vus comme nécessaires et sûrs. Malheureusement, la médecine allopathique elle-même est une principale cause du décès, aussi bien que la manière la plus chère de mourir.

Peut-être les mots « soins de santé » confer l'illusion que la médecine est au sujet de santé. La médecine allopathique n'est pas un fournisseur des soins de santé mais de soin de la maladie. Les chiffres de HCUP sont instructifs,(13) mais le programme informatique qui calcule des statistiques annuelles de mortalité pour toutes les décharges d'hôpital des USA est seulement aussi bon que les codes écrits dans le système. Dans la correspondance d'email, HCUP a indiqué que les taux de mortalité pour chaque procédure ont indiqué seulement que quelqu'un subissant cette procédure est mort de la procédure ou d'une autre cause.

Ainsi il n'y a aucune manière de connaître exactement combien de personnes meurent d'une procédure particulière. Tandis que les codes pour « empoisonner et les effets toxiques des drogues » et les « complications du traitement » existent, les chiffres de mortalité enregistrés dans ces catégories sont très bas et ne se corrèlent pas avec ce qui est connu de la recherche telle que l'étude 1998 de JAMA(1) qui a estimé une moyenne des 106.000 décès de médicament de prescription par an. Code n'existe pas pour des effets secondaires de drogue défavorable, des malheurs chirurgicaux, ou d'autres types d'erreur médicale. Jusqu'à ce que de tels codes existent, les taux de mortalité vrais attachés à de l'erreur médicale demeureront enterrés dans les statistiques générales.

UN REGARD HONNÊTE AUX SOINS DE SANTÉ DES USA

En 1978, le bureau des USA de l'évaluation technologique (OTA) a rapporté : « Seulement 10-20% de toutes les procédures actuellement utilisées dans la pratique médicale se sont avérés efficace par procès commandé. »(83) En 1995, la technologie médicale comparée par OTA dans huit pays (Australie, Canada, Frances, Allemagne, Pays-Bas, Suède, R-U, et USA) et a encore noté que peu d'actes médicaux aux USA ont été soumis au test clinique. Il a également signalé que la mortalité infantile des USA était le bas élevé et d'espérance de vie comparé à d'autres pays développés.(84)

Bien que presque 10 années, beaucoup de ce qui a été écrit dans les prises de rapport d'OTA vraies aujourd'hui. Le rapport blâme le coût élevé de médecine américaine sur le système et le manque médicaux de libre entreprise de créer une politique nationale de soins de santé. Il attribue le manque du gouvernement de commander des coûts de soins de santé pour lancer des incitations et des soucis de rentabilité sur le marché inhérents au financement et à l'organisation actuels des soins de santé, qui incluent des intérêts tels que les assureurs contre les maladies privés, les systèmes d'hôpital, les médecins, et les industries de drogue et de médical-dispositif. La « technologie de soins de santé et son évaluation dans huit pays » est le dernier rapport établi par l'OTA, qui a été congédié en 1995. C'est également peut-être examen honnête du gouvernement des USA le dernier et détaillé du système de santé de la nation. Une annexe récapitulant ce rapport de 60 pages suit cet article.

ERREURS CHIRURGICALES FINALEMENT RAPPORTÉES

Une étude de JAMA en octobre 2003 de l'organisme gouvernemental des USA pour la recherche de soins de santé et la qualité (AHRQ) a documenté 32.000 en grande partie les décès liées à la chirurgie coûtant $9 milliards et expliquer 2,4 millions de jours supplémentaires d'hôpital en 2000.(85) Des données de 20% des hôpitaux de la nation ont été analysées 18 complications chirurgicales différentes, y compris des infections postopératoires, des corps étrangers laissés dans les blessures, des blessures chirurgicales rouvrant, et le saignement postopératoire.

Dans un communiqué de presse accompagnant l'étude, directeur Carolyn M. Clancy, DM d'AHRQ, remarquable : « Cette étude nous donne la première preuve directe que les blessures médicales constituent une vraie menace pour le public américain et augmentent les coûts de soins de santé. »(86) Selon les auteurs de l'étude, « les résultats sous-estiment considérablement le problème, puisque beaucoup d'autres complications se produisent qui ne sont pas énumérées dans des données administratives d'hôpital. » Ils ont ajouté : « Le message ici est que les blessures médicales peuvent avoir un impact dévastateur sur le système de santé. Nous avons besoin de plus de recherche pour identifier pourquoi ces blessures se produisent et trouvent des moyens de les empêcher de se produire. » Les auteurs d'étude ont dit que les pratiques médicales améliorées, y compris un accent sur un meilleur lavage de main, pourraient aider à réduire la morbidité et les taux de mortalité. Dans un éditorial de accompagnement de JAMA, chercheur Dr de santé-risque. Saul Weingart de Beth Israel-Deaconess Medical Center de Harvard a écrit, « donné leur grandeur effarante, ces évaluations assagissent clairement. »(87)

RAYONS X INUTILES

Quand des rayons X ont été découverts, personne n'a connu les effets à long terme des rayonnements ionisants. Pendant les années 1950, les examens fluoroscopiques mensuels au bureau du docteur étaient courants, et vous pourriez même entrer dans la plupart des magasins de chaussures et voir des rayons X de vos os de pied. Nous ne connaissons toujours pas les résultats finaux de notre fascination initiale avec des rayons X.

En ces jours, il était dans pratique commune de radiographier les femmes enceintes pour mesurer leurs bassins et pour faire un diagnostic des jumeaux. En conclusion, une étude de 700.000 enfants soutenus entre 1947 et 1964 dans 37 hôpitaux de maternité importants a comparé les enfants des mères qui avaient reçu les rayons X pelviens pendant la grossesse à ceux des mères qui n'ont pas fait. Il a constaté que la mortalité de cancer était 40% plus haut parmi les enfants dont les mères avaient été radiographiées.(88)

Dans la médecine actuelle, l'angiographie coronaire est une opération envahissante qui implique de serpenter un tube par un vaisseau sanguin dans l'aine jusqu'au coeur. Pour obtenir les informations utiles, des rayons X sont pris presque sans interruption, avec des dosages minimum s'étendant de 460 au mrem 1.580. Le rayonnement minimum d'une radiographie de la poitrine courante est le mrem 2. Le rayonnement de rayon X s'accumule dans le corps, et des rayonnements ionisants utilisés dans des procédures de rayon X ont été montrés pour causer la mutation génique. L'impact de santé de ce haut niveau de rayonnement est inconnu, et souvent obscurci en jargon statistique comme, « on estime à que le risque pour le cancer mortel de vie dû à l'exposition au rayonnement 4 dans un million par mrem 1.000. »(89)

Dr. John Gofman a étudié les effets du rayonnement sur la santé des personnes pendant 45 années. Un médecin avec un doctorat en physico-chimie nucléaire et, Gofman a travaillé sur le projet de Manhattan, uranium-233 découvert, et était la première personne pour isoler le plutonium. Dans cinq livres scientifiquement documentés, Gofman fournit la preuve irréfutable que les rayons X médicaux de technologie-spécifique, les balayages de CT, et la mammographie et la fluoroscopie dispositif-sont un facteur de contribution à 75% de nouveaux cancers. Dans une page presque 700 rapportez mis à jour en 2000, « rayonnement des actes médicaux dans la pathogénie du Cancer et maladie cardiaque ischémique : La réponse à dose donnée étudie avec des médecins par population 100.000, »(90) Gofman prouve qu'à mesure que le nombre de médecins augmente dans un secteur géographique avec une augmentation du nombre d'essais de diagnostic radiographique réalisés, le taux de cancer et la maladie cardiaque ischémique augmente également. Gofman élabore que ce n'est pas seuls des rayons X qui endommagent mais une combinaison des facteurs de risque sanitaire qui incluent des pauvres suivent un régime, tabagisme, avortements, et l'utilisation des pilules contraceptives. Dr. Gofman prévoit que cela les rayonnements ionisants seront responsables de 100 millions de décès prématurées pendant la décennie suivante.

Dans son livre, « empêchant le cancer du sein, » Dr. Gofman note que le cancer du sein est la principale cause du décès parmi les femmes américaines entre les âges de 44 et de 55. Puisque le tissu de sein est extrêmement sensible au rayonnement, les mammographies peuvent causer le cancer. Le danger peut être intensifié d'autres facteurs comprenant le maquillage génétique d'une femme, la maladie bénigne de préexistence de sein, la ménopause artificielle, l'obésité, et le déséquilibre hormonal.(91)

Même les rayons X pour des douleurs de dos peuvent mènent quelqu'un dans la chirurgie de paralysie. Dr. John E. Sarno, un chirurgien orthopédique bien connu de New York, constaté qu'il n'y a pas nécessairement aucune association entre les douleurs de dos et l'anomalie spinale de rayon X. Il cite des études des personnes normales sans trace des douleurs de dos dont les rayons X indiquent des anomalies spinales et des personnes avec douleurs de dos dont les épines semblent être normales sur le rayon X.(92) Les gens qui s'avèrent justement avoir des douleurs de dos et montrent une anomalie sur le rayon X peuvent être traités chirurgicalement, parfois sans le changement des douleurs de dos, détérioration des douleurs de dos, ou même l'invalidité permanente. D'ailleurs, de médecins rayons X d'ordre souvent comme protection contre des réclamations de malversation, pour donner l'impression de ne laisser aucune pierre unturned. Il s'avère que les médecins mettent leurs propres craintes avant les intérêts de leurs patients.

HOSPITALISATION INUTILE

Presque 9 millions (de 8.925.033) personnes ont été hospitalisées inutilement en 2001.(4) dans une étude de l'hospitalisation inadéquate, deux médecins ont passé en revue 1.132 disques médicaux. Ils ont conclu que 23% de toutes les admissions étaient inadéquats et un 17% supplémentaire pourrait avoir été manipulé dans des consultations externes. Trente-quatre pour cent de tous les jours d'hôpital ont été considérés inadéquats et pourraient avoir été évités.(93) Le taux d'admissions au hôpital inadéquates en 1990 était 23,5%.(94) En 1999, une autre étude a également trouvé un taux d'admissions inadéquat de 24%, indiquant un modèle cohérent à partir de 1986 à 1999.(95) La base de données de HCUP indique que tout le nombre de décharges patientes des hôpitaux des USA en 2001 était 37.187.641,(13) signifiant que presque 9 millions de personnes ont été exposés à l'intervention médicale inutile dans les hôpitaux et représentent donc presque 9 millions d'épisodes iatrogenic potentiels.(4)

L'EXPÉRIENCE DES FEMMES DE LA MÉDECINE

Dr. Martin Charcot (1825-1893) était de renommée mondiale, le docteur le plus célébré de son temps. Il a pratiqué dans la La Salpetriere d'hôpital de Paris. Il est devenu un expert en matière d'hystérie, diagnostiquant une moyenne de 10 femmes hysteriques chaque jour, les transformant en « monstres iatrogenic » et transformant la « névrose » simple en hystérie.(96) Le nombre de femmes diagnostiquées avec l'hystérie et hospitalisées a monté de 1% en 1841 à 17% en 1883. L'hystérie est dérivée de l'utérus latin de signification de « hystera ». Selon Dr. Adriane Fugh-Berman, la médecine des USA a une tradition de médical excessif et des interventions chirurgicales sur des femmes. Il y a seulement 100 ans, les médecins masculins ont cru que le déséquilibre psychologique femelle a provenu de l'utérus. Quand la chirurgie pour enlever l'utérus s'est perfectionnée, c'est devenu le « traitement » pour l'instabilité mentale, effectuant une castration physique et psychologique. Fugh-Berman note que les USA soignent se sont par la suite détrompés de cette notion mais a continué à traiter des femmes très différemment qu'elles traitent des hommes.(97) Elle cite les statistiques suivantes :

  1. Des milliers de mastectomies prophylactiques sont exécutés annuellement.
  2. Un tiers de femmes des USA ont eu une hystérectomie avant ménopause.
  3. Les femmes sont les médicaments prescrits plus fréquemment que sont les hommes.
  4. Des femmes sont données les drogues efficaces pour la prévention de la maladie, qui a comme conséquence la substitution de la maladie due aux effets secondaires.
  5. La surveillance foetale est non vérifiée par des études et est recommandée par la CDC.(98) Elle confine des femmes à un lit d'hôpital et peut avoir comme conséquence une incidence plus élevée de césarienne.(99)
  6. Des processus normaux tels que la ménopause et l'accouchement fortement « medicalized. »
  7. La hormonothérapie substitutive synthétique (HRT) n'empêche pas la maladie cardiaque ou la démence, mais augmente le risque de cancer du sein, de maladie cardiaque, de course, et d'attaque de vésicule biliaire.(100)

Autant d'en tant qu'un tiers de femmes postmenopausal employez HRT.(101.102) Ce nombre est important à la lumière de l'étude initiatique de la santé très médiatisée des femmes, qui a été arrêtée avant son achèvement en raison d'un taux de mortalité plus élevé dans le groupe synthétique de l'oestrogène-progestine (HRT ).(103)

Suite à la page 5 de 6