Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en novembre 2004
image
Réclamation de santé d'huile de poisson d'autorisations de FDA nouvelle

On l'a il y a bien longtemps établi que la consommation des poissons de la froid-eau réduit le risque de crise cardiaque.1 en fait, juste deux à trois portions des poissons que par semaine peut se protéger contre beaucoup de maladies, y compris l'arthrite, la course, certains cancers, et une foule de désordres liés à l'inflammation.2-9

Quand les scientifiques ont cherché à découvrir quels composants des poissons sont responsables d'empêcher des crises cardiaques, ils ont constaté que l'huile joue un rôle critique. l'huile de poisson de la Froid-eau est haute en acides gras omega-3 qui fonctionnent des manières multiples de réduire le risque de maladie cardio-vasculaire.10

Basé sur la preuve scientifique éditée au sujet de l'huile de poisson, un procès a été intenté contre FDA en 1994 par Durk Pearson et Sandy Shaw, cherchant à forcer l'agence à permettre la réclamation suivante de santé sur le supplément d'huile de poisson marque :

La « consommation des acides gras omega-3 peut réduire le risque de maladie cardiaque coronaire. »

FDA a rejeté cette réclamation d'une phrase et une bataille de plusieurs années de litige s'est ensuivie.

Dans leur procès, Durk et Sandy ont précisé que les consommateurs bénéficieraient de l'étude de la valeur d'huile de poisson dans la protection contre la maladie cardiaque. Ils ont également argué du fait que FDA a manqué de l'autorité constitutionnelle pour interdire cette réclamation véridique de santé.

FDA a affirmé que cette réclamation de santé n'a pas été en juste proportion soutenue par des études scientifiques et que l'agence a eu l'autorité juridique pour interdire ces genres de réclamations de santé.

Sept ans de litige étendu se sont ensuivis pendant que FDA affirmait qu'il a eu l'autorité unique pour dicter ce que les Américains pourraient lire sur le label des suppléments d'huile de poisson. Après qu'un impact de la preuve scientifique irréfutable ait été présenté, y compris des articles publiés aux journaux scientifiques les plus prestigieux dans le monde, FDA capitulé et a indiqué qu'il permettrait la réclamation suivante :

La « consommation des acides gras omega-3 peut réduire le risque de maladie cardiaque coronaire. FDA a évalué les données et a déterminé que bien qu'il y ait de preuve scientifique soutenant la réclamation, les preuves ne sont pas concluantes. »

La prolongation de la durée de vie utile conteste FDA sur la réclamation de santé d'huile de poisson
La réclamation de santé du compromis de FDA que les preuves étaient « non concluantes » n'a pas satisfait la base de prolongation de la durée de vie utile. La littérature scientifique a fourni la validation primordialement que les poissons de la froid-eau ou les huiles de poisson la consommation abaisse nettement le risque de crise cardiaque.

La prolongation de la durée de vie utile Foundation Buyers Club, Inc., et Wellness Lifestyles, Inc., ont déposé une requête de réclamation de santé contre FDA le 23 juin 2003. La pétition a invité FDA pour reconsidérer sa réclamation autorisée de santé pour les acides gras omega-3 et le risque coronaire de maladie cardiaque, et pour permettre la réclamation révisée suivante :

La « consommation des acides gras omega-3 peut réduire le risque de maladie cardiaque coronaire. »

Pour justifier cette position, un document massif énumérant les études scientifiques soutenant les avantages des acides gras omega-3 a été classé, avec des arguments juridiques soutenant le Droit constitutionnel de diffuser cette information véridique.

Également été inclus dans la pétition a un calcul de combien de vies américaines inutilement étaient perdues en raison de la restriction de FDA de cette réclamation simple de santé. Des données épidémiologiques ont été présentées l'apparence qui si tous les Américains prenaient régulièrement des suppléments d'huile de poisson ou mangeaient environ deux farines de poisson de la froid-eau par semaine, il empêcherait les environ 150.000 décès une année. Encore de prolongation de la durée de vie utile argué du fait que pendant les sept années il a pris pour plaider ce point de droit contre FDA, Américains a souffert plus de 1 million de crises cardiaques évitables de mort subite.

La bataille politique au-dessus de ce que les Américains mangent
La nourriture industrielle est importante affaire aux Etats-Unis. Les entreprises alimentaires traitées ont historiquement employé leur poids politique pour persuader le gouvernement fédéral de défendre la sécurité des produits alimentaires dangereux. Le coût de traiter les maladies provoquées par régime de pauvres est devenu si effarante, cependant, que le gouvernement recommande que les Américains mangent plus sain.

Pendant presque deux décennies, FDA a protégé les intérêts économiques des sociétés vendant les nourritures à haute teneur en graisses et riches en cholestérol en le rendant illégal pour favoriser une alimentation saine comme manière d'empêcher la maladie cardiaque. Les taux de crise cardiaque étaient trois fois plus haut pendant les années 1950 que pendant les années 1990. La censure de FDA d'information diététique saine causée des dizaines de millions d'Américains à succomber inutilement à maladies cardio-vasculaires et autres.

FDA capitule à la réalité scientifique
Le 8 septembre 2004, FDA a annoncé qu'il permettrait une réclamation augmentée de santé sur des produits contenant l'acide eiscosopentaenoic des acides gras omega-3 (EPA) et l'acide docosahexaenoïque (DHA).

Selon commissaire de action Dr de FDA. Lester M. Crawford, « maladie cardiaque coronaire est un problème de santé significatif qui cause les 500.000 décès annuellement aux Etats-Unis. Cette nouvelle réclamation qualifiée de santé pour les acides gras omega-3 devrait aider des consommateurs pendant qu'ils travaillent pour améliorer leur santé par l'identification des nourritures qui contiennent ces composés importants (EPA et DHA). »

FDA permet maintenant à la déclaration suivante d'être imprimée sur le label des suppléments d'huile de poisson :

« La recherche de support mais non concluante prouve que la consommation des acides gras d'EPA et de DHA omega-3 peut réduire le risque de maladie cardiaque coronaire. »

Jonathan Emord

FDA a continué pour recommander que des consommateurs ne pas dépasser plus de 3 grammes par jour des acides gras d'EPA et de DHA omega-3, avec pas plus de 2 grammes par jour dérivé d'un supplément diététique. La prolongation de la durée de vie utile argue du fait que beaucoup d'études scientifiques prouvent que des montants plus élevés d'EPA et de DHA sont souvent nécessaires pour obtenir les indemnités optimales, telles que la réduction de triglycérides et la prévention du restenosis (re-occlusion d'une artère bloquée).11

Cette bataille au-dessus de ce qui peut être énoncée au sujet de l'huile de poisson a commencé de retour en 1994. Tandis que l'annonce de FDA d'une plus large réclamation de santé représente une victoire juridique significative, la prolongation de la durée de vie utile n'est toujours pas satisfaite de la dernière réclamation de la santé de FDA sur des suppléments d'huile de poisson. Nous réitérons notre position qui démontrent des publications scientifiques pair-passées en revue soutenant l'avantage d'EPA et des suppléments de DHA en réduisant le risque de crise cardiaque est concluant et pas simplement « de support » car FDA conteste.

La prolongation de la durée de vie utile félicite la mandataire Jonathan Emord pour les centaines d'heures de travail productif qu'il a mis dans ce cas au cours des dix dernières années. Jonathan a intenté le procès initial contre FDA au nom de Durk Pearson et de Sandy Shaw qui ont eu comme conséquence une victoire juridique de mise en place antérieure contre la censure de FDA. Jonathan a alors préparé la pétition au nom des modes de vie de prolongation et de bien-être de la durée de vie utile qui ont eu comme conséquence FDA permettant à cette nouvelle réclamation augmentée de santé d'être introduite au sujet de l'effet protecteur d'huiles de poisson contre la maladie cardio-vasculaire.

Il est fâcheux que Bill Clinton, comme président en 1994, n'ait pas agi qu'il a eu l'autorité à prendre. Le Président Clinton pourrait avoir commandé FDA pour permettre des réclamations véridiques et non-fallacieuses de santé sur des suppléments diététiques. Si Bill Clinton suivait personnellement le programme basé sur scientifique de régime et de supplément que FDA supprimait à ce moment-là, peut-être il pourrait avoir évité sa chirurgie de pontage coronarien récente.

Références

1. Communiqué de presse de FTC, le 29 novembre 2000. « Règlement record de fixation de prix de portées de FTC pour arranger des frais de fixation de prix sur le marché de médicament générique. »

2. Prix coté par la pharmacie de remise de Hollywood à Hollywood, la Floride le 15 janvier 2002.

3. Associated Press, le 4 octobre 2001. « Pharmacien pour payer l'amende $875 millions. »

4. Robert Pear (service d'actualités de New York Times). La « dépense de santé saute les facteurs 6.9%-Main : hôpitaux et coûts de drogue, résistance de soin contrôlé, The Herald, mardi 8 janvier 2002.

5. Faloon William, « mourant de l'insuffisance, » magazine de prolongation de la durée de vie utile, octobre 2001.

6. Vital Statistics Reports national, vol. 48, No.11.

7. Le Wall Street Journal, le 24 décembre 2001, pp A3, des « fines de Schering a pu se monter à $500 millions. »

8. CNN de http://www.cnn.com/HEALTH/9804/14/drug.reaction/Chicago. « Étude : Les réactions de drogue tuent des 100.000 environ par année, » le 14 avril 1998.

9. David Willman, « la hausse et l'automne du tueur dopent Rezulin, » magazine de prolongation de la durée de vie utile,
Septembre 2000.

10. http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename= View&c=Article&cid=FT3HZ3AFMWC &live=true&tagid=IXLHT5GTICC&subheading=heal par David Firn à Londres, « plus de décès a lié à Bayer Lipobay, » le 18 janvier 2002. 19h44 | Dernier mis à jour : 18 janvier 2002 19h48

11. PC de Calder. acides gras n-3 et maladie cardio-vasculaire : preuves expliquées et mécanismes explorés. Clin Sci (Lond). 2004 juillet ; 107(1) : 1-11.