Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en septembre 2004

Comment les humains sont morts siècle dernier
William Faloon

La plupart d'échouer de personnes pour réaliser à quelle distance la médecine a progressé dans une période remarquablement brève de l'histoire du homme.

Par exemple, les trois principales causes du décès en 1900 étaient pneumonie, tuberculose, et diarrhée.1 pendant les quatre premières décennies du 20ème siècle, les infections bactériennes ont ravagé les populations humaines de tous les âges. La diphtérie, la fièvre typhoïde, la tuberculose, la scarlatine, le syphilis, le staphylocoque, et une foule d'agents pathogènes entériques étaient les tueurs épidémiques du jour. D'ici 1946, ces maladies ont été en grande partie maîtrisées avec l'arrivée des antibiotiques, des améliorations d'hygiène, et d'autres thérapies antimicrobiennes.

Les trois principaux tueurs sont aujourd'hui maladie cardiaque, cancer, et course.La pneumonie 2 réclame toujours les vies des personnes âgées avec les systèmes immunitaires affaiblis, mais les infections bactériennes qui ont fait périr tant de personnes de la pneumonie ont été supprimées il y a bien longtemps. Pendant moins de 65 années, la science a renversé les rôles de la mort à l'envers dans la mesure où la menace principale se posant maintenant aux personnes conscientes de la santé vieillit et sa maladie de accompagnement.

L'espérance de vie moyenne en 1900 était de 47,3 ans. En 1993, il était de 75,7 ans.
SOURCE : ODC, centre national pour la statistique de la santé. En 1900, les décès d'autres causes ont rendu compte
pour presque 30% des décès totales ; en 1996, les décès d'autres causes ont expliqué environ 20% des décès totales.

Les critiques de nos objectifs pour prolonger radicalement la durée de vie humaine saine affirment qu'il n'est pas possible de gagner le contrôle du vieillissement. Quelques pessimistes disent même que le cancer ne peut être jamais traité. Nous à la prolongation de la durée de vie utile sommes en désaccord avec ces cyniques qui n'apprécient pas à quelle distance les soins de santé ont avancé pendant les dernières sept décennies.

Vu les découvertes scientifiques qui se sont produites ces dernières années, il s'avérerait que le cancer et le vieillissement deviendront les maladies contrôlables longtemps avant des extrémités de ce siècle. Le problème est que la plupart des personnes lisant ceci sont susceptibles de mourir avant.3

Nous ne pouvons pas oublier le passé
Pour instruire plus de personnes au sujet de la façon dont la fin nous peut être à éliminer le vieillissement pathologique par suite de la maturation humaine, il est utile de regarder juste quelques générations en arrière pour voir combien désespéré les perspectives pour vivre une longue et saine vie ont semblé être alors.

À l'aube du 20ème siècle, l'espérance de vie à la naissance était seulement 47,3 ans. En 1900, moins de 60% de femmes a vécu à l'âge de 50 ; aujourd'hui, 95% de femmes peut compter atteindre au moins l'âge de 50.4

Le Cancer avait l'habitude d'être une peine de mort
Nous à la prolongation de la durée de vie utile avons critiqué fortement le manque de l'établissement médical de découvrir plus de traitements pour le cancer. Pour beaucoup de cancers, le taux de mortalité n'a pas changé beaucoup depuis 1950 et des manières évidentes de reformer le système cassé d'aujourd'hui n'ont pas été mises en application.

En dépit des nombreux failings que nous avons identifiés, bien plus de cancéreux survivent que toujours avant. Bien que plusieurs de ces victimes souffrent le debilitation perpétuel des traitements employés pour traiter leur cancer, il y a eu de progrès indéniable dans beaucoup de domaines de l'oncologie.

Pendant les années 1930, seulement une de cinq cancéreux a survécu à cinq années ou plus. Pendant les années 1940, le taux de survie de cinq ans amélioré à un de quatre patients. Pendant les années 1960, l'un de trois a survécu. Aujourd'hui, 64% de cancéreux survivent pendant cinq années ou davantage.5

L'établissement de cancer peut se vanter de ces statistiques, mais nous à la prolongation de la durée de vie utile continuerons à lutter pour les vies des victimes de cancer qui ne sont pas effectivement traitées. Un problème négligé est celui en dépit des taux de survie améliorés, les décès de cancer continuent à monter. Tandis que 143 personnes par 100.000 mouraient du cancer en 1930, aujourd'hui le chiffre est presque 180 par 100.000.5 que beaucoup de cette augmentation est due à l'espérance de vie accrue (l'incidence de cancer augmente avec l'âge) et aux cancers liés fumer.

Le Cancer est la deuxième principale cause du décès après maladie cardiaque aux USA, mais c'est la cause du décès principale chez les femmes entre les âges de 35 et de 74. Chez les enfants sous l'âge de 15, le cancer traîne seulement des accidents comme principale cause du décès.5 si les tendances actuelles continuent, on s'attend à ce que le cancer soit la principale cause du décès aux USA d'ici 2010. Il est en raison de ces tendances inquiétantes que nous à la prolongation de la durée de vie utile croyons que cela la conclusion d'un traitement pour le cancer devrait être une priorité nationale.

Mortalité Staggeringly élevée d'enfance
Si vous visitez n'importe quel vieux cimetière, vous pourriez être étonnée de voir combien grand les sections de « babyland » sont. C'est parce que des nourrissons et des enfants utilisés pour mourir terriblement aux hauts débits.

Pendant l'ère de pré-vaccination, la coqueluche (coqueluche) était une principale cause de la mort infantile. Le nombre de cas de la coqueluche a chuté par plus de 99% entre les années 1930 et les années 1970 (bien qu'une augmentation s'est produite aux USA et l'Europe pendant les années 1980 et les années 1990).7

En 1900, 30,4% de toutes les décès se sont produits parmi des enfants moins de cinq ans. D'ici 1997, ce pourcentage était seulement 1,4%. Ces améliorations remarquables en quelques vies des enfants d'économie se sont produites en raison des améliorations d'hygiène et d'hygiène, de la découverte des antibiotiques, et de l'exécution des programmes de vaccination. Les avances scientifiques ont joué un rôle important dans chacun de ces secteurs.8

LES STATISTIQUES AUSTRALIENNES SONT SEMBLABLES AUX STATISTIQUES DES USA

Dans l'Australie pendant les années 1900 tôt, les principales causes du décès étaient les maladies infectieuses et parasites. Par exemple, en 1907, les maladies infectieuses et parasites ont causé 25% de toutes les décès. D'ici 2002, seulement environ 1% d'Australiens a succombé à ces maladies.9

Les décès de la maladie circulatoire ont grimpé environ de 15% de toutes les décès en 1907 jusqu'presque à 40% en 2002. Les taux de Cancer ont monté plus brusquement, de 7% de toutes les décès en 1907 environ à 30% en 2002.9

Pendant moins de 100 années, les raisons pour lesquelles les gens meurent ont complètement changé.

Nous à la prolongation de la durée de vie utile voudrions voir le même engagement visé enregistrant les vies des adultes. Les critiques de nos programmes de recherche ambitieux déclarent qu'il est « naturel » que les personnes succombent à la maladie car ils vieillissent. Notre réfutation est qu'il était parfaitement « naturel » en 1900 pour que des nourrissons et des enfants meurent à un taux 21 fois plus grand qu'ils font aujourd'hui ! La réduction de la mortalité pour des enfants et des nourrissons est preuve irréfutable que les forces mortelles de la nature peuvent être surmontées par l'innovation scientifique.

La prolongation de la durée de vie utile a longtemps préconisé qu'une recherche médicale « projet de Manhattan » soit établie pour trouver des traitements pour les maladies du vieillissement et du vieillissement lui-même dans les 17 années à venir. Notre organisation finance actuellement presque $5 millions de recherche scientifique tous les ans.

Mort des insuffisances aiguës de vitamine
Il est difficile d'imaginer qu'il y a seulement 65 ans, les milliers d'Américains sont morts tous les ans des maladies telles que la pellagre (insuffisance de niacine), le beriberi (insuffisance de thiamine), le rachitisme (insuffisance de vitamine D), et le scorbut (insuffisance de vitamine C).

Autant de pendant que les 3.000 décès étaient attribuées à la pellagre et aux centaines d'enfants est mort du rachitisme tous les ans aussi tard que 1938. Plus de 40% du Président Franklin D. Roosevelt l'administration était déficiente en riboflavine (la vitamine B2) et plus de 20% d'enfants préscolaires a eu le rachitisme. Ces maladies étaient communes et la malnutrition était typiquement un résultat de pas assez de nourriture.10

Aujourd'hui, les gens meurent des insuffisances nutritives chroniques provoquées par la prise moins-que-optimale d'une grande variété de vitamines, de minerais, et d'acides aminés. Les milliers d'études éditées indiquent que plusieurs des maladies mortelles d'aujourd'hui pourraient être empêchées si les gens consommaient plus que les prises quotidiennes minimales établies par le gouvernement fédéral. Pourtant approximativement 40% de la population des USA ne prend aucun supplément diététique, ayant pour résultat une épidémie des états nutritifs chroniques d'insuffisance.11

EXTRAIT D'UN RAPPORT BRITANNIQUE D'HÔPITAL, VERS 1933-34

» Pendant la période la plus occupée de l'année en 1933, chaque paire de mains qualifiées était nécessaire pour arrêter chaque genre de maladie infectieuse [de] écartant, même dans l'hôpital. La scarlatine a continué à être le plus grand souci du personnel hospitalier ; l'année après année, rien a semblé arrêter la propagation de cette maladie. Vers la même époque, quatre cas de diphtérie ont été admis ; une jeune femme qui a été admise était dans un état fortement toxique, et en dépit de toute l'aide médicale, elle seulement a vécu une autre heure.

Quelques mois plus tard, encore huit cas de diphtérie devaient également être admis dans l'hôpital, trois dont requis une trachéotomie. Tout le personnel permanent, des infirmières pour garder des domestiques, ont été examinés pour la diphtérie ; on a donné une réaction positive et a reçu le traitement. Encore deux membres de personnel ont été immunisés contre cette maladie terrible. La scarlatine a semblé parfois intraitable, et puisque l'hôpital d'isolement ouvert, il avait admis plus de patients de scarlatine que [pour] n'importe quelle autre maladie. Tout au long de l'année de 1934, tellement la pression exercée par scarlatine sur l'hôpital, il a tiré dans la question, a fait la nécessité d'hôpital d'isolement une extension de faire face ? »12

Suite à la page 2 de 2