Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en février 2005
image

Un concept révolutionnaire gagne lentement la reconnaissance

par William Faloon

Quand Saul Kent et moi avons établi la base de prolongation de la durée de vie utile en 1980, nous n'avons eu aucune idée pour ce que nous étions dedans. Comme jeunes hommes, notre objectif était de soulever la sensibilisation du public au sujet du fait que le vieillissement pathologique n'a pas besoin d'être une conséquence inévitable de maturation humaine. Nous avons été convaincus que si le public pourrait être éclairé au sujet de l'importance de la recherche anti-vieillissement, de plus grandes ressources seraient consacrées à trouver des moyens de prolonger de manière significative la durée de vie humaine saine.

En 1980, peu de scientifiques ont cru que quelque chose pourrait être fait pour empêcher les effets dégénératifs infligés par le vieillissement. Pour parer cette idée fausse, Saul et moi avons indiqué des études scientifiques alors-actuelles prouvant qu'il était possible d'empêcher quelques maladies relatives à l'âge et de ralentir le processus vieillissant lui-même, au moins chez les animaux. Nous avons argué du fait que si assez de fonds étaient investis dans la recherche, on pourrait développer des thérapies pour retarder le vieillissement humain qui aurait comme conséquence la plus grande révolution dans des antécédents médicaux.

Peu de personnes ont en 1980 pensé que l'intervention dans le vieillissement biologique était possible, et beaucoup ont interrogé pourquoi nous voudrions interférer la nature. Nous avons argué du fait que le vieillissement était le plus grand fléau affligeant l'humanité et que si les gens avaient l'occasion de vivre plus longtemps, plusieurs des problèmes de la société disparaîtraient.

Nous avons basé nos arguments philosophiques sur des théories que les gens avec les durées limitées ne sont pas en particulier motivés pour protéger les intérêts à long terme de la société, puisqu'ils ont eux-mêmes seulement un Time to Live relativement court. De plus longues durées, nous avons affirmé, aurions comme conséquence les personnes se comportant en quelque sorte qui feraient au monde un meilleur endroit, puisqu'ils eux-mêmes devraient exister dans l'environnement ils créent.

Coûts de contester la sagesse populaire

Être controversé porte un prix élevé. Les médias ont brutalement attaqué notre position et n'ont eu aucun problème trouvant les scientifiques scolaires pour nous dénigrer de chaque manière possible. Le gouvernement fédéral a pillé nos équipements deux fois, a lancé une enquête criminelle de 11 ans, et nous a jetés en prison en 1991.

Nous avons exercé des représailles par des procès multiples de classement contre le gouvernement fédéral, qui a eu comme conséquence le retour de toute la propriété qu'il avait saisie de nous. Nous avons rassemblé des activistes de liberté de santé pour garder FDA des vitamines de rotation dans des drogues. Nous avons éclairé des Américains au sujet de la disponibilité des médicaments délivrés sur ordonnance plus peu coûteux dans d'autres pays. Et nous avons par la suite convaincu le bureau des mandataires des USA pour écarter les actes d'accusation criminels apportés contre nous par FDA.

Un avantage de toute cette polémique était que quoique les médias ne nous aient pas bien traités, il a rapporté ce que nous faisions. En raison de cette couverture médiatique, beaucoup de personnes éclairées ont découvert le qui sommes-nous, jointif comme membres, et même les donations substantielles faites pour nous soutenir.

Quand FDA a conduit sa première incursion armée en 1987, nous avons eu seulement 4.000 membres. Grâce à la publicité produite par les actions de FDA, ce nombre a devenu 25.000 membres avant que nos actes d'accusation criminels aient été écartés en 1995. Nous avons maintenant plus de 100.000 membres et copies de chaque courrier 250.000 de mois de magazine de prolongation de la durée de vie utile aux kiosques à journaux, aux abonnés, et aux membres.

Ralentissement du vieillissement : A plus pensé « impossible »

Ce que nous avons été ridiculisés pour en 1980 est maintenant accepté comme scientifique fait-qu'est, les humains peuvent prendre des mesures pour réduire de manière significative les effets délétères du vieillissement normal.1 douzaines de sociétés ont soulevé des milliards de dollars pour développer les drogues anti-vieillissement validées. Les médecins anti-vieillissement ont formé et ont joint leurs propres associations médicales. Le gouvernement fédéral recommande maintenant certains des changements sains de mode de vie, les suppléments, et les drogues que nous avons été diffamés pour préconiser pendant les années 1980.2 peut-être spécialement, les médias ont identifié la science derrière nos objectifs révolutionnaires, et les publications prestigieuses telles que l'Américain scientifique ont consacré les éditions spéciales à rapporter ce que les gens peuvent faire pour stave le vieillissement.

En rendant compte de soi-disant « nouvelles » percées anti-vieillissement, les médias continuent à faire quelques erreurs techniques. Pour assurer soi-disant « a équilibré » le reportage, les scientifiques de découvertes de media qui critiquent le concept de la médecine anti-vieillissement, quoique ces scientifiques souvent ne sachent pas ce qu'ils attaquent. Par exemple, alors que tous les scientifiques semblent maintenant reconnaître les effets dévastateurs des radicaux libres, l'Américain scientifique a cité un chercheur important comme énonçant :

Les « radicaux libres ne peuvent pas être le résultat quand il s'agit de vieillissement. . . Les souris et les hommes vivent dans le même monde toxique. »3

Ce que ce scientifique donné sur est que les humains ont beaucoup plus de gènes de réparation d'ADN que des souris et beaucoup plus d'antioxydants endogènes comme la dismutase de glutathion et de superoxyde. Tandis que la combustion nucléaire de radicaux libres une souris typique pendant moins de deux années, quelques humains peut résister à l'attaque par des radicaux libres pendant plus de 100 années. Le fait que les souris et les hommes vivent dans le même monde n'est pas approprié à la question des radicaux libres et du vieillissement.

La beaucoup de l'heure, cependant, les médias rapportent les faits solides qui devraient encourager des personnes à prendre des mesures pratiques pour prolonger leur durée saine. Tandis qu'il y a beaucoup plus à ralentir le vieillissement que supprimant les radicaux protégés contre les agents toxiques, les bonnes actualités sont que nous pouvons maintenant éteindre ces espèces réactives de l'oxygène plus effectivement que toujours avant !

Comment vivre pour être 100

Dans une question récente consacrée au sujet de la longévité humaine, Time Magazine a mis en évidence quelques faits intéressants qui valent la répétition. Dans des statistiques de investigation concernant des centenarians, le TEMPS a constaté qu'un 90% battant à plat de couture de ces personnes était fonctionellement indépendant jusqu'à ce qu'ils aient été de 92 ans, et 30% étaient dans la bonne forme à 100 années et au-delà.4

CHRONOMÉTREZ les scientifiques interviewés qui ont déclaré cela tandis que les gènes que vous êtes né avec ont une certaine influence sur votre longévité, la cause déterminante dominante de combien de temps vous vivrez est votre mode de vie. Le TEMPS a cité une étude suédoise qui a examiné les jumeaux identiques qui ont été séparés à la naissance, dont les résultats ont prouvé que le mode de vie explique 70-80% des facteurs déterminants qui prévoient la longévité.5,6

Pourquoi les Japonais vivent-ils le plus long ?

Les journalistes de Time Magazine ont voyagé à l'Okinawa pour vérifier pourquoi ce groupe particulier de Japonais vit de telles longues, saines vies. Mangeant un bas de régime en sel et gros-mais la haute en fruits et légumes emballés avec antioxydant-a été citée car une raison pour laquelle les Okinawans ont de tels bas taux de maladie cardiaque, de cancer, et de course.4

Le fait le plus notable sur des Okinawans est qu'ils « consomment plus de soja que n'importe quelle autre population sur terre. » Le TEMPS a noté que tandis que les Okinawans consomment 60-120 grammes de soja par jour (comparé à 30-50 grammes pour le Japonais moyen), les Américains en moyenne ne consomment pratiquement aucun soja. Selon le TEMPS, la consommation du soja riche en antioxydant « peut être l'une de beaucoup de raisons pour lesquelles les décès du cancer dans l'Okinawa sont lointaines au-dessous du taux des USA. »4

Comparé aux Américains et aux Européens, les Okinawans vieillissants ont également des taux très bas de maladie d'Alzheimer et d'autres formes de sénilité. Le TEMPS a attribué ce phénomène en partie à la consommation des okinawans des nourritures qui sont hautes en vitamine E et peuvent protéger le cerveau. Les sources de nourriture de la vitamine E fournissent le plein éventail des tocophérols (tocophérol gamma y compris), à la différence des suppléments diététiques communs qui contiennent seulement l'alpha tocophérol.7-11

L'Américain scientifique cite des études encourageantes

Dans une édition spéciale intitulée « la Science de rester jeune, » rapports américains scientifiques sur des projets de recherche anti-vieillissement passionnants, y compris beaucoup qui étudient le rôle des antioxydants en ralentissant la maladie relative à l'âge.12

Dans le récit d'ouverture, les déclarer américains scientifiques qui d'ici 2050, là seront cinq fois plus de personnes dans le monde au-dessus de l'âge de 80 que là étaient en 2000. Les Nations Unies prévoit que les gens plus de 80 seront le segment le plus à croissance rapide de la population du monde.13 tandis que quelques économistes regardent cette tendance avec l'alarme, l'Américain scientifique prévoit avec optimisme que les avances médicales réduiront la « dégradation que le temps impose à nos corps et esprits. »12

Le rôle des radicaux libres en accélérant des processus vieillissants est discuté dans toute cette édition spéciale d'Américain scientifique. Un des articles a cherché à déterminer pourquoi les certains personnes atteignent l'âge avancé de 95 et plus vieux tout en maintenant des bonnes santés. Une explication est que ces humains les plus âgés en bonne santé semblent avoir des gènes de longévité qui combattent des dommages de radical libre, et ainsi le vieillissement lent en réduisant des dommages de l'oxygène à l'ADN cellulaire.

Tandis que les nombres de plus en plus importants des Américains prennent des suppléments antioxydants, le fait est que rien n'a fonctionné aussi bien jusqu'à présent en tant qu'antioxydant-tel naturel comme glutathion et superoxyde dismutase-que sont produits en nos cellules. Tandis que certains d'entre nous ont des gènes qui continuent de produire les antioxydants naturels dans l'âge avancé, la plupart des personnes ont besoin de l'aide. Les bonnes actualités sont que la science développe « les antioxydants superbes » qu'éteignez les radicaux libres destructifs beaucoup plus effectivement que des suppléments communs comme l'alpha tocophérol.

Suite à la page 2 de 2