Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en mars 2005
image

La mort par règlement

Défense du marché gratuit

Vers la fin des années 1980, la prolongation de la durée de vie utile a mené la charge qui a bloqué FDA de gagner des puissances totalitaires sous couvert de besoin « protègent » le public contre « des suppléments dangereux de vitamine. » Nous avons alors transformé cet élan d'anti-FDA en impact de lettre écrivant au congrès qui a eu comme conséquence le passage de la santé de supplément diététique et de l'action de formation (DSHEA) de 1994.

DSHEA peut relever du siège, car les nombres croissants d'Américains commutent aux suppléments diététiques sûrs et bons marchés au lieu des médicaments délivrés sur ordonnance effet-enclins et chers latéraux.

LA PREUVE EST DANS LES NOMBRES

Comme vous pouvez voir dans le tableau 3, les prix de médicament délivré sur ordonnance ont monté en flèche au cours des 10 dernières années. Le coût de suppléments, d'autre part, a sensiblement diminué, comme montré sur le tableau 1.

La raison de cette disparité est que les règlements rigoureux de FDA protègent des médicaments délivrés sur ordonnance contre la concurrence. Les suppléments diététiques, en revanche, sont devenus les marchandises de marché de retour en 1994 avec le passage de la santé de supplément diététique et de l'action de formation (DSHEA).

Une fois que FDA déréglait des suppléments diététiques, les fabricants ont cherché plus de techniques performantes de produire de haute qualité, ingrédients à fort débit. Les nouvelles sociétés ont commencé à produire les substances actives qui entrent dans les milliers de suppléments sur le marché des États-Unis.

Les facteurs de concurrence du marché gratuit ont gardé la pression à la baisse régulière sur des prix de supplément diététique, alors que les drogues réglées sont devenues vulgairement chères. La structure de réglementation mystérieuse qui limite l'innovation également protège des prix de drogue contre les facteurs de concurrence.

La couverture du 29 novembre 2004, question de Forbes Magazine a été intitulée « le nouvel ennemi de Pharma : Vie propre. » Le graphique de couverture montre les pilules de chute d'un médicament délivré sur ordonnance de main dans la poubelle, avec le sous-titre, « jettent votre Prozac®, votre Nexium®, et votre Ambien®. »

Les changements naturels de mode de vie décrits par article de Forbes qui ont permis à des personnes de réduire ou éliminer des médicaments délivrés sur ordonnance. L'article a également cité des médecins de courant principal disant que les Américains overmedicating avec les drogues effet-enclines latérales dont les avantages sont exagérés par les entreprises pharmaceutiques.

Clairement, les entreprises pharmaceutiques ont un nouveau concurrent naissant : vendeurs des suppléments diététiques. Il semble y a un effort concerté de critiquer la sécurité et la valeur des suppléments diététiques. Le media est alimenté des rapports d'une manière flagrante faux et fallacieux au sujet des suppléments, et puis transforme ces histoires en gros titres parce que tant d'Américains prennent maintenant des vitamines.34,35 investigations congressionnelles ont indiqué comment les entreprises pharmaceutiques dépensent d'énormes sommes d'argent pour persuader le media pour éditer les histoires qui sont favorables à leur industrie.36

Peu de temps après que Merck retirait Vioxx® du marché, le media diffusait un rapport négatif au sujet de la vitamine E qui a contenu tant d'omissions que ses conclusions n'ont eu aucune base en fait.37-38

La base de prolongation de la durée de vie utile a analysé chaque déclaration dans ce rapport négatif, et nous incluons une réfutation complète et méticuleuse dans cette question de prolongation de la durée de vie utile. Dans ce cas, le media a été dupé dans faciliter une duperie massive contre les personnes vieillissantes qui sont dans le besoin critique des antioxydants de stave les maladies dégénératives.

Pendant la plus longue vie,
image

William Faloon

Références

1. Disponible à : http://www.census.gov/prod/2004pubs/p60-226.pdf. Accédé le 30 décembre 2004.

2. Disponible à : http://www.socioeconomic.org/Healthcare__/Healthcare_for_the_Third_Mille/healthcare_for_the_third_mille.HTM. Accédé le 30 décembre 2004.

3. Disponible à : http://www.independent.org/publications/article.asp?id=279. Accédé le 30 décembre 2004.

4. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2000/july2000_cover_story.html. Accédé le 30 décembre 2004.

5. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2002/oct2002_awsi_01.html. Accédé le 30 décembre 2004.

6. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2003/oct2003_cover_victory_01.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

7. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2003/oct2003_awsi_01.html. Accédé le 30 décembre 2004.

8. Disponible à : http://www.washtimes.com/national/20041126-111219-1356r.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

9. Disponible à : http://www.cnn.com/2004/HEALTH/11/18/vioxx.safety.ap/. Accédé le 30 décembre 2004.

10. Disponible à : http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type= topNews&storyID=6859823. Accédé le 30 décembre 2004.

11. Disponible à : http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A8715- 2004 23 novembre ? language=printer. Accédé le 30 décembre 2004. Le whistleblower de FDA obtient l'appui des collègues. Wall Street Journal. 10 décembre 2004.

12. Disponible à : http://www.chicagotribune.com/business/chi0412070255dec07,1, 5052840.story. Accédé le 30 décembre 2004. L'autre lutte anti-drogue. Télévision de PBS de « ligne du front ». 19 juin 2003.

13. Disponible à : http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/other/etc/synopsis.html. Accédé le 30 décembre 2004.

14. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/mar2004_awsi_01.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

15. Disponible à : http://www.nchc.org/facts/cost.shtml. Accédé le 30 décembre 2004.

16. Disponible à : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A54736-2004May25.html. Accédé le 30 décembre 2004.

17. Disponible à : http://www.pnhp.org/news/2004/november/companies_sue_union_.php. Accédé le 30 décembre 2004.

18. Disponible à : http://online.wsj.com/article/0,,SB110003711129469246,00.html. Accédé le 30 décembre 2004.

19. Disponible à : http://democrats.senate.gov/dpc/dpc-doc.cfm?doc_name=fs-108-2-204. Accédé le 30 décembre 2004.

20. Disponible à : http://www.aarp.org/bulletin/medicare/Articles/a2004-09-29-medicarehike.html. Accédé le 30 décembre 2004.

21. Disponible à : http://www.nowfoods.com/?action=itemdetail&item_id=1276. Accédé le 30 décembre 2004.

22. Disponible à : http://www.newmediaexplorer.org/chris/2004/03/25/few_problems_occur_mixing_supplements_drugs.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

23. Disponible à : http://www.amsa.org/hp/crisis.cfm. Accédé le 30 décembre 2004.

24. Disponible à : http://www.fda.gov/cder/drug/drugReactions/default.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

25. Disponible à : http://www.drugintel.com/pharma/cause_of_death.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

26. Disponible à : http://www.cnn.com/HEALTH/ 9804/14/drug.reaction. Accédé le 30 décembre 2004.

27. Disponible à : http://heartland.org/Article.cfm?artId=16131. Accédé le 30 décembre 2004.

28. Disponible à : http://www.aarp.org/legislative/prescriptiondrugs/rxprices/. Accédé le 30 décembre 2004.

29. Lazarou J, Pomeranz, B, Corey, P. Incidence des effets indésirables des médicaments dans les patients hospitalisés : une méta-analyse des études prospectives. JAMA. 15 avril 1998 ; 279(15) : 1200-5.

30. Disponible à : http://www.vaccinationnews.com/DailyNews/August2001/AdvDrugReactKillMany.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

31. Disponible à : http://www.heall.com/healingnews/nov/medication.html. Accédé le 30 décembre 2004.

32. Disponible à : http://www.motherjones.com/news/qa/2004/09/09_401.html. Accédé le 30 décembre 2004.

33. Disponible à : http://www.herbalgram.org/default.asp?c=073000press. Accédé le 30 décembre 2004.

34. Disponible à : http://www.supplementquality.com/editorials/MSNBC_biased.html. Accédé le 30 décembre 2004.

35. Disponible à : http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2003/06/03/drug_companies_spend_ millions_lobbying.htm. Accédé le 30 décembre 2004.

36. Disponible à : http://www.crnusa.org/vitaminEwhatconsumersneed.html. Accédé le 30 décembre 2004.

37. Disponible à : http://www.crnusa.org/vitaminEquestions.html. Accédé le 30 décembre 2004.

38. Disponible à : http://www.crnusa.org/vitaminEmetanalysis.html. Accédé le 30 décembre 2004.