Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en juin 2006
image

Le media de biais, des conflits d'intérêt tord des résultats d'étude sur des suppléments

Par Lyle MacWilliam, MSC, point de gel

Réduction du gros et côlorectal risque de cancer

Semblable aux études précédentes, le cancer côlorectal initiatique study28 de la santé des femmes a été conçu pour évaluer si un bas de régime en graisse totale, avec la prise abondante des fruits frais et des légumes, des aides empêchent le cancer côlorectal. Les résultats indiquent que l'intervention diététique n'a pas réduit l'incidence de ce cancer dans les femmes postmenopausal. Comme dans son compagnon étudie, la puissance de cette étude a été fortement compromis parce que les participants au groupe d'intervention étaient simplement incapables d'atteindre les niveaux visés de gros-réduction. À une puissance de 40%, l'étude a eu moins de probabilité de détecter une réduction du risque de cancer côlorectal que la secousse d'une pièce de monnaie. En conséquence, les résultats négatifs ne sont pas étonnants.

La légère altitude du risque a rapporté dans les résultats, alors que loin de significatif, n'est également pas étonnante. Dans ce contexte, les auteurs reconnaissent que l'intervention a été accompagnée statistiquement d'une diminution significative dans la vitamine totale E et les prises gamma de tocophérol, des résultats pour lesquels ne semble pas avoir été anticipé ou commandé. L'étude a été conçue en 1991, quand les auteurs ne se seraient pas rendus compte de l'influence négative qu'une réduction concomitante de la vitamine E, en particulier tocophérol gamma, aurait sur le risque de cancer.30

Une réduction générale en toutes les graisses, comme exigées dans l'étude, réduirait par distraction des taux sanguins des tocophérols-précis solubles dans la graisse ce qui a été observé. En raison du rôle important joué par le tocophérol gamma en réduisant le risque de cancer côlorectal,31-35 sa réduction concomitante dans le groupe d'intervention a pu avoir eu l'effet antagonique d'augmenter le risque de cancer côlorectal.

Les trois études qui ont été tournées hors du procès initiatique de gros-réduction de la santé des femmes ont eu les défauts de conception de paralysie qui appellent leurs résultats dans la question. Boitillé avec des puissances statistiques s'étendant de 40% à 60%, les auteurs auraient été plus aisés jetant une pièce de monnaie en l'air. Du moins que manière ils n'auraient pas gaspillé des dizaines de millions de dollars de contribuable sur les études qui étaient simplement incapables de réaliser le travail.

TOCOPHÉROL GAMMA ET CANCER CÔLORECTAL

Le tocophérol gamma a été récemment montré pour jouer un rôle central en empêchant le cancer côlorectal en agissant en tant qu'agent chemoprotective dans les deux points. Les nouvelles preuves prouvent que l'alpha tocophérol et le tocophérol de gamma peuvent protéger les cellules rayant les deux points de la croissance cancéreuse. Le tocophérol gamma et son métabolite soluble dans l'eau éteignent également l'effort oxydant dans les deux points.30-35

Chou palmiste : Une autre étude a conçu pour échouer ?

Tout d'abord rougissent, les résultats d'une étude de San Francisco des effets du chou palmiste sur l'élargissement de la prostate, édité dans la question du 9 février de New England Journal de médecine,36 déconcertent. Le négatif constatant que l'extrait d'usine n'était pas efficace en allégeant des problèmes liés à une prostate élargi est contradictoire avec un grand corps des preuves qui des expositions autrement, y compris plus de 20 études démontrant la capacité du chou palmiste d'alléger des symptômes généralement associés.37 des tels étude, une méta-analyse de 21 tests cliniques impliquant plus de 3.000 hommes, conclue que le chou palmiste a montré un avantage contre le placebo et a montré des avantages comparables au finasteride de drogue (Proscar®), sensiblement de moins d'effets secondaires que la drogue.37

L'étude de San Francisco était un procès bien conçu, à double anonymat, contrôlé par le placebo avec l'inclusion claire et des critères d'exclusion. Il a adhéré étroitement aux protocoles standard pour des tests cliniques et tous les participants ont été interviewés pour avoir un taux d'adhérence de 75% au régime quotidien de supplémentation (le taux final d'adhérence était 92%). Les résultats primaires étaient de déterminer si l'utilisation du chou palmiste, à une dose de mg 160 deux fois par jour, réduirait des symptômes du hyperplasia prostatique bénin (BPH).

Ainsi pourquoi les résultats étaient-ils en désaccord avec d'autres études semblables ?

D'abord, l'étude a examiné des hommes avec BPH modéré-à-grave.37 l'exclusion des patients présentant seulement la maladie douce ont pu avoir limité la capacité de l'étude de détecter des avantages.

En second lieu, par conception, l'étude a étudié l'effet d'un ingrédient de fines herbes simple, chou palmiste, quoique beaucoup de médecins constatent que BPH modéré-à-grave exige traitement agressif et multimodal pour réaliser le soulagement efficace. D'une perspective scientifique, cette approche ne peut pas être censurée ; cependant, d'une perspective clinique, c'est un exemple d'où la contrainte de la science isoler une variable simple manque souvent la photo plus grande. Les chercheurs nutritionnels ont longtemps connu cela quand il s'agit de prévention, là n'est aucune « balle magique » — une vérité fondamentale que l'industrie du médicament a été peu disposée pour accepter.

Dans ce contexte, l'étude a donné sur la valeur établie des remèdes de fines herbes auxiliaires tels que la racine et le pygeum d'ortie, qui peuvent fonctionner synergiquement avec le chou palmiste. Puisque la racine et le pygeum d'ortie peuvent être particulièrement efficaces dans des cas plus agressifs d'élargissement de prostate, leur inclusion dans le procès de San Francisco aurait semblé raisonnable parfait.38-41

Que pouvons-nous conclure au sujet de l'étude de San Francisco ? En dépit des principes fondamentaux solides du procès, la décision des investigateurs à concentrer sur seulement les cas plus agressifs du hyperplasia prostatique bénin, leur utilisation d'une dose modérée simple de chou palmiste (plutôt qu'une gamme de dosage), et leur négligence pour le rôle synergique d'autres antagonistes de fines herbes lui donnent l'aspect de l'échec par conception.

Par ailleurs, aucun des articles d'actualités négatifs rendant compte des résultats de l'étude n'a choisi de mentionner que les chercheurs effectuant l'enquête ont reçu les honoraires de consultation et l'aide financière des joueurs importants dans l'industrie du médicament. Ceux-ci incluent Merck, qui fabrique la drogue Proscar® de prostate ; GlaxoSmithKline, qui fait Avodart® ; et produits pharmaceutiques de ROBINET. Inc., fabricants de Lupron®.

En conséquence, en considérant les résultats négatifs de l'étude sur un supplément de fines herbes qui ne peut pas être breveté, on ne devrait pas négliger les intérêts financiers considérables des auteurs de l'étude.

EFFETS SYNERGIQUES DE RACINE D'ORTIE ET DE PYGEUM

La racine d'ortie, qui bloque l'action proliférative du dihydrotestosterone sur la croissance de cellules de prostate, a été employée avec succès, seul ou en combination avec le chou palmiste, depuis de nombreuses années. Pygeum a été montré pour réduire le gonflement de prostate et pour bloquer les effets prolifératifs du dihydrotestosterone.40,41

Les deux remèdes de fines herbes sont les médicaments approuvés en Europe pour le traitement du hyperplasia prostatique bénin. Ces éléments nutritifs démontrent un effet complémentaire une fois utilisés en même temps que le chou palmiste.

Conclusion

Il n'est aucune merveille que les lecteurs conscients de la santé deviennent frustrés et alarmés par les messages mélangés promulgués par les médias de courant principal. Ce semble d'un jour où nous sommes dits que quelque chose est bonne pour nous et le next day nous sommes dits qu'il n'est pas. Nous pourrions certainement être excusés pour se demander pourquoi les scientifiques ne peuvent pas l'obtenir droit pour une fois.

S'il y a n'importe quelle consolation, elle aide à comprendre que la science ne progresse jamais sera toujours de nouveaux résultats qui semblent réfuter des croyances de longue date. La polémique est le creuset pour le changement, et pave la route que la science doit voyager pour arriver à une vérité finale. Malheureusement, il n'aide pas quand le media de biais et les conflits d'intérêt continuent à jeter dévie le long de la route.

À cet égard, les chercheurs et les journaux pair-passés en revue prennent en charge une responsabilité lourde et une obligation fiduciaire de rapporter les résultats des tests cliniques d'une façon juste et impartiale. À leur crédit, la grande majorité d'investigateurs prennent de grandes douleurs pour assurer la conception appropriée d'étude et le reportage impartial de leurs résultats. Comme toujours, cependant, il y a des exceptions à la règle. Tout simplement, les déclarations de titre-saisie par les médias et par des chercheurs écartant d'un coup de coude pendant leurs 15 minutes de renommée ne favorisent pas l'avancement de la science.

Ainsi, aussi, le media national et local a un devoir public pour s'assurer que leur reportage des résultats scientifiques importants est équilibré, précis, et accomplit. Les titres sensationnels, négligence pour des limitations d'étude, et-par la conception ou la fausse déclaration autrement-fondamentale des faits n'atteint aucun bon objectif, autre que de soutenir la réclamation de Norman Mailer auteur que « une fois un journal touche une histoire, les faits sont perdus pour toujours. »

POUVONS-NOUS FAIRE CONFIANCE AUX ÉTUDES ?

La recherche récente accentue un aspect frustrant de la science : c'est rarement, si jamais, une question de noir et blanc. Dans un examen assagissant des études importantes publiées à trois journaux médicaux influents entre 1990 et 2003 comprenant 45 études-presque fortement annoncées un tiers des résultats originaux n'a pas supporté.

Selon Dr. John Ioannidis, l'auteur résultats d'examen, des « contradictoires et potentiellement exagérée critiques ne sont pas rare dans la recherche clinique originale la plus évidente et la plus influente. »

Les résultats de son examen servent de rappel aux médecins et au public de même qu'ils ne devraient pas mettre trop d'actions dans une étude scientifique simple. Comme notes de Dr. Ioannidis au sujet des études réfutées, « le grand public ne devrait pas paniquer… nous tout le besoin de commencer à penser plus en critique. »42

Références

1. Disponible à : www.holisticprimarycare.net. Accédé le 1er mars 2006.

2. Disponible à : www.facsnet.org/tools/ ref_tutor/epidem/data.php3. Accédé le 1er mars 2006.

3. Clegg FONT, les CL de Reda DJ, de Harris, et autres glucosamine, sulfate de chondroïtine, et les deux en association pour l'ostéoarthrite douloureuse de genou. N Angleterre J Med. 23 février 2006 ; 354(8) : 795-808.

4. Kilowatt de Rizzo R, de Grandolfo M, de Godeas C, de Jones, Vittur F. Calcium, soufre, et distribution de zinc dans le cartilage équin articulaire normal et arthritique : une étude induite par la radiation de l'émission de rayon X de synchrotron (SRIXE). J Exp Zool. 1er septembre 1995 ; 273(1) : 82-6.

5. Milliseconde de Murav'ev I, de Venikova, Pleskovskaia GN, Riazantseva MERCI, Sigidin I. Effect de sulfoxyde diméthylique et de sulfone diméthylique sur un processus destructif dans les joints des souris avec l'arthrite spontanée. Patol Fiziol Eksp Ter. 1991 mars ; (2) : 37-9.

6. RM de Lawrence. Methylksulfonylmethane (MSM) : une étude en double aveugle de son utilisation dans l'arthrite dégénérative. International J Med. anti-vieillissement 1998;1:50.

7. P.R. d'Usha, Naidu MU. Étude randomisée, à double anonymat, parallèle, contrôlée par le placebo de glucosamine orale, methylsulfonylmethane et leur combinaison dans l'ostéoarthrite. La drogue de Clin investissent. 2004 juin ; 24(6) : 353-63.

8. Hochberg MC. Suppléments nutritionnels pour l'ostéoarthrite-encore de genou aucune résolution. N Angleterre J Med. 23 février 2006 ; 354(8) : 858-60.

9. Jackson RD, LaCroix AZ, Gass M, et autres calcium plus la supplémentation de la vitamine D et le risque de fractures. N Angleterre J Med. 16 février 2006 ; 354(7) : 669-83.

10. IE de Dreosti. Statut et santé de magnésium. Rév. de Nutr 1995 sept ; 53 (9 pintes 2) : S23-7.

11. Dimai HP, Porta S, Wirnsberger G, et autres supplémentation orale quotidienne de magnésium supprime le chiffre d'affaires d'os dans de jeunes mâles adultes. J Clin Endocrinol Metab. 1998 août ; 83(8):2742-8.

12. Segala M, ed. Ostéoporose. Dans : Prévention et traitement de la maladie. Media de prolongation de la durée de vie utile ; 2000:501-6.

13. Gallai V, Sarchielli P, Morucci P, contenu d'Abbritti G. Magnesium des globules sanguins mononucléaires dans des patients de migraine. Mal de tête. 1994 mars ; 34(3) : 160-5.

14. Spectroscopie de Cohen L, de Kitzes R. Infrared et teneur en magnésium de minerai d'os dans les femmes osteoporotic. Isr J Med Sci. 1981 décembre ; 17(12) : 1123-5.

15. Murray M. Calcium. Encyclopédie des suppléments nutritionnels. Rocklin, CA : Prima Health ; 2006:149-58.

16. Ullom-Minnich P. Prevention d'ostéoporose et de fractures. Médecin d'AM Fam. 1999 juillet ; 60(1) : 194-202.

17. Lèvres P, carte de travail de Graafmans, Ooms JE, palladium de Bezemer, Bouter LM. Supplémentation de la vitamine D et incidence de fracture chez les personnes âgées. Un test clinique randomisé et contrôlé par le placebo. Ann Intern Med. 15 février 1996 ; 124(4) : 400-6.

18. Meyer IL, Smedshaug gigaoctet, Kvaavik E, et autres. La supplémentation de la vitamine D peut-elle réduire le risque de fracture dans les personnes âgées ? Un procès commandé randomisé. Mineur Res d'os de J. 2002 avr. ; 17(4) : 709-15.

19. Bischoff-Ferrari ha, Zhang Y, DP de Kiel, décollement de Felson. Association positive entre le niveau du hydroxyvitamin D du sérum 25 et la densité d'os dans l'ostéoarthrite. Rheum d'arthrite. 15 décembre 2005 ; 53(6) : 821-6.

20. Chapuy MC, Arlot JE, Duboeuf F, et autres vitamine D3 et calcium pour empêcher des fractures de hanche dans les femmes agées. N Angleterre J Med. 3 décembre 1992 ; 327(23) : 1637-42.

21. Chapuy MC, Pamphile R, Paris E, et autres supplémentation combinée de calcium et de la vitamine D3 chez les femmes agées : confirmation d'inversion de risque secondaire de fracture de hyperparathyroidism et de hanche : l'étude de Decalyos II. Osteoporos international. 2002 mars ; 13(3) : 257-64.

22. DP de Trivedi, poupée R, Khaw KT. Effet de quatre mois de la supplémentation orale de la vitamine D3 (cholecalciferol) sur des fractures et de la mortalité chez les hommes et des femmes vivant à la communauté : procès commandé à double anonymat randomisé. BMJ. 1er mars 2003 ; 326(7387) : 469.

23. Vieth R. Pourquoi la condition optimale pour la vitamine D3 est probablement beaucoup plus haute que ce qui est officiellement recommandé pour des adultes. Biochimie Mol Biol de stéroïde de J. 2004 mai ; 89-90 (1-5) : 575-9.

24. Grossman MI, Kirsner JB, IE de Gillespie. Sécrétion gastrique basique et histalog-stimulée dans des sujets témoins et dans les patients présentant l'ulcère peptique ou le cancer gastrique. Gastroentérologie. 1963 juillet ; 45:14-26.

25. Recker rr. Absorption et achlorhydria de calcium. N Angleterre J Med. 11 juillet 1985 ; 313(2) : 70-3.

26. Howard BV, Van HL, Hsia J, et autres modèle et risque diététiques à faible teneur en matière grasse de maladie cardio-vasculaire : le procès diététique commandé de modification randomisé par initiative de la santé des femmes. JAMA. 8 février 2006 ; 295(6) : 655-66.

27. Apprenti RL, Caan B, Chlebowski droite, et autres modèle et risque diététiques à faible teneur en matière grasse du cancer du sein envahissant : le procès diététique commandé de modification randomisé par initiative de la santé des femmes. JAMA. 8 février 2006 ; 295(6) : 629-42.

28. Beresford SA, Johnson kc, Ritenbaugh C, et autres modèle et risque diététiques à faible teneur en matière grasse du cancer côlorectal : le procès diététique commandé de modification randomisé par initiative de la santé des femmes. JAMA. 8 février 2006 ; 295(6) : 643-54.

29. Howell A, Cuzick J, Baum M, et autres résultats du procès d'ATAC (Arimidex, Tamoxifen, seulement ou en association) à la fin du traitement auxiliaire de 5 ans pour le cancer du sein. Bistouri. 1er janvier 2005 ; 365(9453) : 60-2.

30. MacWilliam LD. Ce qui fait le supérieur gamma de tocophérol à l'alpha tocophérol. Prolongation de la durée de vie utile. Avril 2006 : 25-31.

31. Disponible à : www.medscape.com. Accédé le 1er mars 2006.

32. Campbell S, W en pierre, Whaley S, Krishnan K. Development de gamma (gamma) - tocophérol comme agent chemopreventive de cancer côlorectal. Rev Oncol Hematol de Crit. 2003 sept ; 47(3) : 249-59.

33. Se de Campbell, le plan horizontal en pierre, SG de Whaley, Qui M, proliferator peroxisome d'upregulates de tocophérol de Krishnan K. Gamma (gamma) a activé l'expression (gamma) gamma du récepteur (PPAR) dans des variétés de cellule humaines de cancer du côlon du commutateur 480. Cancer de BMC. 1er octobre 2003 ; 3h25.

34. Christen S, Hagen TM, Shigenama EK, MILLIARD d'Ames. Inflammation, mutation, et cancer chroniques. Dans : Parsonnet J, ed. Microbes et malignité : Infection comme cause des cancers humains. New York : Presse d'Université d'Oxford ; 1999:35-88.

35. Plan horizontal de pierre, papas AM. Tocophérols et l'étiologie du cancer du côlon. Cancer national Inst de J. 16 juillet 1997 ; 89(14) : 1006-14.

36. S coudé, Kane C, Shinohara K, et autres chou palmiste pour le hyperplasia prostatique bénin. N Angleterre J Med. 9 février 2006 ; 354(6) : 557-66.

37. Disponible à : www.crn.org. Accédé le 1er mars 2006.

38. Maar K. Regression des symptômes des adénomes prostatiques. Résultats du traitement conservateur de 6 mois utilisant des capsules d'ERU. Fortschr Med. 10 janvier 1987 ; 105(1) : 18-20.

39. Lopatkin N, Sivkov A, Walther C, et autres efficacité et sécurité à long terme d'une combinaison d'extrait de sabal et d'urtica pour des symptômes-un inférieurs d'appareil urinaire contrôlés par le placebo, procès à double anonymat et multicentre. Monde J Urol. 2005 juin ; 23(2) : 139-46.

40. Hartmann RW, marque M, Soldati F. Inhibition de l'alpha-réductase 5 et de l'aromatase par PHL-0081, une combinaison (dioica d'Urtica) des extraits PY102 (africanum de Pygeum) et UR102. Phytomedicine. 1996;3(2):121-8.

41. Milliseconde de Choo, Bellamy F, CE de Constantinou. Évaluation fonctionnelle de Tadenan sur le micturition et la croissance expérimentale de prostate induits avec le dihydrotestosterone exogène. Urologie. 2000 fév. ; 55(2) : 292-8.

42. Ioannidis JP. Pourquoi la plupart des résultats édités de recherches sont faux. PLoS Med. 2005 août ; 2(8) : e124. Epub 2005 30 août.