Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en mai 2006
image

Extrait de petasites vulgaris

Soulagement efficace et Drogue-gratuit d'allergie Par Russell Martin

Pour des victimes de rhume des foins, les études cliniques européennes ont démontré ce petasites vulgaris, une herbe fleurissante, peuvent être aussi efficaces que la principale allergie dope Zyrtec® et Allegra®.

Ceci représente une percée remarquable pour toute l'allergie que patient-ils peuvent maintenant être exempts d'effets secondaires débilitants des antihistaminiques traditionnels employés pour traiter des allergies, y compris des palpitations, la somnolence grave, et la fatigue.

La recherche supplémentaire a identifié l'acide rosmarinic comme aide en normalisant l'inflammation et l'immuno-réaction qui accompagnent des réactions allergiques. Ensemble, ces deux agents botaniques offrent le grand soulagement pour plusieurs de presque 40 millions d'Américains souffrant maintenant de la rhinite allergique (rhume des foins).

Petasites vulgaris : Aide de fines herbes de l'Europe

Le petasites vulgaris a une longue histoire des applications médicinales dans l'ensemble de l'Europe.

Dès les Moyens Âges, le racine-Petasites de petasites vulgaris hybridus-a été employé pour alléger des infections et des fièvres. Plus tard, l'herbe a été employée l'Europe, en Afrique du nord, et en Asie pour traiter des toux, la congestion, et l'asthme. Les principaux constituants actifs du petasites vulgaris incluent le petasin et l'isopetasin, les phytochemicals qui peuvent réduire des spasmes dans le muscle lisse et détendre les membranes nasales gonflées.1 les substances actives dans le petasites vulgaris empêchent la synthèse de leukotriene, compatible au l'anti-spasme du petasites vulgaris et aux propriétés anti-inflammatoires.2,3

Pendant les 30 dernières années, une préparation normalisée de petasites vulgaris a été identifiée comme traitement efficace pour le rhume des foins en Europe, où les remèdes de fines herbes doivent subir l'essai rigoureux avant qu'ils puissent être employés par le grand public. Les études répétées ont prouvé que le petasites vulgaris (normalisé pour le petasin et l'isopetasin) améliore spectaculairement la respiration et réduit les effets de l'histamine et de l'obstruction nasale, tous sans effets secondaires. Jetons un coup d'oeil à certains de ces résultats remarquables.

D'abord randomisée, étude en double aveugle d'extrait normalisé de petasites vulgaris, rapportée par les chercheurs suisses dans la revue de médecine britannique en 2002, a suivi 125 victimes saisonnières de rhume des foins. À quatre cliniques en Suisse et en Allemagne, 61 patients ont été soignés avec un comprimé de l'extrait de petasites vulgaris (contenant mg 8 de petasin) quatre fois un jour, et 64 patients ont été soignés avec du mg 10 de cetirizine (Zyrtec®) pris une fois quotidiennement. Tous les participants avaient souffert des allergies saisonnières pour des années deux ou plus consécutifs. Dans l'essai de peau, tout sauf un des 125 patients avérés être allergiques aux pollens, engazonnent le plus généralement des pollens.4

Après deux semaines de traitement quotidien, tous les participants ont été jugés par leurs médecins être améliorés dans les examens cliniques. Tous ont été montrés pour avoir été exposés aux niveaux substantiels du pollen pendant les deux semaines précédentes, en contrôlant la période de traitement avec le service du pollen-compte du gouvernement allemand. Ce que les chercheurs ont noté comme le plus significatif étaient celui dans chaque catégorie, petasites vulgaris marqué aussi bien que cetirizine en allégeant des symptômes. Tandis que la somnolence et la fatigue expliquaient deux-tiers des événements défavorables plaints par des patients dans le groupe de cetirizine au cours de la période de traitement, ces effets secondaires n'ont pas été notés parmi ceux prenant l'extrait de petasites vulgaris.

« Nous nous sommes mis à examiner si [le petasites vulgaris] les effets cliniques en rhinite allergique saisonnière (allergies saisonnières) étaient comparables à ceux des antihistaminiques comme jugé séparément et aveuglément par des patients et leurs médecins, » avons écrit l'étude Dr auteur. Andreas Schapowal. « Les résultats ont prouvé que les effets des deux traitements sont semblables. . . En ce qui concerne la sécurité, le petasites vulgaris a été bien toléré et n'a pas eu les effets sédatifs liés aux antihistaminiques. » 4

Dans une autre étude entreprise en Suisse, six patients présentant la rhinite allergique aiguë ont reçu deux comprimés de petasites vulgaris trois fois par jour. À la conclusion de l'étude, les chercheurs suisses ont été impressionnés par sensiblement les niveaux plus bas de l'histamine et des leukotrienes inflammatoires de médiateurs dans les participants d'étude. Ils ont également constaté que les paramètres normaux atteints de respiration des patients vers la fin de la période de cinq jours. Toutes les personnes impliquées dans l'étude ont rapporté l'amélioration significative sur un questionnaire de qualité de vie, où elles ont évalué leurs symptômes en tant qu'étant au-dessus de moyenne en le premier jour et bien au-dessous de moyenne à la fin de cinq jours de traitement.5

Les effets du petasites vulgaris comparables aux drogues

Un des principaux chercheurs sur les avantages du petasites vulgaris, Dr. Schapowal a entrepris de nombreuses études de cette herbe. Ses résultats approuvent avec enthousiasme le petasites vulgaris comme traitement efficace et un remplacement pour des pharmaceutiques dans la gestion des allergies saisonnières. À la fin d'un de ses procès contrôlés par le placebo faisant participer 330 patients, Dr. Schapowal a conclu :

« Les effets de [extrait normalisé de petasites vulgaris] en traitant les symptômes de la rhinite allergique intermittente sont semblables à ceux du fexofenadine d'antihistaminique une fois évalués aveuglément par des patients et des médecins. Le petasites vulgaris ne montre pas les effets sédatifs souvent liés aux antihistaminiques et est bien toléré par des patients. En dépit d'être une drogue de fines herbes, petasites vulgaris a maintenant été sujet à une série de procès contrôlés par bien et devrait être considéré comme traitement alternatif pour [rhinite allergique intermittente (les allergies saisonnières)]. »7

Le Dr. Schapowal et ses collègues a étudié l'efficacité du petasites vulgaris une fois de plus en 2004, comparant le traitement aux doses de ciel et terre de l'extrait d'usine au placebo dans un procès à double anonymat. À la fin de la période de deux semaines, les évaluations cliniques des médecins de la réponse au traitement ont indiqué que ceux recevant les doses de ciel et terre de petasites vulgaris améliorées spectaculairement ont comparé à ceux qui ont reçu le placebo. D'ailleurs, le groupe recevant la dose plus élevée de l'extrait de petasites vulgaris a donné des résultats sensiblement meilleurs que le groupe de bas-dose.7

L'étude d'écossais confirme l'efficacité du petasites vulgaris

Rudement au même temps que le Dr. Schapowal et ses collègues étudiaient l'efficacité du petasites vulgaris a comparé à Allegra® (fexofenadine) en Suisse, une autre équipe de recherche était évaluant et comparant les deux à l'université de Dundee en Ecosse.

Dans ce procès, 16 patients souffrant des symptômes provoqués par la réaction allergique pour épousseter des acarides ont reçu une semaine de thérapie avec mg 100 du mg de journal de petasites vulgaris, 180 de journal de fexofenadine (Allegra®), ou placebo. L'étude exprès a été entreprise en dehors des saisons du pollen de l'Ecosse afin d'éliminer les allergènes environnementaux potentiellement de confusion.

Après une semaine de mesures objectives et subjectives de traitement, a prouvé que le petasites vulgaris et le fexofenadine ont amélioré de manière significative des symptômes de rhinite comparés au placebo. Le petasites vulgaris a exécuté légèrement meilleur que le fexo-fenadine dans un essai de la réponse des patients à un pulvérisateur qui a déclenché l'obstruction nasale.

« Nous pouvions démontrer l'amélioration significative de tout le score nasal de symptôme avec le petasites vulgaris et le fexofenadine a comparé au placebo, » a écrit Dr. Daniel K. Lee d'auteur d'étude. « Nos résultats ont démontré que le petasites vulgaris et le fexofenadine étaient également efficaces, comparé au placebo, en atténuant la réponse nasale [congestion-provoquant] au défi en plus d'améliorer des symptômes nasaux dans les patients présentant la rhinite allergique éternelle. »8

Ces résultats ont reflété ceux d'une étude précédente par le Dr. Lee et ses collègues dans lesquels 20 patients avérés allergiques pour engazonner des pollens par l'intermédiaire des tests cutanés ont été soignés avec du mg 100 de journal ou de placebo de petasites vulgaris. En réponse à l'introduction de la pulvérisation nasale encombrante, patients prenant la circulation d'air nasale regagnée par petasites vulgaris plus rapidement qu'ont fait ceux prenant le placebo. Les auteurs d'étude ont noté que leurs résultats suggèrent que le petasites vulgaris puisse être un thérapeutique efficace pour des personnes souffrant de la rhinite allergique saisonnière.9

Le petasites vulgaris peut avoir des demandes supplémentaires de personnes souffrant des complications respiratoires supérieures telles que l'asthme. Plusieurs études ont regardé la possibilité d'incorporer le petasites vulgaris dans un programme thérapeutique asthmatique. Puisque les gens qui souffrent de la rhinite allergique ont une incidence plus élevée d'asthme que fait la population globale, des études récentes montrant l'efficacité du petasites vulgaris dans le traitement que le désordre supérieur-respiratoire sont aussi bien très d'une manière encourageante.10 en 2003, Dr. Lee et ses associés à l'université de Dundee ont constaté que les patients qui ont traité leur asthme avec les corticostéroïdes inhalés ont respiré mieux quand ils ont ajouté mg 25 de petasites vulgaris deux fois par jour à leur régime thérapeutique.11

Dans un procès ouvert à l'université d'Heidelberg en Allemagne, 64 adultes et 16 enfants avec l'asthme ont rapporté une diminution du nombre, durée, et la sévérité des crises d'asthme pendant deux mois de thérapie de petasites vulgaris comparés à la ligne de base. En outre, les participants ont démontré les améliorations en volume expiratoire obligatoire, une mesure de la quantité d'air exhalée dans un souffle obligatoire. On a permis à des des participants d'employer d'autres médicaments d'asthme comme nécessaire pendant ce procès de deux mois.12

Suite à la page 2 de 2