Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en novembre 2006

image

Ma conversation récente avec Suzanne Somers


Par William Faloon
par William Faloon

Jusqu'à ce que sa nécrologie soit apparue sur le frontpage de mon journal, je n'avais jamais entendu parler de John Diebold. Quand j'ai lu sa nécrologie, j'ai été rappelé à quel point elle difficile est de convaincre le public d'accepter de nouvelles idées, n'importe comment logique l'idée peut sembler.

John Diebold a écrit un livre en 1952 qui a préconisé que les entreprises utilisent des ordinateurs pour augmenter la productivité. En dépit de avoir des degrés dans les affaires et l'ingénierie, Diebold a été ridiculisé pour suggérer que les ordinateurs pourraient jouer un rôle dans l'environnement commercial.

Après la graduation de l'Université d'Harvard, Diebold a été loué par une entreprise de conseil, mais a été mis le feu trois fois pour insister sur le fait que les clients envisagent d'informatiser. Incapable de travailler pour d'autres sociétés, Diebold a fondé sa propre entreprise de conseil en 1954.

Diebold a par la suite fait une fortune en persuadant des sociétés d'automatiser leurs chaînes de montage, de stocker leurs disques électroniquement, d'installer l'email inter-bureaux, et d'employer des unités de traitement de texte pour remplacer les machines à écrire et le papier carbone. Son entreprise de conseil a gagné des contrats avec les plus grandes sociétés du monde, y compris IBM, Boeing, Chase Manhattan Bank, ATT, et Xerox. Diebold a également développé un système pour convertir des données statistiques médicales en formulaire électronique, de ce fait permettant aux scientifiques pour conduire la recherche complexe qui était autrement trop intimidante.

En 1991, John Diebold a vendu sa société de conseil au Daimler-benz, fabricants des automobiles de Mercedes-Benz. Il a alors concentré ses énergies sur un institut sans but lucratif qu'il a fondé pour favoriser le concept libertaire de privatiser des agences gouvernementales afin de fournir des services publics plus efficaces.

Pendant les années 1990, John Diebold a écrit que l'avenir sera une « utopie a construit sur le progrès technologique. . . là où humain les fermes de tissu élèveront des organes de rechange. . . tandis que le SIDA et la maladie cardiaque tout sauf disparaîtront. »1

Que John Diebold Have fait avec Suzanne Somers ?

J'ai récemment interviewé l'actrice Suzanne Somers, et ai constaté qu'elle a rencontré des problèmes analogues à John Diebold quand elle a essayé de convaincre des médecins de courant principal que les adultes vieillissants doivent reconstituer leurs hormones aux gammes jeunes. N'importe comment logique un cas Suzanne Somers a conduit au remplacement d'hormone de bioidentical, la grande majorité de médecins continuent à observer leurs patients souffrir et mourir plutôt que prescrivent les thérapies naturelles d'hormone.

Comme John Diebold, Suzanne Somers a écrit un livre controversé pour favoriser sa cause. Le premier livre de Suzanne sur le sujet été édité en 2003 et a fait un argument convaincant pour que des personnes vérifient leurs taux hormonaux et pour rééquilibrent ce qui a est perdu au vieillissement. Tandis que son premier livre d'hormone se vendait plus de 2 millions de copies, la grande majorité d'hommes américains et les femmes continuent à supporter les misères affreuses et les conséquences mortelles des déséquilibres d'hormone.

Suzanne est si passionnée au sujet de convaincre le monde que les symptômes du vieillissement peuvent être remis à plus tard en reconstituant l'équilibre jeune d'hormone qu'elle a juste écrit un livre bien plus irrésistible sur le sujet.

La « logique » derrière l'équilibrage Interventional d'hormone

Qu'il y a même une discussion au sujet du besoin de vieillir des personnes pour équilibrer leurs hormones défie le bon sens.

Le corps humain comporte plus de 10 cellules trillion. Pour soutenir la vie, ces différentes cellules doivent communiquer entre eux afin de fonctionner dans un modèle « vivant » synchronisé.

Des hormones sont produites dans divers tissus du corps et transportées dans la circulation sanguine, où elles incitent des cellules pour remplir des fonctions corporelles essentielles. Les hormones sont des « signaux de communication » entre différentes cellules. L'équilibre jeune d'hormone permet au corps de fonctionner d'une façon (saine) unifiée, plutôt qu'un état (malade) chaotique.

La plupart des patients vus par les médecins conventionnels souffrent aujourd'hui déjà un état chaotique de déséquilibre d'hormone. C'est ce déséquilibre même d'hormone qui précipite souvent la maladie sous-jacente qui a incité le patient à chercher des soins médicaux en premier lieu.

Au lieu d'examiner le sang de chaque patient et de reconstituer l'équilibre jeune d'hormone, la plupart des médecins essayent de traiter seulement les symptômes du déséquilibre d'hormone, tels que l'athérosclérose, la dépression, l'ostéoporose, la fragilité, le dysfonctionnement érectile, la sénilité, etc.

Des médecins sont instruits pour avoir au moins de la compréhension de l'influence des hormones dans la salubrité et la vie de maintien. Pourtant ces mêmes professionnels médicaux arguent du fait qu'il est parfaitement très bien pour que les adultes vieillissants aient des taux hormonaux qui peuvent être 90% au-dessous de ceux vus dans la jeunesse.

Rappelez-vous, ces patients voient leurs médecins et se plaindre des symptômes de la maladie qui se corrèlent souvent directement avec un déséquilibre spécifique d'hormone. Si les analyses de sang appropriées étaient exécutées, il deviendrait clair comme de l'eau de roche que les hormones du patient sont hors de l'équilibre. En dépit de ces faits irréfutables, la plupart des médecins n'envisagent pas même de déterminer et de corriger le déséquilibre relatif à l'âge d'hormone.

Suzanne Somers est déterminée pour instruire chaque Américain conscient de la santé au sujet de la nécessité critique de réaliser et maintenir l'équilibre jeune d'hormone. Elle le dernier livre présente un ensemble persuasif de faits qui sont impossibles à ignorer.

Qui font vous Confiance-votre docteur ou Suzanne Somers ?

Suzanne Somers n'a pas une éducation médicale, ni l'a a jamais travaillé dans un arrangement médical conventionnel. Peut-être qui est une raison pour laquelle elle peut voir la logique derrière reconstituer naturellement les hormones du corps aux niveaux jeunes.

La plupart des médecins de pratique sont polarisés contre et ignorants au sujet des modalités de traitement hormonal. Ce préjudice a fait tourner ces médecins un oeil aveugle aux milliers d'études éditées validant les énormes prestations-maladie qui sont réalisables en réponse à reconstituer l'équilibre jeune d'hormone. En plus, les programmes d'études de Faculté de Médecine fournissent typiquement seulement environ quatre heures de formation spécifique au sujet des hormones.

Suzanne est une bénéficiaire personnelle des hormonothérapies substitutives naturelles prescrites par ses médecins très progressifs. Elle a passé des milliers d'heures soigneuses passant en revue la littérature scientifique éditée, et les médecins alors de entrevue qui avaient avec succès employé les hormones anti-vieillissement dans leurs pratiques pendant plus de deux décennies. Une partie de elle le dernier livre se compose des entrevues avec les médecins qui prescrivent par habitude les hormones anti-vieillissement à leurs patients.

Ainsi dans médecins ou actrice décisifs qui sait plus-état-autorisé, de haut niveau, pratiquants Susanne Somers — il s'avérerait que la croisade basée sur auto éducation de Suzanne lui donne le dessus.

Il est regrettable que tant de médecins conventionnels aient incombé dans une mentalité médiévale qui est résistante aux approches nouvelles et naturelles à traiter la maladie relative à l'âge.

Nathan Pritikin

Vous rappelez-vous Nathan Pritikin ?

Pour ceux qui se demandent pourquoi une actrice-à la place de télévision d'un médical docteur-mène la campagne pour instruire des Américains au sujet de remplacement naturel d'hormone, comprenez svp que beaucoup de ce que Suzanne Somers écrit maintenant environ a été il y a bien longtemps préconisé par les médecins anti-vieillissement. Regrettablement, le media n'a pas prêté beaucoup d'attention à ces médecins d'avant-garde. Il a pris une actrice bien connue de célébrité comme Suzanne Somers pour motiver le media comme tabloïd pour prêter même l'attention à ce problème de santé en critique important.

Ceci nullement la première fois que la science de bon sens a été négligée par l'établissement médical.

Un ingénieur appelé Nathan Pritikin est devenu intéressé par la nutrition après qu'il ait été diagnostiqué avec la maladie cardiaque à un âge très jeune. L'avis médical donné à Nathan Pritikin et à toutes autres victimes de maladie cardiaque pendant les années 1950 était : « Prenez-le facile, sur-ne vous exercez pas, et continuez à manger le 40% gros régime américain des oeufs, boeuf, et semblable, jusqu'à ce que vous mouriez. »2

Peu disposé à accepter que le conseil fataliste, Nathan Pritikin ait étudié les cultures de partout dans le monde qui ont eu des incidences très limitées de maladie cardiaque, adapté leurs régimes aux goûts américains, et créé ainsi le programme de renommée mondiale de Pritikin.3

Dédaigné par le corps médical, le programme de Pritikin a été propulsé au premier rang de la culture américaine seulement quand un cardiologue bien connu, Dr. David Lehr, a convaincu la série investigatrice d'actualités de CBS 60 minutes pour faire une caractéristique positive sur le programme de Pritikin. Dr. Lehr a su que le programme de Pritikin a fonctionné et que les médecins ont dû se concentrer sur la nutrition et l'exercice, pas les drogues et la chirurgie.

C'était allumé des aspects communs par Nathan Pritikin et Dr. David Lehr 60 minutes en 1977 et 1978 qui ont fait à « Pritikin » un mot d'usage courant et introduisents dans l'acceptation les notions alors-controversées que l'exercice physique régulier et une haute de régime en nourritures riches en fibre comme des fruits et légumes et bas en graisse saturée peuvent spectaculairement améliorer la santé et empêcher des crises cardiaques, le tueur de nombre-un des Américains.2

Ces concepts sont largement acceptés par le corps médical et l'association américaine de coeur aujourd'hui, mais ont été violemment attaqués par FDA et le corps médical pendant les années 1950 et le 1960s.4 FDA a même publié des décrets (édités dans le s'inscrire fédéral) déclarant qu'il était illégal d'associer le cholestérol et la graisse saturée à la maladie artérielle.

Vous ne devez pas souffrir et mourir en raison du médecin Ignorance et de l'arrogance

FDA interdit les sociétés pharmaceutiques de faire de la publicité leurs drogues d'hormone pour des buts anti-vieillissement. Le premier amendement à la constitution d'Etats-Unis protège Suzanne Somers ' droite d'écrire les livres qui indiquent la vérité au sujet des insuffisances relatives à l'âge d'hormone et ce qui vous pouvez faire pour les corriger.

En lisant le dernier livre de Suzanne, j'ai été impressionné pour voir comment elle a agi l'un sur l'autre avec les médecins anti-vieillissement qui prescrivent les hormones naturelles à leurs patients chaque jour. Ces médecins progressifs sont sur les lignes de front des batailles quotidiennes contre le vieillissement et la mort prématurés. Ils diagnostiquent les maladies provoquées par déséquilibre d'hormone, conçoivent un programme thérapeutique basé sur des résultats d'analyse de sang, prescrivent les médicaments naturels d'hormone, et puis suivent ces patients pour des années et même des décennies. C'est ces médecins qui ont développé des programmes anti-vieillissement de restauration d'hormone et qui prescrivent ces approches naturelles sur une base réelle.

Comme Suzanne Somers, I, aussi, AM un bénéficiaire personnel d'un programme de modulation d'hormone que j'ai lancé autour de l'âge de 43. Dans un délai de trois semaines de supprimer mon oestrogène excédentaire et de remplacer la testostérone déficiente, j'ai senti 10-15 ans plus jeune. Car j'ai continué à modifier mes hormones, je pouvais prendre cinq pouces de graisse outre de mon abdomen. En lisant le livre de Suzanne, je peux valider personnellement la véracité des déclarations qu'elle fait au sujet de la façon dont les hommes vieillissants souffrent de la dépression mentale, de l'obésité abdominale, de trop de cholestérol de sang, et de la fatigue facile, toutes parce qu'ils ont perdu leur équilibre jeune d'hormone.

John T. Diebold (1926-2005)

Épitaphe et un nouveau début

Le 26 décembre 2005, John Diebold est mort à l'âge de 79 du cancer oesophagien, une maladie qui a devenu des proportions épidémiques aux Etats-Unis. Suzanne Somers a maintenant survécu à cinq ans de son traitement de cancer du sein initial, sans des signes de répétition.

Suzanne a employé un certain nombre d'approches alternatives en traitant son cancer du sein. Certains de ces traitements sont fortement recommandés par la base de prolongation de la durée de vie utile, alors que d'autres ne sont pas.5-7 si vous nouveau livre achetez Suzanne Somers ', nous inclurons un commentaire particulièrement écrit pour décrire à ce que nous croyons sommes des méthodes idéales empêchons et traitons le cancer du sein.

Dans ce numéro de magazine de prolongation de la durée de vie utile, vous pouvez lire mon entrevue avec Suzanne au sujet de son nouveau livre, qui est convenablement intitulé toujours jeune.

Je recommande fortement le nouveau livre de Suzanne (avec le commentaire gratuit que nous incluons) pour ceux qui cherchent à renverser partiellement le vieillissement en reconstituant scientifiquement leurs hormones aux niveaux jeunes.

Pendant la plus longue vie,
image
William Faloon

P.S. When versant l'hommage sur les pionniers de la société moderne tels que John Diebold, nous devrions nous rappeler ce qui les a faits périr afin de réduire nos propres risques de souffrir le même destin. La meilleure manière d'atténuer vos possibilités de contracter le cancer oesophagien est de traiter agressivement le reflux oesophagien, si les symptômes sont présents.

Références

1. Disponible à : http://news.com.com/John+Diebold,+79,+a+visionary+of+the+computer+age,+dies/2100-1003_3-6009646.html. Accédé le 25 août 2006.

2. Disponible à : http://www.pritikin.com/pritikin/pritikin_History.shtml. Accédé le 25 août 2006.

3. Disponible à : http://www.pritikin.com/pritikin/pritikin_ProgramBasics.shtml. Accédé le 25 août 2006.

4. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag99/jan99_abs.html. Accédé le 25 août 2006.

5. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_cover_somers_01.htm. Accédé le 25 août 2006.

6. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_awsi_01.htm. Accédé le 25 août 2006.

7. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/oct2004_report_science_01.htm. Accédé le 25 août 2006.