Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en août 2007

image

Les coûts durs d'apathie de citoyen

Par William Faloon
image
William Faloon

Quand la prolongation de la durée de vie utile a exposé la première fois les relations incestueuses entre l'établissement médical et le gouvernement fédéral, le media ne nous a pas crus. En fait, les présentateurs ont souvent tourné notre croisade contre la corruption gouvernementale dans des attaques contre nous pour suggérer plus de moyens efficaces d'empêcher et traiter la maladie.

Ah, comment les temps ont changé ! Les coûts de médicament délivré sur ordonnance sont maintenant le principal souci des vieillards, l'assurance-maladie premiums/co-pays ont monté en flèche, insolvabilité d'entreprise de visage de plans de soins de santé, et Assurance-maladie a juste signalé que son fonds en fidéicommis sera vide dans un délai de douze ans.1

Les administrateurs d'Assurance-maladie proposent d'augmenter l'impôt d'Assurance-maladie de 2,9% à 6,45% sur tous les salaires pour garder ce programme de buste allant.2 en dépit des citoyens brusquement accrus d'impôts d'Assurance-maladie payez maintenant, le déficit de placement continue à obtenir plus mauvaise.1

La prolongation de la durée de vie utile a il y a bien longtemps averti que ce serait impossible, n'importe comment beaucoup d'argents provenants des impôts supplémentaires ont été posés dessus, parce que le gouvernement pour financer un système de santé politisé résolu avec le manque de justesse et la fraude.

Législation corrompue de soins de santé

Il y a trois ans, la prolongation de la durée de vie utile a livré bataille brutale afin d'essayer d'empêcher le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie de passer dans le congrès. Cette facture de 1000 pages, écrite par les lobbyistes pharmaceutiques, si $400 milliards de subventions de contribuable au cours des dix années à venir pour l'achat des médicaments délivrés sur ordonnance à de pleins prix au détail de détail.3-5

Imaginez juste si vous possédiez des affaires (comme une société pharmaceutique) où vous avez vendu un produit pour plus de $100 qui vous ont coûté moins de $3 pour faire. Vous êtes protégé contre la concurrence par les agences fédérales qui détruisent ceux qui rendent des options moins chères (comme des thérapies alternatives) disponibles. Votre seulement problème est que pas assez de personnes peuvent se permettre votre produit surestimé.

La plupart des industries répondent à ces genres de questions en lançant des procédures de gestion plus efficaces et en réduisant des prix. Que si au lieu d'abaisser des prix, avez-vous influencé le gouvernement fédéral pour employer des argents provenants des impôts pour acheter votre produit surestimé ? C'est exactement ce qui l'industrie pharmaceutique accomplie quand ils ont parti furtivement par le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie, avec plus de lobbyistes de drogue dans les halls du congrès qui nuit que des agents élus.

Voici un extrait de ce qui a été rapporté par minutes des actualités de CBS 60 au sujet de cette facture :

« Si vous vous êtes jamais demandé pourquoi les coûts de médicaments délivrés sur ordonnance aux Etats-Unis sont les plus hauts au monde ou pourquoi il est illégal d'importer les drogues meilleur marché le Canada ou du Mexique, vous avez besoin de regard pas autre que le lobby pharmaceutique et son influence à Washington, C.C. Selon un nouveau rapport par le centre pour l'intégrité publique, des membres du Congrès sont dépassés en nombre deux à un par des lobbyistes pour une industrie qui dépense rudement des $100 millions par année dans les contributions à la campagne et les dépenses d'incitation pour protéger ses bénéfices. »6,7

La Loi de médicament délivré sur ordonnance d'Assurance-maladie interdit Assurance-maladie d'employer ses énormes prix inférieurs acquéreurs de pouvoir de négociation. Ceci signifie que des contribuables sont coincés avec l'étiquette de payer environ 60% davantage que les organismes gouvernementaux comme l'administration de vétéran, qui sont permis de négocier des remises des prix de drogue.

Comment le lobby de drogue fonctionne

La manière insidieuse que le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie a été passé fournit une fenêtre intrigante dans la façon dont l'influence pharmaceutique fait sur-payer des Américains des médicaments délivrés sur ordonnance et puis pille des argents provenants des impôts pour subventionner certains citoyens qui ne peuvent pas se permettre les prix artificiel-gonflés. L'argent requis pour payer les drogues surestimées viendra vraisemblablement d'une hausse forte de l'impôt d'Assurance-maladie qui sera obligatoire sur tous les citoyens de revenu-revenu.

Le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie a passé à 3h00 du matin, long après la plupart des personnes à Washington était allé dormir. La plupart des membres du congrès au commencement refusés pour voter pour la facture, la discutant étaient trop chers et si des ventis aux entreprises pharmaceutiques. Les lobbyistes de drogue sont entrés dans la vitesse surmultipliée, allant jusque menacer de soutenir les candidats de opposition dans de futures élections si certains membres du congrès ne votaient pas pour la facture.7,8

En dépit d'aucun revenu fédéral en surplus disponible pour payer le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie, incitation pharmaceutique régnée au-dessus de la conscience morale comme le congrès a étroitement décrété cette facture.

Pour ajouter l'insulte à la blessure, dans un délai de deux semaines des factures passant, Assurance-maladie a libéré l'apparence de données que le coût projeté vrai de la facture serait $534 milliards, au lieu du congrès $395 milliards a été trompée dans la croyance.6,9 dans le témoignage assermenté devant le congrès, on l'a indiqué que cette projection de coût $534 milliards a été intentionnellement retenue au congrès sur des ordres d'un fonctionnaire d'Assurance-maladie qui est allé travailler pour Washington haute puissance, entreprise de incitation de C.C pendant dix jours après que la facture a été signée dans la loi.6

Les étrangers par qui a aidé la poussée le médicament délivré sur ordonnance d'Assurance-maladie Bill ont inclus beaucoup d'anciens membres du congrès qui ont été enregistrés comme lobbyistes pour l'industrie du médicament. Des sociétés pharmaceutiques ont été longtemps connues pour récompenser d'anciens membres du congrès avec les contrats de travail lucratifs.7

En fait, le membre du Congrès le plus responsable de pousser la facture retirée à des $2 millions un travail d'année comme président de la recherche et des fabricants pharmaceutiques de l'Amérique.6 quatorze autres rédacteurs, membres du Congrès, et agents fédéraux congressionnels sont également allés travailler pour l'industrie pharmaceutique après que le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie ait été passé-un à la facture qui verse des centaines de milliards de dollars dans des coffres d'entreprise pharmaceutique aux frais des contribuables.6

Prix élevé d'apathie de citoyen

Les faits émaciés derrière le passage du médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie ne laissent aucun doute quant à combien de puissance l'industrie du médicament utilise au-dessus de la personne. Tandis que les groupes de consommateurs comme la prolongation de la durée de vie utile essayaient de défaire cette législation tordue, le fait triste est que trop de membres du congrès ont trahi leur collège électoral et ont capitulé aux lobbyistes de drogue.

Le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie a été décrété parce que l'ensemble des habitants américain est resté inconscient à cette conspiration aux argents provenants des impôts de pillage et aux centaines d'entonnoir de milliards de bénéfices supplémentaires à l'industrie pharmaceutique.

Sur un marché exempt de la réglementation gouvernementale, les prix de drogue s'effondreraient en réponse aux pressions de la concurrence. Au lieu de cela, les prix de médicament délivré sur ordonnance demeurent atrocement élevés. Une fois confrontée à la perspective de devoir abaisser leurs prix, l'industrie pharmaceutique a à la place commis ce plan ce des forces pratiquement chaque Américain pour subventionner leurs drogues insigne surestimées.

Si seulement une petite part de public américain avait exprimé leur outrage au congrès, le médicament délivré sur ordonnance Bill d'Assurance-maladie n'aurait pas passé. Maintenant que nous connaissons les réalités de ce que ceci et d'autres programmes louches d'Assurance-maladie vont vraiment coûter, des visages de chaque contribuable la perspective de payer à des milliers d'argents provenants des impôts supplémentaires d'Assurance-maladie chaque seule année.

Si des impôts d'Assurance-maladie sont grimpés jusqu'au taux proposé de 6,45%, une personne gagnant $50.000 payera $1.775 dans l'impôt supplémentaire d'Assurance-maladie tous les ans. Une personne gagnant $175.000 payera des $6.212 supplémentaires dans l'impôt d'Assurance-maladie tous les ans.

Le programme de médicament délivré sur ordonnance d'Assurance-maladie est seulement une partie du problème d'insolvabilité d'Assurance-maladie, mais il fournit un exemple rigide de la façon dont les citoyens souffrent énormément en choisissant l'apathie au-dessus de l'activisme politique.

Lutter de retour contre l'établissement

Avec l'argent de la drogue imprégnant chaque niveau de gouvernement, des avances médicales sont étouffées pendant que les caprices économiques des géants pharmaceutiques indélogeables remplacent la logique scientifique. À un moment donné, la législation circule dans le congrès qui fournirait encore une plus grande puissance monopolistique à l'industrie pharmaceutique, tout en cherchant à supprimer ceux qui offrent des solutions de rechange plus sûres et moins chères aux médicaments délivrés sur ordonnance chers.

La base de prolongation de la durée de vie utile fait une bataille à plein temps pour contrecarrer la répression de la connaissance instituée par des intérêts pharmaceutiques. Si vous prenez, ou contemplez prenant une drogue de « statin » comme Lipitor®, l'article d'exposition dans le numéro de ce mois du magazine de prolongation de la durée de vie utile est une lecture obligée. À la différence des publicités télévisées hyped- vous voyez pour ces médicaments de cholestérol-abaissement, nous indiquons les faits scientifiques quant à qui devraient prendre ces drogues, comment optimiser individuellement la dose pour se protéger contre des effets secondaires, et comment on peut rigoureusement abaisser le coût.

Juste récemment, la pharmacie de prolongation de la durée de vie utile a été établie afin de démolir des prix élevés de drogue et en aidant protégez les membres contre des effets secondaires de drogue mortelle. Si vous aviez le problème obtenant à notre nouvelle pharmacie, elle était parce que nous avons été accablés avec des appels des membres qui ont voulu soutenir notre campagne contre grand Pharma.

En transférant vos médicaments de prescription à la pharmacie de prolongation de la durée de vie utile, vous aidez à enlever les dispositifs d'accrochage de l'apathie qui ont permis aux lobbyistes pharmaceutiques de suffoquer et corrompre le système de santé de l'Amérique.

Pour découvrir comment la pharmacie de prolongation de la durée de vie utile peut aider à vous sauver argent et probablement votre vie, appel 1-877-877-9700

Pendant la plus longue vie,
image
William Faloon

Références

1. Disponible à : http://mwhodges.home.att.net/soc_sec-a.htm. Accédé le 21 mai 2007.

2. Disponible à : http://money.cnn.com/2007/04/23/pf/ssmc_trustees_report/index.htm. Accédé le 21 mai 2007.

3. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/aug2004_itn_03.htm. Accédé le 21 mai 2007.

4. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/apr2004_awsi_01.htm. Accédé le 21 mai 2007.

5. Disponible à : http://www.lef.org/magazine/mag2004/mar2004_awsi_death_06.htm. Accédé le 21 mai 2007.

6. Disponible à : www.cbsnews.com/stories/2007/03/29/60minutes/main2625305.shtml. Accédé le 21 mai 2007.

7. Disponible à : http://www.publicintegrity.org/hiredguns/. Accédé le 21 mai 2007.

8. Disponible à : http://www.citizen.org/congress/reform/rx_benefits/drug_benefit/. Accédé le 21 mai 2007.

9. Disponible à : http://www.pbs.org/newshour/updates/medicare_03-17-04.html. Accédé le 21 mai 2007.