Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La durée de vie utile prolongation magazine en décembre 2009
Comme nous le voyons

Tant de décès inutiles de Cancer


Par William Faloon
William Faloon
William Faloon

Le Cancer tue 1.500 Américains chaque jour.1

Ce qui si vous saviez empêcher ou remettre au moins ces décès à plus tard ? Pourriez-vous garder cette information à vous-même ?

Nous à la vie Extension® avons lutté avec ce dilemme pendant presque 30 années.

Nos conseillers de santé reçoivent de nombreux appels de ceux frappés avec le cancer. Dans trop d'exemples, ces patients ont déjà échoué des thérapies conventionnelles et cherchent des approches alternatives. Si seulement ces patients nous avaient contactés plus tôt, nous pourrions avoir fourni des conseils pour améliorer leurs possibilités du traitement curatif pour la première fois.

Quand les malignités atteignent une étape avancée, il est difficile les traiter. C'est parce que pendant l'exposition aux thérapies conventionnelles toxiques, les cellules cancéreuses non tuées peuvent subir les mutations qui les rendent de haute résistance à l'éradication.

Je vais discuter quelques traitements remarquables qui ont renversé le cours de la maladie de phase finale. Je dois d'abord, cependant, te dire quelle vie Extension® et Suzanne Somers font pour éclairer nouvellement a diagnostiqué des cancéreux au sujet des étapes critiques qu'ils devraient considérer pour réduire leur risque de répétition et de métastase.

Apathie mortelle

Les oncologistes médicaux d'aujourd'hui signent beaucoup de certificats de décès, pourtant semblent inconscients au fait que leurs traitements échouent.

Suzanne Somers
Suzanne Somers

Tristement, peu d'oncologistes mettent en application les traitements multimodaux créatifs dont sécurité et l'efficacité est documentée dans les documents médicaux pair-passés en revue.

J' ai été favorisé pour travailler avec les oncologistes et d'autres professionnels qui n'acceptent pas des statistiques de mortalité de statu quo en soignant leurs patients. Ces professionnels fouillent dans les journaux scientifiques pour découvrir des traitements nouveaux que les oncologistes apathiques ne prennent pas le temps de considérer même.

Tandis que la vie Extension® a longtemps partagé ces données de sauvetage avec nos membres, le nombre de vies humaines perdues au cancer continue à se développer en spirales vers le haut. Si les tendances actuelles continuent, le cancer peut être la principale cause du décès en 2010. Ainsi quel est la plupart de moyen efficace de disséminer des découvertes de sauvetage au plus grand nombre de cancéreux ?

Suzanne Somers Exposes les Failings de l'établissement de Cancer

Plus tôt cette année, l'actrice Suzanne Somers m'a appelé au sujet d'un nouveau livre qu'elle s'est senti obligée à écrire. Elle avait été hospitalisée avec une infection, mais ses médecins lui ont dit qu'elle a souffert du cancer du sein métastatique qui a eu besoin de la chimiothérapie immédiate.

A eu Suzanne crue ses médecins, ils aurait vidé les drogues toxiques de chemo dans son corps. Elle montrerait alors les signes/symptômes classiques liés à la chimiothérapie de cancer telle que l'affaiblissement, la nausée, la perte des cheveux, l'amaigrissement, etc. immunisés.

Si Suzanne mourait des complications causées par la chimiothérapie, qui était possible puisqu'elle a souffert une infection qui a exigé son système immunitaire à la bataille, ses médecins auraient proclamé qu'elle est morte du cancer du sein métastatique. Suzanne s'est demandée combien d'autres périssent de cette façon face à l'établissement de cancer.

Suzanne Somers Exposes les Failings de l'établissement de Cancer

Pour obtenir au fond de ceci, Suzanne a atteint aux médecins qui ont été sur les lignes de front luttant l'établissement de cancer. Suzanne a été ainsi choquée par ce qu'elle s'est renseignée sur l'incompétence brute de la médecine conventionnelle qu'elle s'est vouée à exposer ces atrocités au monde.

Je suis enthousiasmé parce que Suzanne a incorporé certaines des découvertes de cancer de l'avant-garde les plus récentes d'Extension® de la vie à son nouveau livre intitulé coup de grâce (couronne, 2009). Au lieu de cette information vie-économiquement étant limitée aux lecteurs de cette magazine, Suzanne entre ces données critiques dans les mains des dizaines de millions de cancéreux autour du monde.

Un exemple de la qualité d'information contenue dans le nouveau livre de Suzanne peut être trouvé dans l'article dans la question de ce mois qui discute les décisions critiques que les cancéreux doivent prendre avant chirurgie. Pendant que nous détaillons méticuleusement, les bons choix faits avant la chirurgie peuvent nettement réduire le risque de répétition locale et de métastases éloignées.

Les méthodes simples peuvent sauver beaucoup de vies

Le cancer du côlon tue 55.000 Américains chaque année.2 la plupart de ces décès soyez inutile.

Une fois pris juste après la chirurgie, un cimétidine appelé au comptant disponible de drogue réduit la capacité des cellules de cancer du côlon de se reproduire par métastases.3-7 juste comme les avantages de sauvetage d'aspirin étaient négligés par des cardiologues pendant des décennies, ainsi les effets anticancéreux du cimétidine ont été ignorés par l'établissement de cancer.

Le cimétidine s'est avéré que les propriétés de immunisé-amplification8-10— il empêche l'angiogenèse11— et il peuvent bloquer l'adhérence des cellules de tumeur aux murs de vaisseau sanguin où elles établissent les colonies métastatiques.3,12,13 une fois administrée aux patients présentant certains types de cancer du côlon avant et/ou juste après chirurgie, la survie de dix ans s'améliore par presque triple !14

Les méthodes simples peuvent sauver beaucoup de vies

La vie Extension® a recommandé la première fois le cimétidine dans 1985 comme thérapie auxiliaire de cancer. Depuis lors, une pléthore d'études scientifiques éditées documentent des améliorations remarquables de survie quand les patients présentant beaucoup de genres de cancer prennent cette drogue non-toxique.14,15 en dépit de ces résultats impressionnants, pratiquement aucun patient de cancer du côlon n'est placé sur mg 800 chaque jour de cimétidine par leurs oncologistes.

Les taux de mortalité du mélanome continuent à se développer en spirales vers le haut.1 la plupart de ces décès soyez également inutile. Par exemple, une étude récente a comparé les effets d'administrer l'alpha-interféron avec ou sans CoQ10 (mg 200 deux fois quotidiennement) aux patients à la maladie de l'étape 1 ou de l'étape 2 après l'excision de la lésion de mélanome. Il y avait des 10 périodes stupéfiantes plus à faible risque de la métastase dans le groupe complété par CoQ10 !16

Cet effet était bien plus prononcé pour ceux avec un mélanome plus avancé, où les patients complétés par CoQ10 étaient 13 fois moins pour développer la métastase. l'Alpha-interféron est une drogue de amplification immunisée qui peut induire des effets secondaires si graves que les patients doivent la discontinuer. Dans cette étude,16 seulement 22% de CoQ10 ont complété des patients ont développé des effets secondaires, comparés à 82% CoQ10 supplémentaire de prise.

Le coenzyme Q10 a été montré à la croissance lente de tumeur par l'intermédiaire de plusieurs mécanismes qui incluent l'augmentation immunisée, la suppression 17-21 du facteur de croissance endothélial vasculaire22 (qui facilite l'angiogenèse de tumeur), et à la réduction de marqueurs inflammatoires23-25 (qui facilitent la propagation de cellule cancéreuse).

Regrettablement, l'établissement de cancer a ignoré ces découvertes prometteuses qui pourraient sauver tant de vies si lancé à une partie quand la maladie est d'abord diagnostiquée. C'est pourquoi il est si critique que le coup de grâce du nouveau livre de Suzanne atteigne masse-à instruisent des cancéreux au sujet de ce que leurs médecins ne font pas.

Straw That Breaks le dos de l'établissement de Cancer

Pourquoi le cancer est-il une maladie si crainte ? Pourquoi est-ce qu'un juge a plus tôt cette année commandé une mère lui donner la chimiothérapie de mort de fils et la mère à la place sauvée avec son fils pour essayer de vivre en tant que fugitif ? Pourquoi tant de cancéreux font-elles face choisissent-ils le suicide plutôt qu'aux agonies de la thérapie conventionnelle ? Pourquoi l'établissement de cancer exige-t-il du gouvernement de lancer des actions d'état policier contre ceux qui offrent différents genres de thérapies ?

L'apathie, l'incompétence, et les insuffisances de l'établissement de cancer ne sont aucun secret. Pourtant pour des millions de cancéreux tous les ans, ils ont peu de choix. Leur oncologiste local disent leur que s'ils refusent la thérapie conventionnelle, ils mourront. Certains sont traités, beaucoup ne sont pas. « Traités » souffrent souvent la mutilation perpétuelle et les effets secondaires qui augmentent leur risque des futures maladies.

Des centaines de livres ont été écrites au sujet de meilleures manières de traiter le cancer. Aucun de ces livres n'a été écrit par une célébrité qui peut entrer cette information indispensable dans les mains d'assez de personnes pour lancer une révolte contre l'établissement indélogeable de cancer.

Les données scientifiques présentées en coup de grâce du nouveau livre de Suzanne, accompagné de son statut et capacité unique de profil haut de se rapporter au public-juste pourraient être assez pour permettre à la réforme signicative de se produire de la manière que tous les cancéreux sont traité.

Et ceux qui déjà ont eu la chirurgie, le Chemo, etc. échoués ?

Comme j'ai énoncé au début de cet article, tout n'est pas perdu même si la thérapie conventionnelle inexacte est administrée. La prolongation de la durée de vie utile Foundation® et le Cancer stratégique Alliance d'International sont honorés pour s'associer aux oncologistes que « pensez en dehors de la boîte » en traitant ceux que le courant principal soigne la réclamation sont « terminal. »

Plus tôt cette année, un des oncologistes progressifs que nous travaillons avec (Arnold Smith, DM) appelé m'a frénétique excité. Nous avions comporté un article dans la prolongation de la durée de vie utile Magazine® au sujet du succès de Dr. Smith à l'envers le cours du cancer de poumon d'avancé-étape. Un membre d'Extension® de la vie souffrant du cancer de foie métastatique avancé a contacté Dr. Smith. Quoique ce patient ait déjà échoué toutes les thérapies conventionnelles, Dr. Smith était disposé à concevoir un programme complet utilisant nos protocoles de traitement contre le cancer, avec une dose individualisée d'une drogue de immunisé-amplification, l'interleukin-2.

Ce patient s'est présenté avec la lecture de sang du CEA de 3.800 ng/mL. Le CEA représente l'antigène carcinoembryonic, et est une manière fortement précise de dépister des malignités viscérales telles que le cancer de foie métastatique. La lecture du CEA dans les personnes en bonne santé est normalement au-dessous de 4,0 ng/mL, ainsi les 3.800 lisant dans ce patient étaient exceptionnellement hauts. Pratiquement chacun meurt avant que leur CEA atteigne 7.000, qui est où ce patient a été dirigé.

Et ceux qui déjà ont eu la chirurgie, le Chemo, etc. échoués ?
Le schéma 1

En réponse à cette approche multimodale de traitement conçue par Dr. Smith employant les médicaments et les éléments nutritifs relativement non-toxiques, le CEA de ce patient est descendu à 978 en deux semaines. Un mois plus tard, il était tombé plus loin à 670. Ce sentiment rapporté par patient dans l'excellente santé. Il pouvait jouer au golf et s'exercer et être normalement en activité. Les effets secondaires affreux associés en présence de la chimiothérapie systémique conventionnelle n'étaient pas. Ce patient retourné à sa maison en Californie du sud et est de nouveau au travail à plein temps.

Ce patient a été prononcé « terminal » par ses médecins de courant principal. Ils l'avaient mis par chaque thérapie toxique épuisante approuvée par FDA. Toutes ces thérapies conventionnelles échouées. La bonne volonté de ce patient de voyager hors de l'état à Dr. Smith au Mississippi lui a donné un sursis de ce qui serait certaine mort. S'il n'étaient pas pour la publicité gratuite que nous avons donnée à Dr. Arnold Smith, cette personne ne serait pas vivante !

(Le schéma 1 vers la droite) à cette page montre à quel point le traitement conventionnel était au commencement réussi, mais le CEA du patient rapidement élevé. Vous voyez alors les niveaux descendants du CEA qui se sont produits en réponse au traitement au centre régional de Cancer de North Central Mississippi de Dr. Smith.

Suite à la page 2 de 2