Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La durée de vie utile prolongation magazine en mars 2011
Comme nous le voyons

Aucune vraie crise de coût de soins de santé

Par William Faloon
William Faloon
William Faloon

Pendant 31 années de vie Extension® a averti que la législation corrompue de maladie-soin combinée avec suffoquer le règlement de FDA ruinera les Etats-Unis d'Amérique.

La minute de vérité s'approche rapidement quand le gouvernement fédéral ne pourra pas subventionner les prix hyper-gonflés de soins de santé qu'il a créés.

Nous avons montré combien inefficace et les décrets frauduleux de gouvernement sont la cause du coût médical d'aujourd'hui crise-et comment cette catastrophe peut être évitée avec le bon sens change en la loi.1-3

Un exemple réel

La vie Extension® est sur les lignes de front aidant 7 jours par semaine les personnes qui confrontent les questions médicales, dont beaucoup ne peuvent pas payer les prix artificiellement gonflés apportés dessus par des politiques gouvernementales échouées.

J'ai récemment reçu un appel d'un ami dont la plus jeune soeur a contracté l'herpès génital et a souffert des manifestations douloureuses fréquentes. L'herpès est un virus incurable que 20% de femmes américaines (âges 14-49) sont infectés avec.4 on l'estime que 80% de cas restent undiagnosed.5

J'ai proposé que la soeur de mon ami envisagent de prendre à 500 mg par jour de valacyclovir (Valtrex®) car ceci a été montré pour réduire le nombre de manifestations 5d'herpès et réduire les possibilités d'écarter le virus à son partenaire sexuel de 47%.5 que j'ai rappelé le prix au détail de détail de Valtrex® était environ $3 par comprimé, mais pensé qu'il pourrait être disponible en tant que générique à plus bas prix.

Aucune vraie crise de coût de soins de santé

Quand j'ai appelé la prolongation de la durée de vie utile Pharmacy®, j'ai été choqué pour apprendre que la marque Valtrex® avait sauté à $7,40 par comprimé et que le coût générique presque ce beaucoup ! Puisque Valtrex® doit être pris chaque jour pour la prévention des manifestations, le coût mensuel pour le générique vient environ à $200, apportant le prix à payer annuel à $2.400.

On m'a outragé qu'une drogue de -brevet pourrait coûter ce cher et a commandé notre personnel découvrir ce que cela a vraiment coûté de produire les comprimés génériques de haute qualité de Valtrex®. Ce que nous avons découvert est au delà de répugnant. La matière première pour effectuer une livraison d'un mois de Valtrex® générique est seulement 60 cents ! Le processus de fabrication de pharmaceutique-qualité additionne $1,50, qui signifie que le coût total pour faire une bouteille de 30 500 comprimés génériques de mg Valtrex® est seulement $2,10.

Pourtant cette même bouteille a vendu au détail dans les pharmacies pour environ $200— une majoration gouvernement-protégée de 9.523% (ou 95 fois au-dessus du coût de fabrication) !

Aucune autre affaire ne peut partir avec charger ce beaucoup pour un produit dont le brevet a expiré. La seule raison que ceci se produit est que les lois fédérales fournissent un monopole virtuel pour protéger les bénéfices exotiques de l'industrie du médicament.

Quand j'ai appelé mon dos d'ami au sujet du prix de $200/month, la première chose qu'elle a dite est « ma soeur ne peut pas avoir les moyens cela. » Cela signifie que cette jeune fille souffrira des manifestations fréquentes d'herpès et est pour passer ce virus incurable dessus à d'autres.

La décision mal orientée de FDA fait monter en flèche le prix de la vieille drogue 5.000%

Pour ceux est concerné qu'on peut pour toujours lui refuser cette fille la médecine, des entreprises pharmaceutiques ont fait pression sur le congrès pour créer des lois par lequel les contribuables veuillent le pied la facture pour beaucoup de ceux qui ne peuvent pas payer les coûts de jamais-escalade d'assurance-maladie.

Comme nous avons tellement souvent rapporté, le gouvernement fédéral donne aux sociétés pharmaceutiques un monopole virtuel au-dessus de breveté et des médicaments génériques. Les bénéfices exotiques gagnés de ces drogues sont alors employés pour acheter des lobbyistes qui persuadent le congrès de passer la législation qui laisse le contribuable sur le crochet pour payer ces médecines surestimées.

Quelle raquette ! Surchargez tellement pour votre produit que la plupart des consommateurs ne peuvent pas se permettre le, portent plainte au congrès que les consommateurs ne peuvent pas se permettre le votre médecine-et puis recevoir des argents provenants des impôts pour payer vos prix monopolistiques.

Nous avons il y a bien longtemps proposé que changement du congrès la loi aux sociétés d'autorisation pour faire librement les médicaments génériques, qui résulteraient en prix de Valtrex® générique descendant de $200 par mois quelque part environ à $7 (ou de $2.400/year à $84/year).

J'ai intitulé cet article « aucune vraie crise de coût de soins de santé » parce qu'elle indique comment ce pays est conduit à l'insolvabilité économique par la législation corrompue, alors que les intérêts pharmaceutiques apprécient des bénéfices record.

La décision mal orientée de FDA fait monter en flèche le prix de la vieille drogue 5.000%

En juillet 2009, FDA a officiellement annoncé quels médecins ont longtemps su. Une vieille drogue appelée la colchicine peut effectivement traiter les fusées aiguës de l'arthrite gouty.

Cette drogue a été vendue sous le nom de générique bon marché depuis le 19ème siècle aux USA, et ses origines retournent 3.000 ans aux grecs anciens.

Comment est-ce que ceci vous affecte ?

Puisque la colchicine était autour si longue, elle a antidaté FDA elle-même. FDA a voulu cette drogue examinée pour la sécurité et l'efficacité et a offert à une société une exclusivité de trois ans si elle entreprendrait une étude. Dans l'essai aléatoire d'une semaine cette société conduite, on l'a découvert qu'une période raccourcie de dosage a produit la bonne gestion de symptôme tout en menant à moins d'effets secondaires qu'une utilisation plus à long terme. Les médecins Astute peuvent avoir déjà figuré ceci, mais il est bon qu'une étude ait été faite pour confirmer l'avantage raccourci de dose. Est-ce que question, nous est peut se permettre la ?

Avant que l'étude, colchicine ait été vendue par plusieurs sociétés pour environ neuf cents une pilule. Une fois que FDA accordait l'exclusivité de trois ans, le prix a augmenté rapidement 50-fold à une moyenne de $5 par pilule.6

En 2007, il y avait 100.000 prescriptions écrites pour la colchicine laquelle Assurance-maladie-Medicaid a payé environ $1 millions.7 sous le nouveau monopole accordé par FDA (avec l'autorité législative du congrès), les agences financées par contribuable (Assurance-maladie-Medicaid) payeront environ $50 millions la même drogue.7

Il y a des manières plus rentables s'être assuré un meilleur dosage pour cette vieille drogue, telle qu'un procès d'une semaine financé par les instituts de la santé nationaux (NIH). Un procès financé par NIH aurait coûté au gouvernement une fraction de l'augmentation de 5.000% il et les débiteurs privés devront maintenant bifurquer plus de pour un médicament non-breveté qui a été employé pendant des siècles dans ce pays.

C'est juste un exemple minuscule de la façon dont la société pharmaceutique a commandité la législation et les politiques de réglementation égarées créent une crise artificielle de coût de soins de santé. Multipliez ceci à travers le secteur médical entier et vous pouvez voir pourquoi la réforme radicale est nécessaire si une crise économique il à éviter.

Comment est-ce que ceci vous affecte ?

Si vous obtenez l'assurance médicale maladie de votre travail, il coûte maintenant votre employeur presque deux fois autant ($6.700 par employé) qu'il a fait en l'année 2001.9 que vous pourriez avoir noté que vous payez maintenant une plus grande partie de la prime d'assurance par votre employeur et que vos deductibles et Co-payez êtes sensiblement plus haut que ce qui étaient ils.

On projette que des coûts d'assurance médicale maladie aux employeurs doublent encore au cours des dix années à venir. Ceci signifie que moins dollars seront disponibles pour vous payer. Il signifie également que les employeurs n'engagent pas autant de personnes en raison des coûts de montée en flèche d'assurance médicale maladie.

Les employés assez chanceux pour avoir l'assurance de soins de santé en 2010 payeront en moyenne 4.023 dans des subventions et des dépenses de la meilleure qualité de -de-poche.10 que ceci rivalise avec presque rien il y a une décennie. Selon le Wall Street Journal, les « coûts de santé écrasent des petites entreprises » à mesure que les primes médicales ont augmenté quatre fois plus rapidement que le taux d'inflation depuis 2001.11

Si vous payez votre propre assurance-maladie, vous avez été déjà piqué avec des augmentations de montée en flèche de tarif, avec des deductibles plus élevés, Co-payez plus haut et des refus pour couvrir certaines dépenses.

Ceux sans -de-poche astronomique de visage de couverture coûte pour n'importe quelle question médicale sérieuse.

Prix brusquement augmentés de sociétés pharmaceutiques en 2009

Comme si les coûts de médicament délivré sur ordonnance n'étaient pas déjà assez haut, les pharmaceutiques de nom de marque ont augmenté 9,1% en 2009, alors que les drogues biotechnologiques se levaient 11,5%.8 ceci suit un modèle des hausses du prix de médicament délivré sur ordonnance qui dépassent loin l'inflation, même pendant que le coût de la substance active descend (comme peut être vu dans le coût de la matière première 60-cent-a-month de valacyclovir).

Les Américains continuent à payer les prix les plus élevés au monde leurs médicaments de prescription pendant que l'influence de société pharmaceutique dans le congrès garantit la protection comme monopolistique.

La date d'Assurance-maladie avec l'insolvabilité

Selon le Président Obama, « nous dépenserons par la suite plus sur Assurance-maladie que chaque autre programme gouvernemental combiné. »12 que la reconnaissance, cependant, n'a pas arrêté le passage de la législation (Loi de réforme de soins de santé) qui fournit un autre droit fédéral de maladie-soin (et une subvention d'entreprise pharmaceutique) pour le mineur 65 de personnes.

Tandis que le public réveille finalement aux $14 colossaux trillion de dette fédérale officielle, seulement quelques uns comprennent que les $37 trillion de responsabilité sans couverture d'Assurance-maladie est notre problème réel de déficit. Rien d'autre vient près de menacer notre santé et bien-être financier.12

La date d'Assurance-maladie avec l'insolvabilité

L'année 2008 marquée la première fois qu'Assurance-maladie a signalé un déficit, le signifiant a passé plus sur des dépenses de maladie-soin que les impôts qu'il a perçus. Par l'année 2017, le gouvernement fédéral nous dit que le fonds en fidéicommis d'hôpital d'Assurance-maladie sera épuisé.13,14 mais ce nombre est basé sur les projections optimistes qui ne se produisent pas, comme un 21% coupé aux médecins qui a été censé se produire en 2010 mais a été décommandé par le congrès.13

Un nombre croissant de médecins refusent d'accepter Assurance-maladie aujourd'hui parce qu'il paye tellement peu. Si une coupe dans des paiements de médecin est jamais mise en application, le système d'Assurance-maladie pourrait s'effondrer parce qu'il n'y aura pas assez de médecins pour couvrir le vieillissement de la population.

Le diagramme à la page deux a été créé en 2007 et indique l'importance renversante des déficits d'Assurance-maladie et de sécurité sociale. Ce qui est vraiment effrayant est que ceci ne factorise pas dans l'acte de médicament délivré sur ordonnance d'Assurance-maladie ou l'acte de réforme de soins de santé passé par le congrès au cours de ces dernières années qui ajoutera des trillions des dollars supplémentaires de déficit à ce diagramme.

Le gouvernement fédéral le feint peut augmenter assez des impôts sur les personnes riches pour compenser les responsabilités effarantes qu'il a encourues en promettant plus de couverture de malade-soin que pour ce qu'Assurance-maladie est déjà sur le crochet. La notion qui impose peut être augmentée sur un pourcentage minuscule de la population pour payer la responsabilité gargantuesque d'Assurance-maladie est une impossibilité mathématique et représente le plus grand plan de Ponzi dans l'histoire de l'humanité.

Suite à la page 2 de 2