Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La durée de vie utile prolongation magazine en mai 2011
Comme nous le voyons

Mon événement de Vie-changement récent

Par William Faloon
William Faloon
William Faloon

Je suspecte que chacun lisant cette colonne ait éprouvé les événements réels durs qui ont eu comme conséquence leurs changements personnels de fabrication de mode de vie.

Vous avez pu avoir vu aimé souffrir et mourir d'une maladie terrifiante et avoir répondu en lançant des programmes pour réduire votre risque de rencontrer le même destin.

Dans d'autres cas, vous êtes la victime d'un évitable maladie-et tournez votre vie autour après pour réduire au minimum la chance de lui se reproduisant.

J'ai eu une alerte personnelle récemment qui m'a mis dans l'hôpital pendant un bref temps. Il m'a terrorisé assez, cependant, pour apporter quelques modifications importantes de mode de vie. J'ai fait ceci non seulement hors de la crainte de la maladie, mais également les misères de l'emprisonnement à un arrangement d'hôpital.

Manque de justesse fondamental d'hôpital

Dans le numéro d'août 2006 de ce magazine, nous avons édité un article en profondeur intitulé la « mort par la médecine. »1 que l'article a rapporté des statistiques renversantes prouvant que la médecine conventionnelle tue des centaines de milliers d'Américains tous les ans, lui faisant une principale cause du décès aux Etats-Unis.2,3

Bon nombre d'entre nous savent de la famille ou des amis qui ont rencontré des événements défavorables sérieux dans un arrangement médical. Dans la plupart des cas, cependant, les décès hôpital-infligées sont dissimulées par les médecins qui énumèrent la cause du décès comme la maladie qu'elles traitaient, par opposition au vrai coupable des procédures sans compétence administrées d'hôpital.

Dans plusieurs exemples, nous à la vie Extension® avons été impliqués en vigueur des certificats de décès pour être modifié parce que les médecins énumèrent frauduleux une cause du décès en tant que quelque chose autre que leurs propres erreurs. Nous faisons ceci pour aider à démolir le mur de la duperie érigé par la médecine conventionnelle concernant les nombreuses erreurs qu'ils commettent.

Mon épreuve commence…

Pour la première fois dans ma vie, j'ai développé des douleurs thoraciques plutôt graves. Je d'abord n'ai pas pris ceci au sérieux, mais ai peu de temps après rendu visite à mon médecin local pour un électrocardiogramme (électrocardiogramme).

Ce qui nous faisons pour renverser votre âge biologique

À ma surprise, l'électrocardiogramme résulte a indiqué que je pourrais souffrir le blocage d'artère coronaire et avoir une crise cardiaque. Le docteur a proposé que j'aille à la chambre de secours locale d'obtenir une analyse de sang qui mesure des marqueurs tels que la troponine, qui est un type de protéine libéré par le coeur une fois endommagée. La troponine et les enzymes comme la kinase de créatine sont élevées dans le sang s'il y a des dommages au muscle cardiaque.

Un hôpital peut exécuter ces analyses de sang et avoir les résultats de retour dans une heure, qui est pourquoi j'ai dû aller à l'ER pour les obtenir. L'hôpital a fait un autre électrocardiogramme et la lecture automatisée a indiqué l'infarctus du myocarde aigu probable, qui signifie ils ont pensé que je peux souffrir une crise cardiaque.

Tellement ici je souffrais la douleur thoracique plutôt intense avec une lecture d'électrocardiogramme suggérant que j'aie eu une crise cardiaque. Pendant cette heure attendant les résultats d'analyse de sang de kinase de troponine/créatine pour revenir, est beaucoup passé par mon esprit. J'ai pensé au régime atherogenic que j'ai consommé pendant mes premières années parce que je n'ai pas eu accès abordable aux nourritures saines. L'énorme quantité de rayonnement thoracique j'ai été inutilement exposé à un âge précoce également pesé sur mon esprit comme facteur qui pourrait causer l'athérosclérose coronaire, quoique j'aie pris grand soin de mon système artériel pendant des années postérieures.

Il y avait un sens de soulagement quand l'analyse de sang de troponine est revenue négatif, indiquant que je n'avais pas subi des dommages de muscle cardiaque. Le docteur d'ER, cependant, a expliqué que les niveaux de troponine n'élèvent pas toujours immédiatement et que j'ai eu besoin des analyses de sang complémentaires de troponine huit et seize heures plus tard. La seule manière de avoir ces essais faits sur une base (stat) immédiate devait « être admise » à l'hôpital.

J'ai rappelé quelques amis de spécialiste médical à moi brillants dans le passé qui a détesté des hôpitaux tellement qu'ils soient morts plutôt que capitulent à l'hôpital emprisonnement-en dépit de leurs douleurs thoraciques intenses. Aussi mauvais que l'emprisonnement d'hôpital est, il était meilleur que des crises cardiaques mortelles de souffrance comme mes amis faisaient.

Comme retourner aux jours de l'Union Soviétique

Comme retourner aux jours de l'Union Soviétique

S'il y a un mot pour décrire pourquoi la vieille Union Soviétique s'est effondrée, ce pourrait être « inefficacité. » De retour pendant les jours soviétiques, le gouvernement russe central a commandé chaque aspect de l'économie et le résultat était des inefficacités des grandeurs inégalées.

J'ai su les inefficacités inhérentes des hôpitaux d'aujourd'hui et ai été gratifié qu'un de notre prolongation de la durée de vie utile soigne m'a apporté mon ordinateur portable de sorte que j'aie pu productivement occuper mon temps tandis que le personnel hospitalier gaffait par le processus de « admissions ».

Il a pris un nombre indigne d'heures à transférer à partir de l'ER à une chambre d'hôpital, mais je me suis gardé inscription activement occupée et édition des articles pour ce qui était la prochaine édition de cette magazine, ainsi l'attente n'était pas un mécontentement.

Le docteur d'ER m'a promis que l'hôpital affecterait un cardiologue qui me surveillerait tout au long de la nuit au cas où mon état empirait. J'ai commencé à remettre en cause la compétence du soi-disant cardiologue si certain des médicaments que j'ai compté être prescrit n'étais pas. Je suis devenu bien plus appréhensif quand le soi-disant cardiologue n'a pas semblé comprendre pourquoi j'ai insisté sur les médicaments particuliers. J'ai découvert le next day que l'hôpital avait incorrectement appelé un médecin généraliste au lieu du cardiologue pour me surveiller.

Médicaments retardés

Médicaments retardés

J'ai dit au docteur d'ER vers 18h00 le premier jour que j'ai eu besoin de certains médicaments de coeur, et il a dit qu'ils avaient été commandés de la pharmacie d'hôpital. À 23h00 que nuit les drogues que j'ai demandé n'étaient pas arrivé toujours.

Quand une infirmière les a finalement apportés, certains étaient les faux. Chaque fois que les drogues ont été mélangées, le cardiologue supposé a dû s'appeler pour confirmer que je pourrais sans risque prendre ce que je demandais. Heureusement, le médecin généraliste a approuvé à mes demandes et j'ai finalement eu mes heures de meds-six après que j'aie eu besoin de elles !

À minuit, ils ont fait un autre électrocardiogramme et le résultat est revenu les mêmes, c.-à-d., infarctus du myocarde aigu possible. Mes douleurs thoraciques étaient encore graves, mais je me suis rappelé que la douleur s'était abaissée de bonne heure en réponse à l'ibuprofen ou à l'aspirin. J'ai connu cela si je souffrais vraiment le blocage d'artère coronaire, cet ibuprofen n'allégerais pas la douleur. J'ai encore appelé le soi-disant cardiologue et ai demandé une dose élevée (mg 800) d'ibuprofen. Il est finalement arrivé et dans une heure j'étais coffre douleur-gratuit.

Une nuit sans sommeil

Le sommeil est si important pour maintenir la fonction immunisée, pourtant beaucoup de personnes le trouvent impossible à dormir dans un arrangement d'hôpital. Je suis l'un de ceux qui ne peuvent pas dormir dans un lit d'hôpital.

J'ai passé une longue nuit se reflétant sur ce que je pourrais avoir fait pour empêcher un blocage coronaire, si en effet est ce ce que j'ai eu.

La nouvelle étude découvre plus d'erreurs d'hôpital qu'a précédemment pensé

J'ai su de mes lectures précédentes et interventions préventives d'analyse de sang que j'étais à faible risque pour la maladie de l'artère coronaire. Pourtant j'ai insisté sur le fait que ma dernière lecture de LDL était de 101 mg/dl et j'ai su qu'il devrait idéalement être gardé en-dessous de 80. Je souffre également les niveaux génétiquement élevés d'homocystéine, typiquement plus de 11 µmol/L, quoiqu'il devrait être en-dessous de 8 µmol/L.

Je prends beaucoup d'éléments nutritifs, drogues, et hormones pour garder mes marqueurs cardiaques aux gammes optimales, mais j'ai rappelé des jours où seulement une demi dose a été prise en raison de trop de distractions. J'ai fait un voeu dont la nuit sans sommeil pour réduire d'autres activités afin d'avoir le temps pour prendre chaque élément nutritif, drogue, et hormone simples I a eu besoin chaque jour. Je me suis dit, si je suis jamais diagnostiqué avec la maladie vasculaire, je veux savoir qu'elle est parce que le programme complet que je suis échoué, plutôt que parce que je n'ai pas suivi le programme complet.

Je me suis promis cela même si chaque autre marqueur cardiaque de risque était parfait, s'il y avait une légère altitude même d'un autre marqueur (tel que LDL), que je doublerais mes efforts de le supprimer.

Le lendemain matin

J'ai été salué tôt le matin par le médecin généraliste, qui a fait des excuses pour l'hôpital la confondant en tant que cardiologue. Je l'ai remerciée de prescrire les médicaments que j'ai demandés quoiqu'elle n'ait pas été au courant de mon raisonnement pour les vouloir. Elle m'a dit que le cardiologue que j'ai été censé avoir été affecté me rendrait visite sous peu.

Dans une demi-heure, le cardiologue est arrivé et m'a impressionné avec sa capacité. Quand j'ai expliqué mon hypothèse que je n'ai pas eu le blocage d'artère coronaire parce que l'ibuprofen de haut-dose a complètement supprimé la douleur thoracique, il a concouru que je souffrais probablement de la péricardite, qui est une inflammation du sac entourant le muscle cardiaque. Il semble sérieux, mais est traitable avec les drogues anti-inflammatoires. Il est souvent provoqué par un virus ou un certain facteur inconnu.

Le cardiologue a expliqué que mes lectures particulières d'électrocardiogramme ont signifié une de deux choses. L'un ou l'autre je souffrais une crise cardiaque si grave que je ne reposerais pas vers le haut de parler, ou j'ai eu la péricardite. Puisque je n'ai souffert aucun autre symptôme, le cardiologue m'a dit qu'il commanderait plus d'essais dans l'hôpital et que je devrais rester une autre nuit.

J'étais d'accord sur plus d'essais mais ai expliqué que je me boulonnerais dès que les essais ont été accomplis. Il a défini mon départ de l'hôpital qui jour comme « contre l'avis médical » et fortement mis en garde contre lui. J'ai répondu qu'une autre nuit sans sommeil était plus dangereuse que le léger risque d'arythmie (une perturbation de rythme de coeur qui peut être provoquée par la péricardite dans certaines circonstances).

Une longue journée

Un échocardiogramme a été exécuté tôt qui matin. J'ai rejeté le tomodensitogramme que le docteur a commandé, et il a compromis sur un IRM à la place. Je n'ai pas obtenu tout repousse sur le rejet de tomodensitogramme, comme un nombre croissant de patients semblent observer le conseil de la prolongation de la durée de vie utile pour indiquer NON aux tomodensitogrammes inutiles en raison des hauts niveaux du rayonnement cancer-causant qu'ils émettent.

L'IRM devrait avoir été fait mi-après-midi, mais une autre erreur de communication l'a causé d'être retardé jusqu'à fin de soirée. Le personnel d'IRM a voulu ma reconnaissance qui tandis que l'IRM pourrait diagnostiquer le pericardititis, il n'éliminerait pas l'embolie pulmonaire. J'ai dit à mon infirmière que je n'ai pas été concerné par l'embolie pulmonaire et pour procéder immédiatement à l'IRM. L'infirmière a oublié de dire au personnel d'IRM ceci.

Le personnel d'IRM a dépensé la majeure partie du jour ne faisant rien à mais l'attente autour pour que l'infirmière les appelle de retour. J'ai dépensé la majeure partie du jour demandant l'infirmière quand le personnel d'IRM serait prêt à effectuer le diagnostic car j'étais impatient d'échapper à l'emprisonnement d'hôpital. J'ai en plaisantant dit aux gens que l'hôpital retardait intentionnellement l'essai d'IRM juste pour me forcer à rester une autre nuit.

Ce n'était pas jusqu'après le 20h00 que le personnel d'IRM a appelé l'infirmière pour découvrir si je voulais l'IRM. Le manque de l'infirmière d'après-midi de faire un appel téléphonique a eu comme conséquence le personnel d'IRM et moi attendant autour des six heures supplémentaires— inefficacité typique d'hôpital. J'ai finalement échappé aux misères de l'emprisonnement d'hôpital vers 22h00 cela nuit-qui a égalisé à environ 31 heures totales de temps de prison de ma perspective.

Le lendemain matin

Après avoir écrit des douzaines d'articles exposant pourquoi les coûts de soins de santé ruinent inutilement les Etats-Unis, je me suis rendu compte que je n'avais pas fait assez pour découvrir l'inefficacité d'hôpital que les résultats dans des coûts prohibitifs ont combinée avec des résultats médiocre-à-désastreux.

La nouvelle étude découvre plus d'erreurs d'hôpital qu'a précédemment pensé

Une encyclopédie pourrait être écrite au sujet des erreurs qui se produisent par habitude dans l'arrangement d'hôpital.

Une étude récente éditée dans les archives pair-passées en revue de journal de la chirurgie a découvert des erreurs impensables par les médecins et les chirurgiens7— tels en tant qu'amputer la jambe fausse ou élimination des organes du patient faux.

Cette étude indiquée comment les médecins dans le Colorado pendant 6,5 ans ont fonctionné sur le patient faux au moins 25 fois et sur la partie fausse du corps dans encore 107 patients. Bien que ces erreurs sérieuses soient combinaison rare, les nombres vus dans l'étude étaient « considérablement plus hauts » que des évaluations précédentes.

Selon le chercheur d'avance de cette étude, les gaffes chirurgicales découvert sont probablement « la partie émergée de l'iceberg » et le nombre réel de site patient et chirurgical mélange-UPS est beaucoup plus haut probable.

Cette étude particulière analysée plus de 27.000 disques d'une base de données des erreurs médicales maintenues par une société qui fournit l'assurance contre l'erreur médicale à environ 6.000 médecins dans le Colorado. Cette base de données s'est fondée sur les médecins eux-mêmes rapportant les incidents. Les erreurs ont été provoquées par une chaîne de glissement-UPS, y compris mélanger les disques médicaux, les rayons X, et les échantillons patients de biopsie. Toutes les erreurs ont pu être tracées de nouveau à une certaine forme de malentendu.

Quelques exemples des erreurs de faux-site ont inclus enlever l'ovaire faux ou irradier l'organe faux. Spécifiquement, la confusion des échantillons de spécimen de tissu dans le laboratoire de pathologie s'est produite à 6 occasions, qui ont mené au prostatectomy inutile (retrait de prostate) dans un patient en bonne santé dans 3 cas distincts. Les médecins ont mélangé les échantillons et les patients sans cancer ont eu les prostatectomies radicaux inutiles (cabinets de consultation douloureux souvent avec des complications de vie).

L'étude a prouvé qu'un tiers des erreurs a mené aux conséquences négatives à long terme (mort y compris) pour des patients.

Protection contre des infections Hôpital-acquises

L'emprisonnement d'hôpital expose un au plus grand risque de contracter les infections bactériennes qui sont parfois résistant aux antibiotiques. Ce que peu de personnes comprennent est que la bactérie infectieuse n'émane pas toujours de l'hôpital. C'est souvent une bactérie qui est dans vous déjà, mais est maintenu dans le contrôle par votre système immunitaire sain.

Dans de nombreux cas, un s.doré Appelé par bactérie de staphylocoque ( staphylocoque) habite vos voies nasales, et si l'hôpital tamponne ce secteur avec un produit antimicrobien fait appel mupirocin à vous admettre, vos risques de développer l'infection résultant de la colonisation nasale avec s.doré Sont nettement réduits.

Après que j'aie été admis à l'hôpital, j'ai rappelé un rapport 2010 édité dans New England Journal de médecine qui a mis en référence trois études (éditées en 1959, 2001, et 2004) qui ont montré que 80% d'infections de staphylocoque acquises dans l'hôpital sont endogènes, ainsi il signifie que ces infections ont été provoquées par la propre contamination bactérienne du patient. Cette étude a prouvé que si les voies nasales d'un patient decolonized avec le mupirocin appliqué deux fois par jour pendant 5 jours, combiné avec un lavage de corps de chlorhexidine, le risque d'infection de staphylocoque était réduit de presque 60%.4

J'ai interrogé mon infirmière au sujet des écouvillons nasaux antiseptiques et la réponse était « nous font cela, » mais lui n'est jamais revenu pour le faire à moi. C'était lesquelles de mes demandes étaient handled-i.e., Soviétique - union - style.

Nous à la prolongation de la durée de vie utile croyons maintenant fortement que la combinaison mortelle de la vitamine insuffisante D (dû aucun exposition au soleil et à aucun suppléments donnés), du manque de sommeil (dû à la perturbation chronique de personnel hospitalier), et de déficit de nutrition (dû à la nourriture oligo-élément-épuisée et à l'agitation stressinducing) conspire à voler les patients hospitalisés la fonction immunisée requis de supprimer des bactéries a porté dedans leurs propres corps.

Il n'importe pas combien de procédures sanitaires un établissement exécute si la fonction immunisée du patient est compromise par des pratiques en matière d'hôpital standard. N'importe qui hospitalisé pendant une période prolongée devrait prendre des mesures autoritaires de maintenir la fonction immunisée pendant que la plupart des hôpitaux ne prêtent pas l'attention à elle. Au minimum, chaque patient hospitalisé devrait immédiatement être donné assez de vitamine D pour réaliser les taux sanguins optimaux de plus de 50 ng/mL de 25-hydroxyvitamin D.

Un certain nombre d'études confirment les effets antimicrobiens efficaces de la vitamine D, le rendant essentiel pour les patients hôpital-confinés.5,6

Frappe d'un équilibre

En même temps nous rendons compte de ces erreurs chirurgicales terrifiantes, il est important de reconnaître que les hôpitaux sauvent des millions des vies tous les ans, en dépit de leur inefficacité et incompétence inhérentes.

L'hôpital que je suis allé à est dans une ville de taille moyenne et si un service bien meilleur que ce que j'ai observé dans des béhémoths de grand-ville. Je retournerais à cet même hôpital si besoin est que je les perçois ai fait moins erreurs que d'autres établissements peuvent avoir.

Dans les archives de l'étude de chirurgie qui ont découvert tant d'erreurs d'hôpital, on a proposé 7 approches pratiques à empêcher ces genres de mélange-UPS qui pourraient réduire ces risques, tellement là est espoir que ces types de catastrophes peuvent être empêchés à l'avenir.

J'ai enfin commencé l'exercice

J'ai enfin commencé l'exercice

Je sais que bon nombre d'entre vous apprécient l'activité physique et obtiennent même une libération gentille d'endorphine en réponse aux séances d'entraînement ou à l'exercice d'aérobic lourdes. Je suis l'un de ceux qui se rangent dans la catégorie opposée. Je déteste absolument l'exercice physique régulier de la sorte et obtiens à aucun plaisir de lui quelque.

Les expériences frustrantes que j'ai subies dans l'arrangement d'hôpital réussi à faire quels milliers de lecture d'études positives au sujet des avantages de l'activité physique n'ont pas fait. Tous que je dois faire quand je ne veux pas m'exercer est rappel l'incompétence brute et les inefficacités ont exhibé pendant ma brève visite d'hôpital.

Une crainte est que si je faisais faire du tort quelque chose sérieusement que requis une procédure de pontage coronaire ou de stent, je serait à la merci d'un personnel hospitalier qui n'a pas même eu le bon sens de trouver au commencement le docteur droit.

La pensée de mon existence étant contingente sur l'établissement médical était assez effrayante pour ajuster mon programme social pour faire de la place pendant 30 minutes d'aérobie allant à vélo (se reposant sous un angle pour réduire au minimum des dommages à mes hanches et prostate) plusieurs fois une semaine et une activité plus régulière de sorts.

Notre tentative tôt d'établir un hôpital de prolongation de la durée de vie utile
Notre tentative tôt d'établir un hôpital de prolongation de la durée de vie utile

Dans mai 1998 la question de la prolongation de la durée de vie utile Magazine®, nous avons proposé d'améliorer radicalement l'efficacité du traitement médical en établissant un hôpital qui traiterait les maladies basées sur la science plutôt que la politique.

Nous avons noté que l'information augmente à un rythme plus rapide que la médecine de courant principal peut suivre, et il y a un besoin d'appliquer des résultats scientifiques plus rapidement dans la pratique de la médecine. Nous avons discuté la résistance que la plupart des médecins ont au sujet d'accepter de nouvelles idées et comment cette intransigeance ralentit le pas auquel des traitements innovateurs sont employés pour bénéficier des patients. Nous avons également discuté le rôle des sociétés pharmaceutiques et des organismes de normalisation tels que Food and Drug Administration en bloquant la disponibilité des thérapies médicales innovatrices.

La solution que nous avons proposée était la création d'un centre médical de prolongation de la durée de vie utile qui rendrait les dernières percées scientifiques disponibles directement aux patients, sans interférence du gouvernement, de l'industrie privée, et excessivement des médecins conservateurs. En accord avec la politique de longue date de la base de prolongation de la durée de vie utile, un centre médical de prolongation de la durée de vie utile offrirait des traitements basés seulement sur la recherche solide publiée aux journaux médicaux pair-passés en revue établis.

On a estimé à que le capital initial pour établir (et la défense) un centre médical si innovateur $5 millions. Nous avons demandé à des membres de Foundation® de prolongation de la durée de vie utile s'ils envisageraient d'investir ou contribuer à un tel centre médical de prolongation de la durée de vie utile, sur la présentation d'un plan d'action acceptable. Nous avons eu des engagements fermes de plus de $2,3 millions plus un engagement pour soulever encore $4,5 millions des investisseurs privés.

Après davantage d'évaluation de cette proposition ambitieuse, nous avons estimé que la puissance des panneaux de autorisation d'état de retirer les permis des médecins aurait comme conséquence nous ne pouvant pas maintenir le personnel compétent que nous avons eu besoin. Nous avons su si nous étions réussis que les hôpitaux conventionnels perdant des patients à nous chercheraient à employer les conseils de autorisation pour emporter les permis professionnels, de ce fait estropiant notre capacité de fournir les traitements de haut-calibre qui servaient de base à lancer ce projet monumental.

Nous avons informé les membres qui avaient pris des engagements financiers qu'il n'était pas faisable de lancer une installation d'hôpital de prolongation de la durée de vie utile à ce moment-là.