Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La durée de vie utile prolongation magazine en mai 2011
Sur

La drogue quotidienne qui empêche la mort de Cancer

Par Edward Korlov
Stratégie innovatrice pour combattre Immunosenescence

Trois millions de décès inutiles de Cancer… Courtoisie de FDA

Les actions gouvernementales mal orientées ont comme conséquence des nombres innombrables des êtres humains mourant inutilement.

FDA aggrave cette tragédie en supprimant la vérité au sujet d'une drogue bonne marchée que la vie Extension® a recommandé le prendre de personnes depuis 1983.

Le rapport vous êtes sur le point de lire des documents comment l'utilisation quotidienne de la bas-dose aspirin pourrait avoir enregistré tous les ans 112.000 Américains de la mort atroce de cancer. Multipliez-vous que le carnage par les 27 années de prolongation de la durée de vie utile a lutté FDA sur la question d'aspirin et le total vient à trois millions de décès inutiles de cancer !

Puisqu'il est illégal de favoriser aspirin comme mesure préventive de cancer, et FDA dilue ce qui peut être dit au sujet de ses effets de attaque-réduction de coeur, la plupart des Américains ne découvriront pas quels membres de prolongation de la durée de vie utile ont fait au début des années 80, qui est de prendre à 81 milligrammes d'aspirin chaque jour.

Imaginez que vous pourriez aisément obtenir une drogue sûre et bonne marchée qui pourrait réduire votre risque global de la mort de cancer de 20%. Ou réduisez votre risque de cancer-le côlorectal troisièmement la plupart de cause classique de la mortalité de cancer aux USA pour les hommes et les femmes1— jusqu'à de 40%.

Aucun géant pharmaceutique ne pourrait tenir un brevet là-dessus, et vous n'auriez pas besoin d'une prescription pour l'obtenir. Tout que vous devriez faire pour bénéficier de sa puissance anticancéreuse est portée dans votre propre armoire à pharmacie.

Dans un développement scientifique important, ce scénario peu probable est maintenant une réalité médicale.

Après analyse des données tirées de plus de 25.000 sujets humains, une équipe de chercheurs à l'Université d'Oxford a d'une manière concluante démontré que le long terme, la thérapie d'aspirin de bas-dose (mg 75 par jour) combat effectivement les formes multiples de cancer-et empêche la mort de cancer.2

En cet article, les résultats de leur travail sont détaillés. Vous découvrirez les mécanismes précis de l'action par lesquels aspirin empêche le développement de cellule cancéreuse. Vous découvrirez à quel point les géants pharmaceutiques agissent sur ces résultats de récolter des bénéfices extraordinaires aux dépens de la santé publique. Vous apprendrez également ce que vous pouvez faire pour optimiser les capacités chemopreventive d'aspirin, réduisez au minimum naturellement son côté potentiel effet-et sauvez probablement votre vie.

Recherche cardio-vasculaire et anticancéreuse : Un lien de sauvetage

Recherche cardio-vasculaire et anticancéreuse : Un lien de sauvetage

Au premier rang du domaine de la recherche croissant dans le rôle d'aspirin en tant que cancer un combattant est professeur Peter Rothwell d'Université d'Oxford. La spécialisation principalement dans la recherche médicale cardio-vasculaire, lui et ses collègues a eu à leur disposition qu'un trésor d'information a compilée de huit études massives examinant l'effet de la thérapie d'aspirin sur la santé cardio-vasculaire.

Rothwell et son équipe avaient précédemment observé que le traitement d'aspirin pendant plus longtemps que cinq années a semblé réduire de manière significative le risque pour le cancer côlorectal, une des malignités les plus communes dans des adultes plus âgés.3,4 sur la base de cette analyse, ils ont décidé de réexaminer ces huit études pour découvrir si la prise quotidienne d'aspirin avait les moyens un avantage anticancéreux global encore plus grand. Leurs résultats ont été édités en ligne en décembre 2010.

Cumulativement, ces études ont fourni des données médicales solides et détaillées sur presque 26.000 patients qu'a pris à aspirin quotidiennement, ou n'ont pris aucun aspirin, pendant 5 années ou plus longtemps. Grâce à la tenue d'archives méticuleuse, ils pouvaient déterminer la synchronisation et la cause du décès pour chaque sujet sous étude-y compris ceux qui était morte du cancer. Trois de ces études ont également inclus l'information complémentaire sur des sujets au cours de 20 ans.2

Aspirin : Mots de précaution

Certains devraient consulter un médecin avant de prendre la bas-dose quotidienne aspirin. Les personnes avec certain coeur, rein, et d'autres conditions médicales peuvent ne pas convenir les candidates pour la thérapie d'aspirin de bas-dose. Les enfants ou les adolescents qui ont une fièvre ne devraient pas prendre aspirin.

Aspirin a été lié avec la blessure aiguë de rein.L'utilisation 42 à long terme de plus d'un type d'analgésique tel qu'aspirin peut causer la nephropathie analgésique.43 personnes avec la maladie rénale chronique peuvent éprouver un plus grand risque de maladie rénale d'étape d'extrémité avec l'utilisation d'aspirin.44

Parmi le plus irrésistible de leurs résultats :

  • Aspirin a réduit le risque global de la mort du cancer d'approximativement 20%.
  • La majeure partie de cet avantage était due à une réduction 30-40% des décès se produisant après 5 ans de prise quotidienne d'aspirin.
  • La réduction des décès dues aux cancers solides a été maintenue pendant 20 années des études dans lesquelles les données étaient disponibles pour cette période.
  • Ces effets étaient cohérents à travers toutes les populations étudier-en dépit de leur diversité dans des histoires de santé.
  • Une dose de journal de mg juste 75 était tout ce qui a été exigé pour les doses effet-plus hautes protectrices n'a pas augmenté l'avantage.
  • La réduction des décès de cancer a augmenté avec l'âge : on a observé des effets maximaux dans les personnes âgées 55-64 et restées hautes pendant ces 65 années ou plus âgées.
  • L'effet d'aspirin sur réduire le risque de cancers mortels était assez puissant pour contribuer à une réduction significative des taux de mortalité de toutes les causes.

Les données corrélant la thérapie d'aspirin avec la prévention de cancer du côlon ont prouvé en particulier l'obligation. L'équipe de Rothwell a vu une réduction de 24% du risque de développer le cancer du côlon sur une période de 20 ans dans les patients qui ont pris aspirin quotidiennement4 et une réduction de 35% du risque de mort du cancer du côlon. On a observé l'avantage préventif le plus efficace dans les cancers des deux points supérieurs (les deux points croissants et transversaux).4

Ce que vous devez connaître : La puissance anticancéreuse d'Aspirin
  • La puissance anticancéreuse d'Aspirin
    Les chercheurs à Oxford ont constaté que la thérapie quotidienne d'aspirin de bas-dose réduit le risque global de la mort de cancer de 20% et le risque côlorectal de la mort de cancer presque de 40%.
  • Cet avantage cancer-préventif a augmenté avec l'âge, prouvant particulièrement efficace dans les populations 55 et plus vieux.
  • Sa puissance de cancer-combat augmente au fil du temps, ayant besoin d'un minimum de 5 années pour que l'avantage se manifeste, et atteignant la puissance de crête à 10 ans.
  • Aspirin combat le cancer avantageusement en modulant ou en supprimant l'activité de l'enzyme pro-inflammatoire cyclooxygenase-2 (COX-2) et du facteur-kappaB nucléaire complexe de protéine « de commutateur principal » (N-F-kB).
  • Bien que son profil d'effet secondaire soit relativement limité, des interventions naturelles pour réduire au minimum les effets secondaires potentiels d'aspirin sont également indiquées, y compris le carnosine de zinc comme polaprezinc et extraits de canneberge et de réglisse.
  • Les entreprises pharmaceutiques développent déjà les drogues pharmacologiquement semblables plus efficaces qu'aspirin et bien plus coûteux et dangereux, y compris les inhibiteurs COX-2 (coxibs) et l'aspirins de oxyde-don nitrique.

L'équipe de Rothwell faite deux découvertes plus importantes.

D'abord, alors qu'un minimum 5 ans de prise d'aspirin de bas-dose est exigé pour apprécier son effet chemopreventive, il peut prendre 10 ans ou plus long après le début de la thérapie pour réaliser le plein potentiel salutaire d'aspirin. En d'autres termes, plus vous commencez sur un régime quotidien d'aspirin de bas-dose tôt, le meilleur vos possibilités de l'effet de cancer-combat d'aspirin de maximum.3

En second lieu, leurs résultats indiquent que vous devez prendre à aspirin chaque jour afin d'obtenir l'avantage cancer-préventif.2 dans un en particulier procès commandé remarquable, une grande cohorte de plus de 19.000 femmes prenant à bas-dose aspirin (100 mg) seulement chaque autre jour n'a montré aucun effet protecteur.5

Les résultats de l'analyse de Rothwell ont corroboré des preuves existantes indiquant que la prise régulière d'aspirin pourrait se protéger contre une constellation de cancers communs. Les grandes analyses épidémiologiques ont montré que les gens qui prennent les doses quotidiennes d'aspirin apprécient un effet préventif contre la plupart des types de cancer côlorectal,6,7 pas moins 40% par consensus estime.8,9 dans les personnes avec les polypes adénomateux connus— petits, thérapie charnue et protubérante d'aspirin de malignité-court-terme de précurseurs réduit le risque de répétition.3

Les études d'observation distinctes ont suggéré un effet préventif pour des cancers de l'oesophage, de l'estomac, du poumon, du sein, et des ovaires.8,10,11 une étude 2010 ont indiqué que les hommes prenant des suppléments réguliers d'aspirin ont atteint une réduction de 10% du risque de cancer de la prostate comparé aux hommes qui n'ont pris aucun aspirin.12 une autre étude ont révélé une diminution de risque de 24% dans les utilisateurs à long terme (plus considérablement que 5 ans), et 29% des utilisateurs quotidiens d'aspirin.13

Bien que ces études aient été d'une manière encourageante, elles étaient petites, et certains de leurs résultats étaient contradictoires. En outre, les études d'observation peuvent parfois être peu concluantes à déterminer des risques et les avantages des médicaments, parce qu'ils ne font pas (par définition) incluent tous les contrôles tels qu'un groupe de placebo. Ainsi Rothwell et son groupe se sont assurés que leur conception d'étude était assez robuste pour fournir des réponses définitives à ces questions prolongées.

Comment Aspirin bat le Cancer : Supprimant COX-2 et « le commutateur principal »
Supprimant COX-2 et « le commutateur principal »

Acide salicylique, qui est étroitement lié à aspirin (nom chimique : l'acide acétylsalicylique), se produit naturellement dans l'écorce du saule blanc et d'autres usines. Son utilisation remonte aux origines de la médecine elle-même. Hippocrate, largement considéré comme le parrain des sciences médicales modernes, documenté son efficacité en douleurs de combat, des maux, et de la fièvre au 4ème siècle BCE.14-16

Ces dernières années, le rôle central naissant d'aspirin dans la prévention de cancer a mené quelques experts théoriser que les victimes de cancer peuvent souffrir d'une « insuffisance de salicylate. »17

La puissance anticancéreuse d'Aspirin refoule en partie de sa capacité d'empêcher l'action de cyclooxygenase-2 (COX-2), une enzyme a découvert la première fois en 199118 qui a été depuis montrée pour jouer un rôle central dans le début de la plupart des cancers.19-24

Libéré en réponse à l'infection, l'effort cellulaire, et d'autres états pathologiques, les COX-2 et ses sous-produits enzymatiques accélèrent le développement de cancer par l'intermédiaire de cinq voies principales :

  • Ils déclenchent la formation de nouveaux vaisseaux sanguins (angiogenèse) ces des tumeurs comptent dessus pour se nourrir et pour se développer.21,22
  • Ils arrêtent l'apoptosis, le processus normal « de la mort cellulaire programmée » qui garde des malignités tôt de se développer.21,22
  • Ils infligent des dégâts d'ADN, augmentant le risque de cancer-causer la mutation cellulaire.25
  • Ils stimulent la métastase (prolifération de cellule cancéreuse).23
  • Ils suppriment la surveillance immunisée saine qui détruirait autrement des cellules cancéreuses avant qu'elles prennent la prise et prolifèrent.23

Aspirin supprime puissant ces processus cancérogènes.

Aspirin module également avantageusement l'activité du facteur-kappa nucléaire complexe B ( N-F-kB), le soi-disant « commutateur principal » de protéine qui stimule la production pro-inflammatoire de cytokine.26 (en plus du cancer, le N-F-kB a été lié à inflammatoire et aux maladies auto-immune.)27-29

le N-F-kB est un complexe de réglementation de noyau qui écrit le noyau de cellules pour commander l'expression pour une foule de gènes réglant votre réponse du système immunitaire à l'infection.30 comme avec COX-2, l'activité pathologique de N-F-kB lance une tempête des coactivators cellulaires, signalant des molécules, et les facteurs de transcription qui conduisent la croissance de tumeur, l'angiogenèse, et la métastase mortelle.31

le N-F-kB maintient également l'équilibre entre la mort cellulaire et la survie. Les cellules cancéreuses avec des hauts niveaux de N-F-kB actif sont généralement résistantes à la mort cellulaire et ont ainsi un avantage significatif de survie par rapport aux cellules normales (et aux cellules immunitaires de tueur).30 Aspirin contrecarre et supprime l'activité de N-F-kB, la fonction de cellule cancéreuse de contrecarrer effectivement et le développement au niveau moléculaire.

Drogues « comme une aspirin » : Grand mercantilisme effronté de Pharma ?

En réponse à la libération des résultats récents de point de repère de professeur Rothwell's, le journal britannique fortement considéré The Guardian rapporté, « si grand Pharma avait dévoilé une drogue toute neuve qui arrêterait 20% des décès de cancer, l'exagération serait énorme et la pression pour l'acheter, à un coût inévitablement élevé, énorme. »32

Une observation presciente : il s'avère des efforts sont déjà en cours pour exploiter les résultats de Rothwell afin de récolter des bénéfices tout en réduisant la valeur de l'efficacité anticancéreuse d'aspirin.

Drogues « comme une aspirin » : Grand mercantilisme effronté de Pharma ?

Les études des composés pharmacologiquement semblables, comme les inhibiteurs COX-2 sélectifs ( les coxibs), apparaissent maintenant qui démontrent des effets anticancéreux presque identiques à ceux d'aspirin lui-même.23,33-35 le problème ? Coxibs sont non seulement beaucoup plus cher qu'aspirin ; ils sont relativement dangereux. En fait, les coxibs ont été liés avec un plus grand risque d'événements cardio-vasculaires défavorables tels que l'arrêt du coeur, l'infarctus du myocarde (crise cardiaque), et la course.36-38 pourquoi étudiez leur efficacité anticancéreuse s'ils ne sont pas meilleurs, meilleur marché, ou plus sûrs qu'aspirin ? Représentez selon toute probabilité parce que beaucoup de coxibs demeurent sous la protection de brevet , et ainsi des ventis potentiels pour l'industrie pharmaceutique.

De plus nouvelles drogues « basées » sur aspirin, appelé aspirins de oxyde-don nitrique, sont également à l'étude, quoiqu'elles aient pour se prouver encore de quelque façon supérieur à aspirin.39-41 c'est encore un autre exemple d'une pratique en matière répandue d'entreprise pharmaceutique : changez synthétiquement un composé sûr, peu coûteux et facilement disponible en attachant une molécule à elle, en créant de ce fait une drogue brevetable entièrement « nouvelle », une qui tient l'énorme potentiel rémunérateur aux dépens de la santé publique.

Ainsi si vous vous trouvez la lecture met dans un avenir proche annoncer en vedette la puissance récemment découverte des coxibs de combattre le cancer, ou célébrant un « nouveau genre de cancer-combattre aspirin, » vous pouvez sans risque les ignorer. Bâton avec aspirin régulier à la place.

Méthodes pour réduire au minimum des effets secondaires potentiels
Méthodes pour réduire au minimum des effets secondaires potentiels

Aspirin vient avec quelques effets secondaires, principalement de l'estomac, où il peut causer l'irritation locale et, dans un nombre restreint de cas, de saignement gastrique ou d'ulcères.45,46 pour ceux qui décident d'employer aspirin, la meilleure protection est de coller avec du mg 75 à 81 par jour— la plus basse possible dose thérapeutique, loin moins probable pour induire tous les effets non désirés.

Quelques preuves suggèrent que cela utilisant aspirin entérique-enduit puisse réduire le risque d'ulcères et de saignement gastrique.47,48 inhibiteurs antiacides de pompe de proton (PPIs) peuvent également aider à empêcher des ulcères gastriques ou à favoriser leur guérison s'ils se produisent.49,50 une étude de l'esomeprazole d'inhibiteur de pompe de proton (Nexium®) avec aspirin est en cours pour déterminer sa capacité de compenser ses effets secondaires.51 inquiétudes concernant l'utilisation à long terme des drogues d'inhibiteur de pompe de proton a été soulevées à la communauté alternative, ainsi elles ne devraient pas être employées à moins que nécessaire (normalement pour traiter le reflux oesophagien). Des inhibiteurs génériques plus peu coûteux de pompe de proton (comme l'omeprazole) sont disponibles au-dessus du compteur et fonctionnent la même manière que fait prescription Nexium®.

Vous pouvez également choisir d'obtenir la protection naturelle utilisant les éléments nutritifs suivants, on s'avère que médicalement qui soutiennent la santé d'estomac :

  • Carnosine de zinc. Le zinc a des effets gastroprotective. Le carnosine nutritif essentiel a été montré pour amplifier les bienfaits du zinc. Vendu sous le nom de polaprezinc, ce composé de zinc-carnosine est une drogue d'anti-ulcère de prescription au Japon, mais est facilement disponible comme supplément aux USA.52-56
  • Canneberges. Les riches en polyphénols antioxydants et d'autres éléments nutritifs protecteurs qui favorisent la santé d'estomac, là sont quelques preuves que les canneberges peuvent empêcher le cancer oesophagien.57 extraits de canneberge peuvent également contrecarrer l'infection par des pylores de Helicobacter— la bactérie d'une manière concluante liée aux cancers de l'appareil gastro-intestinal (et également du coupable derrière la grande majorité d'ulcères gastriques).58-62
  • Extraits de réglisse. Comme la canneberge, la réglisse est riche en composés qui combattent l'inflammation et bloquent l'infection de pylores de H.63-67

Résumé

Dans une méta-analyse impliquant plus de 25.000 sujets humains, une équipe de chercheurs d'Oxford a d'une manière concluante démontré que la thérapie quotidienne d'aspirin de bas-dose réduit le risque global de la mort de cancer de 20% et le risque côlorectal de la mort de cancer presque de 40%. Cet avantage cancer-préventif augmente avec l'âge, prouvant particulièrement efficace dans les populations 55 et plus vieux. Il augmente également au fil du temps, ayant besoin d'un minimum de 5 années pour que l'avantage chemopreventive se manifeste entièrement, et atteignant la puissance de crête à 10 ans. Ceci signifie que plus vous commencez sur un régime d'aspirin de bas-dose tôt, le plus grand votre réduction de risque de cancer. Aspirin combat le cancer au niveau moléculaire avantageusement en modulant ou en supprimant l'activité de l'enzyme pro-inflammatoire cyclooxygenase-2 (COX-2) et du facteur-kappaB nucléaire complexe de protéine « de commutateur principal » (N-F-kB). Des interventions naturelles pour réduire au minimum les effets secondaires potentiels d'aspirin sont également indiquées, y compris le carnosine de zinc comme polaprezinc et extraits de canneberge et de réglisse. En attendant, les entreprises pharmaceutiques essayent déjà de profiter de ces résultats en développant les drogues pharmacologiquement semblables plus efficaces qu'aspirin et bien plus coûteux et dangereux, y compris les inhibiteurs COX-2 (coxibs) et l'aspirins de oxyde-don nitrique.

Si vous avez n'importe quelles questions sur le contenu scientifique de cet article, appelez svp un conseiller de santé d'Extension® de la vie à
1-866-864-3027.

FDA contre LEF : Examen succinct des guerres d'Aspirin
FDA contre LEF : Examen succinct des guerres d'Aspirin

De retour en 1983, les résultats analysés par Foundation® de prolongation de la durée de vie utile des études éditées indiquant que la bas-dose aspirin peut réduire le risque d'une crise cardiaque d'environ 40%.68 membres de prolongation de la durée de vie utile ont été invités pour prendre à bas-dose aspirin chaque jour pour se protéger contre des crises cardiaques.

FDA et l'établissement médical critiquaient durement la recommandation de la prolongation de la durée de vie utile, quoique les études scientifiques pair-passées en revue l'aient justifiée. FDA a publié un décret que n'importe quelle société qui a favorisé la vente d'aspirin pour empêcher des crises cardiaques serait sujette à des pénalités civiles et criminelles. Selon FDA, l'introduction d'une réclamation de santé pour aspirin l'a transformé en « drogue inapprouvée. »

En réponse à la censure de FDA des réclamations de santé au sujet d'aspirin, la prolongation de la durée de vie utile a développé un produit appelé le « premier amendement Aspirin. » Sur le label de ce produit était une citation d'une étude éditée indiquant qu'aspirin réduit le risque de crise cardiaque.

FDA a exigé que la vente de ce produit cessent, mais prolongation de la durée de vie utile refusée, citant la garantie du premier amendement de la liberté de parole, c.-à-d., la droite de communiquer qu'une étude scientifique éditée a constaté qu'aspirin réduit le risque de crise cardiaque. Se rendant compte qu'ils ne pourraient pas venir à bout la constitution des USA, FDA est allé au fabricant du produit et a exigé qu'ils cessent de faire le « premier amendement Aspirin » ou le visage des inspections quotidiennes intrusives. Le fabricant a capitulé et a cessé de faire le produit.

Pendant que les nouvelles études continuaient à vérifier l'effet cardioprotective d'aspirin, les actes de FDA commençant dans 1998 ont permis à des sociétés de faire de la publicité les avantages cardio-vasculaires d'aspirin sur une base très limitée. FDA a ajouté tellement de service bureaucratique au sujet de qui l'agence pense devrait prendre aspirin que la plupart des personnes ne découvrent pas qu'elles ont besoin de lui jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

Cela a pris à FDA 15 ans pour reconnaître ce qui a été clairement établi en 1983 au sujet de la capacité d'aspirin de réduire le risque de crise cardiaque. À ce jour, FDA continue à censurer quels fabricants d'aspirin sont autorisés pour dire au sujet de ses effets pour réduire des événements cardiaques et ischémiques de course.

En préparant cet article, nous avons trouvé des études indiquer les mécanismes anticancéreux d'aspirin remontant à l'année 1972,69-71 avec des données humaines significatives éditées en 1991.72,73 le manque de FDA de permettre la promotion répandue de la bas-dose aspirin pour la prévention a clairement eu comme conséquence les millions des décès prématurées.

Références

1. Disponible à : http://www.cancer.org/cancer/colonandrectumcancer/detailedguide/colorectal-cancer-key-statistics. Accédé le 23 février 2011.

2. Rothwell P.M., Fowkes FG, rotent JF, Ogawa H, Warlow CP, Meade TW. Effet d'aspirin quotidien sur le risque à long terme de la mort dû au cancer : analyse de différentes données patientes des essais aléatoires. Bistouri. 1er janvier 2011 ; 377(9759) : 31-41. Epub 2010 6 décembre.

3. Flossmann E, Rothwell P.M. Effet d'aspirin sur le risque à long terme de cancer côlorectal : à preuves cohérentes des études randomisées et d'observation. Bistouri. 12 mai 2007 ; 369(9573) : 1603-13.

4. CE de Rothwell P.M., de Wilson M, d'Elwin, et autres effet à long terme d'aspirin sur l'incidence côlorectale de cancer et mortalité : suivi 20-year de cinq essais aléatoires. Bistouri. 20 novembre 2010 ; 376(9754) : 1741-50.

5. Faites cuire NR, Lee IM, Gaziano JM, et autres Bas-dose aspirin dans la prévention primaire du cancer : l'étude de la santé des femmes : un procès commandé randomisé. JAMA. 6 juillet 2005 ; 294(1) : 47-55.

6. Jankowska H, Hooper P, Jankowski JA. Chemoprevention d'Aspirin de cancer gastro-intestinal pendant la décennie suivante. Un examen des preuves. Pol Arch Med Wewn. 2010 Oct. ; 120(10) : 407-12.

7. PC d'Elwood, GG de Gallagher AM, de Duthie, LA de MUR, Morgan G. Aspirin, salicylates, et cancer. Bistouri. 11 avril 2009 ; 373(9671) : 1301-9.

8. Drogues d'anti-inflammatoire non stéroïdien de Sjodahl R. et l'appareil gastro-intestinal. Ampleur, mode, et dépendance de dose des effets anticancéreux. AM J Med. 8 janvier 2001 ; 110 (1A) : 66S-69S.

9. Thun MJ, Henley SJ, anti-inflammatoire non stéroïdien de Patrono C. dope en tant qu'agents anticancéreux : questions mécanistes, pharmacologiques, et cliniques. Cancer national Inst de J. 20 février 2002 ; 94(4) : 252-66.

10. Association de Corley DA, de Kerlikowske K, de Verma R, de Buffler P. Protective d'aspirin/NSAIDs et cancer oesophagien : un examen et une méta-analyse systématiques. Gastroentérologie. 2003 janv. ; 124(1) : 47-56.

11. Bosetti C, Gallus S, La Vecchia C. Aspirin et risque de cancer : un examen récapitulatif à 2007. Recherche récente de Cancer de résultats. 2009;181:231-51.

12. Dhillon PK, Kenfield SA, Stampfer MJ, Giovannucci ÉLECTRIQUE. Utiliser-et à long terme d'aspirin de cancer de la prostate total, à haute teneur, régionalement avancé et mortel du risque dans une cohorte éventuelle des professionnels de la santé, 1988-2006. Cancer d'international J. 2 décembre 2010.

13. Salines CA, fin de support de Kwon, FitzGerald LM, et autres. Utilisation d'aspirin et d'autres médicaments anti-inflammatoires nonsteroidal par rapport au risque de cancer de la prostate. AM J Epidemiol. 1er septembre 2010 ; 172(5) : 578-90.

14. Pasero G, Marson P. Une histoire courte de thérapie anti-rhumatismale. II. Aspirin. Reumatismo. 2010 avril-juin ; 62(2) : 148-56.

15. Lafont O. Du saule à aspirin. Rev Hist Pharm (Paris). 2007 juillet ; 55(354) : 209-16.

16. Norn S, Permin H, P.R. de Kruse, Kruse E. De l'écorce de saule à l'acide acétylsalicylique. Dan Medicinhist Arbog. 2009;37:79-98.

17. Morgan G. Should aspirin soit habitué pour contrecarrer la « insuffisance de salicylate » ? Pharmacol Toxicol. 2003 Oct. ; 93(4) : 153-5.

18. Plan horizontal de Xie, Chipman JG, Robertson DL, Erikson RL, Simmons DL. L'expression d'un synthase mitogène-sensible de prostaglandine de codage de gène est réglée par l'épissure d'ADN messagère. Proc Acad national Sci Etats-Unis. 1er avril 1991 ; 88(7) : 2692-6.

19. Wang D, DuBois RN. prostaglandines Pro-inflammatoires et progression de cancer côlorectal. Cancer Lett. 28 août 2008 ; 267(2) : 197-203.

20. LA de Davies G, de Martin, sacs N, Dowsett M. Cyclooxygenase-2 (COX-2), aromatase et cancer du sein : un rôle possible pour les inhibiteurs COX-2 dans le chemoprevention de cancer du sein. Ann Oncol. 2002 mai ; 13(5) : 669-78.

21. Gately S, potentiel de Kerbel R. Therapeutic des inhibiteurs cyclooxygenase-2 sélectifs dans la gestion de l'angiogenèse de tumeur. Recherche de tumeur de Prog Exp. 2003;37:179-92.

22. Arun B, Goss P. Le rôle de l'inhibition COX-2 dans le traitement et la prévention de cancer du sein. Semin Oncol. 2004 avr. ; 31 (2 suppléments 7) : 22-9.

23. Chu AJ, TH de Chou, Chen BD. Prévention de cancer côlorectal utilisant les inhibiteurs COX-2 : la science fondamentale et applications cliniques. Front Biosci. 1er septembre 2004 ; 9:2697-713.

24. Sandler ab, SM de Dubinett. Inhibition COX-2 et cancer de poumon. Semin Oncol. 2004 avr. ; 31 (2 suppléments 7) : 45-52.

25. Lee SH, Williams système mv, Dubois RN, Blair IA. Dommages d'ADN de Cyclooxygenase-2-mediated. Biol chim. de J. 5 août 2005 ; 280(31) : 28337-46.

26. Gradilone A, Silvestri I, Scarpa S, et autres échec d'apoptosis et activation sur NFkappaB par le celecoxib et l'aspirin dans des variétés de cellule de cancer de poumon. Représentant d'Oncol. 2007 avr. ; 17(4) : 823-8.

27. Le GM de Sclabas, Uwagawa T, Schmidt C, et autres activation nucléaire du kappa B de facteur est une cible potentielle pour empêcher le carcinome pancréatique par aspirin. Cancer. 15 juin 2005 ; 103(12) : 2485-90.

28. Zhang Z, Rigas B.N-F-kappaB, inflammation et carcinogenèse pancréatique : N-F-kappaB comme cible de chemoprevention (examen). International J Oncol. 2006 juillet ; 29(1) : 185-92.

29. Luqman S, Pezzuto JM. NFkappaB : une cible prometteuse pour les produits naturels dans le chemoprevention de cancer. Recherche de Phytother. 2010 juillet ; 24(7) : 949-63.

30. Kutuk O, Basaga H. Aspirin empêche l'activation de TNFalpha- et d'IL-1-induced N-F-kappaB et sensibilise les cellules hela à l'apoptosis. Cytokine. 7 mars 2004 ; 25(5) : 229-37.

31. Le point de gel de Lloyd, Jr., Slivova V, Valachovicova T, Sliva D. Aspirin empêche les cellules de cancer de la prostate fortement envahissantes. International J Oncol. 2003 nov. ; 23(5) : 1277-83.

32. Disponible à : http://www.guardian.co.uk/society/sarah-boseley-global-health/2010/dec/07/cancer-cancer. Accédé le 10 février 2011.

33. Tonnelier K, châtelains H, Carroll C, et autres Chemoprevention de cancer côlorectal : examen systématique et évaluation économique. La santé Technol évalue. 2010 juin ; 14(32) : 1-206.

34. Grau de Castro JJ. Inhibiteurs COX-2 dans la prévention de cancer. Rev Clin Esp. 2005 sept ; 205(9) : 446-56.

35. Buchanan FG, Holla V, Katkuri S, Matta P, DuBois RN. Optimisation de cyclooxygenase-2 et du récepteur épidermique de facteur de croissance pour la prévention et le traitement du cancer de l'intestin. Recherche de Cancer. 1er octobre 2007 ; 67(19) : 9380-8.

36. T plus brut, Yu Y, Fitzgerald GA.Emotion s'est rappelé dans la tranquilité : expérience acquise de la saga COX-2. Annu Rev Med. 2010;61:17-33.

37. Ross JS, Madigan D, colline KP, Egilman DS, Wang Y, S.M. de Krumholz. Analyse mise en commun des données contrôlées par le placebo de test clinique de rofecoxib : leçons pour la surveillance pharmaceutique de sécurité de postmarket. Interne Med. de voûte 23 novembre 2009 ; 169(21) : 1976-85.

38. Vaithianathan R, l'hockey P.M., Moore TJ, chipe DW. Effets Iatrogenic des inhibiteurs COX-2 dans la population des USA : résultats de l'enquête de panneau médicale de dépense. FAS de drogue. 2009;32(4):335-43.

39. Hua A, GG du Mackenzie, Rigas B. Les effets différentiels de signalisation de cellules de deux isomères de position d'aspirin de NO--don anticancéreux. International J Oncol. 2009 Oct. ; 35(4) : 837-44.

40. MacDonald CJ, relais de Cheng, densité double de Roberts, clin d'oeil DA, Yeh CHROMATOGRAPHIE GAZEUSE. La modulation du métabolisme cancérigène par oxyde-aspirin nitrique 2 est associée à la suppression de la formation de dommages d'ADN et d'additif d'ADN. Biol chim. de J. 14 août 2009 ; 284(33) : 22099-107.

41. Zhou H, Huang L, Sun Y, Rigas B. Nitric aspirin de oxyde-don empêche la croissance des cellules cancéreuses pancréatiques par la signalisation redox-dépendante. Cancer Lett. 18 janvier 2009 ; 273(2) : 292-9.

42. Lafrance JP, Dr. de Miller. Drogues anti-inflammatoires non-stéroïdales sélectives et non sélectives et le risque de blessure aiguë de rein. FAS de drogue de Pharmacoepidemiol. 2009 Oct. ; 18(10) : 923-31.

43. De Broe ME, Elseviers millimètre. Utilisation analgésique au comptant. J AM Soc Nephrol. 2009 Oct. ; 20(10) : 2098-103.

44. Kuo HW, Tsai solides solubles, Tiao millimètre, Liu YC, Lee IM, Yang CY. Utiliser-et analgésique le risque pour la progression de la maladie rénale chronique. FAS de drogue de Pharmacoepidemiol. 2010 juillet ; 19(7) : 745-51.

45. ND de Yeomans. Aspirin : vieille drogue, nouvelles utilisations et challenges*. J Gastroenterol Hepatol. 10 novembre 2010.

46. Zilli M, Iacobelli S. Chemoprophylaxis dans les tumeurs gastro-intestinales. Rev Med Pharmacol Sci d'EUR. 2010 avr. ; 14(4) : 285-91.

47. Banoob DW, McCloskey WW, Webster W. Risk de blessure gastrique avec entérique contre aspirin nonenteric-enduit. Ann Pharmacother. 2002 janv. ; 36(1) : 163-6.

48. Savon JJ, Allen ml, JR de DiMarino AJ, Hermann GA, Krum RP. Seignement gastro-intestinal avec la basse plaine de la dose (mg 325) et l'administration entérique-enduite d'aspirin. AM J Gastroenterol. 1995 avr. ; 90(4) : 581-5.

49. Hiraishi H, Shimada T. Role d'inhibiteur de pompe de proton dans la gestion de la basse dose aspirin a rapporté des ulcérations. Le Nippon Rinsho. 2010 nov. ; 68(11) : 2096-101.

50. Ueki N, Miyake K, Sakamoto C. Prophylaxis et traitement d'ulcère gastrique par la bas-dose aspirin dans âgé. Le Nippon Rinsho. 2010 nov. ; 68(11) : 2083-8.

51. Cuzick J, Otto F, baron JA, et autres Aspirin et drogues anti-inflammatoires non-stéroïdales pour la prévention de cancer : une déclaration internationale de consensus. Bistouri Oncol. 2009 mai ; 10(5) : 501-7.

52. Handa O, Yoshida N, Tanaka Y, et autres effet inhibiteur de polaprezinc sur la réponse inflammatoire aux pylores de Helicobacter. Peut J Gastroenterol. 2002 nov. ; 16(11) : 785-9.

53. Ishihara R, Iishi H, Sakai N, et autres Polaprezinc atténue la gastrite pylore-associée de Helicobacter dans les gerbils mongols. Helicobacter. 2002 décembre ; 7(6) : 384-9.

54. Matsukura T, Tanaka H. Applicability de complexe de zinc de L-carnosine pour l'usage médical. Biochimie (Mosc). 2000 juillet ; 65(7) : 817-23.

55. Suzuki H, Mori M, Seto K, et autres Polaprezinc atténue le Helicobacter l'activation muqueuse gastrique que causée par les pylores de leucocyte dans les gerbils-un mongols étudient utilisant videomicroscopy intravital. Aliment Pharmacol Ther. 2001 mai ; 15(5) : 715-25.

56. Suzuki H, Mori M, Seto K, et autres Polaprezinc, un agent gastroprotective : atténuation de fragmentation gastrique monochloramine-évoquée d'ADN. J Gastroenterol. 1999 ; 34 11h43 de supplément - 6.

57. La LA de Kresty, Howell ab, proanthocyanidins de Baird M. Cranberry induisent l'apoptosis et empêchent la prolifération causée par l'acide des cellules oesophagiennes humaines d'adénocarcinome. Nourriture chim. de J Agric. 13 février 2008 ; 56(3) : 676-80.

58. Lin YT, Kwon YI, Labbe RG, Shetty K. Inhibition des pylores de Helicobacter et de l'urease associé par des synergies phytochimiques d'origan et de canneberge. L'APPL entourent la microbiologie. 2005 décembre ; 71(12) : 8558-64.

59. Zhang L, mA J, la casserole K, vont VL, Chen J, vous carte de travail. Efficacité de jus de canneberge sur l'infection de pylores de Helicobacter : un procès contrôlé par le placebo à double anonymat et randomisé. Helicobacter. 2005 avr. ; 10(2) : 139-45.

60. Shmuely H, Yahav J, Samra Z, et autres effet de jus de canneberge sur l'éradication des pylores de Helicobacter dans les patients a traité avec des antibiotiques et un inhibiteur de pompe de proton. Mol Nutr Food Res. 2007 juin ; 51(6) : 746-51.

61. Zafra-pierre S, Yasmin T, Bagchi M, Chatterjee A, Vinson JA, anthocyanines de Bagchi D. Berry en tant qu'antioxydants nouveaux dans la prévention de santé des personnes et de maladie. Mol Nutr Food Res. 2007 juin ; 51(6) : 675-83.

62. Matsushima M, Suzuki T, Masui A, et autres action inhibitrice de croissance de la canneberge sur des pylores de Helicobacter. J Gastroenterol Hepatol. 2008 décembre ; 23 suppléments 2 : S175-80.

63. Kolbe L, Immeyer J, Batzer J, et autres efficacité anti-inflammatoire de Licochalcone A : corrélation de pouvoir clinique et d'effets in vitro. Recherche de Dermatol de voûte. 2006 juin ; 298(1) : 23-30.

64. Kwon HS, oh SM, Kim JK. Glabridin, un composé fonctionnel de réglisse, atténue l'inflammation du côlon chez les souris avec des colites causées par le sodium de sulfate de dextrane. Clin Exp Immunol. 2008 janv. ; 151(1) : 165-73.

65. Fukai T, Marumo A, Kaitou K, Kanda T, Terada S, flavonoïdes de pylores de Nomura T. Anti-Helicobacter d'extrait de réglisse. La vie Sci. 9 août 2002 ; 71(12) : 1449-63.

66. Anti-Helicobacter activité de pylores de Krausse R, de Bielenberg J, de Blaschek W, d'Ullmann U. In vitro des liquiritiae d'Extractum, glycyrrhizin et ses métabolites. J Antimicrob Chemother. 2004 juillet ; 54(1) : 243-6.

67. Propriétés d'O'Mahony R, d'Al-Khtheeri H, de Weerasekera D, et autres bactéricide et anti-adhésif des plantes culinaires et médicinales contre des pylores de Helicobacter. Monde J Gastroenterol. 21 décembre 2005 ; 11(47) : 7499-507.

68. Dg de JR, de Davis JW, d'Archibald de Lewis HD, et autres effets protecteurs d'aspirin contre l'infarctus du myocarde aigu et mort chez les hommes avec l'angine instable. Résultats d'une étude coopérative de ministère des anciens combattants. N Angleterre J Med. 18 août 1983 ; 309(7) : 396-403.

69. Gasic GJ, TB de Gasic, effet Anti-métastatique de Murphy S. d'aspirin. Bistouri. 28 octobre 1972 ; 2(7783) : 932-3.

70. Henschke R-U, Luande GJ, Choppala JD. Aspirin pour réduire des métastases de cancer ? J Med Assoc national. 1977 août ; 69(8) : 581-4.

71. Powles TJ, Dowsett M, CHROMATOGRAPHIE GAZEUSE d'Easty, Easty DM, Neville AM. Osteolysis de cancer du sein, métastases d'os, et effet anti-ostéolytique d'aspirin. Bistouri. 20 mars 1976 ; 1(7960) : 608-10.

72. Thun MJ, Namboodiri millimètre, utiliser-et de Jr. Aspirin d'onde entretenue de bruyère a réduit le risque de cancer du côlon mortel. N Angleterre J Med. 5 décembre 1991 ; 325(23) : 1593-6.

73. Rosenberg L, JR de Palmer, Zauber AG, Warshauer JE, palladium de Stolley, hypothèse de Shapiro SA : les drogues d'anti-inflammatoire non stéroïdien réduisent l'incidence du cancer de grand-entrailles. Cancer national Inst de J. 6 mars 1991 ; 83(5) : 355-8.