Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Résumés

La durée de vie utile prolongation magazine en avril 2012
Résumés

Probiotics

Production des substances bioactives par les bactéries intestinales comme base d'expliquer les mécanismes probiotic : bactériocines et acide linoléique conjugué.

Les mécanismes par lesquels les bactéries intestinales réalisent leurs prestations-maladie associées peuvent être complexes et à facettes multiples. À cet égard, la composition microbienne diverse de l'appareil gastro-intestinal humain (GIT) fournit une source possible presque illimitée de substances bioactives (pharmabiotics) qui peut directement ou indirectement affecter la santé des personnes. Les bactériocines et les acides gras sont juste deux exemples des substances pharmabiotic qui peuvent contribuer à la fonctionnalité probiotic dans GIT mammifère. La production de bactériocine est crue à produire confer des tensions avec un avantage compétitif dans les environnements microbiens complexes par suite de leur activité antimicrobienne associée. Ceci a le potentiel de permettre l'établissement et la prédominance de produire des tensions aussi bien que d'empêcher directement des agents pathogènes dans GIT. En conséquence, ces peptides antimicrobiens et les tensions productrices intestinales associées peuvent être exploités pour influencer avantageusement les populations microbiennes. Des bactéries intestinales sont également connues pour produire une rangée diverse d'acides gras de santé-promotion. En effet, certaines tensions de bifidobacteria intestinal ont été montrées pour produire l'acide linoléique conjugué (CLA), un acide gras ce qui a été associé à un grand choix d'effets de santé-promotion systémiques. Récemment, la capacité de moduler la composition en acides gras du foie et le tissu adipeux du centre serveur sur l'administration par voie orale de bifidobacteria et de lactobacilles CLA producteurs a été démontrée dans un modèle murin. D'une manière primordiale, ceci implique un rôle thérapeutique potentiel pour le probiotics dans le traitement de certains désordres métaboliques et immunoinflammatory. De tels exemples servent à accentuer la contribution potentielle de la production pharmabiotic à la fonctionnalité probiotic par rapport à l'entretien de santé des personnes.

Microbiologie de nourriture d'international J. 16 janvier 2012 ; 152(3) : 189-205

Probiotics et pharmabiotics : médecine parallèle ou une alternative basée sur preuves ?

Que le jeu commensal de bactéries un rôle important dans la santé des personnes est au delà de doute, et de lui est maintenant largement accepté que les humains fonctionnent comme organismes superbes, dont le potentiel métabolique collectif dépasse la somme de nos différents composants eucaryotiques et procaryotiques. Cependant, alors qu'il est a été établi que le composant procaryotique du superorganism humain est favorable à la manipulation par des interventions chimiothérapeutiques, diététiques ou microbiennes, l'importance de tels changements en termes de santé des personnes ou bien-être est moins bien établi. Prebiotics (ingrédients de nourriture non digestibles qui stimulent la croissance et/ou l'activité des bactéries dans l'appareil digestif) et probiotics (micro-organismes vivants qui une fois administré dans à quantités appropriées, confer une prestation-maladie sur le centre serveur) sont souvent encadrés parmi des approches « alternatives » à influencer la santé des personnes, telle que l'homéopathie, naturopathy, l'acuponcture et la hypnothérapie. D'autres croient que le prebiotics et le probiotics ont prouvé leur efficacité dans correctement conduit, médicalement des procès humains commandés et peuvent donc être considérés en tant que des solutions de rechange basées sur preuves ou adjonctions aux médecines conventionnelles. Mon voyage d'une position de scepticisme total « au converti réticent » est la base de cet article, qui ne devrait pas n'être considérée dans aucun sens comme examen de la littérature mais comme simplement compte personnel de cette transition. Tandis que je ne suis pas plié sur convertir d'autres douteurs, je raconterai certains des processus de pensée et les démontrerai qui ont aidé à former mon avis actuel.

Insectes de Bioeng. 2010 mars-avril ; 1(2) : 79-84

Le potentiel pour la manipulation probiotic du microbiome gastro-intestinal.

Des sites internes et externes multiples du corps humain en bonne santé sont colonisés par une diversité des microbes symbiotiques. Les assemblages microbiens trouvés dans l'intestin représentent une partie du plus dense et divers de ces écosystèmes humain-associés. Bien entendu, le microbiome entérique, celui est la totalité de microbes, leurs génomes combinés, et leurs interactions avec le corps humain, a un impact profond sur des aspects physiologiques de fonction mammifère, pas moins, accueillent l'immuno-réaction. Le manque d'exposition de la tôt-vie à certains microbes, ou les variations dans la composition du microbiome gastro-intestinal ont été liés au développement et à la progression de plusieurs maladies intestinales et supplémentaire-intestinales, y compris le développement d'asthme d'enfance et la maladie intestinale inflammatoire. L'exposition microbienne de modulation par la supplémentation probiotic représente une stratégie de longue date vers améliorer la maladie par l'intermédiaire de la restructuration microbienne intestinale de la communauté. Ce champ a éprouvé légèrement d'une réapparition au cours de ces dernières années, principalement en raison de l'augmentation exponentielle du microbiome humain étudie et une appréciation croissante de notre dépendance à l'égard le microbiota résident pour moduler la santé des personnes. Cet examen vise à passer en revue des aspects de réglementation récents liés au probiotics en nourriture. Il récapitule également ce qui est connu jusqu'à présent en ce qui concerne le microbiota gastro-intestinal humain - le créneau qui le plus intensivement a été étudié dans le système humain - et les preuves pour la supplémentation probiotic comme stratégie thérapeutique viable pour moduler ce consortium.

Curr Opin Biotechnol. 30 novembre 2011

La flore microbienne du côlon et la thérapie probiotic dans la santé et la maladie.

BUT D'EXAMEN : le dialogue de Centre-microbe est impliqué non seulement dans l'entretien de l'homéostasie muqueuse mais également dans la pathogénie de plusieurs désordres infectieux, inflammatoires, et néo-plastiques de l'intestin. Ceci a mené à une reprise d'intérêt dans le microbiota du côlon dans la santé et la maladie. Des résultats récents de point de repère sont adressés ici. RÉSULTATS RÉCENTS : La signalisation réciproque entre le système immunitaire et le microbiota joue un rôle pivot en liant des changements de microbiota d'intestin avec le risque de la maladie métabolique dans le centre serveur, notamment résistance à l'insuline, obésité, et inflammation de qualité inférieure chronique. La perte d'organismes indigènes héréditaires conséquents sur un mode de vie moderne peut contribuer à une plus grande fréquence des diverses maladies métaboliques et immuno-allergiques. Le potentiel d'adresser ceci soutient la science du pharmabiotics. RÉSUMÉ : Les avances dans des interactions de compréhension de centre-microbe dans l'intestin peuvent informer des critères de sélection probiotic ou pharmabiotic rationnels. En outre, le microbiota d'intestin peut être un dépôt pour la découverte de drogue aussi bien qu'une cible thérapeutique.

Curr Opin Gastroenterol. 2011 janv. ; 27(1) : 61-5

communication de Probiotics-centre serveur : Modulation des voies de signalisation dans l'intestin.

Le microbiota intestinal inclut un groupe divers de micro-organismes fonctionnels, y compris le probiotics de candidat ou les micro-organismes viables qui bénéficient le centre serveur. Les bienfaits du probiotics incluent augmenter la fonction intestinale de cellule épithéliale, se protégeant contre l'effort physiologique, les profils de modulation de sécrétion de cytokine, influençant des populations de lymphocyte de T, et augmentant la sécrétion d'anticorps. Probiotics ont démontré le potentiel significatif en tant qu'options thérapeutiques pour un grand choix de maladies, mais les mécanismes responsables de ces effets restent à élucider entièrement. L'accumulation des preuves démontre que le probiotics communiquent avec le centre serveur en modulant les voies principales de signalisation, telles que NFkB et MAPK, à augmentent ou suppriment l'activation et influencent des voies en aval. Les microbes salutaires peuvent profondément changer la physiologie de l'appareil gastro-intestinal, et la compréhension de ces mécanismes peut avoir comme conséquence de nouvelles stratégies diagnostiques et thérapeutiques.

Microbes d'intestin. 2010 mai-juin ; 1(3) : 148-63

Mécanismes d'action probiotic : Implications pour des applications thérapeutiques dans les maladies intestinales inflammatoires.

Probiotics sont définis en tant que micro-organismes vivants non pathogènes, y compris une certaine flore bactérienne commensale, qui exercent des bienfaits sur la santé de centre serveur et la prévention et/ou le traitement de la maladie. Les tests cliniques ont montré des bienfaits de probiotics sur plusieurs maladies humaines, telles que les maladies intestinales inflammatoires (IBDs), qui sont parmi les maladies plus-étudiées examinant le probiotics comme thérapie potentielle. Cependant, une question significative concernant l'utilisation clinique du probiotics est le mécanisme étant à la base de l'éventail d'actions. Les études discutées dans cet examen suggèrent 3 mécanismes cellulaires et moléculaires distincts pour le règlement probiotic dans la thérapie d'IBD : 1) Effets bactériens pathogènes de bloc de Probiotics en produisant les substances bactéricides et la concurrence des agents pathogènes et des toxines pour l'adhérence à l'épithélium intestinal ; 2) Probiotics règlent des immuno-réactions en augmentant l'immunité innée et en modulant l'inflammation causée par l'agent par l'intermédiaire des voies de signalisation récepteur-réglées comme un péage ; et 3) Probiotics règlent l'homéostasie épithéliale intestinale en favorisant la survie intestinale de cellule épithéliale, en augmentant la fonction de barrière, et en stimulant des réponses protectrices. Probiotics modulent des voies de signalisation de cellule hôte, y compris Akt, protéines kinases mitogène-activées, et facteur-kappaB nucléaire pour négocier ces fonctions épithéliales intestinales. On l'espère que développer une compréhension mécaniste d'action probiotic fournira le raisonnement pour soutenir le développement de nouvelles études motivées par l'hypothèse pour définir l'efficacité clinique dans des traitements préventifs, adjunctive, ou alternatifs pour IBD.

Entrailles DIS d'Inflamm. 2008 nov. ; 14(11) : 1585-96

Indications pour l'usage du probiotics dans les maladies gastro-intestinales.

Probiotics sont des organismes microbiens vivants qui sont présents dans les nourritures ou les suppléments diététiques et qui confer des prestations-maladie au centre serveur une fois ingéré en quantité suffisante. Probiotics peut être bactérien (par exemple des espèces de Bifidobacteria. et espèces de lactobacille) ou levures (par exemple boulardii de saccharomyces). On pense que souvent l'administration du probiotics est généralement salutaire pour des personnes avec inflammatoire ou des maladies infectieuses de l'appareil gastro-intestinal. Ces effets positifs sont généralement attribués à la capacité du probiotics de régler la perméabilité intestinale, de normaliser la flore intestinale de centre serveur, d'améliorer la fonction immunisée de barrière d'intestin, et d'équilibrer l'équilibre entre les cytokines proinflammatory et anti-inflammatoires. De la note, cependant, ces réclamations ne sont pas toujours justifiées par des résultats des tests cliniques correctement conduits. D'importance particulière, même lorsque les résultats des procès commandés randomisés soutiennent les bienfaits d'un détail probiotic pour une indication spécifique, les avantages réalisés par le probiotic ne sont généralement pas traduisibles à d'autres formulations probiotic. Cet examen discute les indications gastro-intestinales pour utiliser-et probiotic décrit le niveau des preuves qui soutiennent l'utilisation du probiotics spécifique pour ces indications. Plusieurs indications sont adressées, y compris des infections entériques, la gastrite provoquée par l'infection de pylores de Helicobacter, l'enterocolitis de nécrose, des maladies intestinales inflammatoires, et le syndrome du côlon irritable.

Dig Dis. 2011;29(6):574-87

Étripez le microbiota, le probiotics, et la vitamine D : expositions en corrélation influençant l'allergie, l'asthme, et l'obésité ?

Les preuves actuelles soutiennent un rôle pour la colonisation d'intestin en favorisant et en maintenant une immuno-réaction équilibrée dans la vie tôt. De composition changée ou moins diverse en microbiota d'intestin a été associée aux maladies, à l'obésité, ou à chacun des deux atopic. D'ailleurs, des souches microbiennes de certain intestin ont été montrées pour empêcher ou atténuer des immuno-réactions liées à l'inflammation chronique dans les modèles expérimentaux. Cependant, il n'y a eu aucune étude longitudinale entièrement appropriée de la relation entre le microbiota néonatal d'intestin et le développement des maladies allergiques (par exemple, asthme atopic) et l'obésité. L'émergence des études expérimentales prometteuses a mené à plusieurs tests cliniques de probiotics (les bactéries vivantes données oralement qui tiennent compte de la colonisation intestinale) dans les sujets humains. Les procès Probiotic jusqu'ici n'ont pas montré un effet préventif ou thérapeutique cohérent sur l'asthme ou l'obésité. Des procès précédents du probiotics ont été limités par petite dimension de l'échantillon, durée de suivi, ou manque d'analyses de pointe du microbiota d'intestin. En conclusion, il y a des preuves naissantes que la voie de la vitamine D pourrait être importante dans l'homéostasie d'intestin et dans la signalisation entre le microbiota et le centre serveur. Etant donné la complexité du micriobiota d'intestin, la recherche supplémentaire est nécessaire avant que nous puissions avec confiance établir si sa manipulation dans la vie tôt peut empêcher ou traiter l'asthme, l'obésité, ou chacun des deux.

Allergie Clin Immunol de J. 2011 mai ; 127(5) : 1087-94

Règlement de perméabilité serrée à jonction par les bactéries intestinales et les composants diététiques.

L'épithélium intestinal humain est constitué par un à une seule couche des cellules épithéliales qui sépare le lumen intestinal du propria sous-jacent de lame. L'espace entre ces cellules est scellé par les jonctions serrées (TJ), qui règlent la perméabilité de la barrière intestinale. TJ sont les structures complexes de protéine consistées en les protéines de transmembrane, qui agissent l'un sur l'autre avec le cytosquelette d'actine par l'intermédiaire des protéines de plaque. Des voies de signalisation impliquées dans l'ensemble, le démontage, et l'entretien de TJ sont commandées par un certain nombre de molécules de signalisation, telles que la protéine kinase C, les protéines kinases mitogène-activées, la kinase de chaîne légère de myosine, et le Rho GTPases. La barrière intestinale est un environnement complexe exposé à beaucoup de composants diététiques et à beaucoup de bactéries commensales. Les études ont prouvé que les bactéries intestinales visent de diverses voies intracellulaires, changent l'expression et la distribution des protéines de TJ, et règlent de ce fait la fonction intestinale de barrière. La présence de quelques tensions commensales et probiotic mène à une augmentation en protéines de TJ aux frontières de cellules et dans certains cas empêche ou renverse les effets inverses des agents pathogènes. De divers composants diététiques sont également connus pour régler la perméabilité épithéliale en modifiant l'expression et la localisation des protéines de TJ.

J Nutr. 2011 mai ; 141(5) : 769-76

Un tête-à-tête intime - comment les lactobacilles probiotic communiquent avec le centre serveur.

Des agents pharmaceutiques sont par habitude employés dans le traitement des désordres gastro-intestinaux et de leur rôle pendant que des modulateurs des réponses de cellule hôte est bien caractérisés. En revanche, la compréhension des mécanismes moléculaires, qui déterminent le rôle du probiotics, c.-à-d. santé-favorisant des bactéries, comme les modulateurs de cellule hôte est toujours dans sa petite enfance. In vitro et in vivo les études commencent juste à indiquer la capacité des lactobacilles probiotic pour moduler des réseaux de cellule-signalisation de centre serveur et les influences associées sur des voies de réglementation en aval, y compris la modulation des profils muqueux de cytokine qui dictent des fonctions immunisées de centre serveur. La communication entre les lactobacilles probiotic et les cellules hôtes intestinales est multifactorielle et implique un répertoire intégrateur des récepteurs du côté de centre serveur qui identifient les molécules effectrices multiples du côté bactérien, dont les la plupart se sont avérées paroi cellulaire ou composés et protéines surface-associés de cellules. Cet examen décrit la découverte de ces molécules effectrices bactériennes et de leur rôle dans la modulation de tension et spécifique à l'espèce des voies de signalisation de centre serveur. Se démêler les mécanismes responsables des interactions de probiotic-centre serveur progressera ce champ de recherches vers la science moléculaire et fournira des marqueurs pour le contrôle de qualité de produit aussi bien que l'efficacité probiotic de centre-réponse. Ces développements peuvent finalement mener à une application plus consacrée et plus personnalisée de probiotics avec le soutien moléculaire et scientifique fort de la promotion de santé.

EUR J Pharmacol. 2011 sept ; 668 suppléments 1 : S33-42

Microbes, inflammation intestinale et probiotics.

La maladie intestinale inflammatoire (IBD) est connue pour causer l'équilibre homéostatique perturbé parmi le compartiment, l'épithélium et le microbiota immunisés intestinaux. En raison de l'émergence d'IBD comme cause importante de la morbidité et de la mortalité, de grands efforts ont été déployés dans comprendre l'ordre des événements inflammatoires intestinaux. Les macrophages intestinaux et les cellules dendritiques agissent d'une mode synergique avec les cellules épithéliales et le microbiota intestinaux de lancer la triade qui régit les immuno-réactions intestinales (s'inflammatoire ou de réglementation). Dans cet examen, nous discuterons l'effet des cellules épithéliales intestinales, des bactéries et du composant immunisé inné. D'ailleurs, si l'intervention génétique des bactéries probiotic est une approche valide pour l'atténuation/l'inflammation exagérée par atténuation et l'IBD seront également discutés.

Rev expert Gastroenterol Hepatol. 2012 fév. ; 6(1) : 81-94

Probiotics dans le traitement des maladies intestinales inflammatoires humaines : mise à jour 2011.

La maladie de Crohn, les colites ulcéreuses, et le pouchitis après anastomose anale de poche iléique dans des patients de colite ulcéreuse sont souvent réfractaires à la thérapie standard. Au cours de la dernière décennie, le rationnel pour employer le probiotics et son efficacité salutaire dans le traitement de la maladie intestinale inflammatoire chronique (IBD) est de plus en plus sous l'examen minutieux. Bien qu'il soit apparu clairement que les interactions immunisées épithélial-muqueuses intestinales et les bactéries entériques jouent un rôle critique dans le développement d'IBD, l'efficacité clinique substantielle du probiotics dans ces désordres est moins évidente. Cet examen décrit les études cliniques concernant le probiotics avant octobre 2007. Ces études ont formé la base des tests cliniques probiotic dans IBD, mais elles ont également indiqué le besoin de plus grandes et contrôlées par meilleur études que les approches expérimentales passées. En outre, cet examen vérifie également en profondeur les tests cliniques probiotic édités entre 2007 et décembre 2010, fournissant de nouvelles analyses dans le rôle du probiotics pour la remise induisante et de maintien d'IBD, et accentuer certaines des percées, particulièrement concernant l'induction de la remise pour la colite ulcéreuse.

J Clin Gastroenterol. 2011 nov. ; 45 suppléments : S139-44

Probiotics et prebiotics dans le premier soins pour le cancer du côlon.

CONTEXTE : Les néoplasies de deux points sont actuellement le tiers la plupart de type commun de cancer. Son traitement est encore associé à haut risque des complications, de ce fait soulignant la nécessité de concevoir de nouvelles stratégies de traitement. L'ingestion du probiotics et du prebiotics, ou la combinaison de chacun des deux (symbiotics), représente un nouveau choix thérapeutique. Devant l'importance parmi l'équilibre qualitatif et quantitatif dans le microbiota intestinal pour la santé des personnes et avec le but d'évaluer l'application du probiotics et du prebiotics, cette étude essaye d'approcher l'importance de ces derniers dans la prévention et le traitement du cancer du côlon. ACQUISITION DE PREUVES : Une étude a été entreprise sur les bases de données scientifiques (Medline, lilas, PubMed, Ovid, SciELO), et un examen a été fait d'articles scientifiques récents dans la littérature, à partir de 2003 à 2008. Des informations supplémentaires ont été prises des sites dans l'Internet. RÉSULTATS : Les études précisent la relation inverse entre la consommation du probiotics et le prebiotics dans le diagnostic de cancer du côlon par de divers mécanismes d'action, incluant : stimulation d'immuno-réaction, réduction de l'inflammation, pour empêcher directement la formation des cellules de tumeur et pour convertir les substances pré-cancérogènes en les cancérogènes. CONCLUSION : Par cet examen de littérature, il était possible de réaliser des réponses positives en ce qui concerne l'utilisation du probiotics et du prebiotics dans la carcinogenèse, qui peut être en juste proportion recommandée.

Arq Gastroenterol. 2010 janvier-mars ; 47(1) : 93-8

Probiotics empêchent le développement de 1,2-Dimethylhydrazine (DMH) Tumorigenesis du côlon causé par par la prolifération cellulaire supprimée de Mucosa du côlon et la plus grande stimulation des macrophages.

Probiotics modulent l'immunité et empêchent la carcinogenèse de deux points dans les modèles expérimentaux, mais ces effets dépendent en grande partie de la tension bactérienne, et les mécanismes précis ne sont pas bons compris. Par conséquent, nous avons étudié l'effet du longum de Bifidobacterium et/ou du gasseri de lactobacille sur le développement de 1,2 lésions et tumeurs précancéreuses du côlon causées par du dimethylhydrazine (DMH) chez les souris tandis que la délinéation des mécanismes possibles impliquait. Les résultats suggèrent que la consommation diététique du probiotics (longum de B. et gasseri de L.) ait eu comme conséquence une inhibition significative de formation anormale causée par DMH des foyers de crypte (ACF) dans les souris icr masculines. (24 semaines) la consommation diététique à long terme du probiotics a eu comme conséquence une réduction de multiplicité de tumeur de deux points et la taille des tumeurs. L'administration du longum de B. et du gasseri de L. a supprimé le taux de prolifération cellulaire de mucosa du côlon se corrélant en quelque sorte avec l'inhibition de l'induction de tumeur par DMH. En outre, l'activité phagocytaire des macrophages péritonéaux a été sensiblement augmentée chez les souris DMH-traitées qui ont été alimentées de diverses doses de longum de B., mais pas avec le gasseri de L. ou a combiné le probiotics (longum de B. + gasseri de L.). Nous avons également constaté que le gasseri de L. sensiblement accru la prolifération des cellules du macrophage RAW264.7 par une augmentation de la synthèse d'ADN de phase de S, qui a été liée au -règlement de l'antigène nucléaire de cellules de prolifération (PCNA) et du cyclin A. Taken ensemble, ces résultats démontrent l'efficacité in vivo chemopreventive et les mécanismes stimulants immunisés du probiotics diététique contre le tumorigenesis du côlon causé par DMH.

Nourriture chim. de J Agric. 28 décembre 2011 ; 59(24) : 13337-45