Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

La durée de vie utile prolongation magazine en septembre 2012
Comme nous le voyons

Un attentisme mortel

Par William Faloon
William Faloon
William Faloon

L'année dernière, j'ai décrit les inefficacités et l'incompétence que j'ai rencontrée pendant un séjour de l'hôpital 31-hour.

Mon hospitalisation a été faite en tant qu'une précaution et rien sérieux développé. Mon outrage a été basé sur le déchet hospitalier fondamental que j'ai observé, avec ce qui peut s'être produit si j'avais une condition médicale critique.

Quelques mois plus tard, un article a été édité dans New England Journal de médecine qui a fait mon ressembler d'épreuve de 31 heures à une promenade en parc.1 nous avons demandé l'autorisation de réimprimer cet article, mais avons été refusés. Nous conjecturons que New England Journal de médecine n'a pas voulu que nous employassent cet article pour critiquer plus loin le système cassé du malade-soin de cette nation.

Pour éclairer des membres de ®de prolongation de la durée de vie utile au sujet de ce détail hôpital-a infligé l'atrocité, je rendrai compte ici de l'article que New England Journal de médecine nous a refusé l'autorisation de réimprimer.

Le patient a fait tout convenablement

Le patient a fait tout convenablement

Ce New England Journal tragique d'article de médecine décrit une femme de 69 ans qui a souffert une crise aiguë de la fibrillation auriculaire rapide.

Ce n'est pas au sujet de quelqu'un sans assurance qui était des soins médicaux retardés. Cette femme de 69 ans n'était pas scientifiquement ignorante comme son fils était un médecin, et elle pouvait utiliser un dispositif domestique pour discerner rapidement qu'un problème grave se développait. Elle immédiatement a été prise à un des centres médicaux scolaires le plus fortement considérés sur la côte ouest des Etats-Unis. À la différence de tant de personnes qui n'identifient pas des symptômes sérieux, cette femme a fait tout convenablement !

Cette femme a eu la maladie cardiaque douce, mais a été autrement considérée dans l'excellente santé selon son fils de médecin. Tôt un jour elle a noté un battement de coeur irrégulier et a senti un peu court du souffle. Elle a utilisé sa manchette domestique de tension artérielle pour vérifier sa tension artérielle était stable, mais cela que son impulsion emballait haut à 130 (la fréquence du pouls normale est entre 60-80). La plupart des dispositifs domestiques de surveillance de tension artérielle mesurent également la fréquence du pouls.

Elle a été conduite à la chambre de secours par son mari et vue dans environ une heure par un docteur, qui est relativement rapide par des normes lentes d'aujourd'hui d'hôpital. Elle a été diagnostiquée avec la fibrillation auriculaire rapide qui jeudi soir et admis à l'hôpital.

La stratégie était d'exécuter un échocardiogramme transport-oesophagien le next day pour voir s'il y avait un caillot sanguin (thrombus) dans la chambre (atriale) supérieure de son coeur.9 caillots sanguins atriaux sont une conséquence fréquente de ce genre de fibrillation auriculaire rapide.3 faute de thrombus, les médecins ont prévu d'exécuter la cardioversion électrique, une procédure dont un courant électrique est employé pour remettre à zéro le rythme du coeur de nouveau à son modèle régulier. Le courant électrique de basse tension entre dans le corps par des palettes ou des corrections en métal appliquées à la paroi thoracique.

Le patient a été donné l'héparine intraveineuse pour empêcher la formation de thrombus pour l'obtenir par la nuit, qui est thérapie standard dans ces cas. Jusqu'ici, tout a été fait selon le protocole d'hôpital.

Problème de plus en plus commun atrial de fibrillation-Un

Comme âges de population, un pourcentage croissant développe un rythme irrégulier dans les chambres supérieures du coeur appelé la fibrillation auriculaire. C'est le type le plus commun d'arythmie de coeur et on s'attend à ce qu' approximativement 5% de personnes sur 65 ans soient diagnostiqués avec eux.2

Le danger primaire de la fibrillation auriculaire persistante est qu'il peut créer un caillot sanguin anormal pour former dans la chambre atriale gauche qui se casse loin et voyage vers le haut de l'artère carotide causant une course.3

Les patients de fibrillation auriculaire sont des médicaments typiquement prescrits anti-arrhythmiques et d'anticoagulant qui réduisent le risque de course, mais sont loin de 100% efficace et peuvent induire des effets secondaires sérieux.4-7

Bien que quelques épisodes de la fibrillation auriculaire soient de courte durée et résolvent spontanément dans les 7 jours tout en n'exigeant aucun traitement, la fibrillation auriculaire persistante qui dure plus longtemps que plusieurs jours exige souvent cardioversion pharmacologique ou électrique pour terminer le rythme anormal.8

Avec le traitement de cardioversion de la fibrillation auriculaire persistante, une décharge électrique externe ramène le battement de coeur l'en fonctionnement normal. Si ce n'est pas efficace, un cathéter est inséré dans le coeur pour éliminer (enlever) les segments de tissu le long de la région de conduction électrique du coeur qui produisent des impulsions électriques anormales.8

Dans les cas impliquant des symptômes tels que le manque du souffle et la fréquence du pouls élevée dans les personnes au-dessus de l'âge 65, les soins médicaux immédiats sont nécessaires pour empêcher des caillots sanguins atriaux, et pour corriger battement de coeur rapide/irrégulier.

Aucune pièce à l'auberge…

En dépit de l'état potentiellement mortel cette femme de 69 ans soufferte, l'hôpital n'a eu aucun lit d'hospitalisé disponible. Cette femme de 69 ans, diagnostiquée avec la fibrillation auriculaire rapide, a été maintenue sur une civière dans le couloir de département de secours durant la nuit. La civière était inconfortablement étroite. Combiné avec le bruit de nuit et les lumières lumineuses dans le couloir de département de secours, il était difficile que elle obtienne beaucoup de sommeil. Elle n'a pas été roulée à un vrai lit jusque peu avant au midi le next day (vendredi), la veille du lequel étaient 24 heures après que ses symptômes lancés (jeudi).

J'ai employé cette analogie pendant des décennies, mais je vais la répéter pour mettre l'agonie inutile de cette femme dans le contexte. Imaginez-juste vous essai pour vérifier dans un hôtel. Vous attendez une heure (ou plus) pour qu'un commis de bureau vous voie. Vous êtes signé (admis) après avoir rempli beaucoup d'écritures. Après que vous soyez signé, vous êtes dit qu'il n'y a aucune chambre disponible ainsi les forces de personnel d'hôtel vous dessus à une civière qui reste dans le lobby d'hôtel où l'agitation et les lumières vous gardent du sommeil toute la nuit.

À la différence même des hôtels bons marchés qui ne traiteraient jamais leurs invités comme ceci, une fois que vous « êtes admis » à un hôpital, vous abandonnez votre liberté. Vous devenez docile aux médecins et au personnel hospitalier. Si vous essayez de partir, ils menacent de dire votre compagnie d'assurance et de dire que vous serez personnellement coincé avec la facture entière. C'est un mensonge flagrant, mais les hôpitaux n'aiment pas leurs prisonniers (ils appellent des patients) s'échapper sans autorisation.

La différence entre un hôpital et un hôtel est que ceux qui vérifient dans des hôtels sont habituellement saines. Pourtant même des personnes en bonne santé le trouveraient malheureux pour être pris pour victime par des pratiques en matière d'hôpital standard (comme être nié le sommeil reposant, la nourriture comestible, et le service opportun). La question ici est que quand on est hospitalisé, c'est souvent la plus mauvaise période absolue dans leur vie, avec des organes vitaux s'arrêtant parfois. Ironiquement, à cette phase périlleuse quand un être humain peut à peine s'accrocher à la vie, ils rencontrent des services hospitaliers si inférieurs que la mort est souvent accélérée.

Ce que vous allez lire après est au delà de choquer.

Retard injuste

Retard injuste

Tôt vendredi après-midi , la cardiologue de 69 ans de la femme lui a dit que puisque son admission avait été retardée la veille de, le personnel hospitalier ne remplirait pas ses procédures avant que leur vendredi « jour ouvrable » ait fini. Rappelez cette femme était arrivé à l'hôpital tôt la veille de (jeudi).

En raison du retard de l'hôpital, cette femme devait rester dans l'hôpital tout au long du week-end. Comme précaution contre la thrombose atriale, ils ont continué l'héparine intraveineuse et ont lancé le warfarin oral. L'objectif était de compter aveuglément sur ces drogues d'anticoagulant jusqu' à lundi, quand l'échocardiogramme transport-oesophagien et la cardioversion électrique seraient faits à la commodité du personnel hospitalier.

Résultats tragiques !

Le next day dans l'hôpital, cette femme a souffert une course embolic massive provoquée par un caillot sanguin qui a formé dans son oreillette due à la fibrillation auriculaire rapide non traitée. Le caillot a bloqué son artère carotide droite et a avancé aux branches qui alimentent le cerveau. La femme a été précipitée à une salle d'opération où un neurochirurgien a essayé d'extraire le caillot sanguin (embole) qui suffoquait son cerveau.

Pendant cette procédure de secours, son artère carotide interne a été déchirée. Puisque son système a été chargé avec des drogues d'anticoagulant, il y avait du saignement intra-crânien rapide qui a eu comme conséquence la perte de fonction critique de cerveau. Pour les deux jours suivants, cette femme a étendu les morts inconscients, intubated, et de cerveau dans l'unité des soins intensifs de l'hospitalier. Elle a continué à recevoir la ventilation artificielle jusqu'à ce que des préparations pour son enterrement pourraient être menées à bonne fin. L'assistance vitale a été retirée pendant 112 heures après qu' elle est entrée dans l'hôpital dans une condition qui pourrait avoir été avec succès traitée a eu le personnel hospitalier non joué cet attentisme mortel.