Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Résumés

La durée de vie utile prolongation magazine en novembre 2013
Résumés

Alginate de radeau

Effet de thérapie de combinaison d'alginate et d'alginate-cimétidine sur le reflux gastro-oesophagien postprandial stimulé.

Ceci randomisé, étude à simple anonymat de croisement a comparé l'efficacité d'une formulation conventionnelle de barrière de reflux d'alginate (20 ml d'une dose unique de Gaviscon liquide ; alginate de sodium, bicarbonate de soude, carbonate de calcium) avec des 20 ml d'une dose unique d'une formulation de combinaison d'alginate-cimétidine (suspension d'Algitec ; alginate de sodium, cimétidine) dans la suppression de la nourriture et reflux d'acide dans l'oesophage après un repas d'essai dans 12 volontaires en bonne santé. Des sujets ont été jeûnés du jour au lendemain avant l'étude. Une électrode de pH et un détecteur de gamma ont été exactement placés 5 cm au-dessus du cardia. Les volontaires ont reçu un repas 99mTc-labelled conçu pour provoquer le reflux et alors ou est resté non traité, ou la minute 30 plus tard ont été indiquées la suspension ou le liquide Gaviscon d'Algitec. Le reflux de la nourriture et de l'acide dans l'oesophage a été mesuré 3 H. Il y avait une période de sept jours de lavage entre chaque traitement. Le reflux de nourriture au groupe témoin était 22.878 +/- 14.385 comptes X 10(3) et ceci a été sensiblement supprimé par des les deux Gaviscon liquide (174 +/- 128 (s.e.) compte x 10(3) ; P = 0,003); cependant, bien que la réduction de reflux de nourriture à 3812 +/- 2322 comptes X 10(3) observé après que le traitement d'Algitec ait été considérable, ceci n'ait pas atteint l'importance statistique (P > 0,05) due à la grande variation d'intersubject. Gaviscon liquide était sensiblement meilleur à réduire le reflux de nourriture qu'Algitec (P = 0,001). Gaviscon également a réduit de manière significative le reflux acide en comparaison avec le groupe témoin (1,08 +/- 0,73 contre le temps d'enregistrement 5,87 +/- 3,27% oesophagien pH < 4, respectivement) (P = 0,03). La légère réduction du reflux acide après traitement d'Algitec (3,25 +/- temps d'enregistrement 1,82% oesophagien pH < 4) également n'ont pas atteint l'importance statistique. La différence entre le traitement d'Algitec et de Gaviscon n'était également pas significative.

J Pharm Pharmacol. 1995 nov. ; 47(11) : 879-82

Le début rapide de l'effet de l'alginate de sodium sur le reflux gastro-oesophagien a rivalisé avec le ranitidine et l'omeprazole, et les relations entre les symptômes et les épisodes de reflux.

L'objectif de l'ouvert, randomisé, étude de croisement de quatre-période était de comparer la période du début de l'effet de l'alginate de sodium (SA), de l'omeprazole, du ranitidine et du contrôle, basés sur le pH oesophagien et intragastrique et de déterminer n'importe quelle corrélation entre les symptômes de reflux et les épisodes dans les volontaires souffrant du reflux gastro-oesophagien occasionnel. SA a montré la prévention étendue de l'exposition acide dans l'oesophage comparé à d'autres traitements pendant la première heure. De façon générale, SA était plus efficace que le contrôle ou l'omeprazole et comparable au ranitidine. Il y avait peu de preuves d'association entre les symptômes et les épisodes « oesophagiens » de reflux, mais les associations entre les symptômes et l'acidité « gastriques » dans l'oesophage, le fond et le corpus étaient évidentes. Pour une réduction immédiate de reflux gastro-oesophagien dans l'oesophage et l'acidité gastrique pendant la première heure, SA était sensiblement supérieure au contrôle, au ranitidine et à l'omeprazole. Le Ranitidine a montré un effet supérieur de 2 h, compatibles à son mode pharmacologique d'action.

International J Clin Pract. 2006 mars ; 60(3) : 275-83

Gastroprotective et mécanismes ulcère-curatifs d'acide ellagique chez les rats expérimentaux.

Acide ellagique (ea), un polyphénol, un antioxydant d'objets exposés, des anti-inflammatoires usine-dérivés, et effets gastroprotective. Ses mécanismes gastroprotective n'ont pas été entièrement élucidés ni ses effets sur l'ulcère chronique ont été précédemment décrits. Vers ces extrémités, les activités d'antiulcer de l'ea ont été évaluées dans les modèles aigus (éthanol et indométhacine) et chroniques d'ulcère (d'acide acétique) chez des rats de Wistar. Dans cette étude, l'administration par voie orale de l'ea a empêché de manière significative l'ulcération gastrique provoquée par l'éthanol, l'indométhacine, et les traitements à acide acétique. Son mécanisme gastroprotective dans l'ulcère causé par l'éthanol étaient partiellement dû à l'intensification dans la production endogène de l'oxyde nitrique, un effet antioxydant en complétant le niveau de l'épuisement des sulfhydryls sans protéines endogènes et atténuation d'augmentation de facteur-α de nécrose de tumeur, tandis que dans l'ulcère d'indométhacine, il est partiellement dû à une réduction au niveau de plasma du leukotriene B (4). Dans l'ulcère d'acide acétique, la promotion des effets ulcère-curatifs était partiellement due à l'atténuation des niveaux élevés des cytokines inflammatoires TNF-α, interféron-γ, et interleukins-4 et -6. Ces résultats suggèrent que l'acide ellagique exerce son activité d'antiulcer en renforçant les facteurs défensifs et en atténuant les facteurs d'offensive.

Nourriture chim. de J Agric. 13 juillet 2011 ; 59(13) : 6957-65

Les polyphénols de fraise atténuent les lésions gastriques causées par l'éthanol chez les rats par l'activation des enzymes antioxydantes et l'atténuation de l'augmentation de MDA.

FOND ET AIM : Des radicaux libres sont impliqués en étiologie des désordres gastro-intestinaux tels que l'ulcère gastrique, le cancer côlorectal et la maladie intestinale inflammatoire. Les fraises sont fruit commun et important dû à leur contenu élevé d'élément nutritif essentiel et de phytochemicals salutaires qui semblent avoir l'activité biologique appropriée sur la santé des personnes. Dans la présente étude nous avons étudié les effets antioxydants et protecteurs de trois extraits de fraise contre des dommages causés par l'éthanol de muqueuse gastrique dans in vivo un modèle expérimental et pour examiner si les extraits de fraise affectent des activités enzymatiques antioxydantes dans la muqueuse gastrique. RÉSULTATS DE METHODS/PRINCIPAL : Des extraits de fraise ont été obtenus à partir d'Adria, de Sveva et de cultivars alba. La capacité antioxydante totale et la capacité radicale de balayage ont été exécutées par TEAC, ORAC et analyses de résonance paramagnétique des électrons. L'identification et la quantification des anthocyanines ont été effectuées par des analyses de HPLC-DAD-MS. Les différents groupes d'animaux ont reçu 40 le poids corporel de mg/jour /kg d'extraits bruts de fraise pendant 10 jours. Des dommages gastriques ont été induits par l'éthanol. L'index d'ulcère a été calculé ainsi que la détermination de la catalase et des activités de GAZON et du contenu de MDA. Les extraits de fraise sont riches en anthocyanines et capacité antioxydante importante de présent. L'éthanol a causé la consommation gastrique grave de dommages et de fraise protégée contre son rôle délétère. Des activités enzymatiques antioxydantes accrues sensiblement après prise d'extrait de fraise et simultanément une diminution de peroxydation gastrique de lipide ont été trouvées. Une corrélation significative entre la teneur en anthocyanine et les pour cent totaux d'inhibition d'index d'ulcère a été également trouvée. CONCLUSIONS : La fraise extrait des dommages causés par l'éthanol exogènes empêchés à la muqueuse gastrique des rats. Ces effets semblent être associés à l'activité antioxydante et contenu phénolique dans l'extrait aussi bien que de la capacité de favoriser l'action des enzymes antioxydantes. Les riches d'un régime en fraises pourraient exercer un bienfait dans la prévention des maladies gastriques liées à la génération des espèces réactives de l'oxygène.

PLoS un. 2011 ; 6(10) : e25878

Inhibition de tumorigenesis causé par la n dans l'oesophage de rat par les fraises lyophilisées diététiques.

Dans la présente étude, nous avons examiné la capacité des fraises lyophilisées diététiques d'empêcher le tumorigenesis causé par de N-nitrosomethylbenzylamine (NMBA) dans l'oesophage de rat. Au commencement, nous avons conduit un essai biologique pour déterminer les effets des fraises lyophilisées diététiques sur le développement oesophagien de tumeur. Pendant deux semaines avant le traitement de NMBA, des animaux ont été placés à un régime de contrôle ou les régimes contenant 5 et 10% ont lyophilisé des fraises. Le traitement de NMBA avait lieu une fois par semaine pendant 15 semaines. À 30 semaines, 5 et 10% ont lyophilisé des fraises dans le régime causé des réductions significatives de multiplicité oesophagienne de tumeur de 24 et de 56%, respectivement. Basé sur ces résultats, nous avons entrepris des études pour déterminer les mécanismes potentiels par lesquels a lyophilisé des fraises empêchent le tumorigenesis. Dans un essai biologique à court terme, nous avons évalué les effets des fraises lyophilisées diététiques sur la formation d'O6-methylguanine dans l'oesophage de rat. Des animaux ont été placés sur le régime de contrôle ou les régimes contenant 5 et 10% ont lyophilisé des fraises pendant deux semaines. À la fin de cette période, les animaux ont reçu une dose sous-cutanée simple de NMBA et ont été tués 24 h plus tard. On a observé une diminution significative dans des niveaux d'O6-methylguanine dans l'ADN oesophagienne des animaux recevant des fraises, suggérant qu'un ou plusieurs composants en fraises influencent le métabolisme de NMBA aux espèces ADN-préjudiciables. En conclusion, afin d'évaluer des effets de courrier-initiation, nous avons entrepris une étude où des fraises lyophilisées ont été administrées dans le traitement suivant du régime seulement NMBA. Des animaux ont été placés sur le régime de contrôle et dosés avec NMBA trois fois par semaine pendant 5 semaines. Juste après le traitement de NMBA, des animaux ont été placés sur le régime de contrôle ou les régimes contenant 5 et 10% ont lyophilisé des fraises. À 25 semaines, 5 et 10% ont lyophilisé des fraises dans la multiplicité sensiblement réduite de tumeur de régime de 38 et de 31%, respectivement. Nos données suggèrent que les fraises lyophilisées diététiques empêchent effectivement le tumorigenesis causé par NMBA dans l'oesophage de rat.

Carcinogenèse. 2001 mars ; 22(3) : 441-6

Reflux gastro-?sophagien symptomatique comme facteur de risque pour l'adénocarcinome oesophagien.

FOND : Les causes des adénocarcinomes de l'oesophage et du cardia gastrique sont mal comprises. Nous avons effectué une enquête épidémiologique sur l'association possible entre le reflux gastro-?sophagien et ces tumeurs. MÉTHODES : Nous avons exécuté un national, basé sur la population, étude cas-témoins en Suède. L'évaluation de cas était rapide, et tous les cas ont été classifiés uniformément. Des informations sur l'histoire des sujets du reflux gastro-?sophagien ont été collectées en entretiens personnels. Les rapports de chance ont été calculés par régression logistique, avec l'ajustement multivariable pour des variables potentiellement de confusion. RÉSULTATS : Des patients interviewés, les 189 avec l'adénocarcinome oesophagien et les 262 avec l'adénocarcinome du cardia ont constitué 85 pour cent des 529 patients en Suède qui étaient habilités à l'étude au cours de la période à partir de 1995 à 1997. Pour la comparaison, nous avons interviewé 820 sujets témoins de la population globale et de 167 patients présentant le cancer épidermoïde oesophagien. Parmi des personnes avec des symptômes récurrents de reflux, par rapport aux personnes sans de tels symptômes, les rapports de chance étaient 7,7 (intervalle de confiance de 95 pour cent, 5,3 à 11,4) pour l'adénocarcinome oesophagien et 2,0 (intervalle de confiance de 95 pour cent, 1,4 à 2,9) pour l'adénocarcinome du cardia. Plus le fréquent, plus grave, et plus durable les symptômes du reflux, plus le risque est grand. Parmi des personnes avec des symptômes de longue date et graves de reflux, les rapports de chance étaient 43,5 (intervalle de confiance de 95 pour cent, 18,3 à 103,5) pour l'adénocarcinome oesophagien et 4,4 (intervalle de confiance de 95 pour cent, 1,7 à 11,0) pour l'adénocarcinome du cardia. Le risque de cancer épidermoïde oesophagien n'a pas été associé au reflux (rapport de chance, 1,1 ; intervalle de confiance de 95 pour cent, 0,7 à 1,9). CONCLUSIONS : Il y a une relation forte et probablement causale entre le reflux gastro-?sophagien et l'adénocarcinome oesophagien. La relation entre le reflux et l'adénocarcinome du cardia gastrique est relativement faible.

N Angleterre J Med. 18 mars 1999 ; 340(11) : 825-31

Article synoptique : formulations d'alginate-radeau dans le traitement du reflux de brûlure d'estomac et d'acide.

les formulations de radeau-formation basées sur alginate ont été de la taille de la Word lancé sur le marché pendant plus de 30 années sous de diverses marques, y compris Gaviscon. Ils sont employés pour le traitement symptomatique de la brûlure d'estomac et de l'oesophagitis, et semblent agir par un mécanisme unique qui diffère de celui des antiacides traditionnels. En présence de l'acide gastrique, précipité d'alginates, formant un gel. les formulations de radeau-formation basées sur alginate contiennent habituellement le bicarbonate de sodium ou de potassium ; en présence de l'acide gastrique, le bicarbonate est converti en dioxyde de carbone qui devient enfermé dans le précipité de gel, le convertissant en mousse qui flotte sur la surface du contenu gastrique, tout comme un radeau sur l'eau. In vitro et in vivo les études ont démontré que les radeaux basés sur alginate peuvent enfermer le dioxyde de carbone, aussi bien que les composants antiacides ont contenu dans quelques formulations, de ce fait fournissant une barrière relativement pH-neutre. Plusieurs études ont démontré que le radeau d'alginate peut préférentiellement entrer dans l'oesophage en place, ou en avant, du contenu gastrique acide pendant les épisodes du reflux gastro-oesophagien ; quelques études autres suggèrent que le radeau puisse agir en tant qu'une entrave physique pour réduire des épisodes de reflux. Bien que quelques formulations basées sur alginate contiennent également les composants antiacides qui peuvent fournir la capacité acide significative de neutralisation, l'efficacité de ces formulations pour réduire des symptômes de brûlure d'estomac ne semble pas dépendre totalement de la neutralisation du contenu gastrique en vrac. La force du radeau d'alginate dépend de plusieurs facteurs, y compris la quantité de dioxyde de carbone produite et enfermée dans le radeau, les propriétés moléculaires de l'alginate, et la présence de l'aluminium ou du calcium dans les composants antiacides de la formulation. La formation de radeau se produit rapidement, souvent dans quelques secondes du dosage ; par conséquent alginate-en contenant des antiacides soyez comparable aux antiacides traditionnels pour la vitesse du début du soulagement. Puisque le radeau peut être maintenu dans l'estomac pendant plusieurs heures, les formulations de radeau-formation basées sur alginate peuvent en plus fournir une aide plus durable que cela des antiacides traditionnels. En effet, les études cliniques ont montré que Gaviscon est supérieur au placebo, et à l'égal à ou améliore de manière significative que les antiacides traditionnels pour soulager des symptômes de brûlure d'estomac. basées sur alginate, radeau-formant des formulations ont été employées pour traiter des symptômes de reflux dans les nourrissons et les enfants, et dans la gestion de la brûlure d'estomac et du reflux pendant la grossesse. Tandis que Gaviscon est efficace une fois seul utilisé, il est compatible avec, et n'interfère pas l'activité des agents antisécréteurs tels que le cimétidine. Même l'introduction de nouveaux agents antisécréteurs et de promotility, alginate-transporter des formulations par radeau continuera pour avoir un rôle dans le traitement de la brûlure d'estomac et des symptômes de reflux. Leur mécanisme non-systémique unique d'action fournit le rapid et l'aide de long-durée des symptômes de reflux de brûlure d'estomac et d'acide.

Aliment Pharmacol Ther. 2000 juin ; 14(6) : 669-90

La valeur d'une suspension liquide d'alginate (avance de Gaviscon) dans la gestion du reflux laryngopharyngeal.

Le reflux de Laryngopharyngeal (LPR) se rapporte au refoulement du contenu de l'estomac dans le laryngopharynx. Les preuves croissantes ont démontré que LPR est un facteur de contribution dans certains cas d'enrouement, fatigue vocale, coupures de voix, toux et globus et clairière chronique de gorge. Cependant, plusieurs procès contrôlés par le placebo randomisés des inhibiteurs de pompe de proton dans le traitement de LPR ont été rapportés avec la majorité montrant à aucun hospitalisé significatif d'avantage des scores de symptôme au-dessus de placebo. Le but de cette étude clinique pilote était d'étudier si n'importe quelle amélioration des symptômes liés LPR, utilisant l'index de symptôme de reflux (RSI), et résultats cliniques, utilisant le reflux trouvant le score (RFS), pourraient être réalisés avec le traitement avec une suspension liquide d'alginate comparée au contrôle (aucun traitement). Des patients se présentant avec les symptômes de LPR au département de patient d'oto-rhino-laryngologie au centre médical de la Reine, Nottingham, R-U ont été considérés s'ils avaient un RSI de plus considérablement que 10 éligibles et un RFS plus grand que 5 basés sur un examen à fibres optiques du larynx. Un total de 49 patients ont été randomisés dans l'étude ouverte et parallèle de groupe ; 24 patients ont été randomisés pour recevoir la suspension liquide d'alginate de 10 ml (avance de Gaviscon) quatre fois quotidiennes après des repas et à l'heure du coucher, et 25 patients dans le groupe témoin (aucun traitement). Les patients étaient traitement préparatoire évalué et à 2, 4 et 6 mois d'après traitement. Le moyen (écart-type) des scores de traitement préparatoire de RSI et de RFS étaient 23,9 (7,0) et 10,4 (3,6) pour le groupe de traitement et 24,6 (7,4) et 10,3 (3,3) pour le groupe témoin, respectivement. On a observé des différences significatives entre le traitement et le contrôle pour le RSI (11,2 (8,1) contre 18,3 (9,4), P=0.008) aux évaluations de deux mois (11,2 (7,0) contre 16,8 (6,4), P=0.005) et de six mois et pour le RFS (7,1 (2,8) contre 9,5 (3,4), P=0.005) à l'évaluation de six mois. L'amélioration significative des scores de symptôme et les résultats cliniques ont été réalisés avec la suspension liquide d'alginate (avance de Gaviscon) comparée pour commander et promouvoir l'évaluation pour la gestion des patients présent avec LPR est justifiée.

Voûte Otorhinolaryngol d'EUR. 2009 fév. ; 266(2) : 243-51

®de Gaviscon contre l'omeprazole dans le traitement symptomatique du reflux gastro-?sophagien modéré. un essai aléatoire comparatif direct.

FOND : La gestion médicale de GERD emploie principalement des inhibiteurs de pompe de proton. Les alginates également ont prouvé l'efficacité. Le but de ce procès était de comparer l'efficacité à court terme d'un alginate (Gaviscon®, 4 le × 10 mL/day) et l'omeprazole (20 mg/jour) sur des symptômes de GERD pratiquent en général. MÉTHODES : Un procès double-factice à double anonymat de non-infériorité randomisé par multicentre de 14 jours a comparé Gaviscon® (4 × 10 mL/day) et omeprazole (20 mg/jour) dans les patients à 2-6 épisodes de brûlure d'estomac de jour chaque semaine sans signaux d'alarme. Les résultats primaires étaient le temps moyen au début des 24 première périodes Heartburn-gratuites de h après le dosage initial. Les résultats secondaires étaient la proportion de patients sans brûlure d'estomac par D7, soulagement de la douleur par D7, et réduction de l'intensité de douleur par D7 et D14. RÉSULTATS : 278 patients ont été recrutés ; 120 ont été inclus dans le groupede ® de Gaviscon et 121 dans le groupe d'omeprazole pour par analyse de non-infériorité de protocole. Le temps moyen au début des 24 première périodes Heartburn-gratuites de h après que le dosage initial ait été de 2,0 (± 2,2) jours pour Gaviscon® et de 2,0 (± 2,3) jours pour l'omeprazole (p = 0,93) ; la différence moyenne d'intergroup était 0,01 ± pendant 1,55 jours (95% ci = -0,41 à 0,43) : c.-à-d., moins que la limite inférieure de ci de 95% de -0,5 jours prédéterminés pour démontrer la non-infériorité. Le nombre moyen de jours Heartburn-gratuits par D7 était sensiblement plus grand dans le groupe d'omeprazole : ± 3,7 2,3 jours contre 3,1 le ± 2,1 (p = 0,02). Sur D7, la qualité globale du soulagement de la douleur était légèrement en faveur d'omeprazole (p = 0,049). Il n'y avait aucune différence significative dans la réduction de l'intensité de douleur entre les groupes par D7 (p = 0,11) ou le D14 (p = 0,08). La tolérance et la sécurité étaient bonnes et comparables dans les deux groupes. CONCLUSION : Le ®de Gaviscon était non-inférieur à l'omeprazole en réalisant des 24 périodes Heartburn-gratuites de h dans la brûlure d'estomac épisodique modérée, et est un traitement alternatif efficace approprié dans GERD modéré dans le premier soins.

BMC Gastroenterol . 23 février 2012 ; 12h18

Une comparaison entre l'alginate de sodium et le magaldrate anhydres dans le traitement des patients présentant des symptômes de reflux gastro-?sophagien.

Les objectifs de la présente étude étaient de comparer des effets d'alginate de sodium et du magaldrate antiacide anhydre dans les adultes aux symptômes de reflux gastro-?sophagien (GOR). Patients avec la brûlure d'estomac et/ou le regurgitation d'acide pendant au moins 3 jours pendant la semaine avant que l'étude commencée (n=203) aient été randomisées pour recevoir un d'une dose unique de l'alginate ou du magaldrate de sodium anhydre au début des symptômes au cours d'une période de trois jours de démarrage. Des patients présentant des symptômes pendant le rodage (n=191) rerandomized pour recevoir un traitement de 14 jours avec l'un ou l'autre de drogue donnée comme quatre doses quotidiennes. Une vitesse d'action < ou de minute =30 était plus fréquente parmi des patients dans le groupe d'alginate (49,4% contre 40,4% ; P=0.0074). Une tendance vers une durée plus prolongée d'action (médiane : 16,5 contre 12,7 heures) et une plus grande somme de la différence d'intensité de symptôme (médiane : 40,0 contre 31,0) a été observé dans le groupe d'alginate de sodium. La disparition totale des symptômes a été rapportée dans 81,6% et 73,9% de patients dans le groupe d'alginate de sodium et le groupe de magaldrate, respectivement. Nous concluons que l'alginate de sodium était plus rapide que le magaldrate en soulageant des symptômes de GRO et avons montré une tendance vers une durée plus prolongée d'action et un de plus haut niveau de l'efficacité.

Dig Dis Sci . 2006 nov. ; 51(11) : 1904-9.