Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en janvier 1997

CODEX : MENACE INTERNATIONALE POUR LE RAPPORT DE LIBERTÉ DE SANTÉ DE BONN, ALLEMAGNE

Ideas et expérience clinique d'un docteur pilote

Par John Hammell, coordonnateur politique, base de prolongation de la durée de vie utile

image En Allemagne, les trains courus à l'heure et la bière est non surpassé, mais les sociétés pharmaceutiques l ike Hoechst travaillent des heures supplémentaires pour conduire de petites Vitamine-sociétés hors des affaires dans un effort d'assurer l'industrie de supplément. Le véhicule de Hoechst est la Commission d'Alimentarious de codex, qui développe des normes internationales pour des suppléments diététiques.

Les motifs des sociétés pharmaceutiques sont indiqués dans une lettre par Matthias Rath, M.D. (fig. 1) à chancelier allemand Helmut Kohl et à membres du Parlement allemand. La lettre est autorisée « les intérêts de santé des millions de personnes sont plus importante que le cours des actions d'actions de Pharmaceutical Corporations. »

Dans sa lettre, Dr. Rath, qui est une vie allemande en Californie, a noté qu'une proposition allemande avant que la Commission de codex soit fortement poussée par Hoechst, Bayer, et sociétés le BASF-le trois formées quand IG Farben a été congédié après que les procès de guerre de Nuremberg en raison de leur rôle en fabriquant le gaz toxique utilisé dans les camps de concentration nazis.

Suppression de la maladie cardio-vasculaire

Dr. Rath note qu'il a développé un protocole nutritionnel scientifiquement sain pour supprimer la maladie cardio-vasculaire humaine, mais que ce protocole menace les intérêts de Hoechst, Bayer et BASF-tout dont les médicaments dangereux, inefficaces, et indigne chers de fabrication de coeur.

Clair-à travers leur appui du codex Commission-Hoechst, Bayer, et le BASF contribuent à la mort des millions de personnes qui pourraient autrement avoir accès aux thérapies préventives abordables. Plus de 12 millions de personnes meurent dans le monde entier chaque année des crises cardiaques et des courses prématurées.

Avancement de la proposition allemande

Regrettablement, le gouvernement allemand a ignoré la réclamation passionnée pour de Dr. Rath's, et a tenu la réunion de codex dans l'arrière-cour des sociétés pharmaceutique, Bonn. D'ailleurs, ils ont continué à avancer la proposition allemande qui pourrait un jour sévèrement limiter l'accès aux suppléments diététiques. Au cours de la réunion, ils ont sauté de l'étape 3 à l'étape 5. Pendant deux années quand ils se réunissent encore, ils pourraient sauter de l'étape 5 à l'étape 8 du mandat de codex et mener des choses à bonne fin !

Voulez-vous vos suppléments préférés remplacés par cher, breveté, des médicaments délivrés sur ordonnance ?

À moins qu'une coalition internationale beaucoup plus grande puisse être formée dans les deux années à venir pour sauver notre liberté de santé, nous verrons qu'elle a dépouillé de nous comme les entreprises pharmaceutiques jouent un jeu appelé « ébullition de la grenouille lentement. »

Le rapport de Bonn

J'écris ceci de l'Europa d'hôtel à Bonn Allemagne parce que la base de prolongation de la durée de vie utile m'a envoyé ici au rapport sur la 20ème réunion du comité de la Commission de codex alimentarius de la nutrition et des nourritures pour l'usage diététique spécial. Je me suis juste assis par la valeur d'une semaine des réunions en tant qu'élément de la délégation des États-Unis, qui était l'un de 39 pays membres comportant un total de 187 participants.

Avant de venir à Bonn, j'ai travaillé avec Suzanne Harris, J.D. du grenier de loi dans Johnstown, le Colorado pour rédiger des commentaires sur la proposition allemande pour des suppléments diététiques et autres des questions discutés lors de la réunion. (Nos commentaires de codex peuvent être téléchargés de notre site Web www.lef.org sur l'Internet.

Ron Birckhead et moi avons rendu compte de la menace internationale de codex pour la liberté de santé dans les numéros des février et avril du magazine de prolongation de la durée de vie utile. Cependant, avant que je décrive ce qui s'est produit à Bonn et ce qui nous devons faire pour sauver la liberté de santé, je récapitulerai la nature du problème que nous faisons face.

image Quelle est la Commission de codex alimentarius ?

Codex alimentarius est latin pour le « code de nourriture. » La Commission de codex alimentarius est une organisation du joint UN/WHO dont le but est « créent un ensemble de normes internationales pour guider l'industrie alimentaire croissante du monde et pour protéger la santé des consommateurs. »

L'Allemagne avait essayé de manoeuvrer le comité de codex de la nutrition et les nourritures pour l'usage diététique spécial de promouvoir les intérêts de l'industrie pharmaceutique allemande, en relevant des normes de réglementation de sorte que seulement les grandes entreprises pharmaceutiques aiment Hoechst, Bayer, BASF, Degussa, Fresnius, Rhône-Poulenc, Sandoz, et Novo Nordisk peuvent survivre.

Le but du codex est « … de guider et favoriser l'élaboration et l'établissement des définitions et des conditions pour des nourritures, à l'aide dans leur harmonisation et, ce faisant, de faciliter le commerce international. »

Depuis être établi en 1962, le codex a élaboré 28 volumes de normes, directives et principes, y compris 237 normes alimentaires et 41 hygiéniques et codes technologiques de pratique. Le codex a eu comme conséquence les évaluations de la sécurité plus de 700 additifs et contaminants et de l'arrangement de plus de 3.200 niveaux de résidu maximum pour des pesticides. À partir de 1994, l'adhésion de la Commission a inclus 146 pays.

Le problème

« A proposé le projet d'orientations les appels allemands pour suppléments diététiques » pour ce qui suit :

  1. Aucun supplément diététique ne peut être vendu pour l'usage (préventif ou thérapeutique) prophylactique ;
  2. Aucun supplément diététique vendu sous le nom d'aliment ne peut dépasser des niveaux de pouvoir (dosage) réglés par la commission ;
  3. Les règlements de codex pour des suppléments diététiques deviendraient liants, (qui signifie que la clause échappatoire dans le GATT qui permet à une nation de placer son propres normes serait éliminée) ;
  4. Tous les nouveaux suppléments diététiques seraient automatiquement interdits à moins qu'ils passent par le processus d'approbation de codex (qui serait très cher, seulement légèrement moins étendu que le processus d'approbation actuel de drogue de FDA).

Ce qui est il comme en Allemagne

Tout le n'importe qui doit faire afin de saisir les motifs derrière la proposition allemande est de visiter n'importe quels magasin et pharmacie allemands de nourriture biologique (appelés un « apothicaire »).

Dans un magasin allemand de nourriture biologique, vous simplement ne trouvez pas les étagères remplies de produits de vitamine que vous voyez aux États-Unis, le Canada, le R-U ou l'Australie. Vous ne trouverez pas un produit simple par Twinlab, marques de processus standard, Solgar, Solaray, ou l'un des d'autres marques habituelles.

Ce que vous trouverez est petit sans compter que la nourriture biologique. Vous trouverez les légumes organiques, agrafes macrobiotiques, shampooing de fines herbes, peau écrème, sandale de Birckenstock, livres sur le massage, et seulement une poignée de formules de multi-élément nutritif sous la forme au comptant de drogue (d'OTC) telle que la gelée royale de « Alsiroyal », la vitamine E et le ginseng.

Où pouvez-vous obtenir des suppléments en Allemagne ?

La réponse est que vous ne pouvez pas vraiment ! La chose la plus étroite ressemblant aux produits américains sont chère, prescription et médicaments en vente libre trouvée dans les apothicaires, tels que le « Apotheke im Stadthaus » sur Platz berlinois à Bonn.

J'ai pris une liste des vitamines que je prends habituellement à l'Apotheke im Stadthaus. La première chose qui m'a frappé était que j'ai été bloqué d'accéder même aux produits je recherchait par un long compteur qui prolonge le de grande largeur du magasin. Derrière le compteur, la garde debout au-dessus des produits était un phalange des pharmaciens enregistrés portant les manteaux blancs de laboratoire.

J'ai dit un des pharmaciens, une femme appelée Christi Himmelfah, que je me déplaçais en Allemagne pendant six mois, et requise pour savoir quels suppléments étaient disponibles.

image Elle m'a posé un grand nombre de questions ennuyeuses, et m'a donné beaucoup de conseils non désirés concernant mon programme de supplément. J'ai coupé son court par l'information de elle que j'ai juste voulu évaluer quelques produits et être sur mon chemin, et que je n'ai pas été employé à ne pas pouvoir regarder les produits moi-même. Elle a regardé fixement comme si dans le choc à mon « impudence » et procèdent dans des boitiers d'accès contenant divers OTC dope outre des étagères rayant le mur derrière le compteur.

Tous les produits disponibles dans un apothocary allemand sont énumérés dans un médecin Desk le volume que comme une référence appelé « meurent liste par coeur » (ISBN 3-87193-167-5). Là on peut trouver une liste complète des entreprises pharmaceutiques internationales qui fabriquent des analogues brevetés des suppléments diététiques vendus sous le nom d'OTC et de médicaments délivrés sur ordonnance.

Par ceci vous pouvez voir qui les sociétés sont qui essayent de manoeuvrer le processus de codex.

Prix allemands d'escroquerie !

Voici un exemple de la façon dont les prix de drogue d'OTC chez Apotheke im Stadhaus comparent aux prix du supplément de la base de prolongation de la durée de vie utile :
LEF : Vitamine C, 250 chapeaux, 1.000 mg, $22,50, coût par gramme : 0,090 cents.

L'ALLEMAGNE : Vitamine C non disponible dans des chapeaux de 1 gramme, seulement dans une quantité de 20, pastilles effervescentes de 1 gramme (Merck) qui ont coûté 6,45 DM ou les $4,19 États-Unis (États-Unis dollar=1.5263 DM). Le coût est de .209 cent par magnésium). Le coût allemand est davantage que le double coût de LEF.

Le plus grand comprimé de la vitamine C en Allemagne est mg 250 (Merck) (un énorme, comprimé de dur-à-hirondelle qu'ils n'ont pas des capsules).

Le prix allemand de 30 comprimés est de 18,89 DM ou les $12,27 USA (le coût est $1.63/gram en Allemagne contre .09 cent par gramme pour le produit de base de prolongation de la durée de vie utile. Le coût allemand est 18,11 fois PLUS HAUT que le coût de LEF !

Je consomme 20 capsules/jour de C, ou 20 x 365 = 7300 capsules/année. Mon coût à .09 cent par gramme (73,00 capsules X 1 gramme ou 7.300 grammes X .09/gram = coût de LEF de $657/year.

Si je consommais 7.300 grammes X $1,61 cents/gramme, mon coût par an en Allemagne serait un $11.899/an battant à plat de couture ou bien plus que moi peux me permettre de payer la vitamine C, particulièrement quand je figure le coût des autres suppléments que je prends ! Le prix allemand de 1 gramme de vitamine C est 18,11 fois plus haut que le prix de LEF ! C'est parce que le cartel pharmaceutique commande le marché.

Mouvement nord-américain de pharmacies dedans sur le marché de supplément

Les Américains et les Canadiens ont eu mieux pour réveiller parce que le 14 octobre 1996 un communiqué de presse a annoncé la publication « du pharmacien naturel, » une nouvelle magazine exclusivement pour les pharmaciens au détail qui poursuivront vigoureusement les affaires qui ont traditionnellement été la province de la nourriture biologique stockent.

Cette magazine a été distribuée lors de la réunion annuelle de l'association nationale pour les pharmaciens au détail (NARD) à la Nouvelle-Orléans, et a été envoyée à plus de 40.000 pharmaciens aux États-Unis et le Canada. Avec la proposition allemande de codex en suspens, aucun consommateur ne peut se permettre d'être suffisant au sujet des efforts d'entreprises pharmaceutiques de monopoliser la vente des produits naturels.

Contrôle des suppléments en Norvège

En Norvège, les entreprises pharmaceutiques commandent actuellement 70% de toutes les ventes de supplément diététique. Ces produits sont vendus aux prix excessivement gonflés en tant qu'analogues de prescription protégés par brevet et de drogue d'OTC - quand ils sont disponibles du tout.

En Norvège, vous pouvez seulement introduire une réclamation de santé pour un produit naturel pouvez seulement être fait s'il est autorisé avec le gouvernement comme drogue d'OTC. Ainsi, en Norvège, la charrue de Schering peut introduire une réclamation sur « Echinagard » (un analogue breveté d'une teinture d'echinacea), alors que des sociétés de supplément sont exclues d'introduire la réclamation. En Norvège, il y a seulement une poignée d'herbes qui peuvent encore être vendues dans des magasins de nourriture biologique. Les entreprises pharmaceutiques le rendent illégal pour les vendre afin de préparer le terrain en vente de leurs drogues d'OTC.

Hoechst, Schering-charrue et d'autres entreprises pharmaceutiques européennes, qui avaient assuré le marché européen, observent maintenant le reste du monde, avec des efforts de passer la proposition allemande de codex et de rendre les conditions en Allemagne mondiales.

La Jamaïque et l'Espagne

Jamaïque, l'association holistique de santé a intenté un procès contre le ministère de la Santé, qui essaye d'exiger un « processus d'approbation de drogue » prohibitif de coût pour les produits de fines herbes.

En Espagne, un arrêté royal a le 2 août interdit la publicité des produits naturels à moins qu'ils aient subi un processus d'approbation coûteux de drogue. Le membre de base de prolongation de la durée de vie utile Vance Lannaman est à l'avant-garde le procès contre le gouvernement jamaïcain, alors que le distributeur de LEF vers l'Espagne, Manuel Tevar, essaye d'aider la coordonnée un procès contre le gouvernement espagnol.

L'adoption d'un préambule défectueux

À Bonn, discussion sur les projets d'orientations proposés pour des suppléments diététiques (point de l'ordre du jour #7), obtenu sur le pied faux dès le début avec l'adoption du préambule incorrect et fortement décentré suivant :
« La plupart des personnes qui ont une alimentation équilibrée devraient habituellement obtenir tous les éléments nutritifs dont elles ont besoin de leur régime normal. Les gens devraient donc être encouragés à sélectionner une telle alimentation équilibrée de nourriture avant de considérer n'importe quel supplément diététique. »

Le délégué de l'Inde a essayé de modifier ce préambule en proposant la troisième phrase suivante :
« Cependant, les gens qui n'ont pas accès à une alimentation équilibrée peuvent ont besoin de l'accès aux vitamines et aux minerais pour sauvegarder leur santé. » Le comité a cependant accepté de laisser le préambule inchangé, (l'influence d'industries pharmaceutiques se reflétantes sur des theproceedings.)

Recommandations pour la prise quotidienne

Le Comité n'a pas accepté sur la proposition de la délégation allemande de se référer à des « recommandations pour la prise quotidienne ou des valeurs prévues de à prise sûre et appropriée par des autorités scientifiques identifiées » et ceci ont été laissées entre crochets pour d'autres commentaires. La délégation française était à de l'avis qu'une distinction devrait être faite entre les aspects toxicologiques et nutritionnels quand des limites de sécurité ont été considérées, et que le Comité devrait principalement aborder des soucis nutritionnels.

Aucun accord sur l'élément nutritif minimum ou maximum ne nivelle le Comité ne pourrait pas convenir aux niveaux nutritifs minimum et le niveau de 15% du RDA a été laissé entre crochets pour davantage de discussion.

Quelques délégués ont été opposés à la définition d'un taux maximum de 100% du RDA. Le Comité était d'accord sur une proposition du R-U et le Canada pour des mots alternatifs, arrangement la limite « à un niveau qui est considéré sûr comme déterminé par la méthodologie appropriée d'évaluation des risques prenant en considération toutes les sources des éléments nutritifs dans le régime », identifiant que l'interaction nutritive était un aspect dans le processus d'évaluation. Les deux propositions ont été mises entre crochets pour un examen plus approfondi.

Statut des projets d'orientations proposés

Les États-Unis, soutenus par Canada, le R-U, Australie, le Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, et le Japon ont précisé que puisqu'il n'y avait aucun consensus sur beaucoup d'aspects des directives, et davantage de considération détaillée du processus proposé à la session serait exigée, le texte devrait être renvoyé à l'étape 3 pour des commentaires supplémentaires sur la version modifiée.

Cependant, l'Allemagne, France, Suisse, Italie, Danemark, Malaisie, Indonésie, Kowéit, Afrique du Sud, et la Pologne était en désaccord, et à majorité simple s'est déplacée pour l'adoption de l'étape 5 de la procédure. Cette décision a été énergiquement opposée à par les délégués des États-Unis, le Canada, R-U, Australie, Nouvelle-Zélande et Japon-mais en vain pour l'autre côté a eu la majorité simple.

La chaise a découpé le vote une fois qu'une majorité simple était atteinte. Sinon, beaucoup d'autres pays auraient soutenu les Allemands, et le vote aurait été beaucoup plus mauvais que 10-7. La Grèce, l'Espagne, la Norvège, la Suède, et l'Islande étaient juste quelques uns des pays qui auraient voté avec l'Allemagne si la chaise n'avait pas arrêté le vote.

Efforts de liberté de santé dans d'autres pays

La base de prolongation de la durée de vie utile remercie Jason Sebeslav de magazine vivante, Vancouver, Canada pour aider avec l'effort de grassroots dans le Canada. Dans l'Australie nous remercions John Lesso des consommateurs contre la recherche médicale frauduleuse de l'aide obtenons le mot là. Au Nouvelle-Zélande nous remercions particulièrement Dr. Kenneth McIver de membre de LEF de son organisation inlassable.

Au R-U, les chapeaux vont à Tom Potter de l'usine Feelgood. En Norvège nous devons à Ron Birckhead des mercis énormes, et j'espère que nous recevons assez de donations que nous pouvons de nouveau obtenir les services précieux de Ron.

Nous espérons rencontrer les activistes néerlandais qui ont porté la bataille là, avec des activistes du Japon qui a stimulé cette nation pour s'opposer à la proposition allemande.

Concernant l'opposition du Japon à la proposition allemande, nous notons cela dans l'édition de septembre 1996 du journal d'affaires de nutrition, sur p.23, il y a une annonce au sujet d'un marché japonais éclatant de vitamine. Selon la revue commerciale de la santé du Japon, on s'attend à ce que 1995 ventes sur le marché intérieur pour des produits de vitamine atteignent $3 milliards. En 1996, on s'attend à ce que des ventes augmentent essentiellement en raison de la déréglementation récente des suppléments de nutrition de la médecine des nourritures. Ceci les rendra plus facilement disponibles au département et aux épiceries à des prix plus abordables.

Ce qui est nécessaire maintenant

La base de prolongation de la durée de vie utile est la principale organisation dans le monde concerné par l'accès de défense du consommateur aux produits naturels. Nous avons besoin de votre aide en établissant une coalition internationale pour s'opposer à la proposition allemande et pour l'envoyer de nouveau à l'étape 3 pendant deux années où le comité se réunit encore. Nous travaillerons avec des organismes au R-U, au Canada, au Japon, aux Pays-Bas, Australie, et au Nouvelle-Zélande pour aider à assurer que ceci se produit, mais aux donations monétaires du besoin sur une base actuelle afin de conduire cette mise en réseau essentielle de liberté de santé.