Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en juin 1997

Burzynski a acquitté de la fraude
Le juge Declares Mistrial sur autre charge

Tandis que le chercheur célèbre de cancer a indemne émergé de ce harcèlement plus-récent de gouvernement, il ne reste aucun consensus sur la façon dont manipuler l'homme ou ses traitements.

image Le 3 mars, un juge de tribunal d'arrondissement des États-Unis à Houston a acquitté le chercheur célèbre Dr de cancer. Stanislaw Burzynski sur chacun des 34 frais de fraude apportés contre lui par les États-Unis Food and Drug Administration faute de preuves. Alors le juge Sim Lake a déclaré une erreur judiciaire sur les 41 frais demeurants parce que le jury a été abouti à une impasse après six jours de la délibération, avec six jurés favorisant l'acquittement sur tous les comptes, la conviction cinq de préférence sur tous les comptes, et un irrésolu.

Après, le gouvernement a dit qu'il réessayerait le docteur sur les autres comptes, mais les patients et les défenseurs de Burzynski se sont voués à combattre cette décision. Au temps de presse, les procureurs n'avaient annoncé aucune nouvelle tentative d'essayer Burzynski.

« Le gouvernement avait harcelé Dr. Burzynski et ses patients pendant plus de 15 années, » a dit Steve Siegel, chef du groupe patient de Burzynski. « Ils ont mis en avant leur meilleur cas et leurs meilleurs avocats et ne pourraient pas gagner toujours parce qu'ils n'ont eu aucune preuve. J'espère ils réaliseront qu'il est temps de laisser Dr. Burzynski seul et de combattre le cancer, pas cancéreux. »

Burzynski a été à l'étude par le bureau de la mandataire des États-Unis à Houston et le FDA pendant plus de 15 années. Les autorités ont allégué qu'il distribue illégalement une classe des médicaments contre le cancer expérimentaux, appelée les antineoplastons, qu'il développe et fabrique, et la distribue à sa clinique à Houston. Antineoplastons sont des versions synthétisées des peptides trouvés en sang humain et urine. Dans le cas actuel, Burzynski était sur le procès pour des violations de commerce entre Etats en traitant des non-Texans dans le Texas, la vente dope des déclarations de sinistre frauduleuses inapprouvées par FDA et et classantes par l'intermédiaire du courrier des États-Unis.

Le procès a impliqué 20 jours de témoignage de plus de 50 témoins de gouvernement. Après que les frais de fraude d'assurance aient été jetés et les jurés ont abouti à une impasse sur les questions restantes, Burzynski a émergé indemne de tous les frais.

« C'est une réaffirmation pour nous que nous jamais n'avons mal fait n'importe quoi, » a dit doyen Mouscher, directeur tout à fait de tests cliniques à l'institut de recherche de Burzynski, dans Stafford, TX. « La question pour FDA était une de contrôle. » La thérapie de l'antineoplaston de Burzynski est une alternative non-toxique à la chimiothérapie, qui-ironique, compte tenu du fait que Burzynski était sur le procès pour l'entourage de violations son utilisation-est maintenant approuvée par FDA pour 71 tests cliniques de la phase 2. Antineoplastons ont été identifiés par l'Institut National contre le Cancer et le FDA comme sûr et potentiellement efficace contre de divers types de cancer.

Rita Star de l'association patiente de Burzynski a rapporté que les trois procureurs ont essayé de peindre Burzynski en tant qu'homme avide, qui a mis l'argent très petit dans la recherche, et qui a violé les règles de la science « en n'étant pas un joueur d'équipe. »

Le Procureur en Chef Mike Clark a dit à plusieurs reprises que Burzynski « juste n'a pas suivi les règles » de présenter d'un air provoquant un médicament contre le cancer inapprouvé dans le commerce entre Etats. Le procureur George Tallichet a dit que Burzynski ne s'était pas conformé aux normes de la nourriture, la drogue et l'acte cosmétique, et les jurés recommandés pour imposer la loi. Il a essayé de dépeindre Burzynski en tant qu'escroc sur qui attaque, profite de, et se cache derrière ses patients.

La poursuite appelée comme témoins 19 parents des patients de Burzynski qui sont morts, mais aucune de eux n'a eu n'importe quoi mauvais de dire au sujet de lui. Au lieu de cela, ils ont insisté sur le fait que le défendeur avait fourni eux complets et l'information honnête, et qu'il actionne un de haute qualité, dispensaire. Certains des patients et de leurs parents de Burzynski ont lancé une croisade pour réunir l'argent pour sa défense et pour pousser FDA et le congrès dans changer la loi. Bon nombre d'entre eux se sont rassemblés au tribunal dans son appui.

Un manque de victimes

Si le gouvernement décide de réessayer cette affaire qui fera jurisprudence, Dr. Burzynski pourrait encore obtenir l'emprisonnement à perpétuité sur les frais d'un état à un autre d'expédition. Les frais de fraude postale que le lac a jetés ne peuvent pas être en appelés.

L'agent de maîtrise de fortune John Coan, un des six jurés qui ont voté pour l'acquittement dès le début des discussions, a dit, « je pense que c'était une chasse aux sorcières à gouvernement. Je ne pourrais trouver aucune victimes. »

Les patients de Burzynski ont rassemblé 150.000 signatures sur des pétitions protestant le procès. Quatre audiences du Congrès ont été tenues au sujet de la mauvaise conduite de FDA dans le cas de Burzynski.

image En dépit des années d'attaque persistante par FDA, l'efficacité de la thérapie de Burzynski a pour être déterminée encore. FDA a à plusieurs reprises pillé la clinique de Burzynski, saisissant les documents qui sont non jamais retournés et empêchants n'importe quel type d'évaluation scientifique d'efficacité. En fait, alors que la division d'application de FDA a fonctionné pour arrêter Burzynski, la division d'évaluation de drogue de FDA a augmenté son autorité pour conduire des tests cliniques sur les cancéreux terminalement malades.

La polémique apporte la renommée

Si l'objectif de la division d'application de FDA est d'arrêter des cancéreux d'aller à Burzynski, leurs actions ont eu l'effet opposé. Les nombreuses attaques de FDA contre Burzynski lui ont fait une célébrité nationale. Le sien une fois que la clinique obscure reçoit constamment appelle des patients éventuels, et de lui est apparu sur de nombreuses émissions de TV, y compris le « Evening News de CBS, » « des actualités de matin de CBS, » « 48 heures, » « 20/20" et sur le CNN. La « copie sur papier » et d'autres expositions tabloïd ont couvert le procès, et il y a eu couverture intense dans New York Times.

Les reportages ont eu comme conséquence des nombres croissants de cancéreux voyageant à Houston pour le voir. FDA ne conteste pas les traitements d'apparence d'examen d'Institut National contre le Cancer de plusieurs patients de tumeur cérébrale.

Même les contribuables qui favorisent le règlement de FDA interrogent maintenant pourquoi le gouvernement dépenserait des millions de dollars essayant d'arrêter une thérapie de cancer de l'vente et, dans le processus, de créer des relations publiques font campagne qui lui est transformé en entreprise portant sur plusieurs millions de dollars.

La capacité des sociétés de tirer bénéfice de l'attaque par FDA n'est pas nouvelle. La base de prolongation de la durée de vie utile est dix fois plus grande qu'il était quand FDA l'a attaqué la première fois en 1987, qui est en grande partie le résultat en grande partie de la publicité gratuite produite en raison des attaques continues de FDA.

Futures activités de FDA : Modest Proposal

Basé sur les trois grands jurys qui ont été constitués dans la poursuite actuelle de Dr. Stanislaw Burzynski, plus l'utilisation du FBI, du bureau de général de mandataire, du bureau de mandataires des États-Unis, de l'Institut National contre le Cancer et du FDA au cours des 15 dernières années, il peut estimer qu'au moins $8 millions ont été dépensés dans la tentative de détruire Burzynski.

Le gouvernement pourrait payer les coûts d'astrocytoma 50 (les patients de catégorie 4) qui offrent pour employer le traitement expérimental de l'antineoplaston de Burzynski au lieu de la thérapie conventionnelle. Ces patients ne vivront pas d'habitude plus de pendant 12 mois, et la thérapie conventionnelle a été inutile prouvé en traitant cette forme de cancer du cerveau. Burzynski a rapporté en particulier le bon succès avec ce type de cancer.

Le gouvernement pourrait payer le traitement tant que ces 50 sujets d'expérience ont vécu. Si la plupart des patients étaient vivantes après une année, un traitement contre le cancer de percée pourrait être annoncé. Si la plupart des patients sont mortes dans les 12 mois, alors ce rapport apparaîtrait en magazine de prolongation de la durée de vie utile et chaque autre publication honorable de médecine parallèle.

Ce que nous avons maintenant est un cirque de media. Les patients qui ont été avec succès soignés par Burzynski apparaissent à la TV, et convainquent d'autres cancéreux de se précipiter à Houston. FDA exige que Burzynski prennent des patients pour les tests cliniques qui ont déjà échoué des thérapies conventionnelles, et Burzynski insiste sur le fait que sa thérapie ne travaillera pas sur ces types de patients. Ainsi après 15 ans et environ $8 millions en les argents provenants des impôts, nous n'avons toujours pas des preuves définitives sur la valeur de la thérapie de l'antineoplaston de Burzynski. Pour les cancéreux terminalement malades et leurs familles, le fiasco de Burzynski a pu être considéré une catastrophe causée par le gouvernement.