Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine octobre 1997

En dépit de Victory Over One Codex Proposal
Ayez besoin des restes pour davantage d'activisme

Par John C. Hammell

image Tandis qu'un effort international de régler et limiter des vitamines dans le monde entier était de retour battu recul cet été, les mouvements publics et privés sur un certain nombre d'avants dans plusieurs pays constituent toujours une menace pour la liberté de soins de santé.

Une victoire a été réalisée à Genève, Suisse, lors de la réunion du comité exécutive de la Commission de codex alimentarius de nation unie. Quand les représentants allemands ont essayé d'avancer leur proposition de codex qui menace l'accès mondial aux vitamines de haut-pouvoir, le souci d'autres pays a aidé à repousser ces efforts à une phase plus tôt dans le processus testimonial.

La proposition allemande menace toujours de ramener l'accès du consommateur aux suppléments diététiques aux indemnités journalières pas plus haut que recommandées. Si réussie, la proposition deviendrait la norme internationale des traités sous de NAFTA et GATT commerce international. Les suppléments nombreux deviendraient indisponibles.

Et il y a d'autres soucis. Le codex fonctionne comme un conseil d'administration rencontrant parce que les seules choses officielles qui se produisent sont ce qui sont notés dans le compte rendu du rapport final. Ainsi, la proposition canadienne pour ne créer un négatif, ou « aucun commerce, » la liste d'herbes a semblé avoir été défaite au cours de la réunion, mais parce qu'aucune déclaration exprès n'a été faite dans le rapport final pour tuer cette proposition, un panneau « expert » indépendant pourrait être assemblé sur ce sujet à tout moment sans vote de la Commission de codex.

Les avocats d'International pour la liberté de santé ont contribué à la victoire en déclenchant l'alarme aux groupes alliés autour du monde qui a rassemblé leurs citoyens en opposition à la proposition allemande de codex. La guerre réchauffe juste, cependant, car les efforts d'harmonisation de codex continuent à la grande vitesse dans les pays autour du monde.

Les citoyens dans le monde entier doivent continuer à s'opposer au codex. Les Canadiens doivent aider à soutenir les deux procès classés contre la branche canadienne de protection sanitaire, et le combat pour des « nourritures ne sont pas l'amendement de drogues ». La nécessité britannique de s'opposer à un effort de limiter l'accès du consommateur à la vitamine B6 à mg juste 10. Et les Américains doivent résister à l'effort de donner de nouvelles puissances d'application à Food and Drug Administration, et résistent aussi bien au statut de médicament en vente libre aux herbes et aux botanicals. Les lettres types sur les avocats internationaux pour le site Web de liberté de santé et par l'intermédiaire du fax sur demande le rendent facile à continuer à combattre les forces menaçant le libre accès aux suppléments diététiques.

Une proposition frappée de retour

Suzanne Harris du grenier de loi dans le Colorado a assisté à la réunion du comité exécutive de codex à Genève fin juin. Harris pouvait également obtenir l'information essentielle à la lutte en accédant au briefing d'Organisation mondiale du commerce sur le comité des mesures sanitaires et phytosanitaires.

La proposition allemande pourrait avoir été acceptée par la Commission de codex à l'étape 5, déviant les trois étapes demeurantes dans le processus, si aucune nation ne s'était opposée à son acceptation. Il pourrait avoir progressé à l'étape 6 si un « consensus » de la Commission avait convenu. Sous la procédure de codex, c'est le point où les nations peuvent appeler l'attention sur des problèmes économiques pour les industries domestiques que toutes les directives proposées causeraient. C'est également l'étape à laquelle des propositions de travail peuvent être abandonnées totalement ou poussées de nouveau à une partie dans le processus.

L'opposition à la proposition allemande de codex a commencé par les Pays-Bas, qui a le statut spécial comme tête de l'Union européenne. Selon des notes prises par Harris lors de la réunion, représentants néerlandais indiqués, « nous avons une certaine difficulté ici. Le secteur est un champ de mines. Il y avait opposition féroce au sein du comité. En outre, les parts essentielles entre crochets demeurent non résolues. Comment pouvons-nous avancer cette proposition à l'étape 6 quand il y a tellement incertitude ? Nous avons des réservations. Nous n'acceptons pas d'avancer cette proposition à l'étape 6."

Le Canada était conforme au néerlandais, demandant cela, le « développement de la proposition devrait cesser totalement. Dans notre vue, la considération de cette proposition a pu interférer le développement des pratiques internationales. Un nombre significatif de consommateurs croient qu'ils ont un droit de consommer ces vitamines et minerais. Des directives mondiales ne sont pas exigées. Le Canada s'oppose fortement à l'adoption à l'étape 5. Nous recommandons que 1) nous cessons le développement de ces directives totalement, ou 2) renvoient au moins la proposition à l'étape 4."

Les représentants allemands alors admis là avaient été polémique, mais avaient argué du fait avec force que seulement sept sur 39 pays avaient plaidé contre l'adoption de leur proposition à l'étape 5, et déclaré que la Commission a dû décider si la proposition avance à l'étape 6, ou retourner à l'étape 3.

Représentants des Etats-Unis alors avoués, « ce n'est pas un sujet approprié pour la standardisation internationale actuellement. . . ."

L'Australie, le Nouvelle-Zélande et le Japon alors ont vigoureusement approuvé la position des États-Unis, du Canada et des Pays-Bas. L'Afrique du Sud était conforme aux Pays-Bas pour ne pas avancer à l'étape 6, mais a argué du fait que le travail ne devrait pas être discontinué, alors que la Norvège, l'Autriche et la Hongrie soutenaient l'Allemagne, réclamant une suite du travail.

Le Président du comité alors indiqué, « je vois un consensus pour renvoyer la proposition à l'étape 3. Nous avons besoin d'une révision fondamentale sur la discorde se développante sur cette question. » Ainsi, alors que la proposition allemande à longue portée de codex souffrait un échec, les efforts actuels d'harmonisation continuent la pleine commande de puissance dans différents pays. Il y aura d'autres rapports sur les menaces à longue portée et actuelles d'harmonisation par l'intermédiaire d'une DG Télécommunications d'email. Envoyez l'email aux avocats internationaux pour la liberté de santé chez jham@concentric.net à ajouter à la liste. Des donations à Suzanne Harris pour continuer son travail peuvent être envoyées au grenier de loi, P.O. Box 709, Johnstown, le Colorado. 80534, ETATS-UNIS.

Mise à jour canadienne

Dans le Canada, les avocats internationaux pour la liberté de santé a pu catalyser la conscience répandue de la menace de codex, et a aidé la liberté de choix dans les soins de santé dans des procès du classement deux contre la branche de protection sanitaire afin d'arrêter la troisième phase du « recouvrement des frais, » qui menace de conduire de petits fabricants canadiens de supplément hors des affaires. Si réussis, ces procès arrêteront la branche de protection sanitaire de violer les juste des personnes sous la charte canadienne des droits et des libertés, contesteront une définition excessivement large de ce qui constitue une « drogue, » et bloqueront l'imposition d'un impôt illégal qui n'a été jamais discuté par le Parlement.

Les donations et l'aide sont mal nécessaires pour continuer à surveiller le HPB et pour soutenir l'effort juridique. Envoyez les donations à la liberté de choix dans les soins de santé, 5863 Willow St. , Suite 711, Willowdale, Ontario M2-1J8, Canada. Pour plus d'appel 416-690-5558 de l'information. Pour aider l'appel 604-793-9087 de chapitre de Colombie-Britannique.

Mise à jour du Royaume-Uni

La nouvelle législation a été présentée au Royaume-Uni pour limiter le libre accès aux suppléments de la vitamine B6 au-dessus de mg 10 dans la force. En vertu de cette loi proposée, les suppléments de la vitamine B6 plus considérablement de mg que 10 deviendraient les médecines autorisables. Les produits contenant mg jusqu'à 200 de la vitamine B6 ont été sur le marché au R-U et aux États-Unis pendant des décennies sans réactions défavorables rapportées à ce niveau de dosage (il y a eu des rapports des symptômes neurologiques dans quelques personnes consommant mg 500 par jour ou davantage de la vitamine B6 sans les autres vitamines complexes de B).

La dose toxique de la vitamine B6 chez les chiens est mg 3.000 par jour. Les conseillers du gouvernement britannique, connus sous le nom de comité de la toxicité, disent que ceci devrait être divisé par un facteur de 300 pour arriver au niveau sûr de dosage pour des humains de mg 10, mais les principaux experts en matière de politique de la science considèrent comme étant le facteur de 300 arbitraire, non basé sur la preuve scientifique.

C'est un bon exemple de la menace de l'harmonisation de codex. Des consommateurs devraient être alarmés par cette menace parce que le Royaume-Uni est le deuxième plus grand fabricant du monde des suppléments diététiques. Si le R-U règle arbitrairement la vitamine B6 à mg 10, ignorant des volumes de données de sécurité présentées par le Conseil pour la nutrition responsable et d'autres organismes, que les arrêterait de limiter l'accès du consommateur à d'autres éléments nutritifs aux niveaux de RDA ? Si le R-U harmonise avec la proposition allemande de codex de cette façon, nous pourrions les perdre car un allié et les Allemands pourraient encore pousser leur proposition.

Les consommateurs dans le monde entier doivent venir à l'aide des personnes dans les lettres BRITANNIQUES protestant cette restriction à la vitamine B6 devraient être envoyés ou expédiés par fax à deux parlementaires principaux : Jeff Rooker, M.P., Chambre des communes, Londres SW1A 0AA, R-U, fax +44 171 219 5823 ; et Paul Boateng, M.P., Chambre des communes, Londres SW1 0AA, R-U, fax +44 171 219 4970.

Les Etats-Unis mettent à jour

La catégorisation de médicament en vente libre pour des herbes et des botanicals aux Etats-Unis est poussée par l'association nutritionnelle nationale de nourritures, les produits naturels Alliance de l'Utah et l'association de fines herbes américaine de produits, apparemment sous l'influence des sociétés phytopharmaceutiques allemandes avec des conceptions sur le marché nord-américain.

Il s'avère que l'association et les citoyens nutritionnels nationaux de nourritures pour la santé (qui soutient également ce mouvement) ne veulent pas même que leurs propres membres sachent qu'elles poussent des herbes et des botanicals à régler comme drogues d'OTC. À une discussion sur le codex ils ont commandité à la convention nutritionnelle nationale récente d'association de nourritures à Las Vegas, il n'y avait aucune mention de leur recommandation pour des herbes et des botanicals étant réglés comme drogues d'OTC.

Le rapport récent par la Commission de label de suppléments diététiques recommande que des herbes et les botanicals soient traités comme drogues d'OTC, et a d'autres dispositions de limiter la liberté dans les soins de santé. Bien que le rapport de la Commission ne porte pas la force de la loi, le congrès est fortement influencé par des rapports de cette sorte, et pourrait essayer d'abroger les gains faits par des consommateurs sous la santé de supplément diététique et l'action de formation de 1994.

Il est important de comprendre que certaines des sociétés plus grandes de supplément diététique ne peuvent pas s'occuper de ceci parce qu'elles peuvent se permettre la bureaucratie supplémentaire, mais elle pourrait conduire de plus petits concurrents hors des affaires. Les aides de concurrence réduisent des prix ; il n'aide pas des consommateurs quand de plus petites sociétés sont serrées hors du marché, particulièrement quand telles sur le dessus sont les sociétés pharmaceutiques principales.

Le rapport de la Commission de label de suppléments diététiques a été libéré très tranquillement, et la grande majorité de consommateurs de supplément diététique aux États-Unis sont inconsciente de lui. Il a également fourni une période beaucoup-trop-courte pour des commentaires publics. Le projet de rapport de 77 pages peut être obtenu en appelant 301-650-0382.

Par temps de presse, la période de commentaires sera terminée. Cependant, puisque FDA peut encore employer le rapport pour attaquer l'industrie de suppléments par régulateur, c'est les lettres importantes que les Américains envoient par fax ou de courrier protestant la recommandation du rapport de faire des herbes et des drogues d'OTC de botanicals. Ils devraient protester le fait qu'à heure appropriée n'a pas été indiquée pour le commentaire sur le rapport.

Envoyez par fax ou envoyez vos lettres à Kenneth D. Fisher, au Ph.D., au directeur exécutif, à la Commission sur des labels de supplément diététique, au bureau de la prévention de la maladie et à la promotion de santé, R.728G Hubert H. Humphrey Building, avenue de l'indépendance 200., S.W., Washington, dc 20201, le téléphone 202-401-6245, le fax 202-205-0463. Vos sénateurs et représentants congressionnels peuvent s'appeler par le standard de capitol des États-Unis à 202-225-3121 pour la Chambre, et pour le sénat 202-224-3121. Si vous ne connaissez pas des theirnames, énoncez juste que votre code postal d'état et et eux vous relieront.

Les informations supplémentaires au sujet de ces questions et les lettres types pour vous aider à enregistrer vos protestations sont disponibles par téléphone à 1-800-333-2553.