Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en octobre 1997

Douze Latest fâchés Victory Signals Citizen Revulsion de jurés de Dr. Burzynski's à la tactique fédérale

par doyen Mouscher

image Le dernier chapitre dans la guerre de 14 ans d'Administrationís de nourriture et de drogue contre le cancer frayent un chemin Stanislaw Burzynski fini abruptement le 27 mai, quand un jury l'a acquitté sur la charge restante solitaire. Burzynski s'était à l'origine tenu d'essai sur 75 comptes de crime fédéraux, avec la plupart des frais écartés en mars.

L'ithde W l'acquittement de mai du chercheur Stanislaw Burzynski de cancer dans son procès en appel fédéral des frais plus tôt, spectateurs arrivent à un consensus puissant : Qu'il est intolérable dans un pays démocratique que le gouvernement empêche les citoyens plein-au courant de se guérir de la façon ils choisissez.

Les entrevues et les conférences de presse avec Burzynski articulent fortement des patients terrifiés que leur propre gouvernement emporterait leur dernier espoir pendant la vie apportée que maison de message. Burzynski lui-même s'est réjoui que sa persécution de 14 ans a pu avoir atteint une extrémité.

Ce jour après Jour du Souvenir, je suis heureux de pouvoir dire que la guerre de FDA contre nous est terminée, l'î a indiqué Burzynski, après le verdict. Et si tout va bien il peut marquer le début de la fin de la guerre contre le cancer. Le point de droit fini comme embarras important pour FDA. Après la consécration de 14 ans et de millions incalculables de dollars des fonds public, les procureurs ne pouvaient pas convaincre des jurés que Burzynski était coupable même d'un des 75 comptes.

Le congrès regarde dans le cas aussi bien… pour examiner le comportement du gouvernement. Dans une lettre à secrétaire Donna Shalala de département des services sociaux et d'hygiène en date du 5 juin, représentant. Joe Barton (le R-Texas), Président du sous-comité d'investigations et de supervision du Comité de commerce de Chambre, demandé tous les documents de l'avocat-conseil en chef d'associé de FDAís pour l'application Robert Spiller et du bureau de FDA de l'avocat-conseil en chef a rapporté à Burzynski, et une comptabilité détaillée des ressources dépensées par FDA s'est rapportée à l'étudier et à poursuivre. Barton a également demandé à Shalala pour placer et préserver pour le matériel de ìall de bonne garde qui peut être raisonnablement lié à cette enquête.

Burzynski est le médecin Poli-né avec un Ph.D. en biochimie qui avait soigné des cancéreux avec des peptides et les dérivés antineoplastonsónon-toxiques et naturels d'acide aminé depuis 1977. Il a eu le succès particulier avec des cancers du cerveau et le lymphome.

En tant que candidat de Ph.D. en Pologne, Burzynski a noté des différences dans le sang des patients et des cancéreux en bonne santé. Cela l'a mené à la découverte des peptides qui étaient abondants dans le sang sain, mais presque absent dans les cancéreux. Les utilisations de Burzynski d'antineoplastons maintenant sont dérivées de ces peptides.

Cependant, aux États-Unis Burzynski a été la cible des régulateurs fédéraux pendant des années, avec sa clinique pillée sans interruption. Le procès qui a fini en mars était une revendication partielle pour le docteur, avec la plupart des frais écartés, et un jury abouti à une impasse ayant le repos pour l'instant.

Un point discutable

Été perdu sur le jury dans ce procès a le fait qui la majeure partie de l'acte d'accusation était discutable. FDA avait déjà approuvé 73 tests cliniques de la phase II des antineoplastons, sous lesquels des patients de Burzynskiís étaient soignés. Ainsi, Burzynski traitait - des patients d'état, et embarquait même la drogue hors du Texas (les violations du commerce entre Etats étaient parmi les frais originaux) avec la pleines connaissance et approbation de FDA.

Clairement, ceci a fait à les deux procès une perplexité à beaucoup, y compris des jurés. Mais les procureurs se sont apparemment sentis qu'ils ne s'étaient laissés aucune sortie. Les négociations ont décomposé au-dessus des frais non résolus, menant au procès en appel en mai. Cette fois, cependant, il y avait une différence marquée dans la piscine de fortune. Chacun à Houston a maintenant su le long harcèlement de FDAís de Burzynski et de ses patients. Le juge l'a dit soin de didnít si les jurés possibles savaient le cas, à condition qu'ils pourraient mettre leurs avis de côté et écouter les preuves.

Le voir grand, où les avocats parlent aux jurés éventuels dans un groupe, semblé parfois comme si il détériorerait dans une scène fâchée de foule. Un juré éventuel a dit des procureurs que FDA était comme le Gestapo. Des 24 marines de carrière d'an ont dit que le cas l'a rendu honteux de son pays, et cela il l'a trouvé dérangement de ìvery. Quand demandé s'ils avaient n'importe quelles questions, une femme s'est levé et a demandé, pourquoi FDA n'est-il pas poursuivi pour violer nos Droits constitutionnels ? Dans les oeufs de poisson contre Wade, la court suprême a déterminé que l'interférence dans les relations de docteur-patient est une invasion inconstitutionnelle du droit au respect de la vie privée de patientís.

Les procureurs dans le deuxième procès ont laissé tomber tous les comptes (avec le préjudice, signifiant ils ne pourraient pas être réessayés) contre l'institut de recherche de Burzynski et chacun des 40 comptes de commerce entre Etats contre Burzynski lui-même. Ainsi, tout ce qui est resté de l'acte d'accusation de compte de l'original 75 était un compte simple d'outrage à la cour. Toujours, une conviction pourrait avoir détruit la carrière de Burzynskiís, l'accès fini de patientsí aux antineoplastons, et la recherche arrêtée sur la drogue.

Le témoignage dans le procès en appel a duré juste trois jours, deux pour la poursuite et un pour la défense. Comme avec le premier procès, la poursuite a appelé les témoins qui ont semblé blesser son cas. Même le témoin de FDA de chef a admis que Burzynski avait essayé de coopérer avec FDA pendant 14 années, que les données qu'il avait envoyées occupé entièrement 25 pieds de l'espace d'étagère aux sièges sociaux de FDA, et que FDA n'avait jamais approuvé une drogue pour une personne, mais seulement pour de grandes sociétés pharmaceutiques avec les ressources illimitées.

Les jurés de cette fois ont pris juste 2 et demi heures pour trouver Burzynski non coupable sur la charge restante.

C'était Big Brother que l'issueî a indiqué le juré Stephanie Shapiro après. L'ordre était ambigu, et le feutre Burzynski de jurés avait fait chaque effort de bonne foi de le suivre. D'ailleurs, on nous a dérangé que le gouvernement n'avait pas épuisé les remèdes civils avant le recours à ce procès pénal très sérieux.

Les Tableaux tournés

Et les tables ont semblé tourner rapidement. Un bras investigateur du juge Department, le bureau de la responsabilité professionnelle, étudie la mauvaise conduite d'action judiciaire possible dans le cas de Burzynski. Après le verdict non-coupable, le procureur Michael Clark a été vu sur les informations locales, suant profusément pendant qu'il disait à des journalistes qu'il sera acquitté de n'importe quelle injustice.

Quel prochain pour Burzynski ? Il continue à s'accroître des patients aux tests cliniques étant conduits sous de nouvelles exemptions d'investigation de drogue classés avec FDA. Ces procès donnent en particulier des résultats prometteurs pour des patients présentant des tumeurs cérébrales et le lymphome malins primaires de non-Hodgkinís.

Dans le test clinique de la forme mortelle de gliomaóa mélangé de moitié incurable de cancer du cerveau des patients a répondu aux antineoplastons. Les patients ont dû avoir au moins 50 pour cent de réduction de la taille de leurs tumeurs à compter comme réponses. Entièrement 25 pour cent ont vu leurs tumeurs disparaître complètement. La chimiothérapie conventionnelle est essentiellement inutile contre ce type de tumeur. Les procès pour le glioma anaplastique d'astrocytoma et de tronc cérébral, deux tumeurs plus mortelles avec des pronostics terminaux, sont en voie d'achèvement aussi bien.

Est-ce que FDA maintenant acceptera les données scientifiques sur des antineoplastons et approuvera la drogue inventée par un homme ils avoir essayé d'emprisonner pour une moitié de décennie et ?
Restez à l'écoute.