Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en avril 1998

image


Perspective
La « fontaine de la jeunesse »

Temps de la Science

Une prolongation de la durée de vie utile de t, nous avions contemplé la perspective de découvrir la « fontaine de la jeunesse » depuis que la base a été lancée en 1980. Nous avons fait ainsi parce que l'accomplissement d'une durée indéfiniment longue et saine est au noyau de notre mission. C'est pourquoi nous avions financé la recherche anti-vieillissement innovatrice, et pourquoi notre but à long terme principal est de développer des thérapies pour prolonger la durée de vie humaine saine.

Ainsi, il était avec un sens de « ce qui vous a pris tellement longtemps ? » que nous avons salué l'annonce récente par des scientifiques à Geron Corporation qu'ils avaient incité les cellules humaines normales à devenir immortelles sans se transformer en cellules cancéreuses. Et il était avec grande allégresse que nous avons réagie aux remarques de médias par les scientifiques que la recherche de Geron pourrait mener aux thérapies nous permettre de vivre dans les bonnes santés pendant des siècles, quoique nous soyons moins que sûrs que ceci se produira (voyez « pendant que nous le voyons » dans cette question).

Les scientifiques de courant principal et les pandits de media n'ont jamais pris le concept de découvrir une fontaine de la jeunesse très sérieusement. Ils se sont moqués à l'idée de commander la durée saine de vieillissement et de élargissement comme chimère, et proposent une raison après des autres pourquoi le contrôle vieillesse n'est pas possible ou souhaitable. Ainsi, il est intéressant de voir comment ils ont réagi à une histoire scientifique (sur la percée de Geron, comme signalé dans le numéro du magazine de la Science du 16 janvier) qui pourrait réellement mener à une envergure durable.

Réaction de Barbara Walters la ' sur ABC 20/20, aussi le 16 janvier, était choc pur. À la fin de l'histoire de Geron, elle a hurlé :

« Mais ceci révolutionnera notre société entière. Nous avons assez de problèmes ayant affaire maintenant avec des personnes pendant qu'ils vieillissent. Vous voulez dire. . . dans un délai de cinq ou 10 ans, il y aura les gens comme vous et moi qui peuvent vivre pour être des 150 ? »

Au ce, le co-hôte Hugh Downs a répondu, « et l'espoir est celui à 150 que nous serions comme quelqu'un aujourd'hui à 75 à 80. Ce serait gentil si cela fonctionnait de cette façon. » Ceci a été suivi de Walters disant, « c'est. . . extraordinaire, et celle est une sous-estimation. »

Tandis que les bas et le Walters contemplaient une durée beaucoup plus longue, Woodring Wright, un biologiste de cellules au centre médical de sud-ouest à Dallas, dont l'équipe de recherche a participé à la recherche de Geron, était rapide pour nier qu'ils sont n'importe où près de réaliser une fontaine de la jeunesse.

« Sans équivoque, je dirais que ceci ne te permettrait pas de vivre pour toujours, » a indiqué Wright, en réponse au service d'actualités de Reuter. « Ceci ne va pas être une pilule qui te permet de vivre plus longtemps d'un moment à l'autre. » Il a dit que le processus naturel qui tue des cellules est juste un composant de vieillissement. « Il est comme le moment où vous avez une voiture et à 80.000 milles vous remplacez le moteur. Vous n'avez pas rendu la voiture immortelle. En moyenne, la voiture va rouler plus longtemps, mais d'autre part la transmission va sortir, ou les freins, ou autre chose. »

Quel Wright n'a pas indiqué est que beaucoup de gerontologists croient cela remplacement « moteur » pourrait en effet mener à une envergure durable, si vous remplacez le moteur qui actionne un mécanisme fondamental du vieillissement. Il est loin de clair si la percée de Geron mènera à un tel moteur, mais il est également prématuré de dire qu'elle pas.

Temps de la Science Dans New York Times du 20 janvier, le chercheur Robert Weinberg de cancer a nié que la longueur de telomere a n'importe quoi faire avec pourquoi les gens meurent, ou qu'il serait possible de prolonger la vie humaine en rallongeant des telomeres avec le telomerase : « Quelle durée de vie humaine de limites, » a indiqué Weinberg, « est la maladie, particulièrement le cancer…. » Ce qu'il n'a pas dit, cependant, est que le risque de cancer (et d'autres maladies relatives à l'âge) monte nettement pendant qu'une personne vieillit et beaucoup de cellules s'éteignent, et que le rapetissement de telomere est une explication pour la mort de certaines de ces cellules. Dans les personnes courtes et âgées mourez des maladies principalement en raison du processus vieillissant.

En un autre article récent de New York Times, le 13 janvier, la réponse à la question : « Peut la durée être prolongée ? » étaient les « biologistes offrent un certain espoir. » En attendant, un article dans le numéro de février du magazine d'appartement terrasse affirme que nous pouvons réaliser l'immortalité physique dans un délai de 30 ans, et qu'une durée de 250 ans ou de plus est sur l'horizon.

Clairement, l'idée de prolonger la durée de vie humaine est sur tout le monde esprit, s'ils croient qu'il se produira bientôt ou cela il ne se produira jamais. Il y est eu une explosion dans le nombre d'histoires de media ces derniers mois au sujet de la recherche menant au contrôle du vieillissement humain, reflétant la libération de quelques nouveaux résultats passionnants de recherches. Ces histoires sont un signe qui la révolution de vie-extension que nous avions réclamé toutes ces années est bien en cours.

Rival également réglé pour éditer
Le nouveau journal s'approche du début



De nouveau au forum de magazine