Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

Employez la commande du « impression » de votre navigateur sous le « dossier » d'imprimer cette lettre.


ACTE DE LIBERTÉ DE PAROLE DE SANTÉ DU CONSOMMATEUR (H.R.2868)
LES BESOINS VOUS EN TANT QUE CO-COMMANDITAIRE.

À l'honorable : ______________________________
Chambre des représentants des Etats-Unis
Washington, dc 20515

Cher Representative :

Simplement changeant « ou » en « et » deux fois dans la nourriture fédérale, la drogue, et l'acte cosmétique (Loi de FD&C), et ajouter trois mots « autre que la nourriture » dans les endroits appropriés augmenteront considérablement la liberté de santé aux Etats-Unis.

D'ABORD : La définition actuelle du terme « drogue » dans l'acte de FD&C est terminée tellement large qu'il inclut des nourritures, des herbes, et des suppléments diététiques. La définition défectueuse actuelle lit, « « articles de moyens de drogue les » de terme destinés à l'utilisation dans le diagnostic, le traitement, la réduction, le traitement, ou la prévention de la maladie chez l'homme…. »

La facture simple de 5 mots de Ron Paul de membre du Congrès ajouterait trois mots articles « autre que de nourriture » - immédiatement suivante mot les « , » ainsi elle liraient, « « articles de moyens de drogue les » de terme, autre que la nourriture, destinée à l'utilisation dans le diagnostic, le traitement, la réduction, le traitement ou la prévention de la maladie chez l'homme…. »

Ajoutant ces trois mots exempterait toutes les nourritures (qui incluent des herbes, des vitamines et d'autres suppléments diététiques) de l'réglementation comme drogues par FDA. Il empêcherait également FDA d'interdire de véritables réclamations de santé pour ces produits alimentaires simplement parce qu'elles n'ont pas été dégagées en tant que réclamations de « drogue » par FDA.

La recherche scientifique en nutrition avait éclaté ces dernières années, qui prouve que les herbes et d'autres suppléments diététiques sont sûrs et efficaces en empêchant et en atténuant beaucoup de maladies. Cependant, la définition défectueuse du terme « drogue » lui fait un crime fédéral pour que l'industrie de supplément diététique fournisse cette information vraie aux consommateurs en tant qu'élément du label ou de l'étiquetage des herbes ou des suppléments diététiques.

La section 403 de l'acte de FD&C protège des consommateurs contre des réclamations fausses ou fallacieuses de santé pour des nourritures. Il indique : « Sec.403. Un aliment sera considéré pour être mal étiqueté si son étiquetage est faux ou trompant dans le détail…. » Ceci donne à FDA l'autorité énorme en jugeant ce qui est étiquetage faux ou trompeur.

EN SECOND LIEU : Le changement « ou » en « et » fixera beaucoup un plus haut et plus loyalement une norme que FDA devra se réunir avant qu'il puisse limiter ou interdire la vente des herbes ou des suppléments diététiques par réclamant elles présentent un « risque déraisonnable. » L'amendement de Paul exigera de FDA de s'avérer que le risque est significatif et déraisonnable.

Il est bien connu que FDA ait une longue histoire d'hostilité contre de véritables réclamations de santé par l'industrie de supplément de fines herbes et diététique. En vertu de la loi actuelle, FDA peut facilement charger qu'un aliment visé, une herbe, ou un supplément diététique a la santé « risques » parce qu'il peut en effet y avoir risque à quelques personnes sensibles ou allergiques de pratiquement chaque nourriture, herbe, ou supplément diététique.



Signé : Date de ___________________________________: ___________
Adresse : ______________________________________________________
Ville/état/fermeture éclair : __________________________________________________



Prévu par les avocats internationaux la liberté http://www.iahf.com/ de santé, jham@iahf.com 800-333-2553