Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LEF magazine en août 1998

image Du rédacteur

Comment à Live Longer Now
Par l'information, des produits et l'action politique



L'excitation récente (et la polémique) au-dessus des résultats dramatiques de cancer du scientifique Judah Folkman souligne parfaitement, je pensent, ce que la base de prolongation de la durée de vie utile offre à ses membres.

La base recherche le monde des thérapies tranchantes pour aider ses membres à mener les vies heathier et plus longues. Cela des moyens si les études peu connues prouvent à des preuves que les certaines drogues ou herbes effectivement empêchent ou traitent la maladie, la base veut apporter cette information, aussi bien que les produits eux-mêmes, à ses membres dès que possible. Même si de nouvelles thérapies de percée ont été bien rendues publiques, la base lutte pour les personnes droites d'avoir accès à ces thérapies aussi rapidement que possible, plutôt que des années de attente pour les roues de l'approbation gouvernementale pour rectifier loin.

image

Les deux dernières décennies ont vu l'influence et l'importance croissantes de la médecine « alternative » (pas encore approuvée par FDA), et également par le militantisme du gouvernement contre leur disponibilité. La base était première pour présenter en les États-Unis de telles thérapies comme DHEA, coenzyme Q10 et melatonin, et également ennuyé le choc des incursions et des attaques juridiques de FDA. La base a été à la tête du lutter pour le droit de l'accès à ces derniers et à d'autres thérapies, maintenant facilement disponible non seulement de la base mais également dans des magasins de nourriture biologique et des drugstores.

Maintenant, au sujet de Dr. Folkman. Une histoire de frontpage dans New York Times a en mai affecté quel Folkman, qui travaille à l'hôpital d'enfants de Boston, avait étudié pendant des décennies : qu'une combinaison de deux nouveaux drogues-angiostatin et endostatin, synthétisée de la souris urine-peut supprimer n'importe quel type de cancer chez les souris par les tumeurs affamées de leur approvisionnement en sang, sans des effets secondaires ou la résistance au médicament. L'histoire du Times, à leur tour, a suscité l'exposition d'article-couverture en magazines d'actualités nationaux, radio et TV, avec l'entretien de Folkman ayant trouvé la balle magique très attendue qui traiterait le cancer.

Folkman lui-même n'introduit aucune réclamation pour sa thérapie en traitant le cancer chez l'homme. Avec la réticence typique des scientifiques, dit-il, « je suis flatté [par l'attention], mais c'est seulement des souris. Si vous avez le cancer et vous êtes une souris, nous pouvons prendre bien soin de vous. » Ce commentaire est quelque peu insincère, naturellement. Folkman n'a pas dépensé 30 ans de son fonctionnement de la vie pour traiter des souris. Les défectuosités humaines sont la cible finale de n'importe quelle étude impliquant des animaux de laboratoire.

Mais si la thérapie de Folkman aidera des humains, ou même soyez facilement disponible aux cancéreux dans leurs vies, est une autre matière. Il y a entretien de la valeur $400 millions de plus de recherche et de 10 ans davantage de d'étude avant qui se produit… si la thérapie filtre. (Utilisant les techniques quelque peu semblables chez l'homme, d'autres scientifiques ont trouvé la sécurité continue mais également moins d'efficacité contre des tumeurs).

En outre, même si les drogues ont été approuvées demain, il serait vraisemblablement impossible de produire assez, assez rapidement, pour aider toutes les personnes qui réclament lui. Il a pris presque 3 millions de gallons d'urine de souris pour épurer assez d'angiostatin pour traiter douzaine souris dans le laboratoire de Folkman.

Que pouvons-nous faire de tout le battage au-dessus du travail de Folkman ? Et promouvez, comment il attache dans le travail de la base de prolongation de la durée de vie utile ? Pour une chose, comme recommandée par William Faloon, le vice-président de la base, en magazine de prolongation de la durée de vie utile du mois dernier, des cancéreux peut devenir plus politiquement active, car les patients de SIDA ont été depuis les années 1980 moyennes. Les exemptions « d'utilisation compatissante » exigées par des activistes de SIDA ont rendu des thérapies expérimentales plus facilement disponibles aux patients de SIDA, considérés sous une peine de mort.

FDA et les deux sociétés produisant l'angiostatin et l'endostatin pour les études-EntreMed de Folkman et Bristol-Myers Squibb-peuvent et devraient être incités à rendre cette thérapie probablement de promesse disponible pour des humains, en particulier pour ces patients considérés les plus en danger. Quand cela se produit, l'argent accru et l'effort aideront à trouver des techniques pour produire à quantités appropriées des drogues, et les entrent dans les mains des patients.

L'attention peut également être dirigée à d'autres centres impliqués dans le mécanisme de navire-blocage de angiogenèse-blocage de sang de thérapie-le qui meurt de faim des tumeurs. Ils incluent l'Institut National contre le Cancer, l'UCLA, les laboratoires d'Aeterna, l'Oxigene, l'université de Texas Southwestern University, et plus.

l'Angiogenèse-blocage de la thérapie n'est pas le seul centre de la recherche sur le cancer, naturellement. Ce printemps, l'Institut National contre le Cancer a indiqué qu'il a été ainsi impressionné de la capacité du tamoxifen d'arrêter le cancer du sein qu'il le rendait immédiatement disponible à tous ses patients humains d'essai. Et le raloxifene, déjà approuvé pour l'ostéoporose, également a montré l'efficacité contre le cancer du sein, mais sans risque élevé de cancer utérin montré par le tamoxifen.

Et il y a des sorts de plus information là. Les sites Web consacrés à la recherche sur le cancer actuelle incluent l'Institut National contre le Cancer (cancernet.nci.nih.gov), l'université du centre du Cancer de Pennsylvanie (oncolink.upenn.edu), l'Association du cancer américaine (www.cancer.org), des actualités de Cancer sur le filet (www.cancernews.com), et la coalition nationale pour la survie de Cancer (www.cansearch.org). L'Institut National contre le Cancer est accessible par le téléphone à 1-800-4-CANCER.

Vous devriez également continuer à lire le magazine de prolongation de la durée de vie utile pour des études d'inauguration que vous ne trouverez pas dans les sources ci-dessus. Par exemple, dans l'arène de l'angiogenèse le blocage-le du même champ qui a fait à Judah Folkman un chiffre-le national base a couvert les résultats que le genistein et les formes de la vitamine A et de la vitamine D, une fois correctement utilisés, ont les effets semblables. Genistein lui-même a montré des résultats impressionnants contre le cancer de la prostate et certains types de cancer du sein.

La base également a analysé des études sur des substances naturelles telles que le soja, la protéine de lactalbumine et le thé vert dans le combat contre le cancer, et a détaillé comment le melatonin peut augmenter les propriétés d'interleukin-2. La base a rendu la recherche publique démontrant que le melatonin pris pendant la chimiothérapie traditionnelle peut empêcher quelques effets secondaires chemo causés par, et que le glutathion, la vitamine C et la vitamine E ont été montrés pour réduire le vomissement chemo causé par.

Une source exceptionnelle est les protocoles annuellement édités de prévention et de traitement de la maladie de la base, des thérapies de cette caractéristique et des techniques préventives pour le cancer et d'autres maladies.

Le résultat ? On, a laissé la base vous aider en concevant un programme pour empêcher la maladie. Deux, politiquement devenu active pour convaincre le gouvernement et les entreprises pharmaceutiques de faire de nouvelles thérapies de promesse actuellement dans le procès disponible aux humains rapidement. Et trois, notent les résultats de la base sur la façon dont d'autres thérapies peu connues, bon nombre d'entre eux les substances naturelles, peuvent fonctionner, seuls ou à côté d'augmenter les effets des traitements déjà approuvés.

Tandis que la bourrasque de media sur l'angiostatin-endostatin attrapait chacun attention et suscitait les espoirs de beaucoup de personnes, là continue beaucoup dans beaucoup de secteurs dans le combat contre le cancer et d'autres maladies. Ce n'est pas un unique, jeu d'un-espoir. Restez à l'écoute de la base comme centre de vérification principal.

NOUS AVONS ÉCRIT au sujet d'une autre recherche sur le cancer, Dr. Stanislaw Burzynski, de Houston, qui a suscité l'attention d'une sorte beaucoup différente que cela accordé à Folkman. Burzynski avait supporté 14 ans de procès gouvernementaux, souvent sur des points des minuties juridiques, prévus pour le conduire hors des affaires de recherches. Pourquoi ? Puisqu'il expérimentait sur des humains avec une substance non reconnue par le gouvernement comme traitement anticancéreux potentiellement valide. Le traitement de Burzynski, appelé les « antineoplastons, » se composent des peptides et les dérivés Burzynski d'acide aminé synthétise de l'urine humaine.

Maintenant, les résultats intérimaires des tests cliniques de la phase II de Burzynski traitant le cancer du cerveau sont dedans. Son traitement a produit des réponses dans 43 (24,1 pour cent) de 178 patients evaluable d'élimination complète de tumeur, ou de plus considérablement que 50 pour cent de réduction de taille de la tumeur. Dans 72 patients supplémentaires (40,5 pour cent), leurs tumeurs ni ne se sont rétrécies ni se sont développées. Les deux plus grands groupes de patients ont eu le multiforme de glioblastoma et les tumeurs de type astrocytoma. Environ 10 pour cent de patients ont eu des emplacements de tumeur de tronc cérébral de difficile-à-festin, souvent considérés une maladie mortelle.

Selon Burzynski, les drogues fonctionnent comme microcontacts chimiques, arrêtant le signal qui incite des cellules cancéreuses à se multiplier sans fin, en même temps allumant le signal qui indique les cellules subir la mort cellulaire programmée, ou l'apoptosis. Les réactions défavorables aux antineoplastons de Burzynski ont inclus le sodium élevé de sérum, nausée, vomissement, réactions allergiques de peau, joint et douleur musculaire, et fatigue.

Je ne sais pas si les efforts de Burzynski porteront ses fruits, ou si d'autres scientifiques pourront reproduire ses résultats avec l'antineoplaston. Mais il avance avec son travail, et soumet ses drogues aux procédures d'essai officiel. C'est ce genre de liberté qui aura finalement comme conséquence les percées.

- Christopher Hosford



De nouveau au forum de magazine