Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile


LE Magazine en janvier 1998

Comme nous le voyons

Un système archaïque

L'idée de la détermination de Food and Drug Administration quelles santé et thérapies médicales devraient être rendues disponibles aux Américains a pu avoir été il y a des 50 ans utiles quand loin moins de recherche médicale était conduite, et des ordinateurs personnels et l'Internet n'avait pas été encore inventée.

Aujourd'hui, cependant, l'idée de FDA commandant la disponibilité de nouvelles thérapies est tout à fait absurde. Il y a des milliers de nouvelle santé et les études médicales ont édité des percées hebdomadaires et régulières dans la prévention et le traitement, des avances dans la recherche vieillissante, et un système qui met beaucoup de cette information aux bouts du doigt de n'importe qui avec un ordinateur et un modem.

Nous avons écrit intensivement au sujet du mal provoqué aussi bien par la polarisation de longue date de FDA contre des suppléments diététiques, des relations confortables de l'agence avec de grandes sociétés pharmaceutiques, et de ses actes illégaux et inconstitutionnels contre des Américains et (récemment) des citoyens d'autres pays.

Il est important de comprendre, cependant, que même si la polarisation et la corruption de FDA ont été entièrement éliminées, le système lui-même demeurerait archaïque et obsolète. Afin de comprendre mieux pourquoi c'est ainsi, jetons un coup d'oeil à la façon dont le système fonctionne.

Toutes les santé et thérapies médicales passe par un étendu et l'approbation complexe de FDA processus-qui coûte des immenses quantités d'argent et beaucoup temps-avant le public est accès autorisé à la thérapie. Les coûts de ce processus doivent être entièrement à la charge de la société qui veut offrir la thérapie au public. Ceci le rend extrêmement difficile pour que les petites entreprises obtiennent l'approbation pour des thérapies, et donne aux grandes sociétés des avantages énormes. Cependant, c'est habituellement de petites, innovatrices sociétés qui développent les percées les plus passionnantes.

Le plus, là est le grand nombre d'applications d'approbation provenant de l'explosion de la nouvelle santé et des percées médicales. FDA a traditionnellement adopté une approche insouciante et fortement prudente à l'approbation de nouvelles thérapies, mais ces dernières années ils ont été accablés par un impact de nouvelles demandes d'approbation des réclamations thérapeutiques, entraînant des longues attentes.

En outre, le pourcentage croissant de la santé et les percées médicales avec des éléments nutritifs et d'autres produits naturels simplement ne s'insèrent pas dans le plan de réglementation actuel. Avec la disponibilité naissante des extraits phytochimiques et de fines herbes à ajouter aux vitamines, minerais, acides aminés et acides gras essentiels, il y a maintenant des centaines de thérapies-souvent naturelles avec une histoire de l'usage médical qui retourne les milliers dont sont efficaces prouvés pour une grande variété de conditions et de maladies.

Il est clairement dans l'intérêt public d'avoir des informations sur ces thérapies facilement disponibles de sorte que les médecins et leurs patients puissent décider pour eux-mêmes s'ils veulent les essayer.

Juste cet automne passé, par exemple, les études ont été apparence éditée que la vitamine E peut empêcher des crises cardiaques, ginkgo que le biloba peut ralentir la progression de la maladie d'Alzheimer, N-acétylcystéine peuvent empêcher des symptômes de grippe, les carotenoïdes tels que la lutéine peuvent empêcher la dégénérescence maculaire de l'oeil, et les extraits de soja peuvent empêcher de divers types de cancer. . . pour appeler seulement quelques résultats récents.

Ces thérapies sont sûres, ont les prestations-maladie multiples, et peuvent être achetées facilement aux prix abordables. Il est inadéquat et impraticable d'exiger le gouvernement " approbation » (ou tout autre genre d'approbation) pour l'usage de ces thérapies en empêchant et en traitant les maladies. Pour faire ainsi serait de sacrifier les vies des personnes inutilement.

Saul Kent
Président
Base de prolongation de la durée de vie utile