Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

Mars 1998

image


Veuillez coparrainer l'acte de liberté de parole de santé du consommateur (HR1077)

À:
Le ______________________honorable

Cher _______________________________,

La Loi de liberté de parole de santé, récemment présentée dans la Chambre par le représentant. Ron Paul (le R-Texas), est nécessaire pour préserver la liberté de choix dans les soins de santé aux Etats-Unis. Ceci aidera des Américains à se renseigner sur les avances scientifiques en nutrition se produisant aujourd'hui en permettant des réclamations véridiques de santé pour des suppléments diététiques. La facture propose les changements suivants :

D'ABORD : La définition actuelle du terme « drogue » dans la nourriture, drogue et acte cosmétique (FDCA) est terminée tellement large qu'elle inclut des nourritures, des herbes et des suppléments diététiques. La définition défectueuse actuelle lit : « Le terme « drogue » signifie des articles destinés à l'utilisation dans le diagnostic, le traitement, la réduction, le traitement, ou la prévention de la maladie chez l'homme. . ."

Le membre du Congrès Ron Paul ajouterait les trois mots « autre que la nourriture » juste après le mot « articles » de sorte qu'il lise :

« Le terme « drogue » signifie des articles, autre que la nourriture, destinée à l'utilisation dans le diagnostic, le traitement, la réduction, le traitement ou la prévention de la maladie chez l'homme. . ."

Ajoutant ces trois mots exempterait toutes les nourritures (qui incluent des herbes et d'autres suppléments diététiques) de l'réglementation comme drogues par FDA. Il également empêcherait FDA d'interdire des réclamations véridiques de santé basées sur la preuve scientifique pour ces nourritures simplement parce qu'ils n'ont pas été approuvés comme « dope » par FDA.

La recherche scientifique en nutrition avait éclaté ces dernières années, prouvant que les herbes et d'autres suppléments diététiques sont sûrs et efficaces en empêchant beaucoup de maladies. Cependant, la définition défectueuse du terme « drogue » lui fait un crime fédéral pour que l'industrie de supplément diététique fournisse cette information véridique aux consommateurs dans les herbes de étiquetage ou d'autres suppléments diététiques.

EN SECOND LIEU : L'amendement de Paul (HR1077) exigera de FDA, par un petit changement de mot, pour montrer que n'importe quel risque est significatif.

La section 403 de FDCA indique : « Un aliment sera considéré pour être mal étiqueté si son étiquetage est faux ou trompant dans le détail. . ."

Représentant. L'amendement de Paul changerait « ou » en « et » (« est faux et trompant »), fixant un plus haut et plus loyalement une norme que FDA doit rencontrer avant de limiter ou interdire la vente des herbes ou d'autres suppléments diététiques par réclamant elles présentent un « risque déraisonnable. »

______________________________________de nom

_______________________________________de date

____________________________________d'adresse

_____Zip____ de _______________________State de ville