Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LEF magazine en mai 1998

Forum

La Science contre le dogme
Pouvons-nous changer la médecine avant qu'elle nous tue ? Oui, à un centre médical de prolongation de la durée de vie utile


Havant à la base de prolongation de la durée de vie utile, nous avons un dilemme sérieux. Nous avons découvert de nouvelles méthodes de traiter les maladies mortelles qui exigent les hôpitaux coopératifs, mais l'établissement médical est trop lent pour mettre en application de nouvelles thérapies, même lorsque la valeur de ces thérapies a été documentée en journaux médicaux respectés. En bref, nous l'avons trouvé très difficile d'obtenir la coopération des hôpitaux en mettant en application les nouvelles thérapies avancées qui pourraient sauver les vies.
image
La vérité triste est que les gens souffrant des maladies mortelles aujourd'hui habituellement n'obtiennent pas les meilleures thérapies que la science doit offrir. En conséquence, il y a un besoin urgent de changer la manière que la médecine est pratiquée. Nous croyons que la meilleure manière d'effectuer le changement du système est de placer un exemple radical, en créant une prolongation de la durée de vie utile médicale de centre-un médicale Centre-qu'offrirait des thérapies seulement sur la base de la science et technologie de pointe. Un tel centre fixerait une nouvelle norme pour le traitement qui forcerait l'établissement médical à traiter l'échec de son système archaïque.

Au cours des 18 dernières années, la base a découvert des milliers de thérapies pour empêcher et traiter les maladies dégénératives du vieillissement. Nous avons fait beaucoup de ces thérapies disponibles en tant que suppléments diététiques. Dans d'autres cas, nous avons renvoyé nos membres aux sources domestiques et en mer des thérapies de sauvetage pas encore approuvées par Food and Drug Administration.

Voici où nous avons frappé un barrage de route. Il y a des protocoles thérapeutiques complexes et promettants pour les maladies mortelles qui encore ne sont pas employées par la médecine conventionnelle. Ces protocoles comportent l'utilisation de beaucoup de différentes drogues, un certain approuvé par le FDA, certains pas. Plusieurs de ces drogues sont toxiques, et ne peuvent pas être employées sans risque sans entrée directe des médecins et des pathologistes bien informés. Certains ont les seuils étroits de dosage, et exigent la surveillance soigneuse pour l'avantage thérapeutique optimal. Pour confondre plus loin des sujets, plusieurs de ces protocoles de traitement exigent de que plusieurs différentes thérapies soient employées juste aux bons moments.

Vous protégez-vous contre la chimiothérapie ?

La base de prolongation de la durée de vie utile recommande que des cancéreux qui emploient les drogues cytotoxiques de chimiothérapie soient placés sur les drogues immunisé-protectrices approuvées par le FDA pendant une semaine avant que la première drogue de chimiothérapie est administrée. Selon le type du cancer et du régime de chimiothérapie à employer, ces drogues approuvées par le FDA peuvent inclure :

  1. le facteur de croissance Colonie-stimulant dope comme le facteur stimulant de granulocyte-colonie (G-CSF) et le facteur de stimulation de colonie de granulocyte-macrophage (GM-CSF). Ces drogues approuvées par le FDA stimulent la production des lymphocytes T, des macrophages, et d'autres cellules de système immunitaire qui sont valeur en empêchant les effets toxiques sur la moelle pendant la chimiothérapie. Ces drogues immunisé-protectrices permettent à la chimiothérapie d'être donnée à une dose plus élevée qui peut la rendre plus efficace. Les macrophages stimulés sont les « tueurs puissants de tumeur, » comme a été démontré par des études cliniques utilisant interleukin-2 et GM-CSF ou G-CSF. En outre, les facteurs de croissance de colonie peuvent accélérer la régénération des globules sanguins après la chimiothérapie. Une expérience clinique initiale avec GM-CSF et G-CSF a prouvé que la neutropénie grave (affaiblissement immunisé) due à la chimiothérapie peut être empêchée ou au moins ralentie pour réduire le nombre d'infections graves.
  2. Cytokines tel que l'interféron-alpha et l'interleukin-2. L'interféron empêche directement la prolifération de cellule cancéreuse et a été déjà employé dans le traitement de la leucémie à tricholeucocytes, du sarcome de Kaposi et du mélanome malin. Interleukin-2 tient compte d'une augmentation de l'activité cytotoxique des cellules naturelles du tueur (NK).
  3. Analogues acides Retinoic (de vitamine A). Ceux-ci augmentent l'efficacité de quelques régimes de chimiothérapie et réduisent le risque de cancers secondaires.
  4. Agents inhibants de dispositif antiparasite à cellule T. Des agents tels que Tagamet empêchent des cellules cancéreuses d'arrêter pr3maturément le système immunitaire.

L'administration appropriée de ces drogues une semaine avant l'initiation de la chimiothérapie peut nettement réduire les dommages immunisés que la chimiothérapie inflige sur le corps, et peut augmenter son efficacité de cellule-massacre de cancer. Veuillez se rappeler que nous parlons ici au sujet des drogues qui exigent l'administration de médecin. Le patient peut auto-administrer le melatonin, le coenzyme Q10, le succinate de tocophérol, et beaucoup d'autres éléments nutritifs qui ont été montrés pour protéger la fonction immunisée et pour améliorer l'efficacité de chimiothérapie. Ces éléments nutritifs ont enregistré les vies de nombreux cancéreux dans les tests cliniques. Cependant, l'administration des drogues approuvées par le FDA est encore nécessaire pour beaucoup de cancéreux, quoique les composés tels que le melatonin aient les mécanismes semblables de l'action.

Autant de membres de base savent, il y ont un manque effroyable de créativité dans l'établissement médical. Nous vivons dans une culture médical-juridique tordue dans laquelle les médecins créatifs font face au risque d'incarcération, à la perte de leurs permis médicaux, et à des procès pour malversations pour l'administration des thérapies qui ne sont pas encore identifiées par l'établissement. Les médecins souffrent également de la caractéristique humaine commune d'être résistants au changement.

Les médecins alternatifs qui pourraient être disposés à employer les médicaments avancés ont rarement des privilèges d'hôpital d'administrer « les drogues inapprouvées. » Beaucoup de médecins alternatifs manquent également de l'expertise pour administrer les drogues approuvées par le FDA toxiques, quoique ces drogues puissent être rendues moins toxiques une fois combinées avec des thérapies innovatrices que la base a découvertes.

Quand un centre médical de prolongation de la durée de vie utile est établi, et les patients « incurables » commencent à éprouver des remises, la médecine de courant principal sera confrontée à une nouvelle Renaissance dans la tentative globale de médecine-un de sauver les vies avec des thérapies pas nécessairement approuvées par FDA, pardonnées par les panneaux de autorisation d'état, ou admises par l'établissement médical.

Le besoin de ce type de centre médical de prolongation de la durée de vie utile est devenu évident quand la base a lancé un programme pilote pour concevoir des régimes thérapeutiques individualisés pour des victimes de cancer. Ces régimes ont été basés sur de nouveaux résultats en journaux conventionnels de cancer, et ont été adaptés à chaque patient. Regrettablement, très peu des recommandations de la base ont été jamais mises en application, quoique nous ayons fourni aux oncologistes des articles de leurs propres journaux de cancer.

Veuillez comprendre que nous ne parlons pas des thérapies nutritionnelles ici. Nous avons conçu des régimes de chimiothérapie, de rayonnement et d'immunothérapie, comportant en grande partie l'utilisation des drogues approuvées par le FDA. Dans certains cas, nous avons demandé seulement cela des drogues système-protectrices qu'immunisées soient administrées pour protéger le système immunitaire contre la chimiothérapie toxique.

Un des problèmes que nous avons rencontrés était que les directives de FDA réclament les drogues immunisé-protectrices à administrer seulement après les baisses de compte de globule blanc du patient pour s'approcher de zéro, et le système immunitaire est rendu impuissant. Ancien commissaire David Kessler de FDA a par le passé menacé des sanctions criminelles contre les entreprises pharmaceutiques qui ont favorisé les médicaments contre le cancer approuvés pour des usages inapprouvés. En conséquence, les oncologistes n'essayent pas habituellement de protéger le système immunitaire contre les drogues toxiques. Dans certains cas, patients sur des thérapie-thérapies conventionnelles de cancer sans protection-matrice de système immunitaire des infections opportunistes plutôt que de cancer.

Afin de calmer les cancéreux qui ont voulu les recommandations de la base d'être intégré dans leur programme thérapeutique, quelques oncologistes ont offert de compromettre et ont mis en application certaines, mais pas toutes les, recommandations de la base. Notre réponse immédiate était que ceci ne fonctionnerait pas.

Nous avons informé ces oncologistes que la recherche éditée exige que tous les volets du programme doivent être incorporés le moment venu. En dépit de l'incitation intensive des cancéreux et de leur famille, quelques oncologistes ont choisi à la place de soigner leurs patients avec les régimes toxiques non modifiés de chimiothérapie qui s'étaient avérés dans la littérature scientifique inefficaces. Après que les patients aient succombé, leurs familles pourraient seulement se demander ce qui se serait produit si l'oncologiste avait suivi les recommandations de la base.

Cela prend trop longtemps pour que les nouvelles thérapies de sauvetage atteignent les patients en critique malades. Il est temps pour un nouveau centre médical qui emploie les meilleurs experts et les thérapies avancées. Le Ned'O des choses étonnantes que nous avons apprises est celui qui a l'argent n'est aucune garantie vous recevrez le traitement approprié. Nous avons été choqués au traitement donné aux gens qui pourraient facilement se permettre les meilleures thérapies disponibles, mais qui à la place ont été donnés les régimes de 20 ans de chimiothérapie qui, selon des études publiées aux journaux conventionnels de cancer, n'ont eu aucune possibilité du travail.

Beaucoup de personnes riches sont attirées au prestige des centres importants de cancer, et mettent aveuglément leur confiance en oncologie conventionnelle. Un exemple de cette propension mortelle a pu avoir été défunt Roberto Goizueta, président de Coca-Cola qui est mort l'année dernière à l'âge de 65. Ce génie de vente a disposé des capitaux d'environ $2 milliards sur sa mort, et avait accordé les concessions charitables à Emory University, à Atlanta, qui valent aujourd'hui des milliards.

Ainsi, où Goizueta a-t-il disparu quand il a été diagnostiqué avec le cancer de poumon ? À Emory University, naturellement. Nous ne savons pas que le genre de M. Goizueta de régime de chimiothérapie a été mis dessus, mais, moins de 45 jours de diagnostic avec le cancer de poumon, il est mort des « complications liées à la chimiothérapie. » La chimiothérapie a sévèrement diminué le système immunitaire de Goizueta et il a développé une infection opportuniste mortelle que les médecins chez Emory ne pouvaient pas traiter.

Le fait que Goizueta est mort des complications de la chimiothérapie, plutôt que du cancer de poumon, n'est pas un événement peu commun. Il est bien documenté que la chimiothérapie tue des dizaines de milliers de cancéreux chaque année. C'est spéculation sur notre partie, mais il pourrait avoir été qu'une adhésion $75 dans la base de prolongation de la durée de vie utile pourrait avoir acheté l'information médicale plus utile de M. Goizueta que les concessions de milliard-dollar qu'il a faites à Emory University. (Pour davantage de perspective sur cette question, référez-vous à l'article, à la « mort par la chimiothérapie, » dans le numéro de janvier 1998 du magazine de prolongation de la durée de vie utile.)

Pour fournir un exemple clair du besoin de centre médical de prolongation de la durée de vie utile, référez-vous à la richesse d'information de traitement dans le protocole de traitement contre le cancer révisé de la base, disponible en appelant la base à 1-800-544-4440, nos protocoles de prévention et de traitement de la maladie de livre, et sur le site Web de la base de prolongation de la durée de vie utile, chez www.lef.org (sur la page d'accueil, cliquez sur dessus les thérapies de la maladie). La plupart des parties nutritionnelles et d'hormone de ce protocole peuvent auto-être administrées, tant que l'essai régulier de sang est conduit sous la direction d'un professionnel bien informé de soins de santé. Les protocoles d'administration de drogue, cependant, sont extrêmement complexes, et même un oncologiste coopératif peut ne pas pouvoir les suivre.

Ces cancéreux ont besoin d'un centre médical de prolongation de la durée de vie utile, fourni de personnel par les médecins expérimentés et motivés capables de surveiller l'essai complexe de pathologie et les protocoles sophistiqués d'administration de drogue nécessaires pour donner à des cancéreux la meilleure occasion de réaliser des remises à long terme. Il n'y a aucune une telle installation dans les états-ainsi unis loin.

« La photo naissante de la médecine regarde glorieusement le début ensoleillé siècle à venir, promettant les récompenses incalculables pour la future santé de l'humanité, » selon un nouveau livre, la médecine du 21ème siècle de miracle, qui a récemment reçu un critique très positif dans le journal d'American Medical Association.

Ce livre fournit des preuves solides que d'ici 2050 la pratique de la médecine sera radicalement différente d'aujourd'hui. L'expertise supérieure sera fournie dans le monde entier, au lieu de seulement à quelques centres médicaux qui se spécialisent en traitant une certaine maladie. Les maladies dégénératives qui tuent actuellement des humains seront supprimées, et prévention seront le centre primaire des médecins.

Chaque année, 2,4 millions d'Américains meurent. Nous croyons que cela environ 1 million de vies américaines pourraient être enregistrées tous les ans si les thérapies médicales les plus avancées étaient immédiatement incorpo évalué dans la pratique médicale clinique. Ergo, le besoin urgent pour un centre médical de prolongation de la durée de vie utile.

En raison d'overbuilding précédent des hôpitaux, il y a actuellement des hôpitaux à volets ou partiellement à volets qui sont désireux de louer leurs équipements. Dans certains cas, il est possible de louer juste un plancher d'un hôpital partiellement à volets, d'avoir accès aux services existants et de payer un peu de loyer relativement. Ceci pourrait être une manière de commencer un centre médical de prolongation de la durée de vie utile.

Le centre médical de prolongation de la durée de vie utile n'exigerait pas au commencement beaucoup de capital franc, puisqu'il se contracterait pour les services de base que la médecine conventionnelle est compétente pour fournir. La base de prolongation de la durée de vie utile pourrait fournir les médecins et les scientifiques qui ont l'expertise et la créativité pour administrer les thérapies médicales les plus avancées dans le monde.

La base également fournirait un bouclier juridique et politique pour protéger les médecins et les patients contre les attaques inévitables qui viendraient de FDA, des panneaux de autorisation d'état, et de l'établissement médical.

Une fois que le centre médical de prolongation de la durée de vie utile est installé, les membres de base auraient le confort de savoir que n'importe ce que la maladie sérieuse ils sont diagnostiquées avec, ils pourraient voyager à un centre médical aux Etats-Unis pour obtenir les meilleures thérapies médicales que la science doit offrir. Le centre médical de prolongation de la durée de vie utile pourrait révolutionner la pratique de la médecine en mettant la science d'abord, de ce fait supprimant un système archaïque qui permet à un million d'Américains par année de mourir inutilement.

Nous n'avons pas encore proposé une estimation des coûts pour établir le centre médical de prolongation de la durée de vie utile. Nous voudrions voir les propriétaires d'un hôpital existant de pour-bénéfice qui voient le potentiel pour un tel central mis le placement initial pour lancer le projet. Notre intérêt initial pour cette entreprise proposée doit être donné une occasion d'employer notre expertise scientifique et médicale pour sauver les vies, et pour défendre le centre contre des assauts juridiques. Notre objectif final est de changer pour toujours la manière que la médecine est pratiquée dans le monde entier.

Tici voici une question morale significative. La base de prolongation de la durée de vie utile a découvert trop de thérapies de sauvetage pour que nous se reposent de retour et pour permettent à l'établissement médical de continuer à refuser à ses patients le meilleur que la science doit offrir. Tandis que FDA est partiellement responsable des manques de justesse de la médecine conventionnelle, le problème va bien au-delà juste du gouvernement. Il y a une culture insidieuse dans l'établissement médical, soutenu d'un guidé par système par avidité et crainte, qui obstrue l'utilisation de certaines des meilleures thérapies disponibles de sauver des vies humaines.

La base de prolongation de la durée de vie utile ne peut pas se reposer de retour et ne faire rien tandis que nous avons l'information indiquant qu'un million d'Américains peuvent inutilement mourir chaque année en raison d'une faille corrigible dans la médecine de manière est pratiqué. Il y a deux manières de financer ce projet si nous devons agir indépendamment. Une société anonyme pourrait être établie pour réunir le capital initial de l'ordre de $5 millions à $10 millions. Des investisseurs seraient dits qu'il y a une possibilité que le centre médical de prolongation de la durée de vie utile pourrait être arrêté le jour il s'ouvre, mais on le noterait également que la base a une expérience professionnelle impeccable en défendant la médecine parallèle contre l'attaque de gouvernement.

L'autre méthode serait de solliciter des dons déductibles des impôts dans le seul but d'établir un centre médical sans but lucratif de prolongation de la durée de vie utile. Nous avons préparé une enquête de NO--obligation que nous voudrions que vous accomplissiez et retourniez, de sorte que la base de prolongation de la durée de vie utile puisse établir combien sont disposés à soutenir l'établissement d'un centre médical de prolongation de la durée de vie utile.

N'envoyez aucun argent. En finance inclus avec cette enquête sera automatiquement retourné. Son objectif unique est d'identifier ceux qui pourraient vouloir contribuer à l'établissement du centre médical de prolongation de la durée de vie utile, et de s'assurer s'il y a intérêt suffisant de poursuivre cette entreprise. La réponse de cette enquête ne vous oblige de quelque façon à faire rien à l'avenir.

Sur la présentation d'un plan d'action acceptable qui inclurait une garantie d'àéquipements physiques appropriés et d'un personnel des médecins compétents, je pourrais être disposé (contrôle un ou chacun des deux) :

() Investissez $_____ à une société de stock public en échange des actions.
() Faites un don déductible des impôts dans la quantité de $___________
Nom : __________________________________________________
Adresse : ________________________________________________
Ville : ____________________________________________________
St : _____________________________________________________
Code postal : _____________________________________________________

Enquête de retour à :
Base de prolongation de la durée de vie utile
B.P. 229120
Hollywood, FL 33022