Vente de soins de la peau de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

AUDITION DE SUPERVISION DE FDA SUR LE CODEX MAL REQUIS

Dan Burton honorable
Président House Government Reform et Comité de supervision
c/o Milt Copulos/Beth Clay
Pièce 2157 RHOB, Washington, dc 20515

Cher membre du Congrès Burton :

Avant la réunion de septembre dernier du comité de codex de la nutrition et de la nourriture pour l'usage diététique spécial, vous et quatre autres membres du congrès fortement avez demandé par écrit que le Dr. Yetley de FDAs enlèvent le deuxième paragraphe des commentaires de codex des États-Unis sur le point de l'ordre du jour #5 (des vitamines et des minerais), parce qu'il a contredit le premier paragraphe, et ont prêté la créance à la notion non scientifique que « des limites supérieures maximum de pouvoir » devraient être mis sur des vitamines et des minerais. Dr.Yetley a non seulement ignoré votre demande écrite, mais John Hammell l'a attrapée faisant ainsi sur la bande vidéo qui a été mise sur le site Web de la base de prolongation de la durée de vie utile dans la section politique, avec la longueur de John forcé de cesser d'attacher du ruban adhésif par le Président allemand de codex (http://www.lef.org). Un compte complet de ce qui s'est produit est disponible chez http://www.iahf.com/ sous des « dernières nouvelles. »

D'un point de vue de la sécurité, il n'y a aucune justification pour qu'essayer applique un document « d'évaluation des risques » qui a été conçu pour évaluer les drogues pharmaceutiques toxiques, aux suppléments diététiques, qui ont été bien établis par l'association nationale des centres de contrôle de poison, et nombreux d'autres sources pour être extraordinairement sûr, même lorsque consommé dans les doses beaucoup plus fortement que le RDA. Les médecins orthomoléculaires tels que Bonnie Camo, M.D. ont vu des doses aussi hautes que 3 grammes par jour de niacine utilisé dans la sécurité complète, alors que la National Academy of Sciences et FDA préconisent une limite supérieure maximum de pouvoir de mg juste 35, juste parce que quelques personnes extrêmement sensibles éprouvent une sensation de tintement connue sous le nom de « flux de niacine » en prenant la niacine dans de basses doses. Il n'y a rien peu sûr au sujet du flux de niacine, qui aide la circulation et est considéré réellement agréable par certains.

Il est évident aux consommateurs autour du monde que FDA essaye d'employer fortement le non scientifique, et la National Academy of Sciences fortement compromise le document intitulée 'un modèle d'évaluation des risques pour établir des limites supérieures pour des éléments nutritifs » afin du déplacement au delà du consommateur a produit de l'impasse au comité de codex de la nutrition et aux nourritures pour l'usage diététique spécial. FDA a annoncé que son intention d'harmoniser ses règlements aux normes naissantes de codex dans une communication préalable de régulateur proposé cela a été édité dans le s'inscrire fédéral le 7 juillet 1997, vol.62, #129 pp.36243-36248. Vous pouvez regarder ceci chez http://iahf.com/codx-fda.txt.

Je vous invite à appeler John Hammell, Bonnie Camo M.D., et d'autres témoins à une audition devant votre Comité, et je vous invite à forcer FDA pour retirer le deuxième paragraphe de ses commentaires avec le document de NAS Risk Assessment en accord avec la loi actuelle des USA. Le congrès a parlé clairement de ceci avec le passage de DSHEA, et récemment encore en octobre de 1997 où des suppléments diététiques ont été spécifiquement exemptés de la langue d'harmonisation dans le projet de loi de réforme de FDA.

Signé : ______________________________________________Date : _____________
Adresse : ___________________________________________
Ville : ______________________________State : Fermeture éclair de ____: __