Vente superbe d'analyse de sang de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en avril 1999

image


Une intervention urgente en faveur d'aide
Pourquoi nous avons besoin d'une audition de supervision sur le CODEX

Par John C. Hammell

Suppléments de vitamine et de minerai C'est une intervention personnelle et et très urgente en faveur d'aide. J'ai besoin de chacun qui lit ceci pour alerter plus de personnes, et pour signer la lettre type à l'extrémité et l'envoyer dedans au Comité de réforme et de supervision de gouvernement de Chambre de sorte que nous puissions obtenir une audition de supervision afin de juger FDA responsable de ses actions illégales devant la Commission de codex. Ces actions menacent notre accès aux vitamines et aux minerais dans la marge thérapeutique, et nous devons obliger Bonnie Camo, M.D., et d'autres témoins experts à apparaître avant une audition congressionnelle de supervision afin d'abattre une National Academy of Sciences très décentrée le document de « évaluation des risques ». FDA a illégalement mis ce document avant que le codex en tant qu'élément d'un effort désespéré par le cartel de drogue de se déplacer au delà du consommateur ait produit de l'impasse, qui (jusqu'ici) l'avait bloqué de son but de régler les produits naturels en tant que « drogues. » Le document réclame corrompu des limites supérieures maximum totalement non scientifiques de pouvoir à mettre sur des vitamines et des minerais à moins que prescrit par une occasion de M.D. Our seulement de l'arrêter est par la supervision.

J'ai récemment discuté cette situation dans le numéro de janvier du magazine de prolongation de la durée de vie utile dans la « épreuve de force à Berlin, » qui a partiellement décrit la conduite criminelle brute de FDA lors de la réunion de septembre 1998 du comité de codex de l'ONU de la nutrition et de la nourriture pour l'usage diététique spécial. À Berlin, j'ai attiré dans un guet-apens Dr. Beth Yetley de FDA avec un caméscope, et ai attrapé sa loi de la violation USA sur la bande vidéo qui a été digitalisée, et les extraits sont actuellement sur la section politique du site Web de base de prolongation de la durée de vie utile dans la liberté dans la section de soins de santé. Sur l'appareil-photo, Yetley a d'une manière flagrante ignoré des lettres de cinq membres du congrès, y compris le membre du Congrès Dan Burton (RIN), le Président de la réforme de gouvernement de Chambre et le Comité de supervision, qui ont soutenu mon affirmation forte que FDA doit changer ses commentaires, et enlève un document (NAS) qui établit les gammes supérieures du pouvoir pour des suppléments diététiques. Nous avons également téléchargé la longueur qui montre la chaise allemande de la réunion de codex me forçant à arrêter mon caméscope et à cesser d'attacher du ruban adhésif. (La Commission de codex craignait très que le public entendrait ses discussions au sujet d'interdire des suppléments diététiques de pouvoir élevé. Ils ont voulu que ceci fût une session « à huis clos », mais légalement, ils ont dû me laisser dans la porte.)

Burton a correctement affirmé que l'ébauche de FDA commente, a combiné avec le document de NAS a violé la loi, la volonté du congrès, et la volonté consommateur-comme clairement exprimée en santé et action de formation de supplément diététique, et récemment en octobre de 1997 où par notre dur labeur même à la dernière minute, nous avons retiré un miracle en obtenant des suppléments diététiques spécifiquement exemptés de la langue d'harmonisation de la Loi de modernisation de FDA de 1997. Clairement, la supervision est mal nécessaire pour forcer FDA à se conformer à la loi en retirant ses commentaires, avec le document de NAS.

Pourquoi c'est personnel

Il y a vingt ans, j'étais obligatoire hors de l'université par dépression suicidaire et d'autres symptômes débilitants sévèrement. J'avais été enfermé pendant quatre années dans les hôpitaux psychiatriques où ils m'ont presque tué avec le traitement et les drogues de choc. Est-ce que non seulement je n'ai pas su employer des éléments nutritifs pour des buts curatifs, mais ils ont refusé de me laisser essayer service informatique-de dénoncer la médecine orthomoléculaire comme « non fondée. » Je suis preuve vivante que le syndrome complexe des déséquilibres biochimiques à que le courant principal se rapporte en tant que « schizophrénie » est complètement durcissable-avec des vitamines, des minerais, des acides aminés, des oligoéléments, des hormones et des herbes.

Tandis que sur un passage de l'hôpital, sans leur connaissance, j'allais à une clinique médicale alternative appelée le Princeton Brain Bio Center, où après examen des résultats du travail de laboratoire nutritionnel que les hôpitaux de courant principal n'ont pas su comment faire, Bonnie Camo, M.D. pouvait me regarder directement dans l'oeil et expliquer à moi en très termes simples, la nature biochimique de ma douleur, et pourquoi je dois prendre certains éléments nutritifs spécifiques afin de faciliter guérir à un niveau cellulaire. Ses recommandations ont inclus prendre des megadoses de quelques vitamines, telles que 20 grammes/jour de vitamine C, et 3 grammes par jour de niacine (vitamine B-3).

Aujourd'hui, Dr.Camo sert nous tous par l'aide pour exposer un papier très décentré et totalement non scientifique appelé « un del d'évaluation des risques pour établir des limites supérieures pour des éléments nutritifs, » qui a été écrit par la National Academy of Sciences, (NAS) au nom de l'industrie pharmaceutique multinationale, qui essaye de se déplacer après une impasse produite par consommateur au CODEX, qui a (jusqu'ici), bloquant le cartel de drogue d'enfoncer la proposition allemande en bas de nos gorges, menaçant d'éliminer notre accès aux vitamines et aux minerais dans le thérapeutique gamme-excepté par la prescription. J'ai besoin de votre aide s'assurer que le congrès tient une audition de supervision de FDA de sorte que Dr. Camo, et d'autres témoins experts qui sont bien exprimés en vers dans les propriétés curatives des éléments nutritifs, puissent témoigner à la fraude du document de NAS, aussi bien que l'illégalité du codex de FDA commente.

Quoique le membre du Congrès Burton soit de notre côté, le lobby pharmaceutique est énormément puissant, et nous pourrions facilement être niés une audition de supervision à moins que nous inondions le Comité de réforme et de supervision de gouvernement, et nos propres sénateurs et membres du Congrès avec des commentaires. Si vous avez des soucis personnels qui dépassent ce que j'ai exprimé en ma lettre type, soit sûr à les attache à lui ou les introduit également votre propre lettre. La lettre type est également disponible pour le téléchargement sur les sites Web de LEF et d'IAHF. Dr. Camo a sur 20 ans d'expérience en soignant des patients employant des vitamines et des minerais. Elle a appris sous défunt Carl C. Pfeiffer, M.D., Ph.D., auteur des éléments nutritifs mentaux et élémentaires, innombrable d'autres livres et papiers et était la fondatrice du Princeton Brain Bio Center, (qui s'est depuis fermé). Dr. Camo distille la mine de 55 pages de l'information fausse dans juste quelques mots :

Commentaires de Dr. Camo

Dr. Camo distille la mine de 55 pages de l'information fausse dans juste quelques mots.

Les états du modèle d'évaluation des risques (NAS) actuellement, « il doit identifier que les éléments nutritifs possèdent quelques propriétés qui les distinguent des types d'agents pour lesquels le modèle d'évaluation des risques a été à l'origine développé… une différence fondamentale entre les deux catégories doit être reconnu… beaucoup [réellement de tous les] éléments nutritifs sont essentiel pour le bien-être humain et habituellement pendant la vie elle-même. »

Un modèle d'évaluation des risques conçu pour évaluer la toxicité des drogues et des produits chimiques qui sont étrangers au corps n'a aucune pertinence avec les éléments nutritifs et d'autres substances qui font partie normale du corps. Nos processus métaboliques ont évolué au-dessus des millions d'années utilisant des éléments nutritifs, tels que des vitamines, minerais, acides aminés, et oligoéléments, en tant qu'élément des enzymes qui font toutes les réactions chimiques dans le corps se produire. Les substances qui interfèrent ces réactions, y compris beaucoup de drogues pharmaceutiques, sont potentiellement toxiques. Le corps a les voies qui commandent l'absorption, l'interaction et l'excrétion des éléments nutritifs, qu'il n'a pas pour des substances étrangères au corps. Les corps étrangers peuvent être toxiques parce que le corps n'a pas évolué des mécanismes pour les commander ou enlever. Les métaux lourds tels que le plomb et le cadmium peuvent être toxiques parce qu'ils déplacent les minerais essentiels comme le zinc des nombreuses enzymes qu'il active.

Les éléments nutritifs sont la base de notre métabolisme et ne pourraient pas être en soi toxiques. Comment un corps pourrait-il survivre si les substances qu'il a eues besoin pour son métabolisme étaient toxiques ? Le concept d'U.L.s basé sur la toxicité alléguée des éléments nutritifs ne semble aucun raisonnable scientifique. Tous les éléments nutritifs sont absolument nécessaires de la vie. Même lorsque rentré de grandes quantités, ils sont généralement sans aucun effet secondaire. Même les effets inverses rares de temps en temps éprouvés après la prise des quantités excessives de suppléments nutritionnels ne sont pas généralement dus aux toxicités réelles. La prise un grand nombre un élément nutritif simple pourrait théoriquement créer un déséquilibre entre d'autres éléments nutritifs, comme par accélérer les systèmes d'enzymes pour lesquels l'élément nutritif est un cofacteur. Ceci si d'abord faites le système entier exploité mieux à mesure que le facteur limitatif est augmenté, mais pourrait par la suite avoir comme conséquence le besoin accru de prochain le plus limitant l'élément nutritif, produisant des effets secondaires indiquant le besoin d'éléments nutritifs supplémentaires. Ce ne sont pas des signes de la toxicité.

Les effets inverses allégués, tels que le « flux de niacine » bien connu ne sont pas signe nécessairement de la toxicité. Le flux de niacine est une sensation de chaleur et de rougeur de la peau qui peut être brièvement inconfortable pour certains, mais est apprécié réellement par d'autres. Il est dû à la dilatation des vaisseaux sanguins par la libération de l'histamine, et est réellement salutaire à la circulation. Niacine de prise de certains ayant avant le sexe pour augmenter le flux naturel de sexe décrit par Masters et Johnson, pour augmenter l'orgasme. La niacine (vitamine B-3) se produit également sous une autre forme, le niacinamide qui ne cause pas un flux. Bien que le RDA pour la niacine soit mg seulement 20., des niveaux de mg jusqu'à 3000 par jour sont prescrits par beaucoup de médecins conventionnels pour le contrôle des taux de cholestérol. Ceci est documenté dans les documents médicaux. Encore des niveaux plus élevés de niacine ont été sans risque et effectivement utilisé pendant presque cinquante années dans le traitement de la maladie psychiatrique. Les premières études à double anonymat jamais entreprises dans le domaine de la psychiatrie, au début des années 50, ont montré l'efficacité et la sécurité de la niacine dans les doses de mg 3000 par jour ou plus, pour le contrôle de la schizophrénie. J'ai personnellement, au cours des 20 dernières années de centaines soignées de mentalement - patients malades avec de la niacine jusqu'à mg 3000 par jour sans preuves de la toxicité. Beaucoup de patients restent puits et hors des hôpitaux psychiatriques pendant des années sur la thérapie nutritive. (La note de rédacteur : N'importe qui qui prend plus de 500 mg de niacine par jour pendant une période prolongée devrait avoir une analyse de sang d'enzymes de foie. Quelques personnes, particulièrement ceux avec l'hépatite C, sont particulièrement sensibles même aux doses modérées de niacine. La niacine peut causer la sur-acidité dans des estomacs de certains. Prenant des neutralisants tels que le calcium, le magnésium ou le bicarbonate de soude peut aider à atténuer ce problème potentiel.)

Je sais sans morts imputables aux suppléments nutritionnels. La caisse bien annoncée de maladie et de décès liées au L-tryptophane vers la fin des années 1980 n'a pas été liée à l'acide aminé lui-même, mais à un contaminant présenté par le génie génétique de l'organisme qui le produit, par le fabricant japonais Showa Denko.

« Il est hors de portée du modèle actuellement d'adresser les avantages thérapeutiques possibles des prises nutritives plus élevées qui peuvent compenser le risque d'effets inverses. » Mais si des avantages thérapeutiques sont par la suite prouvés, les limites auront été fixées si basses ; les gens qui pourraient avoir bénéficié dans le même temps pas, en raison des limites arbitrairement basses. L'individualité biochimique des conditions nutritives peut être sur l'ordre de mille fois, non de dix fois comme assumée par RAM. (P. 26) baser U.L.s sur des réactions défavorables souffertes par les membres les plus sensibles de la population pourrait la rendre très difficile pour d'autres personnes, qui peuvent avoir une condition beaucoup plus élevée, d'obtenir les niveaux qu'ils doivent maintenir la santé, en particulier quand les événements défavorables sont des symptômes mineurs comme rinçant, qui ne sont pas des signes de la toxicité.

Veuillez suivre ce lien pour lire, imprimer et expédier à votre represenative une lettre au sujet de l'AUDITION de SUPERVISION de FDA SUR LE CODEX MAL REQUIS

De nouveau au forum de magazine