Liquidation de ressort de prolongation de la durée de vie utile

Magazine de prolongation de la durée de vie utile

LE Magazine en septembre 1999

Bill Faloon Comme nous le voyons

Suppléments de contrefaçon   

La base de prolongation de la durée de vie utile devrait-elle devenir une organisation de protection des consommateurs ?

En raison de la réputation de la base pour le contrôle de qualité strict, les médias nous avaient demandés d'analyser des suppléments diététiques commerciaux pour vérifier que les produits rencontrent le pouvoir de label. Quand nous disons au media que nous ne sommes pas un laboratoire d'essais indépendant, nous sommes dits que les laboratoires indépendants n'ont pas la confiance technique à analyser pour les ingrédients uniques tels que mêmes, lycopène et lutéine.

Suppléments de contrefaçon

Il y a deux mois, nous avons été invités à analyser sept marques différentes de mêmes. Les résultats ont prouvé que deux sur les sept produits n'ont eu aucun même présent quelque. Une marque a employé la forme fausse de mêmes, alors que deux autres avaient moins le pouvoir de 100%. Seulement la prolongation de la durée de vie utile (notre marque) et les produits de Made de la nature ont eu 100% de la forme appropriée de mêmes. N'obtenaient clairement pas les consommateurs qui ont fait confiance à quelques sociétés bien connues ce qu'ils ont payé.

Depuis de nombreuses années, une société de vente par correspondance a favorisé un « vieux clone » de mélange de prolongation de la durée de vie utile à un prix semblable au prix des membres de notre nouvelle formule de mélange de prolongation de la durée de vie utile. Nous employons le terme « vieux-clone » parce que la formule sur le label est identique à la formule que nous nous sommes vendue il y a cinq ans. (Il y a eu beaucoup d'améliorations significatives de notre formule depuis lors). Des membres de base qui ont vu la promotion de ce « vieux-clone » sont outragés. Ils deviennent très bouleversés quand ils voient un docteur réclamer qu'il a fait la recherche pour formuler ce produit, quand en réalité il simplement a copié la formule verbatim d'une vieille bouteille de mélange de prolongation de la durée de vie utile. Quand les membres ont appelé pour nous demander si nous étions étiquetage privé notre formule à cette société, nous avons dit non, et avons averti que les mensonges flagrants au sujet de qui ont fait la recherche pour la formule nous ont faits remettre en cause l'intégrité du produit.

Après qu'assez de membres se soient enquis au sujet du « vieux-clone » du mélange de prolongation de la durée de vie utile, nous avons décidé de l'analyser pour voir si ce qui était sur le label était vraiment dans le produit. Pour la plupart, les vitamines régulières étaient présentes dans les montants appropriés, bien que nous doutions que cette société a employé les éléments nutritifs chers de pharmaceutique-catégorie des fournisseurs tels que Roche, BASF, nutrition 21 et Masquelier. Quand il est venu aux ingrédients uniques et chers, cependant, nous avons constaté que le « vieux clone » a contenu seulement 2,6% de la lutéine et 9,7% du lycopène on l'a censé qu'avoir. Des consommateurs étaient fraudés ainsi hors de leur argent et de leur santé en achetant ce produit contrefait.

Un problème également inquiétant existe avec les sociétés qui favorisent des produits avec des réclamations excessivement exagérées de santé. Des nombres croissants de sollicitations sont faits pour les produits dont l'efficacité n'est pas justifiée dans la littérature scientifique pair-passée en revue. Un des fondateurs de la base de prolongation de la durée de vie utile, Saul Kent, a passé les 36 dernières années étudiant des méthodes scientifiques de contrôle de gain du vieillissement. Saul commente en plaisantant que tout qu'il maintenant doit faire est d'aller à sa boîte aux lettres trouver un « nouveau traitement pour vieillir. » Le fait triste est qu'il y a beaucoup de thérapies anti-vieillissement de promesse sur l'horizon, et trop de sociétés tirent profit de cette recherche en prétendant avoir déjà ce que les scientifiques consacrés cherchent à découvrir.

Ainsi la question prie, que peut le consommateur faire pour se protéger contre la fraude ? La réponse est, pas beaucoup. N'importe qui qui a accès au Web peut vérifier Medline pour aider à vérifier l'exactitude d'une réclamation de santé qu'une société introduit. Ceci devient difficile quand des sociétés trompeuses sont soulevées avec des noms commerciaux de fantaisie pour leurs produits qui n'indiquent pas ce qu'est vraiment l'ingrédient supposé de « percée ». Ne pensez pas même que le gouvernement est capable de déchiffrer toute la ceci. La mise à mort « réglée » de produits plus de 125.000 Américains par année et sont souvent comme sans valeur (et plus dangereuse) que les produits vendus avec des réclamations frauduleuses de santé.

Nous à la base de prolongation de la durée de vie utile ne prétendons pas être parfaits, mais nous avons sure une longue expérience professionnelle pour justifier nos réclamations de santé (voir le diagramme du résumé historique de 19 ans de la base). Quand nous trouvons un défaut dans n'importe lequel de nos produits, nous ne publions pas simplement un rappel. . . nous envoyons un remplacement gratuit à chaque client simple qui a acheté le produit. Notre dernier rappel s'est produit l'année dernière quand nous avons constaté que notre extrait de thé vert de 83% a seulement contenu des polyphénols de 59%. Nous avons embarqué le produit de remplacement contenant des polyphénols de 83% à chaque client avec une lettre des excuses pour les vendre un produit qui a seulement contenu des polyphénols de 59%.

Nous aimons penser que les membres de base peuvent vérifier la différence entre les produits de achat d'une société cherchant seulement le succès financier et d'une organisation consacrée à réaliser une envergure indéfiniment durable. Nous avions lutté le gouvernement fédéral pendant les 15 dernières années pour obtenir la liberté scientifique pour accélérer des percées médicales dans notre vie. La lutte a été lente et laborieuse, mais les prévisions controversées que nous avons faites il y a des années sont de plus en plus courant principal allant. La base de prolongation de la durée de vie utile deviendra-t-elle une organisation de protection des consommateurs ? Autre que pour avertir nos membres des produits frauduleux nous trébuchons au moment, la réponse est non ! Notre mission, pour gagner le contrôle du vieillissement et la mort par l'année 2020, est trop importante pour que nous passent l'heure d'étudier chaque produit dans le marché. Nous continuerons à employer notre expertise analytique pour nous assurer que nos produits répondent aux normes les plus de haute qualité, mais nous ne sommes pas sur le point d'examiner chaque produit commercial sur le marché.

Les membres de base sont un groupe d'élite de pionniers qui sont disposés à prendre des mesures extraordinaires pour stave le vieillissement et la mort. Quand les membres achètent des produits de nous, ils ont l'assurance que la qualité du produit est soutenue par l'engagement de l'organisation à réaliser une envergure indéfiniment durable, exempt des ravages de la maladie.


William Faloon
Vice-président
Base de prolongation de la durée de vie utile



De nouveau au forum de magazine